Kontroverzne situacije u američkom izbornom sustavu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Zašto u američkom izbornom sustavu nastaju kontroverzne situacije i koliko je on demokratski, objašnjavaju stručnjaci: Alexei Mukhin, ravnatelj Centra za političke informacije, i Georgy Bovt, politolog.

Koja je ključna značajka izbornog sustava?

Alexey Mukhin: Činjenica da je takav sustav tradicionalan. To je, zapravo, njegova jedina vrijednost. Zbog višeslojnosti i složenosti organizacije američkih predsjedničkih izbora, oni su, kako se povremeno saznaje, vrlo podložni raznim manipulacijama i nisu primjer demokratskih mehanizama.

Sami Amerikanci to jako dobro razumiju, ali ne žele mijenjati postojeći sustav, jer je to tradicija, a odanost toj tradiciji, donekle, zaslužuje čak i poštovanje.

Georgij Bovt:Izborni sustav ima za cilj osigurati da se u izbornim rezultatima uzmu u obzir i interesi obične većine birača i država kao subjekata američke federacije.

To se postiže činjenicom da izborni glasovi uzimaju u obzir kako stanovništvo u određenoj državi, tako i broj kongresmena i senatora koji su izabrani iz ove države. Stoga su kandidati koji se natječu za predsjednika potaknuti da se natječu za glasove naroda u svakoj državi, a ne samo u naseljenim državama.

Kad bi se izborni rezultati utvrdili prostom većinom, onda bi bilo dovoljno da se većina dobije, recimo, na istočnoj i zapadnoj obali. Srednja Amerika bi bila zanemarena.

Kandidat se obraća biračima. Izvor: yandex.ru

Je li američki izborni sustav pošten?

Alexey Mukhin: Budući da su se Sjedinjene Države proglasile standardom izborne demokracije, onda za njih, očito, da. Ali ta pravda postoji samo u mašti američkih građana. Povremeno, ovaj osjećaj nestaje čak iu njima. Odnosno, to je stvarnost koja im je dana u senzaciji. S tim u vezi, iznimno je teško izdaleka procijeniti njihovu pravednost.

Ako misle da je pošteno, oni to koriste. Do tada im je pošteno. Za vanjskog promatrača vjerojatnije je ne nego da.

Georgij Bovt: Čini mi se da ovaj sustav vrijedi za velike zemlje s različitim uvjetima za različite regije. Amerika je raznolika zemlja, a ovaj sustav uzima u obzir raznolikost njezinih regija.

Zašto u dvostupnom izbornom sustavu nastaju kontroverzne situacije kada više ljudi glasa za jednog od kandidata, a on gubi?

Alexey Mukhin: Višeslojna organizacija ovih izbora a priori izaziva takve incidente. I ti se incidenti ponavljaju iz izbora u izbore. Nemoguće je izbjeći prekršaje i makinacije, pokušaje pritiska na birače. O čemu, zapravo, svjedoči i iskustvo tih istih kampanja.

Georgij Bovt: Sporovi nastaju samo oko ponovnog prebrojavanja glasova u određenoj državi. Pitanje se može postaviti samo na državnoj razini, budući da je savezni zakon najopćenitije prirode, a sve proceduralne suptilnosti navedene su u državnom zakonu.

U američkoj povijesti nije bilo presedana da je itko doveo u pitanje sam izborni sustav kao lažan. Ispitivali su samo određene brojke glasova u određenim državama. Nitko u Americi neće ozbiljno osporiti uspostavljeni sustav glasovanja.

Debata između Donalda Trumpa i Joea Bidena. Izvor: club-tm.ru

Pomaže li dvostupanjski sustav da izbori budu pošteniji?

Alexey Mukhin: Legitimnost izbora ocjenjuje se na temelju javnog raspoloženja. Mehanizam može biti najsavršeniji, izbori se mogu održati u najvećoj mjeri revolucionarnog vremena. No njihov legitimitet ocjenjuje javno mnijenje na temelju rezultata ovih izbora.

Georgij Bovt: Takav sustav pomaže da se pri zbrajanju ukupnog rezultata bolje uzmu u obzir interesi različitih regija i njihovih populacija. Američki sustav je raširen u 50 država. Stoga se kontrola odvija na razini svake pojedine države. U tom smislu, postoji mnogo više mogućnosti za kontrolu ukupnog rezultata, budući da ga u svakoj državi kontroliraju ljudi.

Je li dvostupanjski izborni sustav primjenjiv na Rusiju?

Alexey Mukhin: Apsolutno ne. U proteklih nekoliko desetljeća već smo razvili stabilnu ideju o tome kakvi bi izbori trebali biti. Inače, zahvaljujući naporima zapadnih promatrača i kritičara, naš je sustav jedan od najmodernijih i najtransparentnijih. Naravno, ne bez zlostavljanja – gdje ima ljudi, ima i zlostavljanja. No, zahvaljujući stalnoj vanjskoj kontroli, čini se da je jedan od najmodernijih.

Georgij Bovt: Čini mi se da bi za Rusiju to bilo zanimljivo prvenstveno u smislu izbora za Dumu. Jer zbog različitog odaziva i drugačijeg korištenja administrativnih resursa, regije u kojima se administrativni resursi koriste u većoj mjeri sada dobivaju prednost na izborima za Dumu. Vjerojatno isto vrijedi i za predsjedničke izbore.