Video: Za ljubitelje migranata - pridošlice u spavaćoj sobi
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
Kao Armenac, jako ne volim ljude koji potresaju i uništavaju Rusiju: ruski problemi u Armeniji su deseterostruko opsjednuti. Možemo reći da ako Rusija ima curenje iz nosa, tada će Armenija odmah imati upalu pluća …
Stoga, kada Aleksey Bessudnov, istraživač na Institutu za temeljna interdisciplinarna istraživanja Visoke škole ekonomije, raspravlja o velikom blagoslovu migranata u ruskom gospodarstvu -. Ljudi poput Bessudnova nemaju apsolutno nikakvog razumijevanja da JE ZEMLJA RUSIJA ISTA KUĆA RUSA KAO STAN BESSUDNOV - KUĆA OBITELJI BESSUDNOV.
Ne želeći svoj osobni stan pretvoriti u zajednički stan za Uzbeke i Moldavce, g. Bessudnov iz nekog razloga vjeruje da se kuća ruskog naroda može i treba pretvoriti u zajednički stan. Sigurno će reći, pričvrstite ga za zid - kažu, država i stan su različite stvari.
Zašto drugačije?
Zašto su, dovraga, drugačiji?! Žive li ljudi u oba? Oni žive! Mjere li se oboje po površini? Mjera! Je li im ulaz zaključan? Da, zaključano, kako ne bi pljačkali materijalne vrijednosti - i iz stana i iz zemlje. Pa zašto je mjesto stanovanja određenog područja, zaključano od stranaca - u jednom slučaju nepovredivo (dom je nepovredivo), a u drugom slučaju treba biti otvoreno i širom otvoreno za sve posjetitelje?!
Migranti su ljudi, oprosti im, srce mi krvari da ih gledam; Pa, a Rusi nisu šteta? Nisu li ljudi? Zašto je takvo jednostrano sažaljenje samo za tamnokose (i sam sam tamnokosa, ali istina je skuplja), zašto plavuše ne zaslužuju sažaljenje?
Zašto je potrebno osobu koju ste sažaljevali smjestiti ne u svoju kuću, već u kuću ruskog naroda?
Zašto je ruski narod takva "sreća" - plaćati račune za svoje sažaljenje?
Pa recimo da si na ulazu sreo beskućnika, pa ga odveo kod sebe: tvoja je stvar, operi, nahrani – Bog će to uzeti u obzir! Ali ako ste ga odveli ne sebi, već svom susjedu ujaku Vanji i, dosadno zvoneći na vratima, objasnili susjedu da je sada njegova prva dužnost podijeliti sve s klošarom za kojim ste požalili, a vi sami nemate vremena, trčao si na predavanje u HSE … Vjerojatno će te poslati susjed, i bit će u pravu.
Ali nije to ni tako, nego se potpuno isto događa kada liberali, najčešće čak i neruski podrijetlom, uvuku migrante u rusku kuću i kažu im da se uče toleranciji u ruskoj kući koja se pretvara u komunalni stan!
Zašto na Zemlji ?! Ne mislite li da su ovdje pitanja općeg humanizma zamijenjena sasvim konkretnim ulaskom u tuđi džep?! Kao ekonomist, a uzgred budi rečeno, ne-Rus, smatram svojom dužnošću objasniti: SVE plaće SASTOJE SE OD DVA DIJELA.
Činjenica je da svaki narod u procesu povijesnog razvoja provodi tzv. "Etno-akumulacija" - akumulacija koristi koje služe kao katalizatori za naknadnu stimulaciju rada.
To uključuje naturalnu rentu (zemlju koju je narod branio u podvigu, sa svim zemaljskim darovima), carsku rentu (dodatak građanima za geopolitičku neovisnost svoje zemlje), novčanu rentu (dodatno plaćanje građanima za rada njihovih predaka, utjelovljenog u plodnoj infrastrukturi zemlje) itd.. P.
Sve te rente (doplate građanima za njihov rad) čine IMOVINU ETNOSA, vlasništvo cijelog naroda. Prenosi ga preci na potomke, SAMO ZA SVOJE.
Kopate li rupu na Tajlandu, tada ćete za potpuno jednaki obim posla dobiti deset puta manje za rad nego u Engleskoj. Zašto? Bager u Engleskoj, čak i ako se tehnički ni po čemu ne razlikuje od tajlandskog bagera, KORISTI RAZVIJENU INFRASTRUKTURU, koja je u biti nacionalno blago, dobiveno kroz višestoljetnu borbu i mukotrpni rad.
Ali što reći, ako bilo koja klupa na kojoj možete besplatno sjesti u parku zapravo uopće nije besplatna! Kupljeno je i plaćeno za VLASTITE građane kako bi ga vlastiti ljudi mogli besplatno koristiti. Kao i obrazovni, zdravstveni, mirovinski i drugi sustavi…
Ponekad je razlika višestruka. I zašto? Gdje su petrodolari, oni i dalje (indirektno) povlače zaradu, čak i ako nemate osobni odnos s naftnom industrijom. Zarada trgovca pitama u zemlji s petrodolarima bit će za red veličine veća nego u zemlji bez petrodolara.
Čini se da trgovac uljaricama nikada nije vidio ovo ulje - ali ne! Njegovi kupci ispadaju velikodušniji, jer su izravno ili neizravno povezani s visoko plaćenim naftnim radnicima…
Drugim riječima, trgovac pitama ima dio svog novca za pite, a drugi - iz sredstava ETNO-AKUMULACIJE, ETNO-AKUMULIRANJA NAJAMNINE. Najamnina koju su ruski preci davali ruskim potomcima. Ta renta koju nitko nema pravo razbacivati desno i lijevo, jer kreatori te rente počivaju u svojim grobovima, a u principu ne mogu potpisivati punomoći za preraspodjelu…
Na primjer, Francuzi su tri stoljeća umirali na barikadama, generacija za generacijom, kako bi stvorili svoj vlastiti uzoran sustav socijalne pomoći. Zašto bi, zaboga, gabonski crnac ušao u ovaj sustav? Jesu li njegovi preci prolivali krv baš na tim barikadama? I ne može li njegova težina postati kobna za sustav koji ne može izdržati povećanje opterećenja i neće uspjeti? (To se dogodilo u Francuskoj) …
Uzmimo pitanje urbanizacije, koja je strana nacionalnom motivu. Sovjetska vlada je lako riješila stambeni problem u selima i malim gradovima, ali ga nije mogla riješiti u velikim gradskim područjima. Zašto? Jeste li izgradili malo kućište? Ne, puno su gradili. Ali red u velikom gradu stalno se popunjavao ruralnim naseljenicima (proces urbanizacije SSSR-a je u tijeku) - i stoga se nije mogao zasititi. Ako je netko želio otići u mali grad - stan s poboljšanim rasporedom dobio je besplatno i odmah - i sam znam desetke takvih slučajeva iz sovjetskog života. Seljaci su u procesu urbanizacije igrali ulogu migranata. Oni su do krajnjih granica pogoršali i zakomplicirali život sovjetskog grada i narušili dobrobit građana.
Da biste me razumjeli, dragi čitatelju, objasnit ću vam primjerom iz stambeno-komunalnih službi. Posjedujete stan. No, osim privatnog vlasništva nad stanom, sudionik ste i tzv. „Etažno vlasništvo“, tj. "Suvlasništvo" na prostoru, tavanima, podrumima, nosivim konstrukcijama, cijevima i žicama i sl. Ovo je zajednička imovina svih stanovnika i ne može se dijeliti. Ne možete privatizirati i rastrgati vodoopskrbni sustav - vodoopskrbni sustav jednostavno neće. Može biti općeniti ili nikakav.
I Rusi kao narod posjeduju vlasništvo na temelju etažnih prava. Ovo je NACIONALNA INDIVIDUALNA IMOVINA o kojoj govorim. Stvorio ga je ruski narod i služi ruskom narodu, kao i u bilo kojem drugom dijelu zemlje - nacionalno služi svom kolektivnom tvorcu.
Migrant - ma koliko bio dobar (češće su kriminalci, ali i ako bi bili jako poštivani) - POVEZUJE SE NA JAVNU INFRASTRUKTURU, koja mu nije namijenjena. Najam od ruskog etažnog vlasništva počinje se dijeliti na manje udjele, jer su se uključili mnogi prevaranti. Rezultat je dobro poznat profesionalnim ekonomistima: plaće ruskog naroda padaju, opada razina socijalne sigurnosti, smanjuju se mogućnosti samoostvarenja i punokrvnog života.
Evo poruke Glasa Rusije iz prošlosti, 2012.: prema studiji koju su proveli Federalna služba za migracije i ista ozloglašena Visoka ekonomska škola, 50% Rusa vjeruje da im migranti oduzimaju posao. Ovdje je odgovor dat usko, na filistarski način, uostalom, ne govorimo samo o radnim mjestima (a ispitanici to podsvjesno razumiju), već općenito - o društvenim perspektivama. Uostalom, svi razumiju, ako ne i moron: ako netko jeftin i nepretenciozan radi u blizini, onda ćete vi, htjeli-ne htjeli, morati postati poslušni i nepretenciozni, lišiti sebe i svoje voljene onih društvenih dobitaka koje su postigli vaši preci.
Tješimo se. Rečeno nam je - sada ćemo migrantima podijeliti medicinske police, oni će sami plaćati u bolnicama, neće se liječiti na račun ruskih građana… Ali ovo je lukavo! Neka plaćaju o svom trošku - u domovini za liječenje! Što? Ne možete? Nema takve opreme doma, nema te zarade? Tako ispada - popeli su se u ETNO-AKKUMULACIJU RUSKOG NARODA… Razboljeli su se, liječili, i hvala Bogu, ali redovi u klinikama su se očito produžili, npr…. I odjednom ih nije bilo. više kreveta … A liječnici su prezaposleni - ima više pacijenata …
Nije ni čudo što kažu - Rusija je velikodušna duša! Ruskoj osobi se gadi razboritost, i dolazi do smiješnog: sjedim, Armenac, i brojim njegove gubitke, koje je on sam, iz velikodušne duše, oprostio i zaboravio. Uglavnom su Rusi bijesni zbog migrantskog bezobrazluka i kriminala. Nekulturni ljudi ne samo da grabe tuđi kruh, već i tuku po licu za ovaj kruh i sol…
Rusi žele biti poštovani. U isto vrijeme, čini se da i sam kruh i sol već ništa ne vrijede, a Rusi (to je slavenska širokogrudnost!) ne dolaze u obzir.
Ali shvaćate da će sa stajališta ekonomske znanosti u ETNO AKKUMULACIJU krenuti ne samo kriminalni migrant, nego, nažalost, čak i vrlo pristojan, pa čak i iznimno komlimentan migrant.
Uzgajat će, recimo, češnjak, ali će ga prodavati 10 puta skuplje nego u rodnoj Koreji. To znači da 9/10 naknade za njegov rad nije osobna plaća, već etnokumulativna renta ruskog naroda! To je novac koji je ruski narod stoljećima uzgajao s povijesnog tla za distribuciju među svojim …
Sve košta. I cesta kojom besplatno putuju automobili, i park kojim se turista šeta besplatno, i klupa na kojoj ljudi sjede besplatno, i lampion koji besplatno osvjetljava dvorište…
Nemoguće je, kao današnji migranti, “pojaviti se i ne zaprašiti se” na sve što je konfekcijsko, i tvrditi da ja ne kradem novac, ja zarađujem, plaćaju me za pošten rad… A zašto onda kod doma ste manje plaćeni za potpuno isti pošten rad? Niste li razmišljali o tome? Ili je u tvojoj domovini manje pošten? Ili je on manje rada u tvojoj domovini?
Kao Armenac, kao osoba izvana, koja već duže vrijeme promatra to zgražanje, želim odgovorno reći: prestanite se rugati ruskom čovjeku, prestanite iskorištavati njegovu velikodušnost i gostoprimstvo. Ne možete ruski dar pretvoriti u rusku dužnost, u neku vrstu počasti. Dovoljno da od Rusa zahtijevaju da podignu životni standard stranaca smanjenjem životnog standarda svojih rođaka.
I ne šaljite više računa za svoje dobrotvorne svrhe Rusima, gospodo iz HSE-a! Osiguran vam je veliki životni prostor za tko zna kakve zasluge - pa nastanite Tadžike s Uzbecima kod vas! I onda odeš da ti nesretnici rade za tebe, a žive - "negdje kod Rusa"…
V. L. Avagjan
Preporučeni:
Migracije protiv volje Rusa: problemi migranata
Migracijski tokovi u Rusiji rastu. Unutar zemlje liberali aktivno lobiraju za interese migranata. Liberali spremaju multikulturalnu diktaturu. Predlaže se da se oni koji odbijaju iznajmiti stan migrantima nazivaju ksenofobima
ROC je predložila uključivanje migranata u politiku
Ruska pravoslavna crkva pozvala je pomoći migrantima da se prilagode životu u Rusiji i da ih potakne na sudjelovanje u društvenom i političkom životu zemlje. Najavio je to protojerej Vsevolod Chaplin, voditelj Sinodalnog odjela za odnose Crkve i društva
Treba li nam biti žao migranata?
Rusko stanovništvo bilo je i ostalo glavna konstruktivna snaga u državama srednje Azije: gotovo sav kvalificirani kadar su Rusi, a emigracija ruskog stanovništva glavni je razlog brze degradacije Uzbekistana, Tadžikistana, Turkmenistana i Kirgistana
Učinkovitost rada migranata u stambeno-komunalnim uslugama
Autor članka, Anton Buslov, ispituje učinkovitost ekonomije robovskog gastarbajta, razloge njegove neprimjenjivosti u suvremenom svijetu. Navedeni su konkretni primjeri destruktivnosti ovog egocentričnog sustava
Njemačka je utopljena u tokovima migranata
U Europi, židovska elita stvara veliko uporište za napad na Rusiju, pripremajući divlje i krvoločne “Alahove ratnike”. Nisu Europljani ti koji sami sebi kopaju grob, kako se to neupućenim ljudima čini, već europska cionistička elita uskraćuje budućnost bijelim prevarenim Europljanima