Sadržaj:

Kako su probili oklop vitezova
Kako su probili oklop vitezova

Video: Kako su probili oklop vitezova

Video: Kako su probili oklop vitezova
Video: Welcome to the myWorld Keynote | March 2022 2024, Svibanj
Anonim

Čak i za modernog čovjeka, odjeća srednjovjekovnih vitezova često ostavlja neizbrisiv dojam. Bio je puno jači u „najmračnijoj“eri (koja zapravo nipošto nije takva). Gotovo tisuću godina viteška konjica dominirala je bojnim poljima. Tijekom tog vremena razvoj oklopa i sredstava za uništavanje ljudstva prošao je dug i zanimljiv put. Pa kako biste mogli pobijediti rat okovan od glave do pete dobrim čelikom?

O "romantici" starog rata

U fikciji nije tako
U fikciji nije tako

Za početak, umjetnička kultura općenito, a posebno moderna masovna kultura uvelike iskrivljuju percepciju stvarne stvarnosti svakog rata. Uključujući antičke i srednjovjekovne. I prije svega, djela kulture "unakazuju" ljudsku ideju o tome kako su bitke izgledale.

I premda nijedan istraživač vojne povijesti ne može sa 100 postotnom sigurnošću reći kako se ovo ili ono dogodilo na bojnom polju, proučavanje povijesnih izvora od opreme do popisa gubitaka, zajedno s modernom rekonstrukcijom od strane snaga entuzijasta, omogućuje vam da dobijete neku ideju kako bi to moglo izgledati u stvarnosti, a ne na filmu ili na stranicama romana.

Stvarni izgled rata bio je vrlo drugačiji od onoga što je većina ljudi navikla vidjeti
Stvarni izgled rata bio je vrlo drugačiji od onoga što je većina ljudi navikla vidjeti

Kao rezultat toga, ispada da stvarne bitke imaju otprilike isto toliko zajedničkog sa svojim imidžom u većini djela masovne kulture koliko i američko hrvanje i ulične borbe. Sve ovo morate razumjeti prije nego što počnete nagađati kako možete "ubiti viteza" u punom oklopu. Treba razumjeti da su u antičkom i srednjovjekovnom ratu postojala dva glavna "izvora" kadrovskih gubitaka.

Sami vitezovi najčešće nisu puno umirali
Sami vitezovi najčešće nisu puno umirali

Prvi su sanitarni gubici: smrt od bolesti, ozljeda, umora, pa čak i starosti.

Drugi izvor kadrovskih gubitaka je pokolj nakon poraza vojske: ako se dogodilo najgore i vojska je pobjegla, a neprijatelj je imao reprezentativan broj konjanika, tada je najčešće počeo masakr i zarobljavanje zarobljenika.

I iako se to često događalo, nije svaka bitka završila takvim porazom. Većina antičkih i srednjovjekovnih bitaka složene su, višesatne i višeetapne akcije. Najčešće, kada su trupe shvatile da je poraz blizu, uspjele su se povući u relativnom redu. U srednjem vijeku, kada je konjica dominirala ratištima, čak ni panično povlačenje najčešće nije dopuštalo neprijatelju da organizira masakr (svi su samo otišli!).

Rat je imao mnogo drugih strahova
Rat je imao mnogo drugih strahova

Dakle, izravno u bitci, sve dok su postrojbe održavale barem privid formacije i reda, gubici su bili mali. Pobjeda u stvarnim bitkama postignuta je prvenstveno ne pokoljem, već manevrom i održavanjem formacije. Ako je vaša formacija pukla, tada su se podređeni, u pravilu, počeli raspršivati i prije nego što neprijatelj shvati da je vrijeme za zarobljenike i pokolje neuspješnih. Takva je romansa.

O oklopu i otvaračima za boce

Puni pločasti oklop pojavio se gotovo na kraju srednjeg vijeka
Puni pločasti oklop pojavio se gotovo na kraju srednjeg vijeka

Naravno, nitko ne želi umrijeti. Stoga su ljudi kroz svoju povijest stvarali ne samo sredstva za međusobno ubijanje, već i sredstva za zaštitu svojih voljenih.

Oklop se najdinamičnije razvijao od početka mračnog doba. Atilana invazija ne samo da je donijela nove narode u Europu, već je donijela i stremena za konje - stvar koja će biti predodređena da promijeni lice rata u sljedećih tisuću godina.

Činjenica je da bez stremena, čovjek na konju s kopljem nije u stanju stvoriti niti jedan destruktivni sustav, organizirajući udarac monstruozne sile vrhom koplja. Da biste pogodili kopljem iz galopa tako da i sami ostanete s cijelom kralježnicom i rukama, možete samo zauzeti ispravan stav u sedlu. I nemoguće ga je zauzeti bez stremena.

Kuka koplje je najbolje oružje za pješaka
Kuka koplje je najbolje oružje za pješaka

Upravo su koplje i stremena glavno oružje srednjovjekovnih vitezova, a nikako mač prekriven romantičnim velom viteških romana 18. stoljeća. Nemoguće je preživjeti udarac stremena kopljem. A poanta nije čak ni u tome da će takav udarac prirodno probiti osobu do kraja.

Čak i da koplje ne probode, neugodan učinak udarca bio bi usporediv s udarom udarnog vala. Stoga su budući vitezovi brzo shvatili da se trebaju braniti višeslojnom odjećom i lančanim lancima. Zapravo, potonji su bili glavno sredstvo zaštite u srednjem vijeku do XIV stoljeća. Samo su neki dijelovi oklopa bili pločasti: kaciga, rukavice, čvarci. Iako su potonje dvije najčešće mogli priuštiti samo najbogatiji.

Svako oružje s dobrim učinkom potresa je izvrstan lijek
Svako oružje s dobrim učinkom potresa je izvrstan lijek

Klasični pločasti oklop javlja se vrlo kasno, na samom kraju srednjeg vijeka, i postaje apoteoza razvoja viteške zaštite. Izuzetno je teško ubiti osobu u takvom oklopu, ali ipak nije nemoguće.

Prije svega, to su učinili isti vitezovi. Udarac kopljem iz galopa oštrim kopljem daje dobre šanse za ubijanje neprijatelja u oklopu, osobito ako koplje pogodi ranjivo mjesto.

Izuzetno je teško probiti pločasti oklop bastard mačem ili sjekirom. No, ovdje je puno važnije da isti neugodni učinak i dalje prolazi kroz oklop i odjeću ispod njih, što može dovesti do potresa organa i unutarnjeg krvarenja.

Samostrel - jeftin i veseo
Samostrel - jeftin i veseo

Najsigurniji način da se ubije oklopni vitez bio je korištenje bacačkog oružja, prvenstveno samostrela.

Utrka vlačne sile ovih s debljinom i složenošću oklopa je sasvim druga priča.

Međutim, vijak za samostrel imao je izvrsne šanse da probije oklop. I što je najvažnije, samostreličari su bili učinkoviti (kao i sve strijele) iz zaklona. Poanta je bila bombardirati vitezove hicima. Tada je počela djelovati teorija vjerojatnosti: barem će nešto, barem na nekoga, barem na neko ranjivo mjesto, letjeti.

Pojava vatrenog oružja nipošto nije pokopala viteštvo u oklopu, već je postalo još sigurnije sredstvo ubijanja konjanika u usporedbi s lukom i samostrelom.

Udarac kopljem može ubiti
Udarac kopljem može ubiti

Konačno, vitez bi mogao biti proboden kroz ranjivo mjesto nožem, mačem ili bodežom. Glavno je bilo prvo ga iščupati s konja. Za to je pješaštvo koristilo posebna koplja s kukama.

Jednom na zemlji, vitez najčešće nije mogao ništa učiniti protiv brojčano nadjačanih pješaka. Domoroci istočnih i konjskih naroda također su u slične svrhe koristili laso - uže s petljom.

Jednoipol i dvoručni mač bili su prvenstveno namijenjeni zadavanju potresnog udarca osobi
Jednoipol i dvoručni mač bili su prvenstveno namijenjeni zadavanju potresnog udarca osobi

Ali glavna stvar koja je ubila predstavnike vojne aristokracije bila je njihova financijska situacija.

Činjenica je da svi vitezovi nisu bili jednolično opremljeni. Većina boraca imala je prilično osrednja sredstva zaštite, drugi su mogli naprednu, ali ne baš kvalitetnu opremu. Samo najbogatiji i najtituliraniji feudalci mogli su si priuštiti najbolji i uistinu superpouzdani oklop. Budući da je takav oklop bio izuzetno skup.

U smislu seljačkog rada, proizvodnja jednog kompleta oklopa mogla bi biti višegodišnji rad za sve podređene feudalca.

Vitez koji je pao s konja mogao je biti izboden nožem ili štiklama
Vitez koji je pao s konja mogao je biti izboden nožem ili štiklama

Takva je romansa. Inače, najčešće u feudalnim ratovima i dalje su pokušavali uzeti zarobljenike, jer je za bilo koga od feudalaca ili njegovih vojnih službenika bilo moguće dobiti pristojnu otkupninu od obitelji u novcu, hrani ili političkim preferencijama. Iako je, naravno, bilo i "loših ratova" s masakrima i međusobnim osvetama.

Preporučeni: