Tragači za antičkim artefaktima i pojava arheologije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Moderna arheologija je disciplina koja striktno regulira kako izvoditi iskapanja, kako pohraniti i restaurirati nalaze, kako rukovati životinjama i ljudskim kostima te kako muzejizirati mjesto iskopavanja. No, donedavno se arheološki interes nije mnogo razlikovao od uzbuđenja lovca na blago.

A pljačkašima grobova ne trebaju neopisivi krhotine ili stare kosti - uostalom, u pitanju su jedinstveni umjetnički predmeti i drevni luksuz. U povodu Dana arheologa, Yuli Uletova govori o tome kako su i zašto kopači prošlosti postupno usvajali praksu, bez koje danas ne može niti jedan arheolog koji poštuje sebe.

Činjenica da čak i sitnice materijalne kulture prošlosti mogu imati spoznajnu vrijednost, svijet nije došao odjednom. Fascinacija starinama u Europi postala je posebno popularna tijekom renesanse.

Antikvari (pojam je preuzet iz starorimskog života) u XIV-XV stoljeću sistematiziraju nagomilana znanja o prošlosti, traže i sastavljaju kataloge antičkih pisanih izvora, prevode ih na europske jezike, uspoređuju stare i nove podatke o raznim područjima život, skupljajte novčiće, slike i knjige.

Humaniste, osim književnih spomenika antike, zanimaju i drugi tragovi civilizacija koje su stoljećima nestale: na primjer, Petrarka je putovao Europom u pratnji papinskog kardinala, proučavajući ljude, kulturu, arhitekturu, prepisujući antičke tekstove, prikupljanje kovanica. I sami poglavari Svete Stolice - Papa - imali su duboko zanimanje za starine. Vatikanske muzeje osnovao je papa Julije II početkom 16. stoljeća i danas su najveći na svijetu.

Firentinska dinastija Medici nije ništa manje poznata po svojim antičkim zbirkama. Prikupljanje umjetničkog blaga pokrenuo je otac Cosima Starijeg, Giovanni di Bicci, koji se obogatio na bankarskom polju. Njegovi sinovi dobili su golemo financijsko bogatstvo koje su umnožili - a skupljanje izuzetnih umjetničkih predmeta omogućilo je obitelji Medici da cijeloj europskoj aristokraciji jasno pokaže svoje obrazovanje i delikatan ukus.

Medicijevi interesi nisu bili ograničeni samo na rimsko naslijeđe: Cosimo Stariji, na primjer, ozbiljno se zanimao za kulturu Etruščana - naroda koji je živio u sjevernoj Italiji u 1. tisućljeću prije Krista - pod njim slavne Minerve i Himera iz Arezza i starorimski kip Aula Metela ušli su u zbirku Medici …

Sva ta strast renesanse prema starinama bila je isključivo deskriptivna i kumulativna. Antika je iskopana kako bi se diverzificirala kućna interijera i pokazala suptilnost njihovog okusa. Lopate su ostale oruđe bogaćenja – za nekoga doslovno, za nekoga simbolično.

Kamenolom antike

Kada započne doba prosvjetiteljstva, zanimanje za antiku u njezinim različitim manifestacijama postaje obvezna sklonost svake obrazovane osobe.

Već smo govorili o tome kako je dinastija napuljskih Burbona u 18.-19. stoljeću pretvorila Pompeje i Herculaneum u kamenolome za vađenje antikviteta, koji su tako slavno krasili odaje kraljevskih palača. Upravo su starine bile meta iskapanja koja su se često provodila potpuno barbarskim metodama. Za Pompeje i Herculaneum njihovi su bageri odabrali takozvani "sustav tunela", zbog svojstava vulkanskih naslaga nad tim gradovima.

Kopači se nisu počastili kulturnim slojem: tuneli su razbili zidove kuća, unakazili i uništili freske. Otkrivači su odnijeli samo cijele i lijepe stvari - arheolozi narednih generacija pronašli su napuštene, pokvarene erupcijom ili jednostavno neopisive predmete starog rimskog života na mjestima već iskopanim pod Bourbonima. Njihovi prethodnici nisu bili zainteresirani za njih - ne možete ukrasiti interijer nečim takvim.

O odgovornom odnosu prema mjestu iskopa nije trebalo govoriti. Tlo uklonjeno iz sljedećeg tunela izlilo se u napuštene prolaze. Iz zidnih slika izrezani su pojedinačni portreti, tematski paneli, jednostavno svidjeli ili dobro očuvani ulomci.

“Arheolozi” Bourbonovih, koji su tada kontrolirali Napulj, najčešće su bili zatvorenici koji su mogli raditi u okovima – za svaki slučaj. Rad kopača bio je vrlo težak. Na primjer, u Herculaneumu je sloj vulkanskih naslaga toliko debeo (do 25 metara) i tvrd da se mora posjeći. Nitko nije namjeravao dosljedno čistiti cijeli teritorij drevnog grada od ovog tla. U debljini ovih slojeva iz suvremenog 18. stoljeća nivo tla je bio probijen okomitim otvorima, sve dok nisu došli do nečeg zanimljivog - antičkog zida, na primjer.

Tada su se iz bunara u različitim smjerovima kopali tuneli do dva metra visine i metar i pol širine. Osim poteškoća u ovom poslu, bilo je i mnogo opasnosti. Područje oko Vezuva je seizmički aktivno, potresi ovdje nisu rijetki – tuneli se često urušavaju. Zrak unutra već je bio nevažan, ali mnogo gori su bili izlazi zagušljivih plinova. Radnici nisu imali nikakve koristi od ovog teškog posla, a naravno, nisu imali ni želje da ga učinkovito obavljaju. Rad je nadgledao vojni inženjer po imenu Alcubierre.

Nalaze je osobno procijenio kralj Karlo VII - jesu li dovoljno dobri za njegov svijetli pogled. Ako je predmet bio ugodan oku kralja, tada je kustos iskapanja Camillo Paderni uz mjere opreza odnio nalaz u kraljevski muzej. Ostalo je, u pravilu, automatski postalo nepotrebno smeće. Nitko nije vodio evidenciju o iskapanjima, nije ostavljao tragove o mjestima nalaza, nije obraćao pažnju na otvorene prostore.

Nakon par djece, Alcubierra je morao napustiti svoje mjesto, predavši uzde iskapanja u Herculaneumu Pierreu Bardu de Villeneuveu. Čini se da se malo toga može promijeniti u metodama pronalaženja blaga za kralja. Ali, kao što vidimo s udaljenosti od tristo godina, prvi "pogledi" arheologije uvijek su osobna inicijativa.

U monotonom ciklusu "kopanje-pronalaženje-kopanje-nalaženje" pojavljuju se dodatni postupci koje poduzima voditelj iskopa. De Villeneuveove odluke ne provode se ni pod kakvim zastavom prosvjetiteljstva: časnik jednostavno odlučuje da je svrsishodnije kopati po ulicama kako bi se manje oštetili drevni zidovi i lakše pronašli ulazi u kuće. A da bi shvatili gdje, zapravo, te ulice teku, morali su nacrtati nacrte lokacije i smjera tunela, ukazati im na otkrivene građevine. A onda je, naravno, došla ideja da se naprave planovi za ove kuće.

Otprilike četiri godine rada u Herculaneumu bile su popraćene takvom "nepotrebnom papirologijom" - sve do povratka u Alcubierru, koji ju je odmah otkazao, ali je umjesto toga došao s novom birokratskom obvezom: zabilježiti gdje su i što su pronađeni.

Rani dani Pompeja

Nekoliko godina kasnije, "antički kamenolom" na mjestu antičkog Herculaneuma presušio je, a Alcubierre je odlučio okušati sreću negdje drugdje - u blizini grada Civite, gdje su, prema glasinama, pronađene i neke antikvitete. Tako su 1748. započela iskapanja u Pompejima.

Istina, bili su još jako daleko od "arheoloških". Alcubierreova metoda se nije puno promijenila: odaberite točku na tlu, iskopajte bunar, a zatim - tunele sa strane. No, pokazalo se da je erupcija Vezuva 79. godine, koja je pokopala Pompeje, ostavila ovdje ne 25 metara čvrstog tla, već samo oko 10. Ostalo je bio lagani lapilli koji slobodno teče - vulkanski plovućac. Kopanje u Pompejima bilo je mnogo lakše nego u Herculaneumu.

Alcubierre provodi iskapanja u Herculaneumu, Pompejima i na nekoliko drugih mjesta, odakle su stizale vijesti o nalazima antičkih artefakata. Njegova vojna karijera također ne stoji - sve manje vremena ostaje za kontrolu iskopa. Stoga se u Herculaneumu pojavljuje novi terenski zapovjednik - Švicarac Karl Weber, također vojni inženjer. Već nekoliko godina radi kao jedan od Alcubierreovih pomoćnika, a sada ima priliku i za pomak na ljestvici karijere.

Weber se mora redovito javljati svojim nadređenima koji su mu vjerovali. On se tako dobro nosi s tim da u isto vrijeme pomaže znanosti koja još nije nastala. Časnik i dalje vodi uobičajenu evidenciju o radnicima, alatima, količinama posla, broju nalaza, upravlja zalihama svoje male vojske za zemljane radove i piše redovita izvješća za Alcubierrea. A preuzima i težak posao dovođenja u red dokumenata prethodnika i počinje dokumentirati, koliko je to moguće, svoje djelovanje. Tako se na iskapanjima pojavljuje potpuno sustavan "papirnati trag".

Iste 1750. godine, pod Herkulaneumom, kopači dolaze do nevjerojatnog otkrića - pronalaze starorimsku vilu. Sav rad na njemu Karl Weber pomno dokumentira. Unatoč tome što su jedina metoda njezina istraživanja i dalje tuneli, a vila još nije u potpunosti istražena, Weber je sve zabilježio i skicirao toliko potpuno da se tim podacima i danas koriste arheolozi i povjesničari.

Arheologija još uvijek ne postoji, ali obični vojni inženjer već crta nacrte tunela, rudnika i otkrivenih prostorija te vodi detaljnu evidenciju nalaza u vili, gdje pri otvaranju dodaje njihove opise, veličine i lokacije.

Budući da nije bio stručnjak za starorimsku arhitekturu, Weber je shvatio da određene vrste mozaika mogu ukazivati na pragove ulaznih vrata. Napominje o planovima koja mjesta, prema njegovom mišljenju, trebaju dodatno istražiti, a ponegdje čak i naznačio navodne funkcije prostorija u koje su se tuneli doticali.

Impresivan nalaz bila je vlasnikova impresivna biblioteka papirusa. Zbog ovog otkrića nazvana je Vila papirusa. Ovaj se trenutak može smatrati rođenjem nove znanstvene discipline - papirologije.

U Pompejima su do tada otvorene Ciceronova vila i amfiteatar - međutim, obje zgrade nisu opravdale nade za vrijedne artefakte. S druge strane, u Vili papirusa otkrivena je impresivna zbirka skulptura - mramora i bronce. Kralj je mogao biti zadovoljan Alcubierreovim radom.

Sljedeće značajne "stanice" u iskapanjima Pompeja su Posjed Julije Felix i Villa Diomedes. Unatoč trogodišnjim iskapanjima i bogatim nalazima u prvoj kući, nakon što je izvađeno sve vrijedno, ona se zatrpava zemljom. No, sve što se dogodilo tijekom ovih iskapanja pomno je dokumentirao Karl Weber, koji također nadgleda Pompeje.

Alcubierreov i Weberov pomoćnik za iskapanja u Pompejima, Talijan Francesco La Vega, dijeli švicarske stavove o važnosti zapisa, planova, crteža, crteža i opisa. Nakon smrti prvo Alcubierrea, a potom i Webera početkom 1760-ih, na njegova će ramena pasti odgovornost za daljnja iskapanja rimskih gradova zatrpanih erupcijom Vezuva.

Puff troy

Do kraja 18. stoljeća došlo je do toliko promjena u metodama iskapanja Pompeja da se, možda, upravo ovo vrijeme može smatrati prekretnicom za poglede na proučavanje materijalne kulture antike. Otkopane kuće prestale su se puniti nakon uklanjanja antikviteta, tlo se ne pomiče unutar zone iskopa, već se iznosi s njihovog teritorija, nalazi koji nisu prikladni za kraljevski muzej pokazuju se rijetkim visokim gostima (besplatnih nema pristup iskopinama), čak se pokušavaju obnoviti iskopane kuće.

Francesco La Vega predstavlja novom kralju - Ferdinandu IV - projekt inovacija (izvlaštenje privatnog zemljišta nad antičkim gradom u korist kralja, izletničke rute na iskopanom području). Ali vrijeme za tako drastične promjene još nije došlo - Pompeji ostaju samo izvor nadopunjavanja umjetničkih zbirki Bourbon.

Na samom kraju 18. stoljeća Napuljsko kraljevstvo ulazi u rat s Francuskom, pa je stoga u siječnju 1799. francuska vojska pod zapovjedništvom generala Championnaya ušla u Napulj - pokazao je neočekivani interes za Pompeje, zahvaljujući čemu su tamošnja iskapanja nastavio.

Nakon kratkog razdoblja povratka španjolske dinastije u Napulj, Francuzi su ponovno zauzeli kraljevstvo, a Michele Arditi imenovan je voditeljem iskapanja u Pompejima - ne arheolog, već vrlo obrazovan i eruditan pravnik s velikom sklonošću za povijesti.

Sljedećih 30+ godina njegova je briga arheološka istraživanja cijele regije oko Napuljskog zaljeva. Izrađen je opsežan plan za proučavanje tragova drevnih kultura od Qoma do Paestuma. U Pompejima se parcele iskopavaju sustavno i pažljivo, najprije transporternim iskopom tla košarama, a zatim pomoću kolica. Dokumentiranje svakog rada u ovom području postaje gotovo obvezno.

Francuska kraljica Napulja je Bonaparteova sestra Caroline, supruga novog kralja Joachima Murata. Ona je aktivna žena, prosvijećena i vrlo uključena u proces oslobađanja Pompeja od tereta tisućljeća. Vjerna humanističkoj tradiciji, vodi opsežnu korespondenciju s predstavnicima drugih vladajućih kuća, poznatim prosvjetiteljima i znanstvenicima, poziva umjetnicu na iskapanja i pokreće pripremu velikog ilustriranog djela temeljenog na rezultatima polustoljetnog rada.

I premda španjolska dinastija Burbona ponovno preuzima napuljsko prijestolje već 1815., značajno smanjuje sredstva za iskapanja i odbacuje mnoge projekte Arditija i njegovih nasljednika na čelu Pompeja, kaos lova na blago već se degenerirao u arheologiju. Nadalje, pozicija znanstvenog pristupa svakom iskapanju samo će ojačati.

Terenski rad u Pompejima, Mezopotamiji i Egiptu impresionira cijeli prosvijetljeni svijet. U drugoj polovici 18. stoljeća iskapavanjem antičkih gradova bave se i profesionalni arheolozi i samouki entuzijasti.

1870-ih Heinrich Schliemann je već tražio Homerovu Troju na turskom brdu Hisarlik. Počevši s dubokim (15 metara) rovom kroz mjesto iskopa, kasnije je došao do blažih metoda uklanjanja tla. Kako nije bio ni inženjer ni arheolog, on je ipak crtao nacrte i planove za iskopavanja, bilježio mjesta i dubine otkrića, pa čak i objavljivao izvješća o svom radu u novinama. Istina, žrtvujući svoj entuzijazam za homersko doba, često je žrtvovao slojeve i nalaze iz drugih povijesnih razdoblja (sjetimo se npr. Prijamovog blaga).

U prvoj trećini 20. stoljeća britanski povjesničar Arthur Evans, također samouki arheolog, nesebično je iskopao palaču legendarnog kralja Minosa na Kreti - njegov pomoćni arheolog Mackenzie vodio je terenske dnevnike, pisao izvještaje o iskapanjima, ostavljajući Evansa da to radi. još velikih postignuća, kao što je prilično kontroverzna rekonstrukcija palače Knossos…

Rezultati njihovih aktivnosti toliko su grandiozni da se može činiti da se era arheologa amatera nastavlja, ali to uopće nije tako. Schliemannu u Troji pomaže mladi njemački arhitekt Wilhelm Dörpfeld, koji je upravo završio posao u Olimpiji. A na Kreti, nedaleko od Knososa, u Festi radi ekspedicija ništa manje mladog talijanskog arheologa Federica Halbherre.

Dörpfeld se smatra pionirom u korištenju stratigrafije u iskopavanju. Tako se u arheologiji naziva redoslijed raslojavanja kulturnih slojeva i drugih naslaga. Proučavanje njihova uzastopnog rasta, na primjer, u naselju, omogućuje (zajedno s arheološkim kontekstom) utvrđivanje relativne datacije slojeva.

Na iskopavanjima Hisarlika ovi su slojevi nazivani Troja IV, Troja III, Troja II, Troja I - što je sloj niži, to je stariji. Schliemann je to razumio i zadržao dokumentaciju, povezujući te slojeve s razdobljima ili "gradovima" (tj. Tri različite ere). Dörpfeld je uveo poboljšanja u ovu metodu – točnost mjerenja (npr. Schliemann je naznačio samo udaljenost od ruba brda do iskopa i dubinu od površine) i grafički prikaz kompleksa taloženja slojeva – a kasnije razjasnio je cjelokupnu stratigrafiju Troje.

Krajem 19. stoljeća arheologija je konačno dobila cijeli niz metoda koje omogućuju najtočnije prikazivanje otkrivenog spomenika u dokumentima, što je kasnije omogućilo mnogo učinkovitiji rad s tim podacima.

Primjerice, njemački arheolog Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, koji je iskopao etruščansku nekropolu u Vulchiju, utvrdio je kronologiju oslikane keramike. A britanski arheolog Flinders Petrie, koji je počeo raditi u Egiptu, istaknuo je značaj svih ulomaka keramike, bez iznimke, uključujući i one najjednostavnije. Postavljena je mreža kvadrata s rubovima, što je omogućilo točnije bilježenje svega otkrivenog na iskopu. Sloj po sloj skidanje tla postaje norma.

U budućnosti, arheologija postaje sve profesionalnija. Svako iskopavanje zahtijeva korištenje tehnika odobrenih od strane zajednice, a koje se neprestano poboljšavaju u isto vrijeme. Izum, distribucija i pojeftinjenje fotografije značajno su povećali kvalitetu fiksiranja i proširili mogućnosti dokumentiranja rada.

Norme za restauraciju i rekonstrukciju starina, kako nalaza tako i arhitektonskih spomenika, postaju sve strožije. Države, jedna za drugom, donose zakone za zaštitu povijesnih vrijednosti. Raste brzina razmjene informacija u stručnom okruženju, čemu doprinose i redovite znanstvene publikacije o arheološkim istraživanjima.

U velikoj većini europskih zemalja, iskopavanje bez dopuštenja vlade zabranjeno je zakonom. U Rusiji iskopavanje može obavljati samo stručnjak koji je za te radnje dobio državni dokument - takozvani otvoreni list.

Svi ostali bageri, ma koliko dobro, po njihovom mišljenju, kopali “što državi ne treba”, mimo zakona. Nažalost, tehnička opremljenost "crnih kopača" (jezik ih se ne usuđuje nazvati "crnim arheolozima") često je bolja od opreme u službenim ekspedicijama, a oni razborito ne reklamiraju svoje djelovanje. I premda su mnogi od njih upoznati s poviješću i arheologijom kraja u kojem "rade", a posjeduju i vještine profesionalaca, ne mogu se smatrati arheolozima.