Sadržaj:

Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja povijesti, "filtra znanja" i etničkog identiteta
Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja povijesti, "filtra znanja" i etničkog identiteta

Video: Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja povijesti, "filtra znanja" i etničkog identiteta

Video: Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja povijesti,
Video: Архары. Катастрофа вертолёта во время браконьерской охоты. Алтайский горный баран. Аргали. 2024, Svibanj
Anonim

Scaliger je izmislio takvu kronologiju, koja je dovela do iskrivljavanja povijesti i njezine transformacije u informacijsko i društveno oružje korišteno protiv Rusije i Tartarije

4. dio članka "Priče o izgubljenom vremenu, falsificiranju povijesti ili tko je i zašto stvorio "FILTER ZNANJA" koji otkriva odnos između iskrivljavanja povijesti i metoda iskrivljavanja etničkog identiteta

U mojim prethodnim člancima, od svih hipoteza formuliranih za objašnjenje uočenih iskrivljenja prošlosti, dvije hipoteze su mi se učinile najprikladnijima, naime o postojanju neke vrste protocivilizacije u prošlosti i istovremenom suživotu nekoliko (a ne nužno ljudske) civilizacije na Zemlji. Štoviše, "civilizacija - pobjednik" učinila je sve da iz znanstvenih izvora ukloni svaki spomen svojih konkurenata. Za te namjene koristi se tzv. "filtar znanja" koji ima za cilj:

- uspostavljanje monopola na znanje (uključujući obrazovanje);

- iskrivljavanje povijesti, uključujući odbacivanje pristiglih informacija o prošlosti, krivotvorenje arheoloških nalaza, kronologije, knjiga, umjetnina, kovanog novca, umetanje listova u kronike, pripremanje tekstova napisanih u ime drugih autora;

- krivotvorenje rezultata aktualnih prirodno-znanstvenih istraživanja u kemiji, fizici, biologiji i drugim znanostima koji mogu utjecati na monopolsko znanje;

- sprječavanje otkrića koja mogu promijeniti prevladavajuću ideju o znanstvenim dostignućima;

- eliminacija ljudi koji su došli do otkrića koja ugrožavaju koncept monopola;

- uništavanje materijalnih dokaza (arheološki spomenici, artefakti, knjige, znanstvena otkrića) koji mogu razbiti monopol na znanje;

- dodjeljivanje statusa "pseudoznanstvenog" natjecateljima;

- sastavljanje popisa spornih (uključujući pisane izvore) osoba i publikacija;

- skrivanje izvornih knjižnica, povijesnih spomenika i nalaza u posebnim depoima;

- zataškavanje (ignoriranje) "nezgodnih" otkrića, činjenica i publikacija.

Proučimo glavni alat "filtra znanja" - iskrivljavanje povijesti, kao i kako se iskrivljuje prošlost, kako se nameće zabrana određenim područjima znanja.

Kako se pokazalo, povijest se može ubijati jednako uspješno kao i gospodarstvo. Pobjednici kao “povijesne ubojice” namjerno uklanjaju podatke o neželjenim epohama, državama, narodima, ljudima i činjenicama iz povijesti, uništavaju artefakte i formiraju novu kronologiju. Povijest se prepisuje kako bi odgovarala samo ideologiji pobjednika. Ovo je daleko od bezazlenog prepisivanja udžbenika. Jao, proces je popraćen … terorom. Kao rezultat toga, povijest prestaje postojati kao znanost koja svoja saznanja i zaključke potvrđuje empirijski. Sada je to oruđe za propagandu, podređivanje i manipulaciju masovnom sviješću.

Mehanizam utjecaja je jednostavan - uzimaju narod ili njegov dio, stvaraju abecedu po principu "kako kažu, i napišu je", prepisuju prošlost (koristeći "pravu" kronologiju), zabranjuju govoriti svojim materinjem jeziku (tjerati ih da govore stranim ili nekim od svojih dijalekata), zamijeniti kalendar, vjeru, abecedu, a one koji se ne slažu spaljuju na lomačama, protjeru, stavljaju u logor ili odmah vješaju (siluju, spaljeni i sl., ovisno o raspoloženju krvnika) … Kao rezultat toga, iskrivljavanje prošlosti dovodi do izobličenja u etničkom identitetu.

cm.

Ako idete u detalje, onda su ovu metodu u istom vremenskom razdoblju koristili Mandžuri nakon zauzimanja Kine (1644.-1683.) i … Vatikana u Europi. Mandžurci su, kao i njihovi europski "kolege u radionici", uveli ograničenja u području znanosti i kulture, t.j. stvorio "FILTER ZNANJA", koji je korišten za "ispravljanje kulturne baštine" okupirane zemlje, lažiranjem cjelokupne povijesti Kine. Uz indekse zabranjenih izdanja sastavljani su golemi popisi knjiga koje "nisu zavrijedile pažnju", ali nisu bile podložne spaljivanju. Takva djela nije se preporučalo proučavati, objavljivati ili koristiti u nastavi. Carska komisija i lokalni dužnosnici izbacili su opasne ili sumnjive, s njihovog stajališta, poglavlja, odlomke i fraze iz djela dopuštenih za ponovno tiskanje.

Primjer ove prakse je istaknuti "slučaj" znanstvenika-povjesničara Zhuanga Tinglonga, koji je završio 1663. masovnim pogubljenjima. Vlasti je najviše razbjesnila činjenica da su se Zhuang Tinglong i njegovi koautori usudili označiti osobe Qing bogdohana ne devizama vlasti, već osobnim imenima (što znači da nisu priznati kao legitimni suvereni). Osim toga, osuđeni su generali koji su prešli u službu osvajača. Nakon prijave krenula su uhićenja i istraga u slučaju, tijekom koje je osuđeno dvjestotinjak osoba. Tijekom suđenja Zhuang Tinglong je umro, ali je osuđen posthumno. Grob je iskopan, leš izrezan na komade, a kosti spaljene. Prema vjerskim uvjerenjima Kineza, to je bilo svetogrđe, teška kazna i sramota, kako za pokojnika, tako i za njegovu rodbinu. Zhuang Tinglongov otac je ubijen u zatvoru, njegov mlađi brat je pogubljen, ženska polovica obitelji poslana je u progonstvo, a imovina je zaplijenjena. Štoviše, svi koji su na neki način sudjelovali u objavljivanju ovog djela proglašeni su buntovnicima. Stradali su samo slučajni ljudi koji su kupili ovu knjigu [1]… Još jedan odvažnik je pisac Dai-Ming-shi (15. IV.1653. - 3. III.1713.)[2]u svojim djelima samo je spominjao godine vladavine minskih careva, a to je bilo dovoljno za njegovo stanovnište i pogubljenje obitelji i prijatelja.

Istodobno, Vatikan je radio i na izradi popisa nepoželjnih i podložnih uništenju. Skreće se pozornost koliko su sumnjivo slične metode "ispirača mozga" iz suprotnih dijelova kontrainte. Čini se da je povijest ovih krajeva formirala jedna skupina "specijalista". Činjenica je da u zapadnoj Europi (zajedno s Kinom) popis zabranjene literature postaje učinkovito sredstvo za iskrivljavanje prošlosti. Prvi "Indeks zabranjenih knjiga" (Index librorum prohibitorum) objavljen je po nalogu pape Pavla IV 1559. godine. U drugim zemljama slični popisi pojavili su se čak nekoliko godina ranije (u Francuskoj su ih po vlastitom nahođenju sastavili teolozi Sorbone, a u Španjolskoj - osobno generalni inkvizitor), ali sam papinski indeks, odobren od strane Vijeća od Trenta, ostao je najpoznatiji i pretiskavan je tijekom četiri stoljeća. Pod Svetim uredom Vatikana, čak je stvorena posebna Kongregacija za Indeks za praćenje novih izdanja (proširenih i dopunjenih)[3].

To nisu prazne riječi. Djela uvrštena na popis spaljivana su bez nepotrebnog brbljanja (ponekad zajedno sa svojim autorima). Zajedno s knjigama nestali su čitavi slojevi europske povijesti, a tek 1966. (!) Vatikan je službeno ukinuo ovaj popis[4]… Istodobno s ovim projektom izveden je još jedan - izobličenje kronologije. Ovdje je talentirani isusovac Joseph Scaliger (1540.-1609.) postao zli genij, koji je 1606. godine, prema uputama Katoličke crkve, stvorio Svjetsku kronologiju[5]… Ova knjiga ne samo da je ušla u povijest zapadne Europe u 1000 godina (!!!), nego je i stoljećima proglašena MONOPOLSKIM znanjem. Da bi slika bila potpuna, treba dodati da Scaligerova "izuzetna otkrića" uključuju i potpuno ozbiljnu "proučavanje kvadrature kruga" u knjizi "Cyclometrica elementa duo", te u djelu "Razgovor o jezicima Europljani" ("Opuscula varia antehac non edita") rekao je da su svi prajezici na Zemlji nastali nakon babilonskog pandemonija iz hebrejskog.

Isti indeks
Isti indeks

Taj isti Indeks…

Falsificiranje povijesti od strane Vatikana i stvaranje Scaligerovih “znanstvenih djela” nisu nimalo običan događaj. Ovo je prva uspješna globalna avantura. Ujedno, to je i najučinkovitija metoda upravljanja masovnom svijesti i etničkim sukobima, koja je tada korištena protiv naše zemlje. Sljedeći uspješan projekt ove vrste već će biti evolucijska teorija Charlesa Darwina.

Uvođenje SCALIGEROVE KRONOLOGIJE poklapa se s naletom kolonijalne aktivnosti u zapadnoj Europi i služi kao ideološko opravdanje za superiornost osvajača. U 15-16 stoljeću Europljani su prodrli u Afriku, Indiju, Indoneziju, Južnu i Srednju Ameriku, ovladali Atlantskim, Indijskim i Pacifičkim oceanima. U tom je razdoblju portugalski znanstvenik njemačkog podrijetla Jerome Munzer napisao da su se "Moskovljani" naselili na sjevernoj obali Amerike stigavši tamo mnogo ranije od Kolumba. Stoga su Sjevernu Ameriku imigranti iz zapadne Europe za sada zaobilazili. Sve je to još bila priprema. Glavni jackpot bio je "Vrijeme nevolje" (1598.-1613.) u moskovskoj Rusiji i podmetanje Vatikana i britanske krune dinastije Romanov 1614. godine. Očigledno je postignut određeni dogovor između "gospodara iz sjene" i Romanovih koji su ih posadili na kraljevstvo, u okviru kojeg su Nizozemci, Francuzi, a potom i Britanci dobili prava na nova područja i pohrlili preko Atlantskog oceana. razvijati izgubljenu zonu utjecaja Tartarije u Sjevernoj Americi (na primjer: 1608. - osnutak Quebeca, 1624. - osnovan je New York (tada Novi Amsterdam). Treba napomenuti da je i prije Smutnog vremena, čim 1581., vođa moskovske vojske Ermak bio je ukopan iza Urala, u Makao (tada kolonija Portugala) uz posjet novim osvajačima Kine, Mandžurima, poslan je isusovac Matteo Ricci (stigao 1583.) s zadatak organiziranja protivljenja jačanju Rusije i organiziranja čišćenja tragova istinske ruske prisutnosti na ovim prostorima (falsificiranjem izvora, uvođenjem mita o "najstarijoj kineskoj civilizaciji na Zemlji" s "posebnim pravima" u Sibir, Daleki istok i središnja Azija).

S početkom vladavine dinastije Romanov, započela je era korespondencije u ruskoj povijesti. Prilagođen je kako bi odgovarao skaligerovskoj kronologiji. Zato je upravo ta dinastija prva proglasila “inferiornost” naše prošlosti u odnosu na Europu. Od 1616. godine, po nalogu cara, posvuda se skupljaju samostanske kronike i knjižnice. U crkvama su izbačene freske s likovima nepoželjnih državnika i prizorima iz prošlosti. Nadalje, Petar I. ponovno je naredio da se drevni rukopisi donesu u glavni grad "zbog pisanja istinite priče", a zatim ih uništio. Uvedena je nova kronologija i nova abeceda. Pod caricom Anom Ioannovnom stranci su već dominirali svim sferama društva u Rusiji. Njihovim podnošenjem brzo je prevladala teorija da su u početku "divlje Ruse" civilizirali stranci - pretvorili su "mračnu" Rusiju "u moćnu državu. Istodobno je počelo uvođenje u svijest ljudi ideje da su Rusi prije i za vrijeme tatarsko-mongolskog "jarma" bili bezvrijedna, ropska nacija koja nije imala značajniju ulogu u svjetskom društvenom i političkom životu. Tada su germanizirani carevi i od njih angažirani kulturolozi umjetno podijelili Ruse na dva naroda: plemstvo koje je govorilo različitim "prekomorskim jezicima", slijepo ponavljajući sve iza "progresivnog Zapada" i "robovski" ostatak naroda, koji je nastavio govoriti. ruski i misli na ruskom.

Međutim, GLAVNI CILJ manipulacije nije čak ni uvođenje ideje o "drugorazrednim Rusima". Cilj je bio ubiti uspomenu da je Rusija nekada bila dio ogromnog svjetskog Carstva - Tartarije (u europskoj interpretaciji Rusija je bila pod mongolsko-tatarskim i njezinim "zaostalim i bijednim", nakon "oslobođenja od jarma"). " ponovno otkriti i educirati). Zato su "povjesničari" Ruske akademije znanosti, koji su jedva govorili ruski, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer stvorili "normandijsku" teoriju o nastanku drevne ruske države. Ta su gospoda izjavila da sjever zemlje i Sibir "nije povijesna zemlja" (odnosno ničija zemlja - gotovo kao "Velike prerije" Sjeverne Amerike po kojima "divljaci" galopiraju na mustangima). Zombi timovi ove "Komisije", uz potporu vojnika, opet su dugo namjerno jurili po zemlji. Zaplijenili su publikacije i rukopise koji su ostali od prethodnih čistki (pod izlikom proučavanja i prepisivanja), jednostavno ih spaljivali ili potajno preprodavali (prvenstveno Zapadu). Mogli su si priuštiti potpuno uništenje "pobunjenih" ruskih sela i sela. Miller je bio posebno revan i najrevniji u svojim zvjerstvima. Toliko se trudio da je u tu svrhu proveo 10 godina u Sibiru. Učinio je mnogo stvari, upropastio mnoge duše, čak je došao do M. V. Lomonosova., ali glavni rezultat te aktivnosti bilo je generiranje "uhodanog" znanstvenog mišljenja da Rusi ne samo da nisu mogli stvoriti vlastitu državu već su im oduzeta prava na svoju pradomovinu (Zapadni Sibir i Altaj), budući da prema do "službene povijesti" Rusije, tamo su stigli tek u 16. stoljeću.

Za krivotvoritelje je sve ispalo tako "slavno": pseudo-"znanstvenici", krvavih ruku do lakata, zaslijepili su našu prošlost na prekomorske potpore i prema inozemnim uputama. U isto vrijeme, Romanovi su "usmjeravali tokove i dijelili dobrobiti", prenoseći teritorije, tržišta i interese zemlje na strane sile. Uostalom, ideološka osnova za to je sažeta, kažu, ruski narod tamo nikada nije živio, pa se sve mora uzeti i podijeliti (možete prodati "civiliziranim narodima"). Kao rezultat toga, naš sramotni egzodus s pacifičke obale Amerike, Havajskih otoka, podjela teritorija bivše Tartarije između Ruskog Carstva i Kine, koje su se (kao bivše provincije jedne države) u svom kretanju susrele u Daleki istok u blizini rijeke Amur, gdje je, prema Nerčinskom ugovoru 1689. godine, između njih povučena državna granica. Rusija je na ovu liniju išla sa sjeverozapada, a Kina s juga. Prisutnost ruskih naselja na "kineskom" teritoriju, koje je iz nekog razloga tako aktivno čistila kineska vojska, postat će neshvatljiva čitatelju koji razmišlja. Ali ti su Rusi oduvijek živjeli u Primorju i Mandžuriji (odnosno od vremena kada Kina nije išla dalje od "Velikog zida").

Evo primjera rada izmaglice izazvane "Filterom znanja". Ove fotografije jasno pokazuju da se čak i u 19. stoljeću "Veliki kineski zid" čak i u Kini zvao "Tatarski zid". Na webu ima mnogo fotografija s takvim potpisima, samo unesite ove dvije riječi u tražilicu. Nevjerojatno je da svi ovo vide, ali zid ipak zovu "kineski".

Zato je Vatikan u 17. stoljeću napravio "pristajanje" dotadašnje krivotvorene povijesti Europe (do tada umjetno proširenu Scaligerom za 1000 godina) i Kine. Očito su ovu ideju mandžurskim carevima u početku predstavili katolički redovnici (u to vrijeme već vrlo utjecajni na dvoru). Vatikan je uspješno koristio tehnologije "modeliranja prošlosti" kako bi iz slobodnog pristupa uklonio informacije o suživotu DVA KINA (tj. tatarske provincije KATAI (ili KINE) i države KINE jugozapadno od nje (od koje su Tatari bili ograđeni "Velikim zidom"). Sadašnji Kinezi (Han) zauzeli su i naselili se na početku KINE, a zatim je došao red na podjelu ostalih dijelova Tartarije. uključene u njen sastav.

Slika
Slika

Pred vama je karta Azije, koja prikazuje dvije "Kine" …

Naravno, izbrisani su spomeni europskog stanovništva Sibira, Altaja, Primorja, Sjeverne i Srednje Kine s genetikom sličnom suvremenim stanovnicima regije Pskov i Vologda. Tek nedavni nalazi mumija "Tarim" omogućili su da se na prošlost ovoga kraja sagleda na drugačiji način. Razmjeri prijevare su zapanjujući - govorimo o čišćenju kulture, čiji su nositelji postavili temelje kineske civilizacije i izgradili divovske zemljane piramide u sjeverozapadnoj Kini u provinciji Shaanxi…

Ženstvena ljepota ove mumije vidljiva je i nakon smrti… Tko bi pretpostavio da je ovo snimka "domorodca" u Kini?

Ovu verziju potvrđuje otkriće takozvane mumije 1993. godine. "Princeze od Ukoka". Na fotografiji ispod primijetite ženinu boju kose i pletenicu. Ona je plavuša…

Slika
Slika
Slika
Slika

Slike mumije "Princeza Ukok" (Altai) i rekonstrukcija lica skitske princeze. Imajte na umu da je ovo bijelac s plavom kosom.

Zanimljivi su i podaci o otkriću Genriha Kostina oko 30 ruskih naselja iz 16. stoljeća na području zaljeva Zlatni rog i ostataka srednjovjekovnih ruskih brodova na dnu samog zaljeva Vladivostok. Opskurantizam s poviješću u Rusiji traje do danas. Ako se kod nas spomenuta otkrića ne primjećuju i prešućuju, onda Amerikanci ne reklamiraju otkriće 1937. godine ruskog naselja iz 16.-17. stoljeća na poluotoku Kenai (Aljaska), ali ga ne kriju ni. Za sumnjičave umove, evo još primjera činjenice da su ruski brodovi jako dugo prolazili Sjevernim morskim putem:

- postojanje Mangazeya na Yamalu (grad je službeno osnovan 1600. godine);

- postojanje zajednica "Chaldona" ili "Samarana" (Rusa koji su došli u Sibir najkasnije u 13-14. stoljeću);

- postojanje još uvijek živog jedinstvenog naselja potomaka Novgorodaca u Jakutiji na 71 stupnju sjeverne geografske širine pod nazivom Rusko Ustje (1570.), čiji stanovnici govore staroruskim jezikom.

- opis njemačke Aljaske (1751.-1836., voditelj duhovne misije u Ruskoj Americi) ruskih kolonista, čiji su se preci doselili na Aljasku iz Novgoroda.

Dakle, postaje očito da je proces preraspodjele teritorija Azije i dvije Amerike završio nakon smrti Velike Tartarije u 18. stoljeću. Tada su Sjedinjene Države u jednom divovskom skoku stigle do obale Tihog oceana (iako je prije toga tristo godina mirno sjedilo na obali Atlantika), a Velika Britanija je također posjekla ogromne površine zemlje na sjeverozapadu kontinenta u regiji Kanada. Od ruskih građana još uvijek se kriju informacije koje su u početku u pacifičkoj regiji Ruskog Carstva, Havajskim otocima, teritoriju sadašnjih država Kalifornije, Oregona, Washingtona, Nevade, Aljaske, naslijeđene iz naslijeđa Tartarije. Činjenica je da je od tog trenutka počela NAJVEĆA izdaja u kojoj je transfer Aljaske u SAD samo jedna epizoda od mnogih….

Slika
Slika

Ruski posjedi Sjeverne Amerike. Izvor

Zanimljivo je znati da su se 1815. godine, u vrijeme našeg egzodusa s Havajskih otoka, tamo nalazile odjednom 3 ruske utvrde (!!!) i dva trgovačka mjesta, dok je u Kaliforniji osnovana samo jedna utvrda - Fort Ross) Nejasno je i po čemu su izgubili od Amerikanaca Nevadu, Oregon, Washington, zatim 1855. Rusija predala Kurilsko otočje Japanu. Godine 1867. Aljaska je postala teritorij Sjedinjenih Država… U tom kontekstu, čak je nekako čudno postati da istovremeno Čukotka i Kamčatka nisu popustili Amerikancima… Iako je početkom 20. stoljeća takvi su pokušaji ipak poduzeti.

No, začudo, tragovi nekadašnje drevne prisutnosti naše kulture još uvijek se mogu pronaći na atlantskoj obali Sjeverne Amerike. U to se svatko može uvjeriti. Da pojednostavim proučavanje ove problematike, dajem poveznicu na jednu zanimljivu studiju: Na ovom mjestu treba spomenuti otkriće napravljeno 1927. godine u Sjedinjenim Državama (Minnesota, Rosier) - tzv. "Rosier kamen", koju su "znanstvenici" uništili sumpornom kiselinom (!!!) pod izlikom čišćenja 1959. godine. Ostale su, međutim, fotografije i opis nalaza (vidi dolje) i iz njih se jasno vidi da se radi o Jarovoj maski s natpisima na ruskom jeziku. Čim je sveučilište Minnesota to shvatilo, odmah su i bez oklijevanja uništili ovo otkriće:

Slika
Slika
Slika
Slika

Ovdje je bila elizabetanska tvrđava… Ovo su Havaji…

Više od 300 godina ova stranica naše povijesti otišla je u zaborav. Tako su se ovi dečki "razdvojili" da se falsifikacija velikih razmjera dotaknula čak i geografije. Pogledajte gornji desni kut karte (vidi dolje) i zapitajte se zašto se 1794. godine kontinent koji smo nekada zvali Euroazija također zvao AZIJA ili jednostavno AZIJA, a sada ima drugi naziv - EURAZIJA? Oni koji su ukrali našu prošlost, našu povijest, naše krajeve, igrali su u tišini. Zašto bi tim Rusima pričali što im je ukradeno? Lakše je reći da ništa nije bilo.

Ruska karta Azije 1737
Ruska karta Azije 1737

Nevolja ne dolazi sama… "Gnjavnju" pojačava sovjetska država, koja se u početku na sve moguće načine odvajala od bivše Rusije i koristila izraze "Otadžbina", "domoljublje" kao isključivo uvredljive. Prakticirala se doktrina da se prije 1917. jednostavno nije moglo dogoditi ništa veliko i značajno. Provodi se još jedna reforma ruskog jezika, mijenjaju se pismo (planirali su prevesti ruski jezik na latinično pismo). Ponovno su uništene (zabranjene) knjige i arhitektonski spomenici. Opljačkani su muzeji, čije su vrijednosti prodane u inozemstvo. Scaligerova kronologija proglašena je općepriznatom svjetovnom dogmom! Tako je došlo do još jednog kruga ludila iz noćne more u kojem su ponovno nestajali ljudi i svjedočanstva koja su mogla vratiti prošlost i ometati planove “pobjednika”. Razmjere iskrivljavanja povijesti u sovjetskom razdoblju dobro karakterizira sljedeći primjer: samo 1923. godine, samo u Tveru, uništeno je oko 20 tona dokumenata iz predrevolucionarnog Tverskog javnobilježničkog arhiva. U istom arhivu, do sada u fondu Tverske i Kašinske biskupije, sačuvano je samo 20 posto predmeta, preostalih 80 je uništeno[7].

Slike prikazuju kip Bude iz Bamijana (Središnji Afganistan) prije nego što su ga talibani digli u zrak 2001. godine i nakon eksplozije… Ovako su očišćeni tragovi budističke kulture…

Kao nedavni primjer upotrebe ovog društvenog oružja može se prisjetiti talibanskog uništavanja kipa Bude u Banijamu (Afganistan) 2001. godine, a 2013. godine od strane militanata islamističkog pokreta Ansar al-Din islamskih arhitektonskih spomenika u Timbuktuu. u sjevernom Maliju. Militanti nisu poštedjeli mauzolej Sidija Mahmuda i najvrjedniju gradsku knjižnicu od 700 tisuća drevnih kršćanskih, muslimanskih i židovskih rukopisa, koja je opljačkana i spaljena[8]… U Siriji su ekstremisti 2015. uništili drevnu Palmiru i ubili njezinog glavnog čuvara. U rimskom amfiteatru ovog grada dugo su klani i strijeljani civili, taoci i ratni zarobljenici sirijske vojske.

Trenutno smo svjedoci procesa prenošenja lokalne samosvijesti Zapadne Ukrajine (koja je nastala kao rezultat nasilne ukrajinizacije Galicijske Rusije od strane Austrijanaca 1914.-1918.) od strane Ministarstva istine i militanata " Desni sektor" na cijeli teritorij moderne Ukrajine, gdje se ruše svi sovjetski spomenici, a stanovništvu se pričaju priče o oslobađanju Berlina u svibnju 1945. od strane ukrajinske vojske…

Tako, lišena empirijskih istraživačkih metoda i empirijski dobivenih dokaza, povijest s namještenom kronologijom postaje ne samo ideologija koja prati svaki krug "stranačke politike", već se pretvara u INFORMACIJSKO ORUŽJE.

Uz nju se narušava jedinstveni etnički identitet, dijele narodi i države, mijenjaju se zemljopisni podaci, opravdavaju se progoni nepoželjnih, ograničavaju se znanja i otkrića u egzaktnim znanostima (fizika, kemija itd.).) Odnosno ideološki ispravna, ispravna) roba na zaplijenjenim (istisnutim od konkurenata) prodajnim tržištima.

Ostaje samo razumjeti u čijim interesima funkcionira "FILTER ZNANJA" i gdje su, u kojim regijama i epohama, manipulatori još uvijek funky.

Najnevjerojatnije je da ova stvar nije novi izum. Pokrenut je prije najmanje 400 godina… Razmjer izobličenja, dubina koncepta, dužina vremena stotinama godina, jednostavno je nevjerojatna…

Međutim, uskoro ćemo naše neprijatelje poznavati iz viđenja.

Do sada se mogu izvući sljedeći zaključci:

1. Civilizacija zainteresirana za "filter znanja" nastala je u EUROPI. S vremenom je pobijedila u borbi za svjetsku dominaciju i učinila sve da iz prošlosti ukloni svaki spomen svojih konkurenata.

2. Europska civilizacija stvorila je u Zapadnoj Europi, Rusiji, Kini jedinstvenu verziju povijesti i pokrenula proces širokog brisanja bilo kakvih spomena o postojanju takve države kao što je Velika Tartarija na teritoriju Euroazije. Jako su ga se bojali i mrzili. To je upravo ona PROTOCIVILIZACIJA koju tražimo.

3. Zapadnoeuropske i kineske civilizacije u tom su trenutku postale saveznici iz razloga što su nekada bile dio Velike Tartarije (njezine provincije) i uspjele pobjeći pod njezinim utjecajem.

A Josev Scaliger u ovoj borbi bio je jedan od najuspješnijih i ključnih antiheroja.

[1] AA Bokščanin, OE Nepomnin "Lica srednjeg kraljevstva"; U. Titarenko "Povijest kulture drevnog istoka".

[2] Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija 1969-1978

[3] OK, Objavljeno u časopisu "Banner" 2006, №11, Zabranjeno, skandalozno, izopćeno;

[4]

[5] Scalliger, Blago kronologije (Thesaurus temporum, Leiden, 1606.; Amsterdam, 1629.)

[6] Josephus Justus Scaliger, naslikao Paullus Merula, 3. knjižničar sa Sveučilišta u Leidenu, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurlyandsky, Daniil Petrov, "Ruski arhiv: od pogroma do katastrofe", Strogo povjerljivo, br. 7/290, srpanj 2013., fol. 32

[8] U Maliju su islamisti spalili knjižnicu s drevnim rukopisima, članak RBC-a;

Preporučeni: