Genocid cijepljenja na primjeru BCG-a

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-07 16:26

Na fotografiji - komplikacije nakon BCG cijepljenja.

Tuberkuloza je prvenstveno društvena bolest, osobito u “mračnim, vlažnim prostorijama”. BCG oglašavanje voli kao primjer navoditi literaturu 19. stoljeća, gdje su svi heroji zajedno umrli od konzumacije, te strašnu statistiku ove smrtnosti, a u 20. stoljeću smrtnost je pala, navodno s dolaskom cijepljenja. No, u takvim popularnim propagandnim kampanjama zaboravljaju spomenuti da je, osim cijepljenja, kroz stotinu godina došlo do dramatičnog poboljšanja životnog standarda, ljudi su izašli iz skučenih podruma, pojavila se struja i topla voda, poboljšala prehrana, pojavili su se lijekovi (streptomicin). Pogledajmo u kojim razmjerima promjena životnog standarda i masovna cijepljenja mogu promijeniti smrtnost i morbiditet.

• Smrtnost u Engleskoj od 1855. do 1947. smanjena je 7,7 puta, a do 1953. (početak korištenja BCG-a) - 14,3 puta (ovo je BEZ cjepiva).

• New Yorku. Smrtnost na 10.000 1812. - 700, 1882. - 370 (ovo je PRIJE otkrića Kochovog štapića), nakon prvih lječilišta - 180, nakon 2. svjetskog rata (ali PRIJE cjepiva, pa čak i PRIJE antibiotika) - 414, Ukupno. 6 puta.

• Poljska. BCG je obavezan od 1955. godine. Cijepljen ČETIRI puta - sa 0, 7, 12 i 18 godina. Čini se da bi tuberkuloza trebala nestati! Međutim, 1995. godine incidencija je bila 42 na 100 tisuća, s pragom epidemije SZO-a od 50. Usporedite sa susjednom Češkom, gdje je BCG napušten 1986. godine. U istoj 1995. incidencija je bila 18 na 100 tisuća, au Slovačkoj - manje od jednog slučaja (!).
• U Nizozemskoj i SAD-u BCG nikada nije bio u kalendaru cijepljenja. Štoviše, incidencija tuberkuloze je najniža u svijetu. Koincidencija?

• 1989 godina. SSSR je još uvijek živ i nalazi se u MINIMUMU svog morbiditeta (osiromašenje i beskućnici tek dolaze). BCG se radi po planu, kao i u cijelom socijalističkom taboru, uključujući i Kinu, gdje je pokrivenost BCG djecom 97% (!). Dakle, pogledajmo statistiku smrtnosti od tuberkuloze na 100 tisuća. SSSR - 8, 15; Kina - 14, 65; Nizozemska - 0, 2; Australija - 0,35; Kanada i SAD - 0, 4. Nepotrebno je reći da posljednje četiri zemlje ne rade BCG? Koincidencija? Ne boje li se tuberkuloze? Boje se, štoviše, stalno testiraju svakoga, plus pregledavaju sve imigrante, u Australiji čak i službeno mogu zabraniti ulazak na najmanju sumnju da su prijevoznik. Čak ni AIDS nije na ovoj listi, ali tuberkuloza ima.

"Cijepitelji" naravno tvrde da BCG u "prosperitetnim" zemljama ne rade ZBOG niske učestalosti. Neću inzistirati na suprotnom (visoka smrtnost kao posljedica uzimanja BCG-a), iako su takve hipoteze prilično znanstveno utemeljene (uz masovna cijepljenja, ogroman broj živih virusa se stalno ubrizgava u populaciju, dijagnostika je komplicirana (Mantouxov test zapravo ne djeluje), opći imunitet je oslabljen i tako dalje. a liječnici tuberkuloze 30-40 godina, posebice Noreyko B. V. i V. P. Sukhanovsky, primjećuju znatno teže oblike bolesti u ISPUŠTENIH). Obratimo pažnju na nešto drugo - stopa smrtnosti BCG kampa je 20-70 puta veća (!) U usporedbi s Nizozemsko-Kanadom, t.j. razlika je mnogo veća od pada mortaliteta u istom SAD-u tijekom 150 godina (vidi gore). Zar je životni standard u socijalističkim zemljama toliko lošiji nego u SAD u 19. stoljeću??? A čak i ako prihvatite da je isti, to će značiti da cjepivo UOPĆE NE DJELUJE. A ako to prihvatimo kao malo bolje (što je ipak vjerojatnije, sirotinjski četvrti New Yorka u 19. stoljeću i moskovski "hruščovi", pa čak i komunalni stanovi su ogromna razlika), ispada da cjepivo djeluje IN MINUS, POVEĆANJE mortaliteta.

U svakom slučaju, ne postoji niti jedan primjer susjednih zemalja sa sličnim životnim standardom u kojima bi država s obveznim cjepivom osjetno zaostajala za zemljom bez cjepiva u mortalitetu. Obrnutih primjera ima koliko hoćete (ista Poljska-Češka).

BCG cijepljenje je neučinkovito. Izravni eksperimentalni dokazi

Brojčano, učinkovitost se obično izražava u postocima. Nakon 100% učinkovitog cjepiva nema šanse da se razbolite. Nakon 99% vjerojatnost obolijevanja je sto puta manja od one kod necijepljene osobe. Nakon 80% - pet puta. Nakon 0% isto je i s necijepljenima. Ispravna mjerenja pretpostavljaju ispravan odabir dvije IDENTIČNE zdravstvene skupine, od kojih jedna prima cjepivo, a druga prima placebo (na primjer, fiziološku otopinu). Najveći "ispravan" test napravljen je u Indiji, više o tome u nastavku. U propagandnoj literaturi nisu popularni izravni testovi, već retroaktivni statistički testovi. Gledaju samo postotak oboljelih ili umrlih među cijepljenima i necijepljenima. To ima izvjesnog statističkog smisla samo uz NISKA pokrivenost stanovništva i izborna cijepljenja. Uz pokrivenost od 95-97% i univerzalnu procijepljenost u rodilištima, necijepljena ostaju samo očito nedonoščad, oslabljena, patološka djeca, čija je patologija toliko očita da omogućuje odmah u rodilištu, praktički bez dijagnostike, spašavanje slabih. jedan od obveznog ubrizgavanja doze. Nije iznenađujuće da je postotak oboljelih od BILO KOJE bolesti među takvom djecom nerazmjerno visok, a učinkovitost BILO KOGA cjepiva ovom metodom gotovo uvijek doseže 80-90%, čak i ako ga zamijenite slanom vodom. No, vratimo se brojevima o učinkovitosti BCG-a i nekoliko izravnih testova.

• Izravne komparativne studije londonskog Fakulteta za higijenu i tropsku medicinu (Fine P. E. M. et al, 1995.) daju brojku od "ne više od 20%"
• Istraživanje u kolumbijsko-američkom timu (Arbelaez M. et al, 2000.) - 22-26%
• Najveći, prvi i posljednji koji se provodi prema svim znanstvenim pravilima uz sudjelovanje WHO-a, Američke zdravstvene službe i Vijeća za medicinska istraživanja Indije (Indija, 1968.-1970.) - 0%. NULA učinkovitost najpoznatijih sojeva Pariz / Pasteur i Danska / Kopenhagen. Štoviše, među cijepljenima je incidencija tuberkuloze bila VEĆA. Hitno stvorena radna skupina WHO-a nije pronašla NIKAKVE metodološke pogreške.
• Moskovska skupina (Aksenova V. A. et al, 1997.) provela je istraživanje na 1.200.000 djece i adolescenata. Utvrđeno je da je broj komplikacija nakon BCG-a ("izbjeglica") nekoliko puta veći od incidencije tuberkuloze kod necijepljenih. Istodobno, stope incidencije same tuberkuloze nisu se razlikovale.

BCG cijepljenje je opasno

• Izravne komplikacije. Najčešće - limfadenitis (1% svih cijepljenih, prema Mori T et al, 1996), gnojni adenitis - 0,02% itd. Također se javljaju alergijske reakcije.
• Oslabljen imunitet u razdoblju nakon cijepljenja na DRUGE bolesti, sve do banalne gripe, vjerojatnost zaraze koju je za većinu onih koji čitaju ovu stranicu neusporedivo veća od susreta s tuberkulozom u otvorenom obliku …
• Pogoršanje (!) Tijeka bolesti (Noreiko B. V., 2003.), prevladavanje kavernoznih oblika, za razliku od klasične "primarne" tuberkuloze, poznate prije 30-50 godina i prilično podložne liječenju suvremenim metodama.
• Slučajni slojevi. Ili je cjepivo ubrizgano, ili je doza pobrkana. Grad Pernik (Bugarska) - od 280 djece cijepljene zaraženim cjepivom, 111 je umrlo, 75 - teška tuberkuloza. Zhanatas (Kazahstan, 1997.) - 153 su zaražena, dvoje je umrlo (doza je pomiješana). 215 ozbiljnih limfodenitisa s operacijom i mjesecima kemoterapije (Kazahstan, 2004.) od nekvalitetnog jeftinog cjepiva iz Srbije … Tko je sljedeći? Poznavajući plaće naših liječnika i kvalifikacije medicinskog osoblja koje je ostalo na takvim plaćama, jeste li sigurni da s vašim djetetom opet neće ništa miješati i ni na čemu neće štedjeti?

U zoru znanstvene i tehnološke revolucije, jedan pametan prevarant, koji nije liječnik pa čak ni veterinar, vješto je izmislio rezultate eksperimenta, osnovao jedno od najuspješnijih financijskih poduzeća u povijesti, koje se razvija, umnožavajući mrežu podružnica diljem svijeta, koje do danas zgrću milijarde (sada, međutim, u suradnji s nekoliko transnacionalnih konkurenata). Dodger po imenu Pasteur ušao je u povijest kao dobročinitelj čovječanstva. Njegovo dijete, Institut za mikrobiologiju Louisa Pasteura, još uvijek ima nepokolebljiv autoritet u "akademskoj znanosti" većine zemalja u kojima ova znanost postoji. A posao koji je započeo, imunizacija stanovništva, nastavlja narušavati imunitet stanovništva.

Sva otkrića koja dokazuju beskorisnost ili štetnost cjepiva (barem onih koja se masovno koriste u većini zemalja svijeta), ponavljamo, nastala su davno. Krivotvorine koje su pratile Pasteurove "izvorne", "temeljne", "osnovne" eksperimente otkrivene su tijekom života velikog prevaranta. Tijekom stoljeća nakupilo se mnogo neizravnih i izravnih dokaza o rušilačkoj prirodi aktivnosti Pasteura, njegovih suradnika i sljedbenika.

Činjenice prve vrste uključuju, na primjer, situaciju s velikim boginjama, koje su obavezno cijepljene gotovo u cijelom svijetu (uključujući i današnju RF) i koje su navodno nekoliko puta potpuno uništene tijekom proteklih pola stoljeća. "Gotovo" je primjer Velike Britanije. Još u 19. stoljeću, kada su cjepiva s Pasteurovog instituta započela svoj trijumfalni marš diljem planeta, većina zemalja je zakonski propisala univerzalno cijepljenje. I jedino Britanci, koji posljednjih tisuću godina tradicionalno nemaju povjerenja u Francuze, nisu vjerovali Pasteuru, te su još 1898. godine, unatoč Francuskoj i cijeloj Europi, donijeli zakon protiv obveznog cijepljenja protiv velikih boginja. Kao rezultat toga, svih sljedećih godina, broj umrlih od velikih boginja u Velikoj Britaniji bio je 5 puta manji nego u Francuskoj, Nizozemskoj i drugim zemljama.

Zanimljiv primjer cijepljenja protiv difterije svijetu su pokazali sami Francuzi. Cijepljenje se u Pasteurovoj domovini počelo prakticirati 1923. godine, a do 1933. broj oboljelih od difterije porastao je s 11 na 21 tisuću, nakon čega je statistika “zatvorena”. U novijoj povijesti cijepljenja bilo je mnogo čišćih, znanstveno ispravnijih "nevoljnih eksperimenata" s ljudima (više o tome u nastavku).

Upoznajmo se s nekim od cjepiva koja se danas naširoko koriste – uz naknadu ili u sklopu nacionalnog programa – malo detaljnije.

BCZ cjepivo kao besmislen dar par lopova čovječanstvu

Rijetka osoba u Rusiji izbjegla je najobavezno masovno cijepljenje BCG (BCG) - skraćeno od Bacille de Calmette et de Guerin. Cjepivo je živi bacil tuberkuloze osušen u 1,5% otopini natrijevog glutamata.

Za što?

Zbog "posebne važnosti u prevenciji tuberkuloze, u cilju stvaranja imuniteta protiv tuberkuloze" - svi kao jedan odobravaju udžbenike, brošure, enciklopedije, popularne knjige, elektroničke priručnike i sve druge izvore znanja proizvedene u Rusiji.

Život ne podržava ove hrabre tvrdnje. I nikad to nije potvrdila. Na području Altaja, na primjer, s iznimno savjesnim, ukupnim, naprednim u Ruskoj Federaciji obuhvatom djece BCG cijepljenjem, učestalost tuberkuloze kod maloljetnika dvostruko je veća nego u Rusiji (62 bolesnika na 100 tisuća stanovnika protiv 33 pacijenta u Ruskoj Federaciji). A Ruska Federacija, zauzvrat (kao i SSSR svojedobno), zauzima jedno od vodećih mjesta u svijetu.

Kratka povijest BCG-a

Naziv cjepiva dolazi, kako piše u enciklopedijama, "po francuskim znanstvenicima A. Calmetteu i C. Guerinu, koji su 1921. godine predložili cjepivo protiv tuberkuloze od živih oslabljenih tuberkuloznih mikobakterija".

"Znanstvenici" su i dalje bili ti. Par prijatelja (povijest šuti o njihovoj orijentaciji), vegetirajući zbog svoje nesposobnosti bez sredstava za život, jedan - veterinar bez prakse, drugi - liječnik bez klijentele, odlučili su dodatno zaraditi. I na prekrasan način našli su se u Pasteurovom institutu, zamisli najpoznatijeg prevaranta iz medicine (koji uopće nije bio liječnik, pa čak ni veterinar).

Rat je ostavio pustoš i glad u Europi, a Pasteurov institut (kako i priliči ustanovama ove vrste, financijski prosperitetnim u vrijeme katastrofe) žurio je to iskoristiti.

Institut je, lansirajući cjepivo u nizu, ovaj korak popratio prekrasnom reklamnom kampanjom, zamolio se za podršku utjecajnih ljudi preuzetih u udjelu i počeo smanjivati dobit. Paralelne studije "oslabljenih mikobakterija" ni u jednoj drugoj zemlji na svijetu nisu pokazale ništa slično rezultatima koje je, kao i obično, dobio Pasteurov institut.

Prevaranti koji su postali "dobročinitelji čovječanstva" razotkriveni su već sljedeće godine nakon "otkrića" lažiranja laboratorijskih pokusa i iskrivljavanja statističkih podataka. Ali bilo je prekasno. Stroj krivotvorenja, "cijepljen" prvim zaradama, proradio je punom parom, a Europa uskoro nije bila dorasla medicinskim falsifikatima.

Pa ipak, BCG, za razliku od drugih cjepiva, nije imao tako blistavu sudbinu - krivotvorine su bile previše očite, a argumente o njegovoj učinkovitosti bilo je teško dokazati. Dakle, u Sjedinjenim Državama BCG cijepljenje uopće nije provedeno. U Francuskoj, Njemačkoj 1980-ih godina obustavljeno je cijepljenje djece u rodilištima. U Velikoj Britaniji 50-ih godina prošlog stoljeća provedena su masovna istraživanja školaraca, koja su pokazala beskorisnost cjepiva. Ne bez skandala i pokušaja tužbi, kada se pokazalo da je većina školaraca s otvorenom tuberkulozom u gradu Leicesteru cijepljena. Došlo je do skandala u domovini Pasteura i dvojice autora BCG cjepiva - u Francuskoj. Kada je cijelo osoblje jedne bolnice, 62 osobe, oboljelo od tuberkuloze, pokazalo se da je svaki od njih cijepljen. Danas se BCG cjepivo ne koristi u većini zapadnih zemalja.

Zanimljiva je priča o ukidanju BCG cijepljenja na Novom Zelandu. Nakon Drugoga svjetskog rata, novozelandski ratni zarobljenici vraćali su se iz logora, teški upola svoje normalne težine, izjedeni tuberkulozom. Država je pokrenula istraživačke i rehabilitacijske programe, a liječnici su već 1946. znali: ako su zatvorenici dnevno dobivali dodatnih 30 g proteina, tada je od tuberkuloze oboljelo samo 1,2%, a ne 15-19%. Znanstvenici su tada potvrdili ono što se znalo mnogo prije Pasteura i par lopova koji su izmislili BCG: siromaštvo i loša prehrana uzroci su tuberkuloze. Priča o Rayu Lomasu i Charlesu Crowlu, dvojici ratnih heroja, bivšim zarobljenicima nacističkog koncentracijskog logora, konačno je okrenula javno mnijenje prema pravim metodama borbe protiv bolesti.

Iz rata su se vratili iscrpljeni i bolesni od tuberkuloze. Nakon toga, Lomasa je dao ukloniti plućno krilo zahvaćeno tuberkulozom, a 1947., kada je napustio bolnicu u Waikatu, ostavljeno mu je 3 mjeseca života. “…Rekao sam: “Koji vrag! Nije me briga što kažu liječnici - prisjetio se Lomas. - Uzeo sam 12 mjeseci dopusta i sa suprugom Engleskinjom otišao u Veliku Britaniju na "radni odmor…" Zahvaljujući radu na zemlji i dobroj prehrani, branitelji su pobijedili tuberkulozu. U članku je pisalo da je donedavno (1988.) pušio 120 cigareta dnevno, a potom je prešao na lulu. Dok je davao intervjue, strašno je psovao zbog nedavnog gubitka pokretljivosti - sa 70 godina vozio je motocikl, pao i probio preostala pluća…

Ovih dana, najniže stope incidencije su pronađene tamo gdje je cjepivo napušteno prije nekoliko desetljeća ili uopće nije korišteno. S druge strane, najveće stope incidencije tuberkuloze su u zemljama u kojima se prakticira masovno cijepljenje. Ovdje je Rusija ušla u društvo zemalja poput Brazila, Indije, Filipina …

Svjetska zdravstvena organizacija, za razliku od ruskog i nekih drugih ministarstava zdravlja, zapravo je stala na kraj BCG-u. Danas predstavnici WHO-a, sudjelujući na znanstvenim konferencijama o tuberkulozi, uopće ne spominju BCG cjepivo kao metodu prevencije i liječenja, s naglaskom na potrebu poboljšanja životnih uvjeta i dobre prehrane. Proces razotkrivanja BCG mita na globalnoj razini započeo je 1960-ih, kada su Indijsko istraživačko vijeće i WHO proveli epsku dvostruko slijepu studiju koja je uključivala 360.000 ljudi u Madrasu. Pouzdano je utvrđeno da je oboljelih više onih koji su cijepljeni nego onih koji nisu.

Slični rezultati dobiveni su iz velike studije u afričkoj državi Malavi. Nakon toga je provedeno mnogo studija, objavljeno je mnogo strašnih rezultata cjepiva, a samo su u nekim zemljama, uključujući SSSR, iz nekog razloga vlasti odlučile da stanovništvo ne mora znati za to.

Inače, na samrti se javno pokajao veliki prevarant Pasteur, koji je i bez istraživanja znao pravu vrijednost svojih "otkrića", ali se ta činjenica iz biografije utemeljitelja cijepljenja tim više ne bi trebala znati.

Kratka povijest tuberkuloze

Tuberkuloza je bila poznata u gusto naseljenim gradovima Grčke i Rima. U 19. stoljeću od 10 stanovnika Europe bilo ih je zaraženo 7, umrlo je 1. Danas u velikim gradovima s velikom gustoćom naseljenosti uzročnik bolesti može mogu se naći u tijelu gotovo svake odrasle osobe, ali infekcija je "uspavana", aktivirajući se tek smanjenjem imunološke obrane uslijed pogoršanja životnih uvjeta ili stresa.

Gotovo sve zemlje su prošle kroz masivnu incidenciju tuberkuloze.

Prvi put tuberkuloza je poražena u Engleskoj 1850-ih, kada je okončan kaotičan rast gradova s sirotinjskim četvrtima i radničkim barakama. Zakoni o javnom zdravstvu pružili su temelj za poboljšanje sanitarnih uvjeta, nove građevinske standarde i likvidaciju slamova. Ulice su proširene, kanalizacija izolirana, a mrtvi su pokapani izvan granica grada. Željeznica je pomogla donijeti svježe povrće i voće u gradove. U zatvorima i bolnicama poboljšana je ventilacija. Smrtonosni znak za tuberkulozu je sve veća upotreba stakla na prozorima. Mikobakterije su vrlo osjetljive na ultraljubičasto zračenje i prijenos se vrlo rijetko događa na otvorenom na dnevnom svjetlu. Smrtnost od tuberkuloze smanjena je kako su se migranti iz ruralnih sredina navikavali na nove uvjete. Tvornički zakoni dramatično su poboljšali živote djece i radnika. I dalje je ostala visoko među novim emigrantima, uglavnom iz Indije. Od 1850-ih do 1980-ih, smrtni slučajevi od tuberkuloze u Engleskoj pali su sa 270 na manje od 1 na 100.000 stanovnika. Tijekom svjetskih ratova došlo je do dva izbijanja, što je i razumljivo. Uvođenje lijekova protiv tuberkuloze 1940-ih, kao i kratko uvođenje BCG cjepiva 1950-ih, nije imalo utjecaja na stopu pada smrtnosti. U zemljama koje nikada nisu koristile BCG u svojim programima cijepljenja (u Sjedinjenim Državama, na primjer), uočena je ista stopa pada smrtnosti od tuberkuloze.

Povremeno dolazi do porasta incidencije u Europi. U pravilu su povezani s priljevom migranata i njihovim kompaktnim boravkom u etnički homogenim četvrtima koje karakteriziraju siromaštvo, prenaseljenost, loši stambeni uvjeti, loša prehrana, nezaposlenost i siromaštvo.

Upravo te okolnosti upućuju na to da su u Ruskoj Federaciji najgore stope incidencije tuberkuloze tek pred nama.