Osnove alternativnog mirovinskog sustava u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Mirovinski sustav Rusije (Alternativa).

Mislim da ni za koga nije tajna da moderni mirovinski sustav u Rusiji, a i bilo kojoj drugoj (demokratskoj, zapadnoj, liberalnoj itd.) zemlji, ne nosi ništa osim degeneracije naroda ovih zemalja. Dovoljno je pogledati demografsku situaciju u zemljama obuhvaćenim ovim sustavom. Naravno, nije samo ona kriva, ali sam uvjeren da je njena uloga temeljna. Neću razmatrati sve njegove nedostatke, samo ne želim trošiti na ovo, beskorisno zanimanje, snagu i vrijeme. Glavno mi je pokazati kakav bi, po mom mišljenju, trebao biti pravi mirovinski sustav u našoj zemlji, u našoj Rusiji. Dakle….

Zašto nam uopće treba državni mirovinski sustav? Zašto su ranije, prije 200-300 godina, dobro prošli bez toga? Vjerujem da je cijeli problem nastao zbog stalnog povećanja mobilnosti stanovništva. Ako su u davna vremena obitelji stoljećima mogle živjeti na jednom mjestu, onda je prirodno da su stari ljudi gotovo uvijek bili pod nadzorom i brigom mlađih naraštaja. Briga za svoje starije roditelje i poštovanje prema starijima bila je jedna od glavnih vrlina gotovo svih naroda s rijetkim iznimkama. A u naše vrijeme, uz povećanu mobilnost stanovništva, država, naravno, mora djelovati kao posrednik, financijski posrednik ili spona između djece i njihovih roditelja. Pa, prijeđimo sada na praktične točke potrebne za uspostavljanje ove veze.

Razmotrimo osnovne ili osnovne postulate novog mirovinskog sustava.

1. Mirovinu treba izračunati i izravno ovisiti o broju punoljetne djece koja plaćaju zakonom utvrđen porez državi (ovdje ne mislimo konkretno na mirovinski porez, već na opći, u našem slučaju, porez na dohodak). Iznos tog obračuna koji odgovara jednom punoljetnom djetetu nazivat će se “mirovinskim udjelom” ili, u okviru ovog članka, jednostavno “udjelom”. Osnovica za izračun mirovinskog udjela trebala bi biti sama činjenica plaćanja poreza, a ne njegova vrijednost. Udio u mirovini trebao bi biti isti za apsolutno sve građane države, bez obzira na visinu prihoda, i trebao bi biti utvrđen zakonom.

2. Potrebno je kategorički napustiti koncept dobi za odlazak u mirovinu. Građanin mora imati zakonsko pravo na mirovinu nakon rođenja prvog unuka. Naravno, njegovu mirovinu treba izračunati na temelju prisutnosti odrasle djece koja su platila porez. Što se tiče daljnjeg zapošljavanja umirovljenika: za to je potrebna prilično temeljita analiza ekonomista, uzimajući u obzir specifičnu ekonomsku situaciju u državi i stanje na tržištu rada (raspon je od izravne zabrane do financijskih poticaja).

3. Svaki građanin treba imati pravo, bez ikakvog objašnjenja sa svoje strane, uskratiti svom roditelju svoj udio. Odbijanje ne bi smjelo povlačiti nikakve (pravne, moralne, financijske i sl.) posljedice za ovog građanina.

4. U nedostatku punoljetne djece koja plaćaju porez, građanin bi trebao imati pravo na minimalnu plaću za život. A u nedostatku unučadi, vrijeme odlaska u mirovinu ne treba odrediti prema dobi, već prema medicinskim indikacijama (slično invalidnosti).

Razmotrimo sada glavne prednosti takvog mirovinskog sustava, kako ih ja vidim.

1. Prvi postulat daje nam oslobođenje građana, rekao bih, od ropstva nadnice. Gdje god osoba radi, neće trebati dokazivati svoju mirovinsku solventnost, svi njegovi dokazi su na licu, upisani u putovnicu u rubrici djeca. Prije svega, to je potrebno poljoprivrednim radnicima, individualnim poduzetnicima, kućanicama, poljoprivrednicima i ostalima za koje pojam "plaća" često ima čisto konvencionalno značenje, ili ga uopće nema. Još jednom vas želim podsjetiti da bi mirovina trebala izravno ovisiti o broju punoljetne djece koja državi plaćaju zakonom utvrđen porez. Odnosno, ako punoljetno dijete uzdržava država (starački domovi, psihijatrijske zdravstvene ustanove itd.), služi kaznu u zatvorskim mjestima ili odlazi na stalni boravak u drugu državu (promjena državljanstva), tada se udio mirovine iz tog dijete će se pripisati ne može.

2. Ovim postulatom pružamo priliku za kontinuitet generacija, kao u stara vremena, kada su svi odlazili na posao, a u kući su ostajali samo stari i mali, čuvajući strukturu prijenosa životnog iskustva i narodne tradicije s koljena na koljeno kao jedan od glavnih elemenata odgoja. I ne treba se bojati da će, ako čovjek s 40 godina ima unuka, odmah trčati u mirovinu.

3. Najvjerojatnije najkontroverzniji postulat, pokušat ću ga objasniti. Svako društvo, od obitelji do metropole, vrlo je složen samoregulirajući mehanizam s ogromnim brojem izravnih i obrnutih veza. Ovaj postulat jedan je od mnogih povratnih informacija bez kojih nije moguća samoregulacija. Nadam se da će upravo on mnoge roditelje natjerati na razmišljanje o tome što žele odgojiti od svoje djece i koji će im u svojoj nejakoj starosti dati „komad kruha i čašu vode“. I ne mislim da će se mnoga djeca, sazrijevši, odmah pohrliti da se osvete svojim nesretnim roditeljima, uskrativši im ovaj komad kruha, koji ih, osim toga, osobno ništa ne košta. Morate se jako potruditi da u svom djetetu njegujete takav samoprezir. Na sreću, mislim da nemamo puno takvih roditelja, ali Damoklov mač bi ipak trebao biti.

4. Slučajevi kada građanin nema djece ili unučadi, ili oboje, ili su djeca odbila roditelju udio u mirovini, razmotrit će se u drugom članku koji se odnosi na socijalnu sigurnost (uzdržavanje) građana.

Naravno, sve što sam ovdje napisao su samo opće odredbe. Sustav će dugo zahtijevati detaljnu razradu i prilagodbu, ali osnovni osnovni postulati trebaju biti upravo to. Čitao sam puno alternativne fikcije, gdje se govorilo koliko bi naše društvo moglo biti dobro, ima i puno drugih fikcija koje govore koliko će naše društvo biti dobro, ali nisam nigdje vidio, bilo koji manje-više razumljiv savjet o koje konkretne akcije za postizanje ovog prosperiteta… Nadam se da će ova publikacija otvoriti ciklus u kojem ću pokušati razmotriti i predložiti ove vrlo specifične akcije. Planovi uključuju sljedeće teme: socijalna politika, medicinski sustav, politička struktura, gospodarski sustav, vjerska politika u državi. Bit će mi drago samo konstruktivne kritike.