Priručnik: kako ne sjesti za repost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

• otvoriti račun;
• izdati platnu karticu;
• stupiti u nasljedstvo;
• biti osiguranik;
• primati putem računa alimentaciju, sudsku naknadu štete, plaćanja za osigurani slučaj;

• izdati punomoć i većinu transakcija putem javnog bilježnika.

Samo se vi možete pobrinuti za brisanje. Kad vam je poništena kaznena evidencija, obustavljen je kazneni progon protiv vas, postoji zakonska mogućnost isključenja s Liste. Teoretski bi Ministarstvo unutarnjih poslova trebalo poslati dokument s podacima o ukidanju osude. Ipak, najbolje je da se sami pobrinete za izlazak s popisa. Na primjer, možete se samostalno obratiti Rosfinmonitoringu sa skeniranjem presude. Nakon toga, odjel se mora obratiti tijelu koje je dužno “dati podatke”. Čim se podaci daju, osoba uključena u Popis uvrštava se na popis isključenih s popisa na jedan ili dva tjedna, a zatim potpuno nestaje s njega.

Larisa Romanova, zaposlenica Komiteta za građanska prava, bivša optužena na Rosfinmonitoring listi:

Vođa grupe za ljudska prava "Tim 29" Ivan Pavlov o slobodi govora i broju slučajeva ekstremizma:

Što pokazuje dinamika broja slučajeva ekstremizma u Rusiji?

Dugo vremena naša država nije obraćala pažnju na internet, jednostavno nije shvaćala ozbiljno ono što se tamo događa. Onda se, prije nekoliko godina, okrenuo, u njemu vidio opasnost i sada ga na sve načine pokušava regulirati gracioznošću slona u porculanu. Ekstremizam je vrlo zgodna optužba: članak 282. je "guma", pun je nejasnoća, što vam omogućuje da selektivno kažnjavate one koji vam se ne sviđaju. A što se tiče najobičnijih ljudi koji potpadaju pod ovu optužbu, nakon što su podijelili, na primjer, repost o tome da je Krim Ukrajina za svih svojih 12 prijatelja u kontaktu - ovdje je, mislim, stvar u "štapu" sustav. Na ovaj način službenici za provođenje zakona poboljšavaju statistiku otkrivajući "zločine" bez napuštanja ureda.

U objavama na društvenim mrežama možete objavljivati za prijatelje i za sve. Koja je temeljna razlika u smislu corpus delicti (ako je objava prepoznata kao ekstremistička)?

Sa stajališta corpus delicti nema velike razlike. To može utjecati na stav suca ako branitelj inzistira da se informacija širi u malom, ograničenom krugu ljudi, pa bi kazna na kraju mogla biti i blaže.

Koje biste riječi i pozive svakako trebali izbjegavati u svojim publikacijama?

Kao što sam već spomenuo, članak 282. pati od regulatorne nejasnoće. Dva stručnjaka će sjesti tražiti znakove raspirivanja međunacionalne mržnje u istom tekstu. I sada jedan stručnjak uzbuđuje, a ne uzbuđuje drugog. Primjer iz moje prakse: u okviru slučaja ravnateljice Knjižnice ukrajinske književnosti Natalije Sharine nedavno je obavljeno ispitivanje knjiga zaplijenjenih iz knjižnice. Stručnjak, čija je lingvistička karijera započela u godini Staljinove smrti, podatke o ukrajinskom nacionalizmu crpio je iz članka “Fašizam i rusofobija – temelji ideologije ukrajinskog fašizma” iz zbirke “Banderizacija Ukrajine – glavna prijetnja Rusiji. Jasno je da je ekstremizam pronašao čak i u dječjem časopisu Barvinok. Stoga je pitanje što se može, a što ne može napisati stvar osobnog kulturnog i političkog instinkta. Ja sam za slobodu govora i informacija, svatko mora odlučiti o čemu će govoriti i kako će formulirati svoje misli. Ako želite napisati nešto rizično - učinite to mudro, koristite ezopovski jezik, ironiju. Svako značenje može se prenijeti na tako siguran način sa stajališta drakonskih članaka Kaznenog zakona. Ono što se definitivno ne isplati objavljivati su pozivi na štetu zdravlju i imovini, ali to je, nadam se, već svima jasno.

Što treba uzeti u obzir prije nego što ostavite potencijalno ekstremistički/uvredljivi komentar ili sliku na Internetu? Što provjeriti?

Teoretski, možete provjeriti popis Ministarstva pravosuđa, ali to neće dati nikakva jamstva - nije sveobuhvatan. Može se dodijeliti ispitivanje prisutnosti ekstremističkih sadržaja u vašoj publikaciji, a onda će vaša sudbina biti u rukama stručnjaka sa svojim subjektivnim mišljenjem.

Sud nije uvijek informatički nadležan, kao ni istražitelji. Mogu zaplijeniti i miša i tipkovnicu. Bio je slučaj kada su monitori oduzeti tvrtki, a sistemski inženjeri otišli

Koje vrste stručnosti osim lingvističke postoje?

Postoje različite vrste vještačenja: lingvistička, psiholingvistička, kulturološka, vjerska – ovisno o smjeru teksta. Kao što sam rekao, ovo je vrlo subjektivna stvar. Stručnjak ukazuje na mjerodavne, po njegovu mišljenju, izvore na temu (rječnici, monografije i druga stručna literatura) i njima ovjerava tekst. Primjerice, evo zanimljivog uzorka vještačenja u Sharininom slučaju. Od takvih "stručnjaka" nitko nije siguran.

Ako želim provesti alternativni pregled, gdje i kako pronaći stručnjaka za to?

Obično traže prijatelje ili se možete obratiti specijaliziranoj znanstvenoj ustanovi. Pregled se plaća, trošak može biti vrlo različit. Vrijedno je obratiti pozornost na iskustvo i regaliju stručnjaka - vaš stručnjak bi trebao biti višeg statusa od stručnjaka kojeg je privukao istražitelj. Inače, nije činjenica da će sud priložiti spisu predmeta priložiti alternativno ispitivanje.

Razlikuje li se na bilo koji način stupanj odgovornosti prema člancima za ekstremizam za pojedince, medije, organizacije? Recimo radi li se o SMM-u komercijalnog brenda ili članku u časopisu

Kaznena odgovornost, posebno za ekstremizam, u našoj zemlji predviđena je samo za pojedince. To znači da organizacija ili mediji mogu snositi građansku odgovornost - oni će, primjerice, biti obvezni platiti kaznu i ukloniti objavu. Oni također mogu pronaći posljednju osobu - osobu odgovornu za širenje informacija, na primjer, urednika izdavanja, SMS čovjeka ili, u slučaju Sharine, ravnateljicu knjižnice - i kazneno ga goniti. Za kaznenu prijavu, u teoriji, treba dokazati prisutnost zle namjere, no u praksi, službenici za provođenje zakona i sud na to najčešće zatvaraju oči i uzimaju u obzir posljedice širenja tih informacija.

Postoji li ograničenje roka zastare za takve slučajeve? Vrijedi li provjeriti svoje bilješke od prije tri/pet godina?

Zastara se posljednjih godina nekoliko puta mijenjala. Preporučam da igrate na sigurno i pregledate svoje postove iz posljednjih šest godina.

Kako sud u takvim slučajevima definira “instrument zločina”? Zapravo, to može biti apsolutno bilo koji gadget s pristupom Internetu

Sud nije uvijek informatički nadležan, kao ni istražitelji. Mogu zaplijeniti i miša i tipkovnicu. Bio je slučaj kada su monitori oduzeti tvrtki, a sistemski inženjeri otišli.