Razvrstavanje ljudi prema stupnju nerazumnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

I. Trenutno stanje

Kao što sam već napisao u članku "O nerazumnosti i unutarnjim vrijednostima", gotovo 100% modernih ljudi su nerazumni. Međutim, njihova glupost nije ista. Različiti nerazumni ljudi međusobno se razlikuju po stupnju racionalnosti, adekvatnosti percepcije situacije i spremnosti na promjene. Razmotrimo detaljnije klasifikaciju nerazumnih ljudi.

Nerazumne ljude uvjetno podijelimo u 2 grupe. U prvoj skupini neka budu oni koji se drže stereotipa modernog društva, izgrađenog po europskom modelu, koji takvo društvo i njegove kanone predstavljaju kao prirodnu varijantu i ne shvaćaju neminovnost njegove smrti. U drugoj skupini bit će oni koji imaju svjetonazorsku osnovu, barem djelomično, izvan okvira europeiziranog društva i njegove inherentne životne paradigme.

Dakle, prva grupa.

1) Gravitacija prema racionalnoj percepciji svijeta (TPM) … O njima sam već pisao u članku "Razumno poimanje svijeta kao stvarnosti". To su najnapredniji od nerazumnih.

TPM su rijetki. Za razliku od ostalih nerazumnih, skloni su razmišljati o stvarima, okrenuti se razumu u svojim svakodnevnim postupcima, kako bi donijeli bilo kakvu odluku, sposobni su jasno i razumno izraziti svoje misli i adekvatno percipirati razumne argumente drugih. TPM-ova relativno visoka razina inteligencije utječe na njihovu osobnost. Primjerice, obično imaju sklonost traženju pravde, inzistiraju na pronalaženju istinskog, a ne kompromisnog rješenja, nisu skloni licemjerju i obmani i otvoreno govore što misle o ljudima. Ljudi koji teže racionalnom gledištu imaju samo jedan korak da postanu istinski racionalni, koji, međutim, ne mogu učiniti. Gravitacija prema racionalnom ponašanju u TPM-u posljedica je njihove određene intuitivne sklonosti, a ne jasno uočene pozicije. Stoga TRM-ovi brane i definiraju za sebe kao ispravna uvjerenja neke ideje, odluke čiju ispravnost razumiju, međutim, nikada sami po sebi ne brane razuman pristup i ne pokušavaju tražiti i braniti prave odluke, razuman izbor u bilo kojem situacija. Naprotiv, držeći se ispravnih odluka i razumnog pristupa u jednom području, mogu se pridržavati stereotipa, dogmi, tvrdoglavo, kao i svi emocionalno nastrojeni ljudi, biti vođeni emocionalnim preferencijama i evaluacijskim etiketama, doživljavajući nevjerojatnu lijenost i izbjegavajući i najmanje pokušaje razumjeti stvari u drugome. Često se TPM jednostavno ne želi upuštati u stvari, ako to može potresti poznate ideje, odbacuje pitanja koja su mu nerazumljiva, ignorira točne, ali nekako ne voli ideje, neprestano miješa razumne odluke s iracionalnim, pa čak ponekad pokušava aktivno odabrati te iracionalne odluke lažno, navodno "racionalno" opravdanje. Iako je TPM sposoban djelovati racionalno, racionalni pristup i stil razmišljanja te pristup i stil razmišljanja karakteristični za emocionalno nastrojene ljude pomiješani su u gomili i on ih ne razlikuje, djelujući po principu „želim učiniti to inteligentno, ali ja to ne želim."

TPM ima i druge negativne kvalitete. Obično su mnogo pametniji od većine onih oko sebe, što savršeno razumiju, i ne samo razumiju, već se i naviknu na to. To ih često potiče da preispitaju vlastite ideje i razmišljanja i umjesto da ih konstruktivno testiraju ili razvijaju ili dokazuju drugima, kao što bi to činila razumna osoba, zauzmu poziciju tvrdoglave osobe koja uvijek slijedi samo svoje ideje i načelna razmišljanja.. Iz tog razloga - pretjerane opijenosti vlastitim umom i intelektom - TPM-u, koliko god to čudno izgledalo, često je mnogo teže međusobno komunicirati i pronaći zajednički jezik nego s manje inteligentnim ljudima.

2) Pseudointelektualci … O njima se djelomično govorilo u istom članku. Pseudointelektualci sebe smatraju pametnima, ali u stvarnosti, za razliku od TPM-a, nisu. Oni praktički nemaju svoje misli, u najboljem slučaju, ono što su sposobni generirati je kompilacija ideja i teorija drugih, njima već poznatih autora. Pozitivna razlika između pseudointelektualaca i sljedeće skupine normalnih emocionalno nastrojenih ljudi je, u osnovi, samo u tome što oni još uvijek prepoznaju važnost inteligencije, razuma, razmišljanja i raznih ideja. Obično su spremni raspravljati o tuđim idejama, iako nisu sposobni za konstruktivnu raspravu, dok su normalni emocionalno nastrojeni ljudi općenito ravnodušni prema raznim idejama. Za razliku od TPM-a, pseudointelektualci nisu u stanju adekvatno i razumno izraziti svoje misli i percipirati argumente svojih protivnika. Temelj njihovog stava nisu njihove vlastite misli, već asimilirane gotove dogme. U biti, cijeli njihov "um" je znanje o teorijama koje je stvorio TPM, stoga se pseudointelektualac uvijek poziva na autoritet kao posljednji argument.

3) Normalno emocionalno nastrojen … Pseudointelektualci su ljudi kojima je um dio slike. Obično je to posljedica činjenice da su dobili prilično dobro obrazovanje i širok spektar znanja iz raznih područja, koja nakon završenog fakulteta i sl. nisu u potpunosti zaboravljena od njih. Izvlačeći asocijacije iz ovog znanja i pronalazeći prikladne teze, može ih umetnuti u rasprave o raznim temama. Za razliku od pseudointelektualaca, normalno emocionalno misleći sve vrste nepotrebnih, s njihove točke gledišta, znanja, ne nastoje zadržati u sjećanju, osim, možda, znanja izravno vezanih uz njihovu profesiju. Ne nastoje se doimati pametnim, sudjelovati u nekakvim raspravama o raznim temama i sl., s njihove strane, pri donošenju odluka dovoljan je jednostavan svakodnevni zdrav razum. Temelj ponašanja normalnih emocionalno nastrojenih ljudi je upravo taj zdrav razum, njihove emocionalne sklonosti i općeprihvaćene evaluacijske oznake. Normalni emocionalno nastrojeni ljudi zadovoljni su ovim skupom, ne pokušavajući pronaći bilo kakvo racionalno opravdanje ili argumente u korist svoje pozicije. Međutim, pozitivna razlika između normalnih emocionalno nastrojenih ljudi, za razliku od sljedeće skupine običnih ljudi, je u tome što su njihovi prioriteti i životni stavovi prilično stabilni. Normalni emocionalno nastrojeni ljudi skloni su braniti svoje vrijednosti i ne gravitiraju moralnom relativizmu. Dosljedno će osuđivati općenito javno osuđivane postupke i pojave i zagovarati da se ljudi pridržavaju određenih načela ponašanja i moralnih normi. Osim toga, normalne emocionalno nastrojene ljude obično ne karakterizira hipertrofirana umišljenost, koja je svojstvena rudarima, te sklonost da svuda ubacuju svoju procjenu, da iskoriste svaku priliku da se pokažu. Obično su dovoljno dobre volje i iskreno vam priznaju da ne razumiju neki problem, ako ga stvarno ne razumiju.

4) pučanima … O običnom narodu već je bilo riječi u članku „O puku“. Glavne značajke građana su njihova sebičnost, temeljno zanemarivanje razuma, prioritet osobnih interesa nad svim društvenim potrebama i normama. Za razliku od potonje skupine, koja je degradirala, za stanovnike je, međutim, njihovo kršenje društvenih normi prirode "utoliko što", odnosno krše se jer stanovnik takvim kršenjem ostvaruje osobnu korist. Laik se ne pridržava principijelnog stava “Nije me briga za društvene norme” i obično svoje ponašanje opravdava nesavršenošću društva oko sebe, postojećeg poretka, koji ga i sam tjera na takvo djelovanje. Laik nema svoju vrijednosnu poziciju, uvijek je vođen samo malim osobnim interesima i prilagođava se da igra tu ulogu, da oblači formu koja mu se čini najpovoljnija. Laik smatra sasvim normalnim i opravdanim za sebe ponašanje, koje se sastoji u želji da ugrabi sve što može, prije svega, za sebe osobno, da iz bilo koje situacije izvuče osobnu korist, ne razmišljajući hoće li biti u pravu ili krivo., hoće li postupiti pošteno ili ne. Ako date čovjeka s ulice, on će bez imalo srama realizirati svoje najgluplje i ekscentrične motive, koji nemaju ni najmanje logike i ne idu za bilo kakvim smislenim i korisnim ciljem, a pritom će glasno deklarirati svoja prava i bezočno optužujući i vrijeđajući sve oko sebe. Karakteristična je i reakcija mještana na bilo kakve ideje - ako normalni emocionalno nastrojeni ljudi jednostavno ne pokazuju dovoljno zanimanja za njih, dajući ocjene koje su daleko od suštine sa stanovišta njihovog svakodnevnog zdravog razuma, tada građani radosno napadaju autor, pokušavaju sve ismijati, podići vlastito samopoštovanje na račun apsurdne kritike i sl. Tek nakon što su mještani ulijenili i gurnuli ih u određene okvire, može se računati da će oni donijeti barem neke koristi za društvo.

5) Degradirano … Degradirani - ovo je posljednja i najveća skupina u smislu nerazumnosti. Kada na TV-u vidite maloljetne kriminalce kojima se sudi za pljačku i ubojstvo, a koji se na sudu smiju i prkosno ponašaju, to su tipični predstavnici ove skupine. Degradirani nemaju moralne standarde i nemaju čak ni izgled njihovog poštivanja. Oni su konačni rezultat degradacije i propadanja modernog društva, kristalizirani izraz svih njegovih poroka. Degradirani se uopće ne boje suvremenih mehanizama regulacije i zaštite javnog poretka i nimalo ih ne brine osuda drugih članova društva, degradirani bolje od drugih razumiju svu slabost i nesavršenost društvenih mehanizama koji bi mogli ometati. svojim destruktivnim djelovanjem i aktivno traže nove prilike za to, da ih zaobiđu i razbiju. Degradirani nemaju nikakve konstruktivne životne ciljeve. Njihovi ciljevi temelje se na čistoj sebičnosti i usmjereni su na provedbu primitivnih, kaotičnih, izopačenih poriva i impulsa, od kojih najapsurdnije i najgluplje stavljaju iznad bilo kakvih razumnih razmatranja i moralnih normi. Naprotiv, svi moralni standardi kojih se ostali pridržavaju su, s njihove točke gledišta, slabost ovih drugih, dokaz njihove inferiornosti, nedostatak razumijevanja pravih zakona života. Za razliku od raspršenih stanovnika, degradirani se ne mogu ukloniti, njihovi bijedni ostaci uma mogu se probuditi samo pod utjecajem sile, prijetnji i beskompromisnog pritiska.

Druga grupa.

1) Tradicionalni ljudi … U različitim dijelovima Zemlje, među različitim narodima, od davnina su nastale i formirale se različite norme i tradicije koje su upravljale životom unutar njihovih zajednica. Odredili su i specifične vrijednosti, svjetonazor, načela života. Po mnogočemu su bili skladniji, humaniji i mudriji od onih koji su karakteristični za modernu zapadnu civilizaciju. U t. N. U "razvijenim" zemljama tradicionalni svjetonazor i tradicionalni način života gotovo su potpuno uništeni u srazu s modernom industrijskom civilizacijom. U Rusiji je također uvelike uništen tradicionalni svjetonazor i način života koji je kroz našu povijest pretrpio mnoge udare od kneza Vladimira, od Petra Velikog, od boljševika itd.itd., a posljednji, najrazorniji – od liberala. Međutim, u mnogim zemljama u "razvoju" u Aziji, Africi i Latinskoj Americi situacija je i dalje drugačija. Europski zapadni model ondje ostaje u mnogočemu nadgradnja nad društvom, a samo određena elita slijedi europske vrijednosti i svjetonazor, dok unutar samog društva značajnu ulogu imaju lokalne, specifične tradicije i norme. Ovi njihovi tradicionalni redovi i vrijednosti su poput svježe mlade trave, spremne rasti i divlje zelene čim se prošlogodišnja umiruća vegetacija ukloni odozgo. Glavna značajka tradicionalnog svjetonazora je da, iako ne čini svoje nosioce inteligentnima, daje im određenu samodostatnost, mogućnost vlastite referentne točke u pogledu na život i događaje u svijetu, veću adekvatnost i integritet ideje na razini jednostavnog zdravog razuma. Tradicionalni svjetonazor uvelike je oslobođen tereta lažnih stereotipa i zabluda koje je nakupila zapadna civilizacija, pa će se pokazati mnogo održivijim u novim uvjetima i prikladnijim za usađivanje novih ideja u njega.

2) fanatici … Fanatici je konvencionalni naziv za skupinu ljudi koji organski ne probavljaju zapadnu civilizaciju, uvjereni su u njezin pad i rade na njenom uništenju, dok je glavna razlikovna značajka njihova svjetonazora njihova privrženost određenoj novoj ideologiji osmišljenoj da zamijeni zapadnoeuropski model. Tipični predstavnici ove grupe su članovi radikalnih islamskih organizacija. Svjetonazor utemeljen na islamskoj ili sličnoj ideologiji, naravno, nije zamjena za svjetonazor moderne zapadne civilizacije, već mu predstavlja svojevrsnu protutežu, određenu osnovu i cilj, za razliku od praznog koji ne nudi ništa osim besmislenog. potrošnje i degradacije moderne zapadnjačke kulture.

3) Migranti … Moderna zapadna civilizacija nastavlja propadati i slijedi svoj unaprijed određeni put u ponor. Formiranje modela i strukture društva, u kojem su pomoćna mjesta koja ne zahtijevaju visoke kvalifikacije, zapravo mjesta za ljude koji služe imućnijim, autohtonim stanovnicima tzv. „razvijene“zemlje, okupirane migrantima, jedan je od najjasnijih znakova ovog procesa. Većina modernih migranata ne percipira zapadnu kulturu, svjetonazor i principe života, oni ostaju privrženi tradicijama koje su im poznatije. No, u isto vrijeme, migranti već traže i na mnogo načina stječu prava i status autohtonog stanovništva. U budućnosti mogu u potpunosti preuzeti kontrolu nad zapadnim zemljama.

4) Barbari … Barbari su konvencionalni naziv za stanovnike zona u kojima je središnja vlast pala ili je zapravo neaktivna te se ne poštuju bilo kakvi utvrđeni zakoni i civilizirane norme, ali zapravo vladaju neki mali lokalni vojskovođe (nešto poput "poljskih zapovjednika" itd..).) Kao primjer možemo navesti Afganistan novijeg i, usput rečeno, modernog razdoblja, Somaliju ili čak Čečeniju tijekom 90-ih. Sada se takve zone tek počinju pojavljivati, ali u budućnosti, kako zapadna civilizacija propadne, koja još uvijek uglavnom zadržava svoj globalni utjecaj, njihov će se broj značajno povećati, a uloga i utjecaj barbara mogu se značajno povećati.

II. Perspektiva

Nema sumnje, a to je već rečeno u 4-stupanjskom konceptu razvoja civilizacije, te u članku "Scenarij najbliže budućnosti civilizacije", da moderna civilizacija ide ravno naprijed u novi srednji vijek. O razlozima takve kampanje također sam pisao puno i više puta. Suvremeni model ustrojstva društva već je iscrpio svoj resurs, suvremeni sustav vrijednosti i emocionalni svjetonazor koji je dominirao svijetom gotovo 2 tisuće godina više ne može podržavati stabilno postojanje i progresivni razvoj društva, stari mehanizmi samoregulacije više ne rade. U okviru emocionalnog svjetonazora, pristupa karakterističnog za emocionalno nastrojene, nemoguće je pronaći rješenja za sve teže probleme suvremenog društva, nemoguće je zaustaviti sve nagomilavajući proces njegove degradacije. Nositi se s tim pojavama i reorganizirati društvo, izbjeći dugotrajni pad civilizacije i kulture i uranjanje u kaos moguće je samo na temelju razumnog pristupa i svjetonazora. Nažalost, ova činjenica ostaje za predstavnike moderne civilizacije, unatoč činjenici da se situacija stalno pogoršava, izvan njihove sposobnosti razumijevanja. To vrijedi i za TPM grupu, koja će se nakon sloma zapadne civilizacije, poput "posljednjeg Rimljana" Boetija, retorički pitati "Kako se dogodilo da mene, tako inteligentnu i obrazovanu osobu, sutra pogubi glupo nerazumijevanje neukih barbara?" Naprotiv, mnogi od njih su još uvijek pod utjecajem lažnih iluzija koje su se pojavile krajem 19. - početkom 20. stoljeća, da se ljudski napredak ubrzava, da će sve više dobivati na zamahu, da će tehnologija donijeti čovječanstvo." zlatno doba" i ostalo smeće.

Zapadna civilizacija, a s njom i Rusija, u kojoj je ugrađen zapadni model, ubrzano degradiraju. Nema smisla navoditi brojne primjere nezdravih i naprosto šokantnih pojava u društvu, kojih prije 20-30 godina u njemu praktički nije bilo. Naglo pada moralna i intelektualna razina stanovništva, koje iz 3. skupine sve više prelazi u 4., te iz 4. u 5. skupinu. Lažni zapadni modeli i vrijednosti, zapadna kultura ustrajno nagriza i uništava naše društvo iznutra. Nastavak postojećeg trenda neminovno će dovesti do uništenja naše zemlje i našeg naroda, što će ostati samo u povijesti, poput starih Grka, Rimljana, Kelta itd. Nastavak postojanja u okvirima slijepog emocionalnog svjetonazora a nespremnost da probudimo vlastiti um ne može završiti ničim dobrim.

III. Riješenje

Rješenje, koje jedino može spriječiti uništenje naše zemlje i njezin pad u novi srednji vijek, može biti samo reorganizacija društva na načelima razumnog svjetonazora i novog sustava vrijednosti. Da bi se izvršio takav preustroj, potrebno je, prije svega, ujediniti najadekvatnije i najrazumnije ljude, stvoriti organizaciju, stranku, pokret te izraditi i provesti plan za uvođenje razumnog svjetonazora i prelazak u razumno društvo. Ovo morate odmah započeti. Ako ne želite svojim neradom zemlju i civilizaciju predati u ruke barbara, dopustiti njeno propadanje, degradaciju i raspad i poniranje u novi srednji vijek, predlažem vam da sudjelujete u provedbi takvog plana i zajedno sa mnom sudjeluju u propagandi i širenju ideje tranzicije u razumno društvo, tražeći istomišljenike i stvaranje organizacije, raspravljajući o pitanjima vezanim za uvođenje razumnog svjetonazora i izgradnju razumno društvo i razvoj programa i akcijskog plana. Nema se kome nadati, o vašem izboru ovisi sudbina civilizacije!