Nije bilo zvuka A na ruskom?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Iz znanstvenih izvještaja: „Prvo slovo naše abecede voli se pokazati na kraju imenica ženskog roda: RUKA, NOGA, LUNA, KOROVA … Ali podignite bilo koji rječnik ruskog jezika i naći ćete čudnu stvar: ispada da ruski jezik gotovo uopće ne poznaje riječi, počevši od "A". Ne, naravno, nema riječi u "A" općenito poprilično - najcjelovitiji rječnici sadrže do dva desetaka stranica. Ali gotovo uz svaki od njih naznačeno je da je riječ posuđena - bilo iz živih jezika, bilo iz onih koji su odavno mrtvi - latinskog i starogrčkog. Iskonske ruske riječi koje počinju na slovo A mogu se doslovno nabrojati na prste - to su takozvane službene riječi: AW, ABOS, uzvici - AGA, ASU, štoviše AZ i ABC … Oni koji se žele dodati ovom popisu morat će se puno oznojiti."

Danas ne znamo tko je od lingvista bio prvi, ali u posljednjih 150 godina u lingvistici je postojao postulat - ruski jezik nikada nije imao svoje riječi koje počinju na "A". Lingvisti to objašnjavaju činjenicom da je našim precima, kažu, bilo neugodno izgovoriti glas "A" na samom početku riječi, smatrajući ga previše iskrenim i prkosnim. A da bi se prikrila ta iskrenost, glas "A" u govoru naših predaka, kažu, bio je skriven iza glasa "Y". Književnik Lev Uspenski, kojeg lingvisti smatraju svojim (lingvistom), piše: „Ruski jezik ne voli započinjati svoje riječi tako „čistim“, „pravim“„A“! A sve zato što se zamjenica "ja", koju su naši preci posudili iz staroslavenskog govora, u to daleko vrijeme izgovarala kao "Az".

Ispada da naši preci nisu imali osobnu zamjenicu ja, nisu je imali sve dok je mitski Stari Slaveni u osobi prosvjetitelja Ćirila nisu darovali Rusima? Kako su živjeli bez njega?

Fonetska transformacija "A" - "YA" - "Ja" za dio staroruskih riječi (oko 20-25 leksema) zaista se dogodila: Yaviti (otkriti), Agoda - Yagoda, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar - Jantar, Pakao - Otrov, Jagnje - Jagnje… ali nije bilo odlučujuće, činilo je samo 5% takvog rječnika.

Evo kako je na ovo pitanje odgovorila Svetlana Burlak, gdje odgovara na pitanje iz publike o početnom "A" na ruskom - video isječak iz govora doktorice filoloških znanosti Svetlane Burlak, Ali prekomorske riječi s pravopisom "A" imamo - kolica i mala kolica, o čemu svjedoče gotovo svi rječnici modernog ruskog jezika. Ova okolnost daje lingvistima pravo da izjavi: "Bez iznimke, riječi na" A "na ruskom su strane."

Samo u Ušakovljevom rječniku (br. 1935-40) ima oko 400 takvih pseudoruskih riječi! I to svi: grčki, latinski, francuski, njemački… Niti jedan domaći, domaći Rus! U Rusiji nema vlastitih riječi koje su Rusi izmislili za Ruse! Naši stari preci bili su glupi, barbari, kako ih je nazvao patrijarh Kiril.

Zašto u stranim jezicima, uključujući i naše susjedne slavenske jezike, ima desetak takvih riječi, a u ruskom postoji samo jedan strani jezik? Čak i svakodnevne riječi: "lubenica", "aerodrom", "naranča", "topništvo"… potpuno su ista dominacija u ruskom jeziku, poput englezizama koji su nedavno uvedeni u naš govor: "fake, poštovanje, butik, trgovac" … Ali doista prisutnost isključivo posuđenih riječi u modernim rječnicima dokazuje da ruski jezik nikada nije imao svoje riječi na "A"?

Ovdje se ne radi o suvremenom ruskom jeziku koji je s Puškinovom epohom izgubio ogroman sloj narodnog rječnika, već o jeziku u cjelini. Za razliku od arhaičnih jezika zapadne Europe, koje moderni potomci ovih kultura nikada nisu razumjeli, drevni ruski mnogo je bliži i razumljiviji običnom Rusu. Manje ili više dostupan je i dijalektni rječnik kojim su govorili naši očevi i djedovi ne tako davno. Ako lingvisti ne smatraju zastarjeli i dijalektalni vokabular punopravnim dijelom ruskog jezika, vjerujući da je ruski jezik urbane inteligencije ili modernih akademskih rječnika 20. i 21. stoljeća, onda je vrijeme da se oglasi alarm kako bi skrenuti pozornost javnosti na ovu okolnost. Raskid književnog jezika (uključujući i antički književni) s usmenim govorom pokazao se bremenit velikim gubicima za našu kulturu. A ovaj trend samo jača. U isto vrijeme vidimo da su mnoge posudbe u ruskom jeziku bile namjerne prirode, namećući Rusima krajnje ograničen ili čak praktički beskorisni rječnik:

Aangich je turska riječ, Argal - mongolski

abrakadabra - trački, Abtsug - njemački

Abred - Pruski

Avegars - nizozemski

Arai-Arandat - finske riječi, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - turski, Abaz - perzijsko-gruzijski, Alcove-Asker - arapski, Augur-Arkush - latinski, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - grčki, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - francuski …

Prvi koji se istaknuo na ovom modernističkom tlu bio je sovjetski lingvist Dmitrij Ušakov, koji je objavio 1935-40. prvi objašnjavajući rječnik ruskog jezika mlade Sovjetske Republike! SSSR je krenuo putem govora obnovljenim ruskim jezikom, jezikom panja ispunjenim novom revolucionarnom tematikom, po principu „Uništit ćemo cijeli svijet nasilja, izgradit ćemo svoj, izgradit ćemo novi svijet."

Pritom znamo mnoge riječi koje su odavno čvrsto upisane u jezik: roda, lubenica, marelica, naranča, auto, adresa, harmonika, pljesak… Strane su i po podrijetlu i porijeklu. Druga stvar je da smo na te riječi odavno navikli, pa ih smatramo ruskim.

Na izravno pitanje "Postoje li izvorne riječi u ruskom jeziku koje počinju s" A "?" Najprije lingvist kaže - nema takvih riječi!, a onda pojašnjava o ruskim "kihanje, grozdovi i ahi". A koje su to riječi? Jesu li potpuni? Vrijedi li obratiti pažnju na nekih 6 "nedovršenih" riječi: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ i ABC »?

Što se događa ako pogledate u posebne akademske publikacije i potražite te međumeće, veznike, onomatopeju i službene riječi? Kao jednostavni ljudi, ne možemo dvojiti da su rječnik naših djedova i baka svojedobno pomno prikupljali, obrađivali i pažljivo pakirali jezikoslovci u posebnu filološka staklenka. Doista, zahvaljujući naporima savjesnih lingvista, mnoge su riječi u "A" još uvijek sačuvane. Mnogo je više od tih šest opcija koje nude neoprezni lingvisti! Zašto onda stručnjaci kažu: "Oni koji se žele dodati ovom popisu morat će se jako oznojiti"?

Pa, možete se znojiti! Evo još uvijek nepotpunog, ali uvjerljivog popisa:

Aj, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, možda -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-url), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

i još oko 50 neovisnih jedinica koje nisu uključene u ovaj popis!

Ispada malo previše za jezik u kojem lingvisti već 150 godina ne mogu pronaći ni desetak riječi! Nezgodno je to i lingvistu Levu Uspenskom koji je u milijunskim nakladama svoje knjige "Riječ o riječi" nadahnuo čitatelja sumnjivim informacijama. Teško je razumjeti zašto posebno obučeni stručnjak ne vidi u priručniku ono što neobrazovani laik tamo lako može pronaći? Kako od gotovo 300 uobičajenih govornih jedinica zabilježenih na ruskom jeziku lingvisti uspijevaju razaznati, u najboljem slučaju, samo njih šest? Kako to da stručnjaci, imenovani za nadzor nad stanjem ruskog leksičkog fonda, stoljećima nisu mogli odrediti čak ni njegove kvantitativne pokazatelje?

Postavimo si pitanje. Ako čak i u mladom ruskom jeziku postoji oko 300 različitih zajedničkih leksema s početnim "A", dakle, u bilo kojem drugom, osobito drevnom jeziku - u istom latinskom ili grčkom, mora ih biti višestruko više! Nije uzalud što se ovi jezici smatraju roditeljima mnogih drugih jezika, uključujući ruski!

Pa da vidimo je li sve onako kako zdrav razum sugerira. Okrenimo se velikim rječnicima: moderniziranim verzijama latinskog jezika i rječniku starog rimskog prava:

Dob! - Hej!, pa! dođi!

Ah! Aha! - (a!) ah! Oh! (iznenađenje, smetnja, tuga, radost);

Ai! - Ah! Oh! Oh! (izražava pritužbu);

An - ili, da li; može biti;

Ac - i;

Absque - bez, osim;

apud - kod, kod, prije, u prisutnosti;

aut - ili, ili, ili barem, ili općenito;

Atqui - međutim, naprotiv; naravno, svejedno; ali ipak; ali, a;

Antea - prije, prije;

Autem - ali isto.

Pa, Rimsko Carstvo nije baš impresivno po raznolikosti! A na pozadini ruskog popisa od 300 jedinica, to prilično podsjeća na zaplet iz prljave anegdote o "veličini koja je važna". Ne dolikuje tako drevnoj kulturi da ima tako mali i kratak … popis "kihanja i ahova", bez kojeg ne može niti jedan narod ili pleme koji poštuje sebe. Malo za vrlo popularno Rimsko Carstvo. Ali kustosi latinskog jezika za 400 godina njegove imaginarne suspendirane animacije mogli su smisliti nešto većeg razmjera. No, očito su odlučili da "i tako će biti!". A sada je prekasno, karte za kazalište "prave antičke povijesti" su rasprodane. Što smo uspjeli, uspjeli smo. I možete li stvarno sve predvidjeti? Tko je mogao znati u toj problematičnoj eri da će doći vrijeme kada će biti lako razotkriti i najtalentiranije krivotvoritelje? Ostaje dakle da samo iz ljubavi prema umjetnosti dragu starinu i dalje podržavamo mrtvim, ali nikako umirući latinski sa sve novim i novim modernim rječnikom.

A što je s našim drugim roditeljem, Grkom, s njegovom legendarnom helenskom kulturom? Dat će nam planinu? Što je u akademskim rječnicima starog, srednjeg i novog grčkog?:

Α! ! - a, aha; Oh; oh, oh (začuđenost; divljenje);

άι - Ah! (iznenađenje ili bol);

ἅἅ!! - ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ah !, bol, žaljenje;

Α μπα! - poricanje.

Da, i drugi roditelj je razočaran! Gdje je ta hvaljena starina grčke kulture! Što drugo, osim njezine odsutnosti, može objasniti takvu oskudicu običnih ljudi a-vokabular, koji kao posebno postoji za sve vrste "kihanja, grozdova i ah"? Zašto lingvisti ruskom jeziku zamjeraju nedostatak riječi koje su u njemu zapravo komplementarne, ali ne obraćaju pažnju na grčki i latinski, izrazito siromašni takvim rječnikom?

Eto, doznali smo uz domete i ostale “neozbiljne” riječi. Grčki i latinski nisu prošli test antike, popuštajući nekoliko puta mladom ruskom jeziku. Ali sve to, reći će lingvisti, vezano samo za manjkav rječnik! Nikad se ne zna što će seljani misliti na svojim dijalektima i dijalektima! I želim vidjeti nešto ozbiljno, neke primjere iz punopravnog rječnika: imenice, pridjevi, glagoli … Ali oni nisu na ruskom!

Međutim, i ovdje nas, u smislu punopravnog rječnika, čeka iznenađenje! Ispostavilo se da su na ruskom postojale takve riječi s početnim glasom "A", i, štoviše, u znatnoj količini - oko 500 neizvedenih jedinica … Iz koje se, inače, u okviru normi ruskog tvorbe riječi mogu roditi izvedenice. Preživjele su ne samo kao staropisane cjeline, već djelomično i kao moderni vokabular. Osvrnimo se na primjere, neovisne o bilo kakvim stranim ili protojezičnim utjecajima, čije postojanje znanost poriče:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelnohni Anevozh, Anevozh, Andelnoh, Anevoz Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla…

Sve u svemu, u ruskom jeziku (uzimajući u obzir takozvane punopravne riječi, međumeće i izvedenice) zabilježeno je oko 2000 riječi s početnim "A". U tom se smislu ruski jezik nije razlikovao od bilo kojeg drugog prirodnog jezika. Osim ako, kako smo doznali, u njemu nije bilo više neizvedenih jedinica nego čak i u nekim dobnim i preživjelim jezicima. I kako je netko morao imati srca da se usuđuje dati tako pobožnu izjavu: "Ruski jezik nikada nije imao svoje riječi koje počinju na glas" A", a mišljenje filologa o ovom pitanju je nedvosmisleno: sve riječi koje počinju s “A” su posuđene; za to je dovoljno pogledati bilo koji rječnik ruskog jezika”!?

Ali ovo je ista krivotvorina, kao i izjava koja je sada postala moderna da u engleskom rječniku ima više riječi nego u ruskom! Nevjerojatno otpadništvo od vlastite kulture, propagirano desetljećima u ime znanosti! Nož u leđa povijesti zavičajnog jezika!

U skeniranjima rječnika ruskih narodnih dijalekata objavljenih na internetu, vjerojatno od neke privatne osobe, mnogi su članci sa slovom "A" precrtani. Nije teško pogoditi razloge ovakvog ponašanja - vlasnik ove publikacije, nakon što je od nekog lingvista ili učitelja u školi čuo da u ruskom nema riječi "A", odlučio ih se jednostavno riješiti. Lakše je živjeti po principu: radi što kažu, živi kao svi i budi ono što se dogodi! Kakva je korist od čuvanja smeća koje znanost baca u smeće?

Ispostavilo se da je za brata znanstvenika oblikovati "obrazovanog idiota" od običnog čovjeka prava stvar. U isto vrijeme i sam laik postaje već strastveni privrženik znanosti, spreman braniti ovu prevarantu do posljednje kapi! Nije li to čista vjera, sa svojom župom i neprikosnovenim stadom?

Drugi primjer je "urednički previd" koji se redovito pojavljuje u raznim akademskim publikacijama, sračunat na našu nepažnju. Žurba, brige, nemogućnost analize podataka čine nas taocima svih vrsta krivotvorina. Ako rječnik sadrži bilo koju riječ "imenicu". ABZHA

Međutim, obećano pojašnjenje nije moguće pronaći na ovoj poveznici. Članci OBZHA jednostavno ne postoji.

U istom rječniku ruskog narodnog rječnika možete pronaći mnoge veze na takve nepostojeće izvore: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus i druge riječi s početno "A", koje se ne tumače ni na koji način, a upućivanja na iste riječi, ali s početnim "O", zapravo izostaju. Stoga nije moguće saznati njihovo značenje.

Nedvojbeno je bilo vrijeme kada usmeni govor naših predaka još nije bio grafički zabilježen “na papiru”. Ljudi su stotinama i tisućama godina izgovarali riječi onako kako su ih izgovarali - kroz početni glas "A", sve do trenutka kada govor, na primjer, nisu čuli filolozi i konačno nije zabilježen u velikim referentnim knjigama, postajući nacionalna norma. Kako su naši preci mogli znati da će se nakon mnogo godina pojaviti pismo, abeceda, filološka znanost ili kognitivna lingvistika? Jesu li mogli predvidjeti da će lingvisti u 19. stoljeću, iz nekog razloga, odlučiti preinačiti svoju drevnu fonetiku kako bi odgovarala novim pisanim normama? Je li ih bilo briga što će u 19. stoljeću lingvisti u mnogim ruskim riječima pisati početni glas "A" kroz "O"?

Da rezimiramo rečeno, ispada da su izvorni govornici ruskog jezika oduvijek imali obilje riječi koje počinju na glas "A" i oduvijek su voljele izgovarati takve riječi. a-vokabular u posebnim rječnicima ruskog jezika. Ogromna većina Rusa, čak i prije svetog Ćirila, izgovarala je mnoge riječi kroz "A": Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava… i izgovara ih do danas. Naporom lingvista, stotine takvih riječi nestalo je iz jezika, ali su nestale samo na papiru iu znanstvenim disertacijama koje su stvarali. U usmenom govoru ove su riječi sačuvane. Mnoge izvorne riječi su preživjele u pisanom obliku. Ali znanstvenici ne vole razmišljati o njima.

Kako se ne prisjetiti izjave Leva Uspenskog, pod hipnozom znanstvenih ideja koje su desetljećima bile gotovo svaka sovjetska osoba: voli "započeti svoje riječi takvim" čistim ", pravim "" A". A posao jezikoslovaca nije tugovati zbog toga, već pokušati otkriti zašto se to dogodilo, zašto se u jeziku pojavila tako stoljetna navika."

Stječe se dojam da je, stvarajući knjigu "Riječ o riječi", jezikoslovac bio pod hipnozom, umjesto zdravih podataka o povijesti ruske riječi, dajući mladim naraštajima sumnjiva znanja. Pisac je vjerovao ili se pretvarao da će lingvisti jednoga dana doista htjeti "pokušati otkriti zašto je stoljetna navika izbjegavanja početnog zvuka " A " ocrtana u jeziku drevnog ruskog pretka! Kao da to lingvisti trebaju!

Jednostavna logika sugerira da sastavljači ruskih rječnika nisu smatrali potrebnim spominjati čak ni iskonske riječi koje počinju na "A" koje su preživjele u jeziku, a da ne spominjemo zastarjele. Kome danas treba Avos, Akudnik ili Alkat? Koga briga za stare, oronule roditelje, od kojih su beneficije kao koza od mlijeka? Banalnom šutnjom sovjetska se filologija riješila bogate ruske jezične baštine. Ovako demokratizirana još u 19. stoljeću, ruski arhaizam je potonuo u zaborav. A nova sovjetska vlast, sa svojim proleterskim novogovorom i nespremnošću da se oslone na naslijeđe svojih predaka, samo je pogoršala taj proces.

Unatoč povijesnoj lingvistici, u ruskom jeziku ima puno riječi u "A". Čak i bez uzimanja u obzir toponima, vlastitih imena, međuslovlja i sličnih "sitnica", još uvijek postoji više od dvadesetak punopravnih ruskih riječi koje svakodnevno koristimo: Alkoholičarka ("Pijan", "pijanac", iz starog alkata), Pohlepan ("pohlepan"), Može biti ("Možda", od starog. Avose), Alet (drugi ruski Al), Arije ("Tiller", metateza iz Ra/ tajlandski), Jeziv ("neukusno"), Vreća sa žicama ("neto"), Osnove ("Početak, temelj", od star. Az), As ("Veliki majstor"; od Aze, stari Az) Ayda ("idemo"), Kao ("što"), Akat, Avkat ("kora"), Ahti ("Vrlo", staro. Akhte), Amba ("kraj"), Artel ("Odred", od star. Rota, Orava), međudoci: uh uh, Ay, Uh Huh, Već, Ale, Ay, Aby, ("Ako") itd.

Ostaju pitanja.

Kako je postalo moguće mnogo, mnogo godina voditi cijelo društvo obrazovanih ljudi za nos? Tko je i zašto tako vješto izigrao našu lakovjernost, potvrđujući u nauci o jeziku postulate koji proturječe povijesnim, činjeničnim podacima? A zašto ne primjećujemo to "znanstveno zeznuće", ne pokušamo li ga zaustaviti? Tko smo mi na ovoj izgubljenoj planeti, ljudi ili vješalice koji postojimo za svaki minutni hir i užitak?

Dakle, ispada da je nemoguće donijeti "konačne zaključke" o volumenu povijesnog ruskog leksikona samo na temelju jadnih mrvica ruskog rječnika sačuvanog u modernim rječnicima. Zasad možemo govoriti samo o srednjem rezultatu. O tome svjedoči ne samo početno "A", koje su jezikoslovci bez ceremonije odbili postojati, već i golem sloj drugog rječnika u našem jeziku. Čini se da su se mnoge ruske riječi rastvorile u prošlosti, čekajući svoju konačnu sudbinu, a ako vi i ja nismo toliko tolerantni prema izravnim falsifikatima u znanosti, jednog dana će sigurno ustati iz zakopanog nepostojanja.