Rusija: 1% parazita posjeduje 90% imovine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Komentar Konstantina Babkina na temu “Siromaštvo i nejednakost: recepti za liječenje” Moskovskog ekonomskog foruma (MEF).

– Kao što znate, naš porezni sustav izgrađen je na način da bogati plaćaju manje od siromašnih, čak i kao postotak svojih prihoda. Takva porezna ljestvica samo povećava raslojavanje, a to je učinjeno namjerno - to je dio politike moderne vlasti. A u tijeku privatizacije, o čijoj se sljedećoj fazi sada raspravlja, očito je da siromašni neće dobiti ni dio Sberbanke ni Rosnjefta, a privatizirana poduzeća će ili otići stranim bankarima, ili će otići u vlasništvo oligarha koji imaju slobodna sredstva za kupnju.

A, kao što znate, naši glavni oligarsi su ljudi koji nisu napravili nikakve izume, otkrića, to su ljudi, samo imenovan odozgou procesu privatizacije. Chubais, ideolog privatizacije, smatrao je da to nije gospodarski, nego politički zadatak - potrebno je stvoriti novu elitu. I nije slučajno što su njegovi prijatelji i suradnici postali glavni oligarsi. Odnosno, problem raslojavanja ima, između ostalog, i političko podrijetlo i uvelike je stvoren namjerno tijekom formiranja nove financijske i ekonomske elite.

- Predložit ću da se ne oduzimaju i dijele, pa čak ni da se revidiraju rezultati privatizacije, jer po mom shvaćanju to će stvoriti mnogo više problema, šokova, opet će biti narušeno povjerenje u privatno vlasništvo - ne vidim recept za rješenje u ovome. A recept vidim, prije svega, u izgradnji ekonomske politike koja je usmjerena na novu industrijalizaciju, na razvoj neresursnih sektora u industriji i poljoprivredi.

I, drugo, u procesu ekonomskog razvoja neresursnog sektora, cjelokupnog gospodarstva, potrebno je stvoriti uvjete za razvoj ne oligarhijskih struktura, već za razvoj malog i srednjeg poduzetništva, za pojava milijuna i desetaka milijuna novih malih vlasnika.

Primjerice, veliki je potencijal u području poljoprivrede. Naša vladina politika - to je najavljeno prije 15 godina - je prioritetna potpora i stvaranje poljoprivrednih gospodarstava. I po nekim procjenama 18najveća poljoprivredna gospodarstva u Rusiji primaju više od 80%sve subvencije koje dodjeljuje država.

U isto vrijeme, mnoga mala i srednja poljoprivredna gospodarstva uopće nisu vidjela državnu potporu. Tako se narušava konkurencija, raste isto raslojavanje društva, prazne se njive, prazne sela, očituju se i druge razne bolne pojave. Stoga se agrarna politika mora preformatirati tako da se prije svega dobivaju subvencije za poljoprivredna gospodarstva, mala i srednja gospodarstva.

– U industriji ista stvar – ne treba stimulirati uvoz, ne povlačiti novac iz Rusije, nego treba stvoriti uvjete za razvoj malih tvrtki u strojarstvu, u industriji općenito.

Stoga će moj recept biti da vam treba: a)razviti vlastitu neresursnu ekonomiju; b)to učiniti na način da mladi, talentirani i vrijedni ljudi mogu dobiti dionice od „kote“i sudjelovati u njenom povećanju. Ne oligarsi imenovani prije 20 godina.

- Pristup koji ću predložiti vrijedi i u europskim zemljama - tamo je iznos subvencije po farmi ograničen odozgo, odnosno farma, ma koliko bila gigantska, nikada neće dobiti više od određenog iznosa godišnje. A mala gospodarstva dobivaju subvencije, ovisno o njihovoj produktivnosti, ali do određene veličine. Na taj se način stvaraju ti milijuni vlasnika koji i sami rade, ulažu se, poboljšavaju životni okoliš, a selo u Europi izgleda puno zdravije od našeg umirućeg sela. i npr. 80% njemačkog BDP-a rade mala poduzeća - to je također rezultat dugoročne politike njemačke vlade koja podržava stvaranje i razvoj klase srednjih i malih vlasnika.

Mislim da se upravo u razvoju poljoprivrede i u pravednijem sustavu tog razvoja zaključuje jedan od vidova rješavanja ne samo problema raslojavanja društva, već i diverzifikacije gospodarstva, izbjegavanje "ovisnosti o ulju".

– Mislim da će, ako se Švicarska odluči primijeniti ovu mjeru, to biti pogreška i onda ih dovesti do degradacije, jer demotivira ljude za rad i usavršavanje. Ova količina će im ipak omogućiti da imaju auto, da se oblače, jedu. Čini mi se da ako država ima novca, onda je bolje ulagati u obrazovanje i potporu svom gospodarstvu.

Bolje je ljudima dati prilike i slobodu djelovanja nego samo platiti svima koji ne žele raditi, podržati i tjerati ljude u zastoj dajući im postojanje životinja.

Radna osoba treba biti lokomotiva gospodarstva, treba postojati progresivna ljestvica oporezivanja - možda ne ista kao u Francuskoj, gdje uopće ne želite biti bogati. Ali da se makne oporezivanje najsiromašnijih – podržao bih ovu mjeru.

- "Platon" će uzrokovati ili već uzrokuje usporavanje gospodarstva, jer je jeftin prijevoz najvažniji dio konkurentnog gospodarstva. Ako namjerno povećavamo troškove prijevoza unutar Rusije, onda potkopavamo konkurentnost naše zemlje, stoga je, naravno, ovo korak u pogrešnom smjeru. I trebamo oživjeti naše gospodarstvo ne povećanjem poreza, ne podizanjem kreditnih stopa, ne smanjenjem potpore industriji i poljoprivredi, kao što to čini Vlada, nego treba djelovati obrnuto – smanjiti poreze, zaštititi tržište i povećati potporu gospodarskoj aktivnosti. Naša zemlja ima ogroman potencijal, pa taj potencijal ne treba potiskivati, već samo oslobađati.

- Općenito, naša ekonomska politika potiskuje svaku kreativnu aktivnost … I sama ova ekonomska politika - uzrokuje povećanje raslojavanja društva, što opet negativno utječe na gospodarstvo. Dvosmislen problem, a rješenje za sve te zavrzlame mora se tražiti prije svega u promjeni ekonomske politike. Moraju se predložiti mehanizmi koji će osigurati gospodarski rast, uz paralelno rješenje problema društvenog raslojavanja.

Zapravo, imamo samo jednu poteškoću – da upravljanje provodi ekonomski blok vlasti, koji ideološki potječe iz vremena Čubajsa, Gajdara, s početka 90-ih, iz privatizacije, iz rušenja starog sustava. Razmišljaju starim kategorijama, sastaju se svake godine na Gajdar Forumu. Oni su uništili stari sustav, ali još nisu stvorili pozitivan novi model. A činjenica da su ti ljudi na vlasti već četvrt stoljeća je dugo – to je glavna prepreka gospodarskom oporavku.

Uvjeren sam da Rusija ima sve za početak faze gospodarskog oporavka - ima sve potrebne resurse, ima zemlje koju treba razvijati i koristiti u poljoprivredi, postoji tehnologija, ogromno tržište, ljudi koji žele raditi i imati tradicije. Ima svega – nema dovoljno ispravne ekonomske politike.

Ako ta prepreka nestane - a može nestati samo odlukom predsjednika u našem političkom sustavu, onda se, mislim, glavne odluke mogu donijeti za nekoliko mjeseci, najviše šest mjeseci. A za šest mjeseci ili godinu dana će početi povratak i gospodarski rast.

Referenca:

Čelnik Rostselmasha, najvećeg poduzeća za proizvodnju poljoprivrednih strojeva, Konstantin Babkin, u svoje je vrijeme, kao odgovor na zahtjev Vladimira Putina, pokazao nedostatke visokotehnološke proizvodnje u ruskoj stvarnosti, uspoređujući profitabilnost svojih proizvodnih mjesta u Rusiji i Kanada.

Pitanje Vladimira Putina bilo je zašto Rostselmash ne prenosi proizvodnju traktora iz Kanade u Rusiju.