Zašto je rusko lihvarstvo zaštićeno od kaznenih kazni?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prije godinu i pol na snagu je stupio zakon o zabrani “lihvarskih kamata”.

Martin Luther

Ruska Federacija je odmah rođena u svijetu kao država lihvarskog kapitalizma. Do kraja 1992. godine u Ruskoj Federaciji bilo je registrirano više od 2000 banaka. Nikada u ruskoj državi nije postojao toliki broj kreditnih institucija. U carskoj Rusiji, prije revolucije, broj poslovnih banaka bio je samo pedesetak. U sovjetsko vrijeme, u doba NEP-a (1920-ih), njihov se broj procijenio na nekoliko desetaka. I sljedećih godina - do raspada SSSR-a - broj banaka nije prelazio desetak (svaka od njih bila je specijalizirana i zauzimala je svoju nišu).

No, nije stvar samo u broju bankarskih organizacija, već u činjenici da su banke "demokratske" Rusije odmah požurile da se upuste u lihvarstvo. Istodobno, Centralna banka Ruske Federacije nije bila iznimka. Štoviše, on je bio taj koji je inicirao određivanje previsokih kamata.

U prva tri mjeseca svog djelovanja (do početka travnja 1992.) Banka Rusije je postavila stopu refinanciranja (analogno sadašnjoj ključnoj stopi) na razini od 20%. Tada je počela njegova brza eskalacija - do 80% u svibnju 1992. i do 180% u rujnu 1993. godine. A onda je u nekim trenucima čak narasla na 200% i više. Naravno, kamate na kredite poslovnih banaka bile su i više. Krediti nisu bili rijetkost, čak i uz 500% godišnje.

Sve je to izgledalo kao potpuno divljaštvo na pozadini zajmova koje su Državna banka SSSR-a i Promstroybank SSSR-a davale poduzećima u različitim sektorima gospodarstva. Godišnje su se kamatne stope pretežno kretale od 1 do 2%. U predrevolucionarnoj Rusiji, stope na zajmove komercijalnih banaka obično su bile izražene jednoznamenkasto; prelazak razine od 10% bio je iznimno rijedak događaj.

Vjerujem da lihvarski kaos 1990-ih nije bio samo neka vrsta nekontroliranog elementa. Ne isključujem da su neki od onih "reformatora" koji su namjerno rušili sovjetski model gospodarstva i društva bili upoznati s djelima utemeljitelja marksizma. A Karl Marx je napisao o revolucionarnoj ulozi lihvarstva:

… lihvarstvo ima revolucionarni učinak samo u smislu da uništava i uništava one oblike vlasništva na čijoj čvrstoj osnovi i kontinuiranoj reprodukciji počiva politički sustav u istom obliku

Krajem 1990-ih naše se društvo počelo pomalo oporavljati od šok terapije i tržišnih “reformi”. Oporba je počela čuti pozive da se revidiraju rezultati "specijalne operacije" Gaidara i Chubaisa pod nazivom "privatizacija i korporatizacija", kao i da se poduzmu hitne mjere za uspostavljanje reda u gospodarstvu. Uključujući i područje monetarnih odnosa. Praksa eklatantnog lihvarstva koju potiču Središnja banka i vlada naišla je na posebne kritike.

Sjećam se da je još kasnih 1990-ih, na inicijativu zamjenika MI Glushchenka (frakcija LDPR), Državna duma počela pripremati zakon pod nazivom "O uvođenju članka 158-1" Lihvarstvo "u Kazneni zakon Ruske Federacije. Dokument je bio kratak i nudio je sljedeću definiciju lihvarstva:

… zaračunavanje kamata na dani zajam novca, kredita ili imovine u iznosu većem od tri posto od iznosa zajma, zajma, procijenjene imovine ili zadržavanje jednokratne naknade od primljenog iznosa ili druge naknade od iznos primljen od iznosa većeg od tri posto, odnosno određivanje kazne i kazne za kašnjenje plaćanja kredita, kredita ili drugog skrivenog oblika plaćanja.

A, ovisno o okolnostima, utvrđene su takve vrste kazni kao zatvor (do dvije godine), popravni rad i oduzimanje imovine.

Račun je bio blokiran tri godine. I početkom 2003. konačno je iznijeta na raspravu. Izvršen je snažan pritisak na zastupnike. Značajno je da su za zakon glasala 142 zastupnika, a 293 su bila suzdržana, odnosno 65% svih “narodnih zastupnika”. Inicijativa je konačno pokopana.

Kasnije (od 2012.) skupina zastupnika iz različitih frakcija počela je pokušavati izmijeniti Građanski zakonik Ruske Federacije, odnosno definirati lihvarstvo i uspostaviti zabranu lihvarstva u zajmovima i transakcijama zajma. Manje od pet godina kasnije, sredinom 2017. godine, u Građanskom zakoniku Ruske Federacije, u članku 809 "Kamate na ugovor o zajmu", prvi put se spominje lihvarstvo.

Ovaj članak je dopunjen petom klauzulom koja kaže sljedeće:

Posjet predsjednika

Tako je u studenom 1963. Kennedy stigao u Teksas. Ovo putovanje planirano je u sklopu pripremne kampanje za predsjedničke izbore 1964. godine. I sam šef države istaknuo je kako mu je jako važno pobijediti u Teksasu i Floridi. Osim toga, potpredsjednik Lyndon Johnson bio je mještanin i naglašeno je putovanje u državu.

No, predstavnici specijalnih službi bojali su se posjeta. Doslovno mjesec dana prije predsjedničina dolaska u Dallasu je napadnut Adlai Stevenson, američki predstavnik pri UN-u. Ranije, tijekom jednog od nastupa Lyndona Johnsona ovdje, izviždala ga je gomila … domaćica. Uoči predsjedničina dolaska po gradu su okačeni leci s likom Kennedyja i natpisom "Traži se izdaja". Situacija je bila napeta, čekale su se nevolje. Istina, mislili su da će demonstranti s plakatima izaći na ulice ili gađati predsjednicu pokvarenim jajima, ne više.

Lokalne vlasti bile su pesimističnije. U svojoj knjizi Ubojstvo predsjednika Kennedyja, William Manchester, povjesničar i novinar koji je opisao pokušaj atentata na zahtjev predsjednikove obitelji, piše: “Savezna sutkinja Sarah T. Hughes bojala se incidenata, odvjetnik Burfoot Sanders, viši dužnosnik Ministarstva pravosuđa u ovaj dio Teksasa i glasnogovornik potpredsjednika u Dallasu rekao je Johnsonovom političkom savjetniku Cliffu Carteru da se s obzirom na političku atmosferu u gradu, putovanje činilo "neprikladnim". Gradski službenici su od samog početka ovog putovanja drhtali koljena. Val lokalnog neprijateljstva prema saveznoj vladi dosegao je kritičnu točku i oni su to znali."

No, bližila se predizborna kampanja, a plan predsjedničkih putovanja nisu mijenjali. 21. studenoga predsjednički zrakoplov sletio je u zračnu luku San Antonio (drugi grad po broju stanovnika u Teksasu). Kennedy je pohađao medicinsku školu zračnih snaga, otišao u Houston, govorio na tamošnjem sveučilištu i prisustvovao banketu Demokratske stranke.

Sljedećeg dana predsjednik je otišao u Dallas. S razlikom od 5 minuta potpredsjednikov avion je stigao na aerodrom Dallas Love Field, a potom i Kennedyjev. Oko 11.50 sati kolona prvih osoba krenula je prema gradu. Kennedyjevi su bili u četvrtoj limuzini. U istom automobilu s predsjednikom i prvom damom su se vozili agent američke tajne službe Roy Kellerman, guverner Teksasa John Connally i njegova supruga, agent William Greer.

Tri udarca

Prvobitno je bilo planirano da kolona vozi ravnom linijom Glavnom ulicom - na njoj nije trebalo usporavati. No, iz nekog razloga, ruta je promijenjena, a automobili su vozili Ulicom brijestova, gdje su automobili morali usporiti. Osim toga, u Ulici brijestova kolona je bila bliže obrazovnoj trgovini, odakle je i izvršena pucnjava.

Pucnji su odjeknuli u 12:30. Očevici su ih smatrali ili za pucketanje krekera, ili za zvuk auspuha, čak se ni specijalci nisu odmah snašli. Bilo je ukupno tri hica (iako je i ovo kontroverzno), prvi je Kennedy ranjen u leđa, drugi metak pogodio je glavu i ova rana je postala smrtonosna. Šest minuta kasnije povorka je stigla u najbližu bolnicu, u 12:40 predsjednik je preminuo.

Propisano sudsko-medicinsko istraživanje koje se moralo obaviti na licu mjesta nije provedeno. Kennedyjevo tijelo je odmah poslano u Washington.

Radnici u trgovini za obuku rekli su policiji da su hici ispaljeni iz njihove zgrade. Na temelju niza svjedočanstava, sat kasnije, policajac Tippit pokušao je privesti skladišnog radnika Leeja Harveyja Oswalda. Imao je pištolj kojim je pucao u Tippita. Kao rezultat toga, Oswald je i dalje zarobljen, ali dva dana kasnije i on je umro. Ubio ga je izvjesni Jack Ruby dok su osumnjičenog izvodili iz policijske postaje. Time je htio "opravdati" svoj rodni grad.

Dakle, do 24. studenog predsjednik je ubijen, a i prvoosumnjičeni. Ipak, u skladu s dekretom novog predsjednika Lyndona Johnsona, formirano je povjerenstvo na čelu s glavnim sucem Sjedinjenih Američkih Država Earlom Warrenom. Ukupno je bilo sedam osoba. Dugo su proučavali iskaze svjedoka, dokumente, da bi na kraju zaključili da je samotni ubojica pokušao izvršiti atentat na predsjednicu. Jack Ruby je, prema njihovom mišljenju, također djelovao sam i imao isključivo osobne motive za ubojstvo.

Pod sumnjom

Da biste razumjeli što se dalje dogodilo, morate otputovati u New Orleans, rodni grad Lee Harveyja Oswalda, gdje je posljednji put bio 1963. godine. Navečer 22. studenoga u lokalnom baru izbila je svađa između Guya Banistera i Jacka Martina. Banister je ovdje vodio malu detektivsku agenciju, Martin je radio za njega. Razlog svađe nije imao nikakve veze s atentatom na Kennedyja, bio je to čisto industrijski sukob. U žaru svađe Banister je izvadio pištolj i njime nekoliko puta udario Martina u glavu. Vikao je: "Hoćeš li me ubiti kao što si ubio Kennedyja?"

Fraza je izazvala sumnju. Martina, koji je primljen u bolnicu, ispitali su, a on je rekao da je njegov šef Banister poznavao izvjesnog Davida Ferryja, koji je, pak, prilično dobro poznavao Leeja Harveyja Oswalda. Nadalje, žrtva je tvrdila da je Ferry uvjerio Oswalda da napadne predsjednika koristeći hipnozu. Martina se smatralo ne sasvim normalnim, ali u vezi s atentatom na predsjednika, FBI je razradio svaku verziju. Ferry je također ispitan, ali slučaj nije dobio daljnji napredak 1963. godine.

… Prošle su tri godine

Ironično, Martinovo svjedočenje nije zaboravljeno, a 1966. okružni tužitelj New Orleansa Jim Garrison ponovno je otvorio istragu. Prikupio je svjedočanstva koja su potvrdila da je atentat na Kennedyja bio rezultat zavjere u koje su bili uključeni bivši pilot civilnog zrakoplovstva David Ferry i poslovni čovjek Clay Shaw. Naravno, nekoliko godina nakon ubojstva, neki od ovih svjedočanstava nisu bili posve pouzdani, ali Garrison je ipak nastavio raditi.

Bio je navučen na činjenicu da se izvjesni Clay Bertrand pojavio u izvješću Warrenove komisije. Tko je on, nije poznato, no odmah nakon ubojstva nazvao je odvjetnika New Orleansa Deana Andrewsa i ponudio mu obranu Oswalda. Andrews se, međutim, vrlo slabo sjećao događaja te večeri: imao je upalu pluća, visoku temperaturu i uzimao je mnogo lijekova. Međutim, Garrison je vjerovao da su Clay Shaw i Clay Bertrand jedna te ista osoba (kasnije je Andrews priznao da je općenito davao lažno svjedočenje u vezi s Bertrandovim pozivom).

Shaw je u međuvremenu bio poznata i cijenjena osoba u New Orleansu. Ratni veteran, vodio je uspješan trgovački obrt u gradu, sudjelovao u javnom životu grada, pisao drame koje su se postavljale diljem zemlje. Garrison je vjerovao da je Shaw dio grupe trgovaca oružjem koji su imali za cilj srušiti režim Fidela Castra. Kennedyjevo zbližavanje sa SSSR-om i nedostatak dosljedne politike prema Kubi, prema njegovoj verziji, postali su razlog za atentat na predsjednika.

U veljači 1967. detalji ovog slučaja pojavili su se u New Orleans State Itemu, moguće je da su istražitelji sami organizirali "curenje" informacija. Nekoliko dana kasnije David Ferry, koji se smatrao glavnom vezom između Oswalda i organizatora pokušaja atentata, pronađen je mrtav u svojoj kući. Čovjek je preminuo od krvarenja u mozgu, ali je čudno što je ostavio dvije bilješke zbrkanog i zbrkanog sadržaja. Ako je Ferry počinio samoubojstvo, bilješke bi se mogle smatrati umiranjem, ali njegova smrt nije izgledala kao samoubojstvo.

Unatoč klimavim dokazima i dokazima protiv Shawa, slučaj je doveden na suđenje, a saslušanja su počela 1969. godine. Garrison je vjerovao da su se Oswald, Shaw i Ferry dogovarali u lipnju 1963., da je bilo nekoliko onih koji su pucali u predsjednika i da metak koji ga je ubio nije onaj koji je ispalio Lee Harvey Oswald. Na suđenje su pozvani svjedoci, ali izneseni argumenti nisu uvjerili porotu. Trebalo im je manje od sat vremena da donesu presudu: Clay Shaw je oslobođen. I njegov je slučaj ostao u povijesti kao jedini koji je izveden pred sud u vezi s atentatom na Kennedyja.

Elena Minuškina