Ivan Grozni pretrpio je izdaju guvernera Kurbskog

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prije 455 godina vojvoda Andrej Kurbski, suradnik cara Ivana Groznog, pobjegao je iz Rusije u Litvu. Znanstvenici Kurbskog nazivaju jednim od "najviših prebjega" u ruskoj povijesti. Njegova se osobnost još uvijek vrlo kontroverzno ocjenjuje: s jedne strane, bio je talentirani vojskovođa, istaknuti mislilac svog doba i branitelj pravoslavlja u Commonwealthu, s druge strane, počinio je izdaju u odnosu na cara i Rusija.

Princ Andrej Kurbski rođen je 1528. godine u obitelji guvernera Mihaila Kurbskog. Pripadao je plemićkoj obitelji koja se uzdigla do jedne od grana Rurikoviča - knezova Jaroslavlja. Početkom 16. stoljeća Kurbskiji, koji su često podržavali opoziciju moskovskim velikim knezovima, bili su u nemilosti i zauzeli su prilično nizak položaj u društvu zbog svog porijekla. Međutim, to nije spriječilo Andreja Kurbskog da ustane pod Ivanom Groznim.

Talentirani zapovjednik

Mladi princ Kurbsky sudjelovao je u drugom pohodu Ivana IV protiv Kazanskog kanata s činom upravitelja. Po povratku postaje vojvoda u Pronsku i već 1551. zapovijeda desnom pukovnijom kada je ruska vojska na Oki čekala tatarsku invaziju. Otprilike u isto vrijeme, Kurbsky je bio blizak Ivanu IV i počeo je izvršavati njegove osobne naredbe.

Godine 1552. odred pod zapovjedništvom Andreja Kurbskog i Petra Ščenjajeva skinuo je krimskotatarsku blokadu od Tule, a zatim porazio kanovu vojsku. Unatoč nekoliko teških rana, princ Kurbsky se osam dana kasnije pridružio novom pohodu na Kazan. Tijekom zauzimanja grada, snage Kurbskog blokirale su vrata Elbugina kako bi spriječile povlačenje Kazanskog garnizona. Kad je nekoliko tisuća Tatara prešlo rijeku Kazanku, Kurbsky je s odredom konjanika koji je brojao oko 200 ljudi sustigao bjegunce. Ponovo je ranjen, a isprva se čak smatralo mrtvim.

U to vrijeme Kurbsky je već bio jedan od najbližih carevih suradnika. Godine 1554. sudjelovao je u gušenju ustanka Kazanskih Tatara, a dvije godine kasnije - u porazu pobunjenih Čerkeza i u zaštiti južnih granica kraljevstva od krimske vojske. Ubrzo nakon toga, Ivan IV učinio je Kurbskog bojarom.

1558. započeo je Livonski rat. Kurbsky je zajedno s Petrom Golovinom zapovijedao patrolnom pukovnijom. Tada je imenovan prvim zapovjednikom prve pukovnije, predvodeći prethodnicu ruske vojske. Kampanja je bila uspješna - zarobljeno je oko 20 livonskih gradova.

Guverneri knez Petar Ivanovič Šujski i knez Andrej Mihajlovič Kurbski. Zauzimanje Novgorodoka, 1558. © Zbirka kronika aversa iz 16. stoljeća.

Nakon što su 1560. počeli problemi u Livoniji, Ivan IV. postavio je Andreja Kurbskog na čelo vojske koja je tamo djelovala i ujedno ga imenovao vojvodom u Jurjevu. Ovo je bio vrhunac prinčeve karijere. Livoncima je nanio nekoliko teških poraza. U budućnosti, Kurbsky je djelovao i samostalno i kao dio kombinirane vojske zajedno s Petrom Shuiskyjem i Ivanom Mstislavskim.

Upravo su Kurbskyjeve snage preuzele prvi udarac od poljsko-litvanskih postrojbi koje su ušle u rat za Livoniju i uspješno porazile novog neprijatelja. Kasnije je sudjelovao u pohodu na Polotsk. Godine 1562. Kurbsky je doživio neuspjeh: u bitci kod Nevela njegov je odred poražen od Litavaca. Međutim, princ je zadržao status guvernera Jurjevskog i zapovjedništvo nad vojskom koja mu je ranije bila povjerena.

Let za Litvu

Povjesničari još uvijek ne mogu odgovoriti na pitanje što je točno potaknulo Kurbskog na izdaju. Nakon poraza kod Nevela i još nekoliko neuspješnih vojnih epizoda, zadržao je svoju dužnost. Čak i kada je u Moskvi nekoliko prinčevih bliskih suradnika palo u nemilost, car nije tvrdio Kurbskog. Ipak, guverner je odlučio pobjeći iz Rusije.

“U ovoj priči Kurbsky se pokazao ne s najbolje strane. Počeo se cjenkati s poljsko-litvanskim vlastima tražeći za sebe određene privilegije. I odmah u trenutku bijega prepustio je sve postrojbe koje su mu povjerene i njegovoj obitelji na milost i nemilost sudbini”, rekao je u intervjuu za RT profesor na Fakultetu političkih znanosti Moskovskog državnog sveučilišta. M. V. Lomonosov, doktor povijesnih znanosti Sergej Perevezentsev.

Tijekom pregovora Kurbsky je, kako bi potvrdio čvrstinu svojih namjera, prema nekim povjesničarima, prenio neprijatelju informacije o kretanju ruskih trupa, zbog čega su Rusi pretrpjeli ozbiljne gubitke. Dana 30. travnja 1564. Kurbsky je napustio Rusiju i prešao litvansku granicu. Obitelj Kurbskog u Rusiji bila je proganjana, neki od njegovih rođaka, prema svjedočenju samog Kurbskog, Ivan Grozni navodno je "razljutio".

“U Litvi se Kurbsky odmah suočio s naredbama koje su se radikalno razlikovale od onih u Rusiji. Sa sobom je ponio tri kola razne robe, ali ga je opljačkala poljsko-litvanska vojska, a knez se pojavio pred poljskim kraljem bez ikakvog dara”, dodao je Perevezecev.

Međutim, veliki knez Litve i poljski kralj Sigismund Augustus nije uvrijedio Kurbskog i njegovu pratnju. Prebjegu je dao na privremeno korištenje opsežne posjede u zapadnoruskim zemljama: grad Kovel s dvorcem, kao i nekoliko sela i posjeda. Tri godine kasnije imovina je upisana kao nasljedno vlasništvo obitelji Kurbsky. Već 1564.-1565. odbjegli knez sudjelovao je u neprijateljstvima s Rusijom na strani poljsko-litvanskih trupa, posebice u opsadi Polocka i pustošenju Velikolucke regije.

“Uskoro se Kurbsky suočio s još jednom posebnošću života u poljsko-litvanskim zemljama. Lokalni tajkuni stvorili su bande koje su pljačkale susjede i nasilno im oduzimale zemlju. Kurbsky je postao žrtva takvih napada, ali je onda stvorio vlastitu bandu i učinio isto “, rekao je stručnjak.

Crkva Presvetog Trojstva u selu Verbki, u blizini grada Kovela, gdje se nalazi grobnica kneza Andreja Mihajloviča Kurbskog (s gravure iz 1848.) © "Vojna enciklopedija ID Sytina."

U isto vrijeme Kurbsky je bio toliko uspješan u pljački i tlačenju svojih susjeda da su se na njega žalili kralju. Ali Sigismund August, koji je prelazak Kurbskog pod svoju vlast smatrao osobnim postignućem, nije kaznio prebjega.

Godine 1571. monarh je omogućio Kurbskyjev brak s bogatom udovicom Marijom Kozinsky, ali njezina veza s Kurbskim nije uspjela i par se ubrzo razveo. Nakon toga, princ je stupio u uspješan brak s volinskom plemkinjom Aleksandrom Semaško, imali su dvoje djece. Godine 1583. Kurbsky je umro na jednom od svojih posjeda.

Prešao na stranu neprijatelja

“Andrej Kurbski je ušao u povijest Rzecz Pospolite prvenstveno kao aktivni branitelj pravoslavlja. U 16. stoljeću ondje počinje progon pravoslavne crkve, a svojim je suvjernicima pružao svu moguću potporu: zauzimao se za njih, pomagao u izdavanju vjerskih tekstova. Istina, kada se postavilo pitanje da bi sin Ivana Groznog Fjodora mogao sjediti na poljskom prijestolju kao rezultat izbora, Kurbsky se usprotivio pravoslavnoj litavsko-ruskoj stranci i podržao katoličku da se to ne dogodi. To je u budućnosti dovelo do velikih poteškoća za pravoslavce Commonwealtha”, rekao je u intervjuu za RT Vadim Volobujev, viši istraživač Instituta za slavistiku Ruske akademije znanosti.

Po njegovu mišljenju, unatoč glasnom bijegu, Kurbsky nije igrao praktičnu ulogu u poljskoj povijesti.

“Donekle je oslabio frontu, ali je Rzeczpospolita dobila Livonski rat mnogo kasnije. Ali njegovo književno i ideološko naslijeđe bilo je vrlo značajno - objasnio je Volobujev.

Poruke Andreja Kurbskog Ivanu Groznom prema popisu Državnog povijesnog muzeja, zbirka Uvarova

Odmah nakon bijega, Kurbsky je poslao pismo Ivanu IV, u kojem je svojim političkim stavovima pokušao objasniti motive svog čina. Ivan Grozni je zajedljivo odgovorio na bivšeg subjekta, jasno dajući do znanja da su sve njegove isprike bezvrijedne. Nakon toga, prepiska je rezultirala širokom društveno-političkom raspravom. Kako je primijetio Vadim Volobuev, vrijednost korespondencije leži u činjenici da nam daje ideju o živom govoru tog doba. Uz pisanu komunikaciju s ruskim carem, Kurbsky je iza sebe ostavio i niz povijesnih i književnih djela.

“Andrei Kurbsky postao je vrlo kontroverzna i dramatična ličnost u povijesti. S jedne strane, bio je talentirani vojskovođa, branitelj pravoslavlja i izvanredan politički mislilac. S druge strane, izdao je suverena i domovinu, prešao na stranu neprijatelja.

Inače, postao je jedan od najviše rangiranih prebjega u povijesti Rusije, a možda i najviše rangirani. To je kao da bi Kutuzov 1812. bacio vojsku i prešao na Napoleonovu stranu “, primijetio je Perevezentsev.

Boris Čorikov "Zauzimanje Narve od strane Ivana Groznog", 1836

Međutim, prema povjesničaru, Andrej Kurbski se vodio vlastitom logikom. Prvo, smatrao je da se kralj treba osloniti na svoje najbliže savjetnike i bez njih ne bi mogao donositi važne odluke. Polazeći od toga, on je vladavinu Ivana IV podijelio na dva razdoblja: kada je osluškivao svoju okolinu i donosio "prave" odluke i kada je to prestao činiti, pretvarajući se u "despota".

Drugo, Kurbsky je podržavao feudalne ideje koje su davale prinčevima i plemićima pravo da mijenjaju svoje gospodare. Ali ako se čak i nekoliko desetljeća ranije to doživljavalo kao norma, onda se u drugoj polovici 16. stoljeća Kurbskyjev čin već smatrao izdajom.

“Najupečatljivije nasljeđe Kurbskog bio je mit koji je stvorio za samoopravdanje o užasu i teroru koji je navodno zahvatio Rusiju pod Ivanom Groznim. Pokupljena je u Commonwealthu, koja je bila u ratu s Rusijom, a zatim se proširila po cijeloj Europi “, napomenuo je Perevezentsev.