Nacionalna ideologija suzbijanja ekstremizma, nasilja i separatizma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Predlažu se izmjene Strategije za suzbijanje ekstremizma u Ruskoj Federaciji do 2025. godine. Tko se smatra ekstremistom? Zovu li se ruski neprijatelji pravim imenom?

Oduprijeti se neprijateljskoj ideologiji moguće je jedino uz pomoć alternativne ideologije. S idejama se može učinkovito nositi samo protuidejama. Dok naš Ustav u članku 13. i dalje inzistira da se “nijedna ideologija ne može uspostaviti kao državna ili obvezna” (stav 2.), jedino oružje za suprotstavljanje ideologijama nasilja, ekstremizma i separatizma je represivni aparat. Ali učinkovitost represije može biti učinkovita samo protiv ekstremističkih akcija. Ekstremističke akcije vidljivi su plodovi ekstremističkih ideologija. Ideje će, kao korijeni, ostati neozlijeđene na narodnom tlu i sigurno će ponovno niknuti ekstremističkim djelovanjem.

Jedini ideološki dio u Ustavu je stavak 5. članka 13. gdje

zabranjeno je stvaranje i djelovanje javnih udruga čiji su ciljevi ili djelovanje usmjereni na nasilnu promjenu temelja ustavnog poretka i narušavanje integriteta Ruske Federacije, narušavanje sigurnosti države, stvaranje oružanih formacija, poticanje društvenih, rasne, nacionalne i vjerske mržnje.

Zapravo, cijela Strategija suzbijanja ekstremizma posvećena je razvoju ove odredbe Ustava. Što očito nije dovoljno za pobjedu.

Što je ideologija?

Ideologija se može usporediti s imunitetom. S povijesnim imunitetom, koji ima stanoviti ideološki otpor prema stranim utjecajima. Ideologija je u određenom smislu društvena homeostaza. Održavanje dinamičke ravnoteže, društvena samoregulacija uz održavanje samoreprodukcije i borba protiv stranih tijela.

Ideologija je skup ideoloških stavova koje ispovijeda društvo koje se povijesno odvojilo od svojih susjeda, a koji su za njega kriterij istine, njegovog pogleda na svijet. Te svjetonazorske ideje postaju društveni ideali koje država njeguje i štiti. Zaštita od ekstremizma zapravo je suprotstavljanje svim onim ideologijama koje uskraćuju bilo kakvu vrijednost vašem društvu. U tom smislu se ideološka borba može nazvati konkurentskom civilizacijskom borbom.

Imamo li danas skladan sustav gledišta koji odražava stav Rusije kao države i nacije, kao društva, prema svijetu oko nas, uključujući i svijet ideja?

Nažalost, postsovjetsko društvo je ideološki gotovo nenaoružano. Još uvijek nismo odgovorili na pitanja tko smo i kakvo društvo gradimo.

Ali svaka društvena suradnja podrazumijeva interakciju i razvoj ljudskih ideja, želja, osjećaja u jednom smjeru.

Moć u društvima je, naime, potrebna da bi bila vodeća i zaštitna snaga tog psihičkog srodstva, zvanog narod. Voljeni, prirodni, tradicionalni stavovi ponašanja za ovaj narod su bit, spone jedinstva koje promatramo u državi.

Ideologija u državi kodificira, uzdiže u rang društvenih vrijednosti one ideale svijeta, na kojima je svijet izgrađen, gdje živi ovaj ili onaj narod.

Moć stvara određeni pravni poredak u društvu, dovodeći različite osobne želje članova društva do podvrgavanja određenim općeobvezujućim i općenito razumljivim normama ponašanja, budući da je sposobna za prisilu.

Ideologija je, s druge strane, odgovorna za određeni svjetski poredak, vodeći, uz pomoć moralnih, odgojnih, ideokratskih zahtjeva, osobne težnje u skladu s općepriznatim vrijednostima i tradicionalnim svjetonazorom u društvu.

Odgojno-obrazovna funkcija ideologije doprinosi nacionalnoj solidarnosti iu slučaju kada je poštivanje zahtjeva zakona povezano s određenim osobnim ograničenjima.

Ideologija je područje svijesti, tradicije i vrijednosti.

Država se javlja kao najviša faza u razvoju društva za zaštitu unutardruštvenih sloboda i poretka.

Ideologija je najviši stupanj svijesti društva o sebi, kao svjetonazorskoj instituciji koja čuva ideale. Vojska, Ministarstvo unutarnjih poslova i specijalne službe fizičkim otporom brane suverenitet zemlje, ideologija štiti suverenitet u svjetonazorskom području, na prostoru nedostupnom fizičkom utjecaju.

Ideologija je skup ideoloških normi – s jedne strane prihvaćenih, tradicionalnih, poticanih, promicanih u društvu, as druge strane nameću određena ideološka ograničenja vanjskoj slobodi osoba u društvu.

Moć u društvu je, naime, potrebna da bude vodeća i zaštitna snaga ovog psihičkog srodstva, zvanog narod. Foto: Sergej Kiseljev / AGN "Moskva"

Ideologija ujedinjuje društvene jedinice u jedinstvenu građansku snagu s nevidljivim svjetonazorskim nitima. U konačnici, ideologija bi trebala pomoći svakom građaninu da formira svoj nacionalni i politički identitet.

Nacionalna ideologija je racionalizacija nesvjesnih ideja, osjećaja, urođenih percepcija, stereotipa svjetonazora svojstvenih psihološkom portretu nacije.

Zapravo, ideologijska pitanja trebala bi prethoditi identifikaciji prijetnji sigurnosti Rusije. Ali u našem slučaju je suprotno.

Prijetnje sigurnosti Rusije

Nova verzija Strategije koristi nekoliko novih pojmova: “ideologija nasilja”, “radikalizam”, “ekstremistička ideologija”, “manifestacije ekstremizma (ekstremističke manifestacije)”, “separatističke manifestacije (separatizam)” i “propaganda ekstremizma”.

Čini se da su termini točni, ali odišu nekakvom filološkom skolastikom i nedostatkom konkretnog sadržaja. Nakon čitanja Strategije javlja se mnoštvo pitanja na koja proučeni tekst ne daje razumljive odgovore.

Na primjer, koje će konkretne ideologije u Rusiji biti prepoznate kao propovijedajuće nasilje? Koji su danas najopasniji? Po čemu se radikalizam razlikuje od ekstremizma?

Lijevi radikalizam - je li to ekstremizam ili društveni protest? Je li liberalna šok terapija manifestacija radikalizma ili dio tržišne strategije? Je li poziv na prevođenje nacionalnog jezika na latinicu još uvijek propaganda kulturne autonomije ili je to separatistička manifestacija?

U dokumentu se navodi da u Rusiji "postoji tendencija daljnje radikalizacije određenih skupina stanovništva i pogoršanja vanjskih i unutarnjih ekstremističkih prijetnji", koje podržava i potiče "niz država, uključujući strane ili međunarodne nevladine organizacije organizacije." Ovo je sve u stilu "ako netko tu i tamo ponekad ne želi pošteno živjeti".

Koje su to zasebne skupine stanovništva? Koje ih države i organizacije podržavaju? Strategija je, prije svega, definicija neprijatelja, stvarnog ili potencijalnog, i plan za nanošenje poraza. Kako se može pobijediti “trend daljnje radikalizacije pojedinih skupina stanovništva”? Ako je islamizam, oporbeni strani agenti ili nacionalni separatisti, onda to napišite. Svakoj grupi dajte opis. Procijenite stupanj opasnosti. Formulirajte kako ćemo im se suprotstaviti.

I najvažnije pitanje: što štitimo? Koje su naše vrijednosti: vjerske, državne, nacionalne, kulturne? I tada će sve navedeno odmah doći na svoje mjesto. Gdje su registrirani? Gdje je naša "vjera"?

Prvo se odlučite pitanjem "tko smo mi?" - i onda će svi koji zadiraju u ovo "mi" biti ekstremisti, radikali i separatisti.

Kome prijeti "formiranje zatvorenih etničkih i vjerskih enklava" migranata? Najvjerojatnije, narodima kojima je jedina domovina naša država.

Moramo govoriti o našoj uglavnom nekorektnoj migracijskoj politici. Foto: Pyotr Kovalev / TASS

Kome prijeti sve veća učestalost “slučajeva uključivanja maloljetnika u redove ekstremističkih struktura”? Ovdje se očito radi o "navalističkim" prosvjedima. Naravno, oni su neprijateljski raspoloženi prema postojećoj vlasti, jer žele svoju alternativnu … oporbenu vlast dovesti na vrh.

Ako su središta terorizma "prvenstveno u regiji Bliskog istoka i sjeverne Afrike" razjašnjena i nepoželjnost ideološke orijentacije "diplomaca stranih teoloških centara koji propovijedaju isključivost takvih vjerskih pokreta i nasilne metode njihovog širenja" je razjašnjeno, onda je potrebno govoriti o pravim islamističkim organizacijama i njihovim ideološkim stavovima… Potrebno je razjasniti na koji način nam islamisti predstavljaju prijetnju i zašto se bore s nama.

Ako te prijetnje potiče “nepovoljna migracijska situacija”, onda moramo govoriti i o našoj uglavnom pogrešnoj migracijskoj politici. I nije neugodno ukloniti iz dokumenta frazu da migracije narušavaju "etničku i konfesionalnu ravnotežu stanovništva koja se razvila u pojedinim regijama i općinama" (prethodna verzija).

Krši? Da, čak i kako krši. Često, hodajući ulicom, ne razumijete baš jeste li u zemlji u kojoj ste rođeni i odrasli. Tako se etnokonfesionalno neprepoznatljivo promijenio okolni svijet uslijed priljeva migracija. Nije li to stvarna prijetnja sigurnosti Rusije?

Zanimljivo je da je iz novog izdanja teksta izbačen dio o organizaciji “nogometnih navijača” koji govori o radikalizaciji, ali je opasnost od širenja radikalizma proširena na sportsko okruženje u cjelini. Također, u tekst se ubacuje nova priča o tome kako "specijalne službe i organizacije pojedinih država povećavaju informacijski i psihološki utjecaj na stanovništvo Rusije, prvenstveno na mlade". Što odražava stvarnost. Ako su sportaši radikalizirani, onda nešto nije u redu s omladinskom politikom.

Najčudniji i najnerazumljiviji odlomak u amandmanima koji govori o nekakvoj "društvenoj isključenosti" i "prostornoj segregaciji". Je li doista riječ o migrantima, netko ih kod nas isključuje i segregira? Nisam primijetio, od riječi "jednom".

Nažalost, tekst Strategije sadrži dosta birokratske vode, a ne konkretnih praktičnih formulacija. Ciljni pokazatelji Strategije vrlo su slični sustavu štapa. Sve će se procjenjivati dinamikom promjena. Odnosno, što "bolje" djeluju, to bi brojke trebale biti manje u izvješćivanju. Hoće li to odražavati stvarne procese koji se odvijaju? Naravno da ne. Hrabra "odgovornost" uništit će cijelu stvar borbe protiv ekstremizma.

Zaključno, samo ću ponoviti da dok ne formuliramo kakvo smo društvo, naša ideološka načela i osebujne razlike, borba protiv bilo kojeg od naših neprijatelja bit će troma, pipava, slijepa.