"Razmjena", ili drugo svjetsko čudo?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

O remek-djelima "peterburške" arhitekture već su napisani terabajti članaka, a snimljeno je nekoliko tjedana neprekidnog gledanja videa. Ermitaž, Montferrandov stup, Kazanska i Izakova katedrala već su pregledani pod mikroskopom. Ali postoji jedna vrlo tajanstvena zgrada na spilju Vasiljevskog otoka, koja još nije privukla veliku pozornost istraživača. Ovo je takozvana zgrada burze. Ali uzalud nije privuklo!

Po meni je već svima očito da crkve u Sankt Peterburgu uopće nisu crkve, a ako jesu crkve, onda sigurno nisu kršćanske. Ali s razmjenom je sve upravo suprotno. To je klasičan primjer onoga što Uchioniti tvrdoglavo nazivaju drevnim hramovima. Istina je samo kada se takav hram nalazi negdje na jugu, na Mediteranu.

Kažu da slušaj ženu i radi suprotno. Isto vrijedi i za službene povjesničare, ako kažu "hram", to znači nekakvu tvornicu, elektranu ili komunikacijsko poduzeće. Kažu da burza znači da je to definitivno hram, ili muzej, ne znam zašto su te stvari zapravo nastale. Ali definitivno ne vjerujem da su tu da lupaju glavom o pod.

Tako. Nesklad između izgleda građevine i njene deklarirane namjene poslužio je kao prvi poticaj za početak prikupljanja informacija. Nadalje, na površinu su predvidljivo isplivale nedosljednost i "natjeranost" službenih informacija o povijesti nastanka "burze". Da rastavljam ovu gomilu gluposti povjesničara, nemam ni najmanju želju. Koga briga, neka čita ovog "čitatelja". Nedostaje samo sudjelovanje u izgradnji stričeva Montferranda i Martosa. Ovdje bih dodao i priču o stoljetnom ratu vuka i tri svinje.

Onda sam naišao na nevjerojatan fenomen, ispada da su gradili sto godina - gradili su, ali za što … još se ne mogu odlučiti. Danas su vrata mjenjačnice još uvijek začepljena za posjetitelje. Samo dva pouzdana razdoblja, za cijelo vrijeme postojanja, znanje se barem nekako koristilo. Pitanje: - ZAŠTO?!!! Ima li toliko slobodnih nekretnina u Sankt Peterburgu?

Postavljaju se pitanja: - zašto ste trebali izgraditi burzu u antičkom stilu, a zašto je ne pretvoriti u hram, po uzoru na Kazansku katedralu? Uostalom, kako god se govorilo, zgrada je prikladnija od drugih za ulogu sakralnog objekta, ali uporno je pokušavaju prikazati kao sve samo ne kao hram. I zašto je pristup unutarnjim prostorima tako ograničen? Uostalom, bilo je dobro razdoblje kada se na "burzi" nalazio Središnji muzej Pomorskih snaga SSSR-a. Što je natjeralo nadležne da odatle protjeraju muzejske djelatnike, pa opet ukrcaju na vrata za posjetitelje?

Sljedeći misteriozni trenutak s kojim sam se susreo proučavajući "burzu" je izuzetno mali broj slika visoke rezolucije snimljenih unutar zgrade. Čini se da je snimanje interijera zabranjeno kao u zaštitarskom objektu. Pokazalo se da su gravure iz devetnaestog stoljeća koje prikazuju radnu burzu u Sankt Peterburgu gotovo brojnije od fotografija izložbi Središnjeg muzeja mornarice. Kako to !?

A onda sam naišao na ovaj članak: "Svjetsko čudo: kip olimpskog Zeusa", i bio je to poput strujnog udara koji me probio.

Pa ovo je potrebno! Kao po nalogu, tražite odgovor, a on odjednom dolazi odakle nisu očekivali… Bojao sam se pogriješiti, a ni sada nisam ni u što siguran, ali u takvim slučajevima postoji siguran znak da sam bio na tragu. Nije znanstveno, nemoguće ga je popraviti i prezentirati zajednici, ali postoji. Ovo je lagani drhtaj, poput lovačkog psa, koji već osjeća zvijer.

Što treba učiniti u takvim slučajevima? Potražite činjenice koje će potvrditi ili opovrgnuti nagađanje. Gdje započeti? Naravno, iz usporedbe poznatih podataka o dvije strukture. A onda sam bio pokriven… Cijelu sam se večer grohotom smijao, jer ispada da u Infosetu ima gotovo više informacija o mitskom “drugom svjetskom čudu” nego na stvarno postojećoj burzi u Sankt Peterburgu. To je broj!

Kako je moguće da u "Viki" ima više podataka o Zeusovom hramu, koji nitko nikada nije vidio, nego o objektu na bilanci grada Sankt Peterburga, sa svim atributima koji se oslanjaju na takve predmeti, tehnička putovnica, Potvrda o pravu vlasništva, izvod iz katastarskog registra i sl.?

U REDU. Nasmijao se i dosta je. Što znamo o arhitekturi "Zevsovog hrama"? Neću dirati detalje, uzmimo glavne parametre - dimenzije. Znanstvenici kažu da je olimpijski hram imao 34 stupa i bio je širok 27 metara i dug 64 metra. Prvo, pogledajmo rekonstrukciju hrama s gravure iz 19. stoljeća:

Kao početnu točku uzmite visinu ljudi na slici. Sada odgovorite na pitanje: - Vjerujete li da su naznačene dimenzije 27x64m. možeš li sve ovo "natrpati"? Odgovor je očit. 27x64 nije veličine čak ni staje, već tor za ovce, a ni tada nije najveći. Ali veličina "razmjene" … Ali sa svojom veličinom, neka vrsta vraga. Nema razumljivih informacija. Morao sam to izmjeriti ravnalom u usluzi Google Earth. Pogodi što se dogodilo? Pomnožite poznate brojke za veličinu olimpijskog hrama i dobit ćete točnu veličinu "zalihe". Sumnjači mogu lako provjeriti sami. S brojem stupaca, ista slika. Nema ih 34, već točno desetak više, 44, što je prirodno za strukture ovog razmjera.

Sanktpeterburški "Zevsov hram", kako god netko rekao, mnogo je prikladniji za ulogu posude za "drugo svjetsko čudo". Za čitatelje s imenom Svetlana, fokusiram se na odsutnost zareza između riječi "čudo" i "Svjetlo". Dakle, za svaki slučaj)))

Sada usporedite navodnu skicu samog Zeusa na staroj gravuri i "značku" na pročelju burze. Nije sugestivno?

Kao što vidite, nema temeljnih razlika. Šef osoblja je beznačajna stvar. Svašta bi moglo biti tu sutra, sve do ručice mjenjača za ručni mjenjač. A ispružena desna ruka muščine mogla je biti i ranije s krilatim stvorenjem, usput, istim koji "živi" na vrhu aleksandrijskog stupa. Ne mislite li da je kvaliteta izvedbe desnog dlana Živa (Zeus), a njegova veličina nije u skladu s općim izgledom cijele kiparske skupine? Ali ovo je jasan znak remakea, krivotvorenja. Možda je u početku bilo nešto ovako:

Nije uzalud ovaj čovjek sjedio na središnjem zabatu! U tradiciji mrava je bilo da se na glavnom pročelju prikazuje onaj kome hram, zapravo, pripada. U tom pogledu nismo otišli daleko od mrava. Ako trgovina pripada Ikei, onda natpis iznad ulaza također kaže Ikea, a ne Omskgazmyas.

Verzija je vjerojatno "sirova", ali ulje na vatru dolio je Dmitrij Enkov, koji tvrdi da je Kabinet zanimljivosti Aleksandrijska knjižnica. Usput, ima o čemu razmišljati.

Zaboravio sam izreći jednu važnu, po mom mišljenju, misao. Ne bi bilo ispravno građevinu razmatrati odvojeno od cjelokupne kompozicije strelice, uključujući rasterske tornjeve.

(masonski simbol stupova Boaz i Yakhin), skulpture, geometrija pločnika i trgova, kao i vodeni tokovi koji peru cijeli "uređaj".

Ali najviše je iznenađujuće bilo da sama skulptura Zeusa (U-Petra) nije nigdje nestala. Jednostavno je promijenila registraciju i sada je u Ermitažu. I da nitko ne bi pogodio, dali su Jupiteru psihički štap na zabatu (trozubac, ovo je grčko slovo "PSI") i nazvali ga Neptun. Pa, barem ne jedan od stvarnih likova Romanovskog dvora.