Podrijetlo ruske gripe iz 1977. politički je misterij

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U studenom 1977. svjetsku je pozornost zaokupila još jedna pandemija gripe. Sovjetski liječnici prvi su to prijavili, pa je na Zapadu soj odmah prozvan "ruskom", pa čak i "crvenom" gripom. Ubrzo je uočeno da virus zarazi gotovo isključivo mladež u dobi za povlačenje. I premda su simptomi bolesti bili vrlo blagi, tisak je odmah počeo govoriti o zlonamjernom širenju bolesti, s ciljem podrivanja obrane NATO bloka.

Doista, gripa A / SSSR / 90/77, kao i trenutni koronavirus, posebno je aktivno utjecala na bliske skupine, uključujući vojarne. Izvješća o epidemijama u nekim vojnim bazama i sveučilištima opisali su ih kao "eksplozivne". U siječnju 1978. zaraza se proširila na osoblje u zračnoj bazi Upper Hayford. Više od 3200 kadeta zaraženo je na Akademiji ratnog zrakoplovstva Sjedinjenih Država (USAFA) u Coloradu, zbog čega je obuka morala biti obustavljena.

U to je vrijeme pao vrhunac aktivnosti poznate sovjetske nevladine organizacije "Biopreparat", pod čijim su okriljem tajni instituti i laboratoriji razvijali biološko oružje. U prvoj polovici 1970-ih pokrenute su specijalizirane tvornice za proizvodnju takvih borbenih sredstava u Omutninsku, Stepnogorsku i Berdsku. I premda gripa nikada nije bila glavni predmet interesa vojnih mikrobiologa, ista su se poduzeća bavila njenim proučavanjem, a ovdje su se često proizvodila cjepiva.

Genetska analiza A / SSSR / 90/77 dolila je ulje na vatru, koja je otkrila velike razlike u njegovoj RNA u odnosu na druge sojeve koji su cirkulirali u to vrijeme. Ali virus je pokazao gotovo potpunu podudarnost s sojem FW 1950, izoliranim početkom 1950-ih. "Vjerojatno je da je virus gripe H1N1 ostao zamrznut u prirodi ili drugdje, a tek je nedavno predstavljen ljudima", zaključili su autori studije. Ova klauzula - "bilo gdje drugdje" - dugo je rušila reputaciju "ruske gripe".

Najstrašniji serotip

Za početak, podsjetimo da površina virusnih čestica gripe sadrži karakteristične proteine - hemaglutinin (HA) i neuraminidazu (NA). Prema oblicima ovih proteina sojevi gripe se dijele na serotipove. Danas je poznato 18 podtipova HA, od kojih tri nose sojeve koji inficiraju ljude – H1, H2 i H3. Poznato je i 11 podtipova NA, uključujući epidemijski opasne varijante N1 i N2 za ljude. Pa, najstrašnija je kombinacija H1N1 – upravo je taj serotip prouzročio pandemiju španjolske gripe 1918. i pandemiju svinjske gripe 2009., kao i desetak izbijanja manjih razmjera.

Također uključuje "ruski" soj A / SSSR / 90/77, iako je nekoliko prethodnih velikih pandemija uzrokovano gripom H2N2 (1957.) i H3N2 (1968.). Zbog toga su ga genetičari uspoređivali s ranijim sojevima H1N1 koji su se širili između 1947. i 1956., otkrivši da se njihova RNA razlikuje u samo osam regija. Za usporedbu, razlikovao se od ostalih sojeva H1N1 koji su cirkulirali 1977.-1978. u 38 pozicija.

S tim je povezana i neobična karakteristika pandemije, koja je zahvatila gotovo samo mlade ljude mlađe od 23-26 godina. Starija generacija, koja se s istim virusom susrela oko 1950. godine, već je imala imunitet na njega. Ali ova značajka također je dovela do pitanja o podrijetlu soja. Suvremeni koncepti evolucije virusa ne dopuštaju nam da mislimo da je mogao preživjeti u populaciji oko četvrt stoljeća, zaraziti se i pritom se praktički nije promijenio (ovaj proces se naziva "drift antigena"). Odakle je došao?

Neruska gripa

Kasnija istraživanja su pokazala da je naziv "ruska" gripa bio uzaludan, iako bi epitet "crveni" sasvim dobro pristajao. Iako su sovjetski liječnici prvi prijavili soj, čak i prije njih, u svibnju 1977. isti je soj izoliran na sjeveroistoku Kine, u pokrajinama Liaoning i Jilin, kao i u metropoli Tianjin. Osim toga, nove tehnologije za sekvenciranje nukleinskih kiselina, koje su se pojavile kasnije od 1977. godine, omogućile su pomnije proučavanje RNA virusa.

Prethodni zaključci općenito su potvrđeni. "Crvena" gripa A /SSSR/90/77 doista je bila vrlo bliska nekim starim sojevima: s virusima izoliranim u Rimu 1949. i u Albanyju 1948-1950-ih, poklopila se za 98,4 posto. Pritom se pokazalo da je opasnost od bolesti zaista mala. Vjerojatnost smrti bila je manja od pet na 100 tisuća slučajeva - niža od prosjeka za sezonsku gripu (šest na 100 tisuća). Sve to nije moglo ne navesti znanstvenike na još jednu ideju o izvoru iznenadne pandemije.

Činjenica je da je krajem 1970-ih diljem svijeta došlo do razvoja „živih“cjepiva koja su sadržavala atenuirane (atenuirane) čestice virusa. Takva živa atenuirana cjepiva protiv gripe (LAIV) počela su se pojavljivati 1950-ih: ne zahtijevaju hladno skladištenje i mogu se unositi u tijelo intranazalno. Prema dostupnim podacima, do ranih 1970-ih u SSSR-u je prošlo nekoliko testova LAIV-a koji su obuhvatili desetke tisuća ljudi. Slične studije provedene su u Kini, posebice na Pekinškom nacionalnom institutu za cjepiva i cjepiva (NVSI).

Verzija cjepiva

Njihovi su se autori vjerojatno suočili s problemom "oporavka" oslabljenog soja, koji je, iako se brzo mijenjao, ponovno dobio svoju uobičajenu virulentnost. U ranim fazama razvoja LAIV-a bio je prilično akutan. Jedan od načina sprječavanja takvog scenarija je da soju damo temperaturnu osjetljivost, zbog čega brzo umire u zaraženom organizmu. Često služi kao važan marker za identifikaciju oslabljenog soja. Tu osjetljivost pokazao je i A / SSSR / 90/77, a kod njega je bila izraženija nego u sojevima 1950-ih. Sve to može ukazivati na to da je virus podvrgnut umjetnoj manipulaciji.

Posredno o tome govori i samo vrijeme nemilog događaja. Godine 1976. u američkoj bazi u Fort Dixu izbila je neočekivana epidemija gripe H1N1. I iako je tada brzo lokaliziran, a do epidemije nije došlo, slučaj je privukao veliku pozornost javnosti i politike. Predsjednik Gerald Ford obećao je rani razvoj novog lijeka i univerzalno cijepljenje Amerikanaca protiv nove gripe. I epidemija i američki program (iako nikada nije proveden) privukli su pozornost stručnjaka diljem svijeta. Stoga nije nemoguće koristiti starije sojeve H1N1 za dobivanje cjepiva.

Čak i bivši čelnik Kineske akademije medicinskih znanosti, koji je svojedobno spomenuo da je "pojava virusa iz 1977. rezultat ispitivanja cjepiva protiv virusa H1N1, koja su provedena na Dalekom istoku uz sudjelovanje nekoliko tisuća vojni dragovoljci", čak je izlanuo o pravom izvoru pandemije. Napominjemo da je 1978., nakon konzultacija sa službenim predstavnicima SSSR-a i NRK-a, vodstvo SZO-a odustalo od verzije s laboratorijskim incidentom. Ali ovo je očito političko pitanje.

Političko oklijevanje

Prije nekoliko godina, Američko društvo za mikrobiologiju mBio objavilo je opsežnu recenziju o misteriji "ruske" gripe. Završava poučnom statistikom: znanstvenici su prikupili nekoliko stotina materijala na ovu temu, objavljenih na engleskom između 1977. i 2015. godine. - kako u akademskom tisku tako iu medijima širokog profila, - i razmatraju verzije o podrijetlu nesretnog soja koje spominju njihovi autori.

Pokazalo se da ako usporedimo učestalost pojavljivanja ove ili one verzije - "prirodne" ili "laboratorijske" - ona dobro korelira s političkom stvarnošću tog vremena. Na primjer, kasnih 1980-ih, kada su odnosi između SSSR-a i zapadnih zemalja bili vrlo topli, bila su češća objašnjenja da je virus ostao zamrznut u prirodi. A od kasnih 2000-ih, kada se politička situacija promijenila, počele su dominirati verzije umjetnog podrijetla.

Međutim, konačan i točan odgovor još uvijek nije poznat. Ne postoje nedvosmisleni dokazi o laboratorijskom incidentu - a podrijetlo "ruske" gripe iz 1977. još uvijek je misterij.