Prijevara u geografiji: tko je i zašto izmislio Europu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Je li se čitatelj ikada zapitao:

"Kako je Petar I" mogao prorezati prozor u Europu "budući gotovo u njezinom geografskom središtu, a ne na granici?" … Uostalom, kako se uvjeravamo, europsko-azijska granica navodno je uvijek prolazila kroz planine Ural.

Ili drugo pitanje: "Zašto su svi kontinenti na Zemlji nazvani s" A "osim Europe? Što je tako posebno na njoj?"

Ili treće pitanje: "Po kojoj je logici bilo potrebno podijeliti kontinent" Euroaziju "na dva dijela, ako se ta logika nije koristila za podjelu ostalih kontinenata našeg planeta?"

Na to nije tako lako odgovoriti, jer događaje kriju slojevi stoljeća, ali su se takvi pokušaji opetovano ponavljali, a danas citiramo članak jednog od autora koji je također sumnjao da je EUROPA grandiozna politička prevara, a ne vezano uz geografiju, služeći kao osnova za strategiju aneksije određenog teritorija u interesu određenih sila.

Tako:

TRAGOVI TISUĆOGODIŠNJEG RATA

Ako želite nešto dobro sakriti, stavite to na najvidljivije mjesto. Majstori povijesnog krivotvorina učinili su upravo to. Granica dugi sukob dviju civilizacija - vedske i parazitske - koji se nije mogao "ugurati pod tepih", sada se vijori na svim geografskim kartama, ali mi to ne primjećujemo.

Ovako se to događa u životu. Čini se da je u okolnom svijetu već sve jasno. Bez iznenađenja, i odjednom… Radoznalo dijete pita: Što je Europa? Ovo nije država ili kontinent, ali što onda?

Kako u geografskom smislu nikad nisam bio ispod četvorke, odmah dajem odgovor: - Europa je dio svijeta; kopno Euroazija podijeljeno je na Europu i Aziju. A onda se iznutra počinje rojiti crv sumnje. A po kojoj osnovi Geografski nerazdvojeni teritorij jednog kontinenta označen je kao dio svijeta ?! Dakle, naravno, već znamo da je Azija Azija – zemlja Asa. Ali mora postojati uvjerljivo popločana službena verzija. Ne može biti da smo tako jeftino uzgojeni!

Kada pokušavamo razjasniti odakle to dolazi, jasan sustav zemljopisnih prikaza počinje se podmuklo zamagljivati. Samo neka magija. Gnjev … Dijelovi svijeta iz škole su nam predstavljeni kao „geografski pojam“. Ovo je najveća podjela zemlje, uključujući čak i kontinente (obje Amerike su jedan dio svijeta). Ali, pokazalo se, ne! Iako nam o tome ne govore u školi, prema Velikoj sovjetskoj enciklopediji:

Dijelovi svijeta, povijesno uspostavljena podjela Zemljine kopnene mase na regije …

Wikipedija je još čudnija:

I dalje:

Pa zašto se na tečaju proučavaju dijelovi svijeta geografija, ali ne priče?

I stoga se, očito, prema početnom konceptu, radilo upravo o geografiji, i to samo nedavno vjetar se promijenio. Prosudite sami. Postoji šest dijelova svijeta - Amerika, Afrika, Antarktika, Australija i Oceanija, Europa, Azija. Velik dio ove podjele je geografski vrlo logičan. Dio svijeta Amerika je, zapravo, jedan kontinent sa susjednim otočnim teritorijima. Panamski kanal je umjetno podijelio Sjevernu i Južnu Ameriku tek 1913. godine. Prije toga su obje Amerike bile potpuno jedan kontinent. S Afrikom, Antarktikom, Australijom sa susjednim arhipelagima Oceanije, sve se također uklapa u geografsku logiku.

Ali sa Europa i Azija sve zemljopisne logika potpuno nestaje … Oni ispadaju iz ove serije. Zauzvrat, Antarktika ispada iz povijesne i kulturne definicije. Tko je tamo nositelj povijesne i kulturne tradicije? Možda pingvini. Dakle, ispada da je ovoj definiciji data povijesna i kulturna nijansa u novije vrijeme … Tek krajem 19. stoljeća. To se vidi iz rada tadašnjih istraživača.

Ispada da je već tada bilo ljudi koji su bili zapanjeni apsurdom podjele našeg kontinenta na dva dijela svijeta. Publicist, prirodoslovac i geopolitičar Nikolaj Jakovljevič Danilevski 1869. napisao je djelo “Rusija i Europa. Pogled na kulturne i političke odnose slavenskog svijeta prema njemačko-romaničkom. Evo što je tu o pitanju koje nas zanima:

I ovdje je teško ne složiti se s Danilevskim. Također je očito da je u njegovo vrijeme br povijesne i kulturne definicije dio svijeta uopće nije bio. Tada se radilo samo o geografiji. Na kraju svog rada, Nikolaj Jakovljevič je očajao u pronalaženju racionalnog objašnjenja za to i pripisao je ovaj incident pogreškama i starim navikama. Ali danas znamo više. Mislim da će se svi složiti sa mnom u tome činjenica krivotvorenja je očita … Ali da biste raščistili ovu stoljetnu hrpu laži, morate uroniti u podrijetlo problema. Sve najstarije i najtajnije je u njemu riječi i naslovi … Počnimo s njima.

Europa - koja je ovo riječ?

Wikipedija: Europa nazvan po heroini starogrčke mitologije Europe, feničanskoj princezi, koju je Zeus oteo i odveo na Kretu (dok bi se epitet Europe mogao povezati i s Herojem i Demetrom).

Hrpa je mala. Iako je ovo najčešća verzija, krajnje je nevjerojatna. Koga su u 9 … 14. stoljeću zanimale Francuska, Njemačka itd. požudne avanture lokalno cijenjenog grčkog boga da tako zove svoju zemlju? Pogledajmo Veliku sovjetsku enciklopediju (u daljnjem tekstu TSB):

Europa (grčki Europa, od asirskog. Erebus - zapad (u drugim izvorima - vjerojatno zapad, - aut.)); U staroj Grčkoj, tako su se nazivali teritorije koje leže zapadno od Egejskog mora) …

Recimo "vjerojatno zapad", iako dobivamo od erebus Europe nije tako lako. Ali zapadno od Egejskog mora imamo samo Italiju i Španjolsku. A nakon tisućljeća, na kartama 15. stoljeća, Europa se već vijori gotovo u svojim modernim granicama. Zapravo, nije važno kako su Grci ili čak Rimljani zvali ovo ili ono. Europljani nisu Grci. Drugačija mjesta i različita razdoblja. Trebalo bi biti netko drugi, koji je do 15. stoljeća zapadnim područjima dodijelio jedno ime. A slavu mu se ne žuri. Stoga trče priče o požudnim bikovima i djevojkama.

Očito je da neki ujedinjene političke snage do 15. stoljeća toliko je proširila svoj utjecaj na zapadna područja Euroazije da ih je ujedinila jednim imenom - Europa. I unatoč činjenici da je postojalo mnogo različitih država, sve su se našle u ovisnom položaju. Ova moć je jedino mogla biti Katolička crkvaa ona šuti. Međutim, svi znaju da je službeni jezik Katoličke crkve izvorno bio latinski. Ako je prisvojila neko ime, bilo je to na latinskom.

Što mislite da to znači na latinskom euro? Pripremite se za uski zavoj - na latinskom to znači ISTOČNO! Lako je provjeriti:

eura, tj m (grčki; latinski vulturnus)

1) eur, jugoistočni vjetar L, Sen itd.;

2) pjesnik. također istočni vjetar. oluja H, V, St; vjetar (općenito): primo sub euro Lcn pri prvom naletu vjetra;

3) pjesnik. istočni VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - sjeveroistočni vjetar Vlg.

eurocircias, ae m (grčki) - istočno-jugoistočni vjetar Vtr

euronotus, tj m (grčki) - jugoistočni vjetar Col, PM.

eura, a, hm [eurus] - istočni (fluctus V).

Za one koji nisu sigurni da je Europa izravno povezana s latinskim istokom, navest ću kako se ova riječ piše na latinskom:

Europa, tj i Europa, es (acc.en) f - Europa.

Euro - pa (pars - dio. lat.) - istočni dio.

Ovo je mnogo bliže od Erebus, kako na mjestu tako i u vremenu. I što je najvažnije, ne samo slični – identični. Ostaje razumjeti zašto Katolici zapadne zemlje nazivaju istokom.

Jako jednostavno. Ovo je za nas – oni su zapadni. No, došlo je do širenja utjecaja katolika u zemljama Europe od zapada prema istoku … A budući da proces urezivanja vedske kulture nije brz posao i još je nedovršen, nove zemlje koje su zauzeli katolici dugo su se nazivali istočno (u njihovom latinskom žargonu). To su vrlo prostrani prostori koji se danas zovu Europa (Francuska, Njemačka, Poljska, baltičke zemlje itd.).

Ovdje je važno napomenuti da naziv Europa očito je političkog porijekla.

Azija - kakva riječ. TSB navodi:

Azija (grč. Asía, vjerojatno od asirskog asu - istok), najopsežniji dio svijeta (oko 30% ukupne kopnene površine), dio euroazijskog kontinenta.

Opet, ovo je neznanstveno - "vjerojatno". I nevjerojatno i malo vjerojatno. I općenito, u grčkom jeziku riječ je Istok - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Zašto trebate uvesti tuđu oznaku za stranu Svijeta?

Wikipedia javlja:

Asuva i Azija, kako se općenito pišu na svim europskim jezicima, nisu baš slične riječi. Da, i nije jasno kako je kralj Azija bio toliko ugledan da cijeli dio svijeta naziva svojim imenom?

Dakle, ništa se ne bi razjasnilo, ali rimski povjesničar Ammianus Marcellinus opisao je neke Asov-Alanov … A ti magarci su živjeli upravo u toj Aziji. Unatoč nezdravoj ovisnosti znanstvene elite o iskrivljenim asirskim riječima, treba priznati da danas jednostavno nema očitije hipoteze. Opet je jasno da je geografija ovdje daleko od glavne stvari. Azija, ovo je politički subjekt - zemlja Asa … Njegove granice nisu ocrtane morima i planinskim lancima, već ratovima i sporazumima. Sredstva, naziv dijela svijeta Azija, kao i Europa, ima jasno političko porijeklo.

Sad je barem nešto jasno. No, postavilo se jedno veliko pitanje: kako se politička podjela našeg kontinenta pretvorila u tako apsurdnu geografsku, pa iz nekog razloga u povijesnu i kulturnu?

Bilo je tako po svemu sudeći. Prije tisuću godina, s početkom Svarogove noći, na zapadnim se područjima odvijao proces zauzimanja i ujedinjenja teritorija i naroda. Kada se nacije nisu mogle uskladiti, bile su potpuno uništene. Tako su uništeni višemilijunski plemenski savezi Lyutichi i Venedi, koji su naseljavali sve zapadne zemlje. Slomljeni narodi su uglavnom ostali u Europi. To je, prema svim definicijama, bio genocid. Pravi masakr. Određena politička snaga, čiju manifestaciju promatramo u djelovanju Katoličke crkve, podijelio narode na komade, suprotstavljeni jedni drugima, oslabljeni u građanskim sukobima. Zatim je ta ista sila okupila sve narode pod svojom kontrolom u jednu šaku i bacila je na uništenje ostalih. Sve je bilo popraćeno sadnjom kršćanstva.

Nakon što je ista moć uspostavljena u pepelu, uzela je Renesansa … Ali oživljavanje vlastite, a ne grčke ili rimske kulture, kako povjesničari obično objašnjavaju. Grčka ili rimska kultura, Europa je mogla prihvatiti, implementirati, bilo što, samo ne oživjeti.

Tako je ognjem, mačem, lažima i izdajom “mirna” katolička vjera – ideologija – način života – usječena u živo tijelo naroda Zapada. druga civilizacija … Civilizacija ropstva, laži, luksuza i siromaštva. Stanište idealno za društvene parazite. I zvali su je - Europa (Istočni kraj). A onda je zvučalo bahato, prezirno, kao nacist Ostland (istočne zemlje).

To inherentno nije samodostatna civilizacija. Uvijek joj je bilo potrebno više žrtava da bi ostala na životu. Kada su završili s jelom svojih robova, otišli su da zarobe susjedne narode. I bilo je obilje - slobodne Azije.

Azija - dom naroda, nositelja izvorne, vedske civilizacije, gdje nikada nije bilo ropstva i siromaštva, gdje je sve stvoreno vlastitim radom, gdje su volja i umijeće bili cijenjeni iznad zlata. Ovo je naša civilizacija, Aesirska ili Azijska, jer sada pokušavaju promijeniti i preokrenuti značenje. Ne Kineski, ne mongolski i ne Japanski, i naši.

Ovdje je pas zakopan … Azija se uvijek aktivno opirala europskoj ekspanziji. U 13. stoljeću Moskovska kneževina i drugi očišćeni su od zaraze robovima (navodno tatarsko-mongolske invazije). Istodobno je zaustavljen "Drang nach Osten" - juriš na istok. Udarne snage Europe otišle su pod led jezera Peipsi.

Ali već u 17. stoljeću područja, dugo oslabljena kristijanizacijom, nisu mogla odoljeti. Moskovska kneževina i njeni podanici počeli su se označavati na kartama kao europska Tartarija, ili jednostavno Europa. Fronta u ratu civilizacija puzala je na istok. Godine 1720 Tatiščovnavodno je predložio da se granica između Europe i Azije povuče duž Urala. U to je vrijeme bilo točno politička granica dva SVIJETA.

Pritisak prema istoku se nastavio. Godine 1775., kao posljedica poraza oslobodilačke vojske Azije (Velike Tartarije), koju poznajemo kao "Pugačov ustanak", Europska civilizacija ropstva i profita nadvladala je ostatke organiziranog otpora. Nakon što je užurbano zabio okupirana područja, novonastalo "Rusko carstvo" počelo je čistiti tragove velike konfrontacije. Unutra je bilo tehnički jednostavno. Na primjer, zaplijenjeni papiri sjedišta Pugačeva (dekreti, naredbe, pisma) bili su pouzdano skriveni od znatiželjnih očiju. Propaganda je učinila ostalo.

KAO. Puškin je nakon samo 50 godina, velikim povlačenjem, dobio pristup ovim papirima. A ovo je drugo pitanje – što mu je pokazano? Barem su ti tekstovi koje objavljuju moderni istraživači (ne znam odakle im) puni riječi “moji odani robovi”. No, može li tako nešto napisati osoba koja je ljudima donijela slobodu i ravnopravno komunicirala s njima? Barem, još nisam uspio pronaći originale čak ni ovih navodno Pugačovljevih dekreta.

Očišćeno tako temeljito da je već u 18. stoljeću elita novih generacija po štene lane prije "prosvijećene Europe", a prezirali su prljavo, mračno azijsko smetlište, u obliku kojeg su zamišljali nerazvijenu Rusiju. Ali tragovi velike konfrontacije suviše su čvrsto ušli u cirkulaciju diljem svijeta, sačuvali su se u imenima, na različitim jezicima, zapisani na zemljovidima. Kako to sakriti?

Tu je geografija priskočila u pomoć. Europski geografi tog vremena bili su vrlo praktični ljudi i uključeni u veliku politiku. Jedva da su nalikovali na Paganele. Tako lagao lako i kompetentno … Sve što je prije dijelilo dvije civilizacije (vojske, države, ugovori) otišlo je u zaborav. Veliki generali postali su bradati pljačkaši, carstva su se pretvorila u okupljalište zaraćenih kneževa, veliki gradovi - u nedavno srušene stražarske tvrđave. A U geografiji su se pojavila 2 nova dijela svijeta.

Prema autorima krivotvorine, ne treba skrivati samo političku pozadinu problema od Rusa, već i od cijelog svijeta, a prije svega - od Europljana. Ne bi trebali znati da su mnoge navodno neovisne europske države, samo firma … Ne možete to sve pokazati Europom vlada jedna sila i oživjeti zaboravljene vedske tradicije. Uostalom, osvajanje Europe nije gotovo do danas.

A gdje su se dvije civilizacije sukobile, ostala je samo geografska granica. Ona nema patrole i gardijske pukovnije. Tihe planine stoje, rijeke teku, a njima je svejedno. S ove strane možete pogledati granicu Europe i Azije, zatim pretrčati i pogledati s druge strane. Nitko neće reći ni riječi. Tako su ga zasad ostavili.

Prolazi sve stoljeća, a Danilevsky je iskreno iznenađen zemljopisnim apsurdom. Ne pada mu na pamet razmišljati o političkom tumačenju naziva Euroazija. Ali godine su prolazile, a takvih je Danilevskih bilo sve više. Opće obrazovanje, bilo pogrešno. Fursenko to neće dopustiti u budućnosti. Geografi su se degenerirali u fotelje. Političari su ih zamalo zbrisali sa “svježeg mesa”. Izgubili su vučji stisak. Obični smrtnici počeli su se prepirati s njima i postavljati neugodna pitanja. Stoga je hitno bilo potrebno zakrpati službenu verziju. I visoko kvalificirani lažljivci počeli su lagati novi sloj laži do geografske kripte Azije-Tartarije, koja je dala brojne pukotine.

Trebalo je bilo što smisliti, ali ne i politički obračun dviju civilizacija. Tako su se počeli vrtjeti oko nekakvih povijesnih, dobro uhodanih tradicija. Tada su shvatili da je cijela povijest neodvojiva od politike i pretvorili se u kulturni kanal. S ovim "Povijesno i kulturno" sada to zataškavaju.

Dok sam pisao ovaj članak, naišao sam na zanimljiv fenomen. Vlasti regija duž kojih prolazi granica Europe i Azije ne znaju što bi s ovom atrakcijom. Pokušavaju pronaći komercijalnu upotrebu: izleti, itd. Ali nešto, očito, posao ne ide. Nije baš zanimljivo za ljude. Vjerojatno bi bilo uzbudljivo i informativno da im kažete istinu, ali zarađivati novac na krvi i hrabrosti vaših predaka i dalje neće uspjeti.

Aleksej Artemjev