Zašto se Rusija trese, a Kina ne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Glavni tajnik Komunističke partije Kine Xi Jinping, u vezi s izbijanjem trgovinskog rata sa Sjedinjenim Državama, najavio je namjeru Kine da poveća uvoz. Istaknuo je da Kina ne lovi pozitivnu trgovinsku bilancu. "Domaća potražnja glavna je pokretačka snaga kineskog gospodarskog razvoja i ostaje neophodna za zadovoljavanje svakodnevnih rastućih potreba ljudi za boljim životom", rekao je kineski čelnik.

Neki dan je stručnjak za Free Press, direktor Zaklade za povijesna istraživanja Osnovanie, Aleksej Anpilogov, predvidio da će Kina krenuti tim putem.

Prema njegovim riječima, Komunistička partija Kine razvila je program za poboljšanje životnog standarda više od 800 milijuna Kineza. “U svim programskim dokumentima Komunističke partije Kine nalazi se brojka od 800 milijuna Kineza čiji bi životni standard trebao biti podignut. Oni bi, prema novoj društvenoj normi, trebali konzumirati na razini, ako ne najbogatijih, ali europskih zemalja. Tako Kina, takoreći, izjavljuje da je spremna zamijeniti Amerikance koji konzumiraju njezine proizvode vlastitim građanima. Odnosno, Kina ima rezervu za trgovinski rat sa Sjedinjenim Državama, ne dovodeći u pitanje vlastitu ekonomiju”, rekao je stručnjak.

Naime, Xi Jinping je na prikriven način objavio isti trgovinski rat SAD-a, postavljajući zadaću povećanja domaće kineske potrošačke potražnje. Istovremeno će doći do postupnog prebacivanja onih proizvodnih kapaciteta koji sada rade u SAD-u i drugim zemljama, na domaće tržište. Dakle, sadašnji model treba zamijeniti državnim modelom socijalističkog gospodarstva koji će smanjiti razinu društvenog raslojavanja u zemlji.

Nakon najave novih antiruskih sankcija od strane Sjedinjenih Država, koje su pogodile naše velike tvrtke poput RUSAL-a, pitanje postaje još hitnije: može li Rusija slijediti kineski put, povećavajući domaću proizvodnju kako bi zadovoljila domaću potražnju?

- Naravno, Rusija može slijediti put Kine - kaže Aleksej Anpilogov - Ne sjećam se da je u tom pogledu bilo vjerskih ili kulturno-povijesnih tabua. Ozbiljno, takav ekonomski model utemeljen na zadovoljavanju domaće potražnje već je postojao u Sovjetskom Savezu. Iako se mora razumjeti da je SSSR, kao i Kina, usput, u početnoj fazi gospodarskog razvoja ulagao mnogo u tešku industriju i infrastrukturu. To je bilo ono što danas nazivamo industrijalizacijom, zahvaljujući kojoj je stvorena nova ekonomija koja je omogućila pobjedu u Velikom domovinskom ratu. Pritom su industrijski proizvodi prije svega odlazili na domaće tržište, a viškovi sirovina prodavani su na Zapad. A visoke tehnologije tog vremena kupovane su na Zapadu.

Naravno, povijesni uvjeti su se razvijali na način da se na posljednjem mjestu obraćala pozornost na potrošačke potrebe stanovništva, ako govorimo, na primjer, o proizvodima lake industrije. Odnosno, imali smo napredne zrakoplove i projektile, a toaletni papir je ušao u upotrebu tek 60-ih godina prošlog stoljeća, desetljećima kasnije nego u Europi.

Što se tiče Kine, čak je i tijekom globalne krize 2008. oko 40% njezina BDP-a prebačeno na modernizaciju vlastitog gospodarstva. To je dovelo do činjenice da je u kineskom gospodarstvu stopa obnove fiksnog kapitala počela rasti fantastičnom brzinom. Na svom vrhuncu iznosio je oko 20% godišnje. Za usporedbu, SAD ima neto stopu obnavljanja kapitala od 3,5%. Odnosno, grubo govoreći, američka ekonomija se obnavlja svakih 30 godina. A kineski je višestruko brži.

U Rusiji sasvim možemo pratiti put povećanja domaće proizvodnje. Da biste to učinili, morate uložiti u proizvodnju višestruko više nego sada. I nikakva ogromna inflacija, kojom nas liberalni ekonomisti neprestano plaše, neće je uzrokovati. Barem prvih 5 godina, dok proizvodnja ne stane na noge.

Iskustvo naših kineskih suboraca samo govori da je prvo potrebno stvoriti napredne proizvodne pogone u zemlji, a zatim, zbog kvalitete i jeftinosti domaće robe, povećanje carina na uvoznu robu, gdje je potrebno, potrošnju robe vlastite proizvodnje će rasti. Tako će se, posebice, razriješiti prokletstvo zlatnih i deviznih rezervi, koje u Rusiji ne rade za vlastitu ekonomiju. Ovaj recept je već testiran u drugim zemljama.

"SP": - Zašto se to ne uvodi u Rusiji?

- Zato što je postojeća elita u državi dobrim dijelom kompradorska. Ovaj dio elite odlučan je povući kapital iz Rusije, čak i bez njegovog naknadnog djelomičnog povratka. A ako počnemo djelovati na gore opisani način, ova će elita uvelike izgubiti svoje pozicije, ili čak ostati bez posla. Naravno, ona pokušava učiniti sve da to spriječi. Sadašnji oligarsi morat će potrošiti novac za potporu domaćih poduzeća. A ovo je problematičan posao.

Donedavno su se bavili uzimanjem ogromnih količina novca od države za mitsku potporu bankarskom sustavu. Za usporedbu, od 2014. do 2017. na štedne banke potrošeno je više od tri bilijuna rubalja. I, na primjer, 1000 puta manje je u to vrijeme potrošeno na financiranje Ruske akademije znanosti. Pritom su mnoge banke spašene ne kako bi se očuvao bankarski sustav Rusije, već kako bi se očuvao sustav povlačenja kapitala, često ukradenog, iz zemlje.

Stoga, dok se bankarska kompradorska elita ne makne s vodećih pozicija u Rusiji, teško je govoriti o potpunoj preorijentaciji naše industrije prema domaćoj potražnji, po uzoru na Kinu.

"SP": - Često liberali govore da smo u SSSR-u imali domaću proizvodnju, ali su ipak svi jurili za uvozom. I danas, ako birate između domaće i talijanske cipele, potrošač s novcem uvijek će birati uvoz. Neće li ispasti da ćemo početi proizvoditi robu u velikim količinama, ali teško da će naći svog kupca?

- Podsjetite, Japan do sredine prošlog stoljeća nije baš blistao kvalitetom svojih proizvoda, blago rečeno. Kada su Japanci 50-ih godina 20. stoljeća ušli na američko tržište, naziv zemlje proizvođača bio je ispisan što je moguće manje na robi. Otkako se prije toga vjerovalo da su Japanci u stanju dobro raditi osim što se štapići za sushi. Stoga je, na primjer, fraza japanska elektronika zvučala kao oksimoron.

Također se možete sjetiti što je Kina proizvodila prije 30 godina. Možda su kineske termoze bile tražene u SSSR-u.

I Japan i Kina krenuli su putem modernizacije vlastitih gospodarstava. Ulagali su, a Kina još uvijek ulaže, u vlastitu proizvodnju.

A prije toga je tim putem krenula i Njemačka, kada je željezni kancelar Bismarck, usprkos Engleskoj, koja je posjedovala najmoćniju ekonomiju u to vrijeme, izjavio: "Mi ćemo napraviti i kupiti njemački." Ta je politika u konačnici dovela do promocije Njemačke među svjetskim gospodarskim i političkim liderima.

Ne smatram ruski narod lijenim ili osrednjim. Kada je potrebno, stvaramo vodeće svjetske proizvode.

Da bi se gospodarstvo počelo razvijati punim potencijalom, potrebna je svrsishodna državna politika, koju, nažalost, još ne vidimo.

Ton i dalje daju liberalni ekonomisti koji kažu – zašto bismo trošili novac na razvoj vlastite proizvodnje, ako se to lakše i brže kupuje u inozemstvu. Zato su napredne industrije koje su nam ostale – zrakoplovogradnja, svemirska, nuklearna industrija – u zastoju. Budući da je teško pronaći visokokvalificirane radnike, inženjere itd., odnosno bez povrata ulaganja u našu industriju, osuđeni smo na postupnu degradaciju visokotehnoloških industrija koje nam ostaju. Treba postojati opća državna politika, od lake industrije do svemirske industrije.

Inače, što se tiče prehrambene industrije, već smo dokazali da naši proizvodi ne mogu biti ništa lošiji, pa čak ni bolji od onih koji se proizvode u bilo kojem dijelu svijeta.

Naravno, za obnovu nekih visokotehnoloških industrija trebat će sedam, deset ili više godina. Ali bez toga je nemoguće govoriti o ekonomskom, a u konačnici i političkom suverenitetu zemlje.

"SP": - Naveli ste primjer s Kinom. Međutim, započela je svoj gospodarski razvoj prije 30 godina ponajviše zahvaljujući dostupnosti jeftine radne snage. Danas u Rusiji nema puno ljudi koji bi pristali raditi za niske plaće u teškim uvjetima. Štoviše, suočeni smo s problemom starenja stanovništva i smanjenja udjela radno sposobnih građana.

- Potrebno je uzeti u obzir sve čimbenike proizvodnje u kompleksu. Da, Rusija nije najjeftinija radna snaga. I jednostavno ne pozivam ljude da izlaze na povećanje broja slabo plaćenih radnika. Ali imamo najjeftinije resurse u raznim kategorijama. Mogu se napraviti najjeftiniji izvori energije na svijetu. Mogu se uglavnom reciklirati u blizini mjesta proizvodnje.

Sada se liberalni ekonomisti ne vole sjećati da je središnja uprava za plin u SSSR-u imala plan za izgradnju tvornica za preradu sibirskog plina u blizini svojih polja. Moglo se dobiti jeftin i kvalitetan polietilen, polipropilen i puno druge robe, koja bi s puno većim viškom vrijednosti išla u izvoz i pokrivala domaću potražnju. Inače, ovim putem je sada krenula Saudijska Arabija. A gospodin Gaidar je početkom 90-ih nasmrt hakirao ovaj projekt izgradnje postrojenja za preradu plina u početcima.

Sada se trebamo vratiti takvim projektima. Da, nemamo najbolje klimatske uvjete, neće sve biti glatko s demografijom u bliskoj budućnosti, ali imamo svoje konkurentske prednosti koje moramo iskoristiti.