Zašto je Rusija tako siromašna zemlja?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Različite zemlje imaju različite kombinacije prirodnih resursa i kvalitete života ljudi. Izdvojimo tri opcije: Prva: "bogata zemlja" i "bogati ljudi" (u SAD-u). Druga: "siromašna zemlja" i "bogati ljudi" (u Japanu). Treća: "bogata zemlja" i "siromašni ljudi" (u Rusiji).

Prije nekoliko godina odnijeli su me u vikendicu malog činovnika Gazproma.

Kuća je koštala 3 milijuna dolara (4 kata s liftovima).

6 spavaćih soba, solarij, bilijar i ostalo. Garaža za 3 auta.

Rusija je zauzela 63. mjesto na ljestvici globalne konkurentnosti. Takvi podaci prikazani su u izvješću ruske konzultantske tvrtke Strategy Partners, izrađenom zajedno sa stručnjacima Svjetskog ekonomskog foruma. Mjesto naše zemlje je točno između Šri Lanke i Urugvaja. Susjedstvo, najblaže rečeno, dvojbeno… Ali sve može biti puno gore. Dok mnoge zemlje u razvoju postupno poboljšavaju svoju poziciju, Rusija je u posljednjih nekoliko godina, naprotiv, izgubila 12 redaka u ovom autoritativnom rejtingu i nastavlja kliziti prema dolje. Zašto se nikako ne možemo pretvoriti u razvijenu državu? Stručnjaci su identificirali nekoliko razloga.

Pojmovi “bogata zemlja” i “siromašna zemlja” označavaju razinu opskrbljenosti određene zemlje prirodnim resursima u datom trenutku, što je objektivni prirodni pokazatelj. Pojmovi “bogati ljudi” i “siromašni ljudi” su društveni pokazatelji koji karakteriziraju kvalitetu života ljudi. One ovise o političkom i društveno-ekonomskom sustavu koji postoji u pojedinoj zemlji, modelu upravljanja nacionalnim gospodarstvom i društvom. Ovdje je riječ o stvarnim i operativnim kombinacijama pojava i pojmova naznačenih u naslovu članka u današnjem Rusija. Rusija nije samo najveća država u smislu teritorija na našem planetu, već i najbogatija prirodnim resursima. Bogato je mineralnim resursima, sadrži više od 10% svjetskih rezervi nafte, 1/3 plina, oko 25% korisnih ruda, ima 9% svjetskih obradivih površina, preko 20% svjetskih šumskih površina, i najveće rezerve slatke vode.

Samo u Bajkalskom jezeru koncentrirana je oko petina svjetskih rezervi slatke vode. Rusija ima preko 20% svjetskih prirodnih resursa, koji čine 95,7% njenog nacionalnog bogatstva. Izjava da je tvorac života na Zemlji čovjek, njegov rad je sasvim pošten. Ali prirodni resursi igraju važnu ulogu u proizvodnji materijalnih dobara kao potencijalnih predmeta ljudskog rada. Kao što vidimo, naša zemlja ima kolosalan potencijal prirodnih resursa, što stvara povoljne preduvjete za osiguranje visoke razine i kvalitete života Rusa. ljudi.. Postavimo pitanje: ostvaruju li se ti preduvjeti. Po našem mišljenju, na to postoji samo jedan odgovor. Ne, ne provode se. Ilustrirajmo ovu izjavu.

Prema Rosstatu, u prvom tromjesečju 2009. u odnosu na isto razdoblje 2008. broj siromašnih u zemlji porastao je za 1,5 milijuna ljudi i dosegao 24,5 milijuna. Zapravo, broj prosjaka u Rusiji je mnogo veći. Poanta je kako definirati siromaštvo? U svjetskoj praksi koriste se tri metode mjerenja siromaštva: apsolutno, relativno i subjektivno. Apsolutna metoda temelji se na apsolutnoj razini dohotka, relativna metoda se temelji na priznavanju siromašnih od strane onih čiji je prihod ispod polovice ili čak dvije trećine nacionalnog prosječnog dohotka, a subjektivna metoda temelji se na subjektivnim procjenama samih ljudi.razinu i kvalitetu njihovog blagostanja. U Europi se definicija siromaštva provodi prema relativnoj metodi, u Rusiji - prema apsolutnoj. Jednostavno rečeno, definiramo ga kao koristan za vlasti, jer ova metoda smanjuje stvarnu razinu siromaštva.

U praksi se siromaštvo u Rusiji mjeri egzistencijalnim minimumom koji uključuje minimalni skup prehrambenih proizvoda, neprehrambenih dobara i usluga za stambeno-komunalne usluge, zdravstvenu zaštitu i obrazovanje, kao i obvezna plaćanja i naknade. minimum za radnu osobu u 2009. u Rusiji iznosio je 5497 rubalja. na mjesec. U najboljem slučaju, ovaj novac je dovoljan za život napola gladan. A o drugim hitnim potrebama ne treba govoriti, na njih se može zaboraviti. Niske plaće zaposlenih građana svjedoče o niskoj kvaliteti života ljudi u Rusiji.

Trenutno je, primjerice, minimalna plaća, kao monetarni pokazatelj egzistencijalnog minimuma u našoj zemlji, niža nego u Luksemburgu - 17 puta, Francuskoj - 14 puta, Engleskoj - 10 puta, Estoniji - 4 puta. ruralna područja, koja pokrivaju oko 45% stanovnika sela. Ova situacija je uglavnom zbog dva razloga. Prvo, visoka nezaposlenost. Nema posla, nema prihoda. Drugo, niske plaće. Za trećinu radnika to je ispod minimalne plaće (minimalne plaće), a za 53% - ispod egzistencijalne razine. Pisao je o posljedicama siromaštva u 18. stoljeću. škotski ekonomist Adam Smith. Posebno je istaknuo da oskudno postojanje siromašnih radnika služi kao prirodni simbol da zemlja proživljava stagnaciju, a njihova gladovanja - da brzo opada.

Kako bi se spriječilo takvo stanje u našoj zemlji, potrebno je izraditi državni program u kojem će se definirati mjere, rokovi, odgovorne osobe za prevladavanje siromaštva, a jedan od čimbenika za rješavanje ovog problema može biti progresivno oporezivanje koje postoji u razvijenim zemljama. Tako je porez na dohodak na višak dobiti u SAD-u 40%, u Švedskoj i Francuskoj 60%. U Rusiji se, nažalost, ne odvijaju takvi redistributivni procesi, jer postoji jedinstvena paušalna (13%) ljestvica za bogate i siromašne, koju vlada ne namjerava ukinuti, odnosno ne posluša savjete najveći engleski ekonomist dvadesetog stoljeća, Arthur Pigou, koji je napisao da se bogatstvo jednog društva povećava pravednijom preraspodjelom dohotka i prijenosom njegovog dijela s bogatih na siromašne. Također je iznio tezu da je za društvo korisnije povećati plaću slabo plaćenog radnika u odnosu na visokoplaćenog.

No, kod nas, za razliku od zapadnih zemalja, ne slijede savjete ni Adama Smitha ni Arthura Pigoua. I uzalud. Nudili su razumne stvari. Ruska vlada postavlja zadatak - osigurati zaposlenim građanima i umirovljenicima prihod jednak egzistencijalnoj razini. Hoće li se nakon toga njihov društveni status promijeniti? siguran sam da ne. Kao što su “radnik” i umirovljenik bili prosjaci, tako će i ostati.

Problemi siromaštva ruskog naroda pogoršani su i produbljeni ekonomskom krizom. Pad proizvodnje u 2009. godini, prema nekim procjenama, iznosi 8,5%. Kao što znamo, ovo je najdublja recesija u svijetu, jer u SAD-u iznosi 3%, au zemljama proizvođačima nafte kao što su Saudijska Arabija, Norveška i Ujedinjeni Arapski Emirati, ne više od 1%. Nasuprot tome, Kina je zabilježila povećanje proizvodnje od 6 posto, a siromaštvo je pogoršano stalnim trendom višemjesečnih kašnjenja u isplatama plaća radnicima ne samo u privatnom nego iu javnom sektoru gospodarstva, uključujući obrambeni ministarstvo. Dakle, u 30. brodogradilištu u Primorye, gotovo pola godine radnicima nisu isplaćivane plaće, unatoč činjenici da su bile manje od 5 tisuća rubalja mjesečno. Pad stope rasta BDP-a, razine i kvalitete života ruskog naroda počelo je pod Gorbačovom.

Ali njihov nagli pad dogodio se pod Jeljcinom, kada je nepromišljena privatizacija državne i općinske imovine, praćena ogromnom nezaposlenošću i galopirajućom inflacijom, dovela do siromaštva značajnog dijela ljudi. Privatizaciju, koju je pokrenula, organizirala i provela sama državna vlast, dovela je do formiranja uskog društvenog sloja na jednom polu superbogataša – oligarha, a na drugom ekstremu – do pojave širokog društvenog sloja – siromašnog i siromašnog stanovništva, nemoćnih i bespomoćnih djelatnika najamnog rada. Prema stranom i domaćem tisku, 500 najbogatijih ljudi u našoj zemlji posjeduje financijsku imovinu od 11,671 bilijuna rubalja. Imajući tako kolosalnu ekonomsku osnovu, značajno utječu na politiku svih grana vlasti. Štoviše, njihovi predstavnici uključeni su u vladu, sjede u Saveznoj skupštini, Javnoj komori, guverneri su konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, čime se osigurava spajanje najvećeg kapitala i državne političke moći.

S druge strane, vlasti svih hijerarhijskih razina, zauzvrat, same izražavaju interese oligarha kao sastavnog dijela ruskog društva. O tome svjedoče, na primjer, sljedeće činjenice:

• postojeći porezni sustav omogućuje oligarsima da prisvajaju naturalnu rentu, a ne da je povlače kao državni prihod;

• Vlada je tijekom ekonomske i financijske krize davala višemilijardu dolara potpore oligarsima na račun javnih sredstava, umjesto da ih kanalizira u realnu ekonomiju i društvenu sferu;

• uvođenje jedinstvene ljestvice poreza na dohodak od 13 posto za bogate i siromašne;

• utvrđivanje trogodišnjeg roka zastare za potraživanja nepravedne privatizacije državne i općinske imovine;

• legalizacija kapitala uz plaćanje 13% poreza itd. Privatizacijom imovine obuhvaćeno je cjelokupno nacionalno gospodarstvo zemlje. Njegove razorne posljedice bile su osobito negativne u poljoprivredi.

Imovina države i kolektivnih gospodarstava koju su raspustili liberalni reformatori je opljačkana i opljačkana. Njihove su zemlje prisvojili novopridošli zemljoposjednici. Određeni dio zemlje podijeljen je u dionice i podijeljen seljacima. Početkom 21. stoljeća počinje sljedeća faza privatizacije. Vlasnici krupnog kapitala počeli su otkupljivati seljačke nadoknade, pretvarajući seljake u radnike bez zemlje. Kao rezultat toga, socijalno raslojavanje na selu se još više povećalo, što je novo izdanje formiranja oligarhijskih klanova u agrarnom sektoru našeg gospodarstva, povezano s preraspodjelom zemlje u korist zemljišnih latifundista. Taj monstruozni društveni rascjep postao je moguć kao rezultat stvarnog povlačenja države iz gospodarstva, iz rješavanja najakutnijih političkih i socio-ekonomskih problema na sadašnjem ruskom selu, a zatim konačni uzrok, kao rezultat izvornog uzroka, je najkvalitetniji život kaste od 1,5 milijuna ljudi na pozadini značajnog dijela gladnog i osiromašenog ruskog naroda.

Ovaj tovni dio stanovništva zna osigurati sigurnost i akumulaciju kapitala kroz vlastitu zakonsku regulativu. Počnimo od oligarha, "ovih poduzetnika koji ništa ne rade", osim što sišu profit od slabo plaćenog najamnog rada, kao i prosjačenja za više bilijuna dolara javnih sredstava koje je ponovno donirala velikodušna ruka ruske vlade - na račun naroda. Neki od oligarha iznose nešto poput uvrede, po njihovom mišljenju, za uvredu što se nazivaju oligarsima, a ne inače. S tvrdnjom se moguće složiti samo u jednom slučaju, kada ovaj ljudski sloj napusti političku i ekonomsku pozornicu, aktivno obavlja društvene funkcije, a ne postavlja svoj jedini cilj - izvući maksimalnu dobit najbrutalnijim iskorištavanjem prisilni rad.

Kakvi su postupci oligarha, što oni rade? Evo činjenica: 2007. Elektrometalurška tvornica Oskol prenijela je na svog vlasnika A. Usmanova kao dividende svih 100% godišnje neto dobiti, ne ostavljajući ni lipe za proširenje proizvodnje. Iste godine, oligarh R. Abramovich stavio 89 u džep.9% neto dobiti metalurškog kombinata Nižnji Tagil. Oligarsi pokazuju zavidnu poduzetnost i drskost u tzv. offshore (državama u kojima porezi ili nisu, ili su izuzetno niski). Stoga ruski oligarsi registriraju svoja poduzeća koja se nalaze u Rusiji u offshore, na primjer, na Cipru. Činjenica je da je 5. prosinca 1998. između naše zemlje i Cipra sklopljen sporazum "O izbjegavanju dvostrukog oporezivanja u pogledu poreza na dohodak i kapital". Prema ovom sporazumu, porez na dividende koji ruski poduzetnici plaćaju ciparskoj offshore tvrtki iznosi samo 5%. Ostatak dobiti prenose u inozemstvo, što koriste druge zemlje, ali ne i Rusija. Stoga se ovaj kapital ne može pripisati domaćem nacionalnom bogatstvu.

Najveći vlasnici kapitala su menadžeri (top menadžeri) ruskih poduzeća. Menadžeri, špekulirajući da su poduzeća profitabilna, zahvaljujući svom titanskom radu, prisvajaju značajan dio dobiti koju stvaraju najamni radnici. Dolazi do toga da troškovi upravljanja premašuju fond plaća zaposlenih. Na primjer, u 2008. godini plaće 8,6 tisuća zaposlenih u OJSC Uralkaliju bile su manje od administrativnih troškova za 341,5 milijuna rubalja ili 14%. U Rusiji postoji još jedan bogat društveni sloj bankara-oligarha. Dotaknimo se ovog aspekta – bonusa. Uzmimo tri primjera. Prvo. U 2008. 40 rukovoditelja Središnje banke Ruske Federacije primilo je 56,1 milijun rubalja. Drugi. Članovima uprave Sberbanka Ruske Federacije od 14 ljudi u istoj je godini isplaćeno 933,5 milijuna rubalja. Treći. Članovi uprave Gazprombanke dobili su 2008. godine 1.006 milijardi rubalja. Mnogo se novca troši na održavanje Državne Dume. U 2009. godini za njegovo djelovanje izdvojeno je 5,184 milijarde rubalja. Štoviše, jedan zamjenik "košta" 960 tisuća rubalja. mjesečno, što je 11, 7% više nego u 2008, Dovoljno bogati članovi vlade i guverneri konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.

Tako je 2008. prihod ministra prirodnih resursa Rusije Y. Trutneva iznosio 370 milijuna rubalja, a guverner Tverske regije D. Zelenin zaradio je 387,4 milijuna rubalja. Funkcioniranje prvog dužnosnika konstitutivnih entiteta Ruska Federacija je još skuplja za porezne obveznike zemlje. Prema podacima Federalnog trezora, najskuplji je predsjednik Čečenske Republike R. Kadirov, na kojeg je u prvoj polovici 2009. potrošeno 1,071 milijardu rubalja. Možemo sažeti sljedeći zaključak. Navedeno potvrđuje naš zaključak da je glavni razlog visokog udjela siromaštva ruskog naroda socio-ekonomska politika vlade. Krajnje je vrijeme da se ova politika radikalno promijeni!