Sadržaj:

Prijevara protiv raka: lažne dijagnoze i nepotrebna kemoterapija
Prijevara protiv raka: lažne dijagnoze i nepotrebna kemoterapija

Video: Prijevara protiv raka: lažne dijagnoze i nepotrebna kemoterapija

Video: Prijevara protiv raka: lažne dijagnoze i nepotrebna kemoterapija
Video: Kako izgleda posao dispecera u Americi? 2024, Travanj
Anonim

Stotine milijardi dolara godišnje se troše na kemoterapije koje štete zdravlju pacijenta i uzrokuju nuspojavu zvanu kemijski mozak. Prije dvije godine stručnjaci koje je naručio Nacionalni institut za rak također su javno priznali da deseci milijuna “rakova” uopće nisu.

Deseci milijuna ljudi kojima je zahvaljujući beskrupuloznim onkolozima dijagnosticiran karcinom i koji su bili uplašeni medicinski neopravdanom, ali iznimno korisnom kemoterapijom, nikada nisu imali životno opasno stanje, što znači da nije bilo potrebe poduzeti takve mjere, znanstvenici potvrđeno.

Riječ "rak" često dovodi do niza neumoljivih, smrtonosnih procesa u umnom oku, ali rak je heterogena pojava i može se razviti na različite načine, od kojih nisu svi povezani s napredovanjem metastaza i smrću, ali se mogu sastojati od kod trome bolesti koja ne škodi tijekom cijelog života bolesnika.

Mnogim novotvorinama u ljudskom tijelu dijagnosticira se zastrašujući izraz "rak", iako neće dovesti do stvarne štete u tijelu, čak i ako se ne liječe.

Industrija raka prima stotine milijardi dolara godišnje za liječenje pacijenata koji nikada nisu imali pravi rak

Onkolozi i industrija raka (osobito raka dojke) iskorištavaju prednosti sustavnih lažnih dijagnoza raka, zastrašujući pacijente da pristanu na nepotrebne postupke koji pomažu prikupiti 100 milijardi dolara godišnje u fondovima za kemoterapiju za liječenje takozvanog "raka".

“Liječnici, pacijenti i šira javnost trebaju biti svjesni da je prekomjerna dijagnoza prilično česta i najčešće se javlja kada se otkrije rak”, stoji u jednom od znanstvenih članaka.

Godine 2002. urednik medicinskog časopisa doveo je u pitanje učinkovitost mamografije kod mladih žena. "Ova tema zahtijeva pažljivo praćenje", rezimira, "jer žene donose odluke o dijagnostici raka dojke, a naš je zadatak pružiti im najpouzdanije informacije." No, ne treba zaboraviti da „mamografski probir može dovesti do prejake dijagnoze raka dojke, odnosno do otkrivanja tumora koji se tijekom cijelog života pacijentice ne bi otkrio u kliničkim uvjetima“.

Industrija raka održava se na površini znanstvenim nadriliječništvom i niskim taktikama zapošljavanja temeljenih na strahu

Sve to potvrđuje ono što je već mnogo puta ranije rečeno: industrija raka koristi taktiku zastrašivanja koja zaudara na "medicinski terorizam" - uplašene žene i muškarci uvjereni su u potrebu za nečim nepotrebnim za njih, ali vrlo isplativim za "agitatore" - mi govore o "liječenju raka" koje neće koristiti nikome osim šarlatanskim onkolozima.

Ova poruka dovela je do niza velikih otkrića u području dijagnosticiranja različitih vrsta raka.

Rak dojke, na primjer, ponekad uopće nije opasna bolest, već benigno stanje poput duktalnog karcinoma (DCIS). Unatoč tome, milijunima žena s PCIS-om pogrešno je dijagnosticiran rak dojke, što zahtijeva daljnje liječenje stanja koje im vjerojatno nikada ne bi izazvalo nikakve zdravstvene probleme. Muškarci s intraepitelnom neoplazijom prostate visokog stupnja (IDU), pretečom raka koji se obično liječe na isti način kao i pravi rak, nalaze se u sličnoj situaciji.

Onkološka praksa zahtijeva ozbiljne promjene i proaktivnu borbu protiv problema prevelike dijagnoze i pretjeranog liječenja raka. Konkretno, prekancerozna stanja poput PCIS-a i IKD-a visokog stupnja ne bi se više trebala nazivati “karcinom”.

Bill Sardi, autor knjige You don't have to be Afraid of Cancer Anymore, također dodaje:

“Prekomerna dijagnoza se odnosi na otkrivanje raka probirom (mamografija, PSA testovi) i malo je vjerojatno da će liječniku postati očito ili se odavati simptomima prije nego što pacijent umre iz nekog drugog razloga. Rak je dovoljno raširen da će većina pacijenata umrijeti s ovom dijagnozom, ali ne od raka. Liječenje i invazivne ili toksične metode probira (rentgenske snimke, mamografija, biopsija iglom) za tumore koji možda nikada neće napredovati, ne izazivaju simptome i ne predstavljaju prijetnju smrću predstavljat će pretjeranu dijagnozu i nepotrebno liječenje.”

Postupno istina o raku izlazi na površinu, pa nadrilekarstvo industrije raka čeka daljnje razotkrivanje.

U svemu tome ima dobrih vijesti: ako vam je upravo dijagnosticiran rak, onda postoji mogućnost da ste i vi postali žrtvom medicinskog nadriliječništva i zapravo vam ništa ne prijeti životu.

Prva i najvažnija točka u svakoj dijagnozi raka je skeptik onkolog koji vas pokušava informirati, a ne zastrašiti. Ne nasjedajte na trikove šarlatana i nemojte žuriti pristati na toksičnu kemoterapiju. Za početak prikupite sve informacije koje možete, saznajte mišljenja drugih liječnika i alternativne mogućnosti liječenja (promjene načina života i sl.) koje će pomoći spriječiti razvoj raka ili ga se riješiti.

Također možete napraviti online test prijetnje od raka, pogledati dokumentarni video i pokušati naučiti malo poznate tajne o prevenciji, dijagnozi i liječenju raka.

Razmislite o tome: čak su i znanstvenici s Nacionalnog instituta za rak javno priznali činjenicu da su mnoge dijagnoze lažne i zapravo daleko od raka. No, nadriliječnici nastavljaju "dijagnosticirati" rak jer što više pacijenata imaju veći prihod. Ne zanima ih istinita dijagnoza i dat će sve od sebe da vas zastraše i uvjere u potrebu potpuno nepotrebne kemoterapije.

Na liječenje raka danas se troši više novca nego na bilo koju drugu bolest

Ako vam je dijagnosticiran rak, a u potpunosti vjerujete medicinskom sustavu u daljnjem liječenju, onda se možete sa sigurnošću oprostiti od svog novca. Čak i ako imate osiguranje, najvjerojatnije ćete i dalje potrošiti svaki peni. Ili preživjeti i ostati s praznim džepom, ili umrijeti, ali još uvijek s praznim džepom.

Evo kako je jedna od žena opisala svoje iskustvo s kemoterapijom:

“U vene mi je ubrizgana vrlo otrovna tekućina. Medicinska sestra koja je obavila ovaj zahvat nosila je zaštitne rukavice jer bi tvar izgorjela ako bi i mala njezina kap dospjela na kožu. Nisam mogao a da se ne zapitam, što mi se događa iznutra, ako su takve mjere opreza potrebne za zaštitu vani?" Sljedeća dva i pol dana nakon ovog zahvata povraćao sam. Tijekom cijelog tretmana izgubila sam kosu na šake, izgubio sam apetit, normalnu boju kože i interes za život. Pretvorio sam se u hodajućeg mrtvaca."

Posao smrti u SAD-u

Nesreće su nekada bile glavni uzrok smrti djece u Americi, a sada je to rak. Rak je vodeći uzrok smrtnosti djece u Sjedinjenim Državama - Američki institut za rak godišnje registrira 13.500 novih dijagnoza. Svaki od 300 dječaka i 333 djevojčice mlađe od 20 godina oboli od raka, prema Američkom društvu za kliničku onkologiju.

Tijekom posljednjih 100 godina, učestalost raka se povećala u svim dobnim skupinama. Podaci američke Službe za javno zdravstvo pokazuju da ako je 1900. godine broj umrlih od raka bio 64 na 100 000 ljudi, onda se 2005. taj broj gotovo utrostručio, dosegnuvši 188,7 osoba na svakih 100 000 ljudi.

Koalicija za prevenciju raka (CPC) napominje da je rak veliki posao u ovoj zemlji: “Pobijediti u ratu protiv raka znači eliminirati rak. Međutim, rak je posao vrijedan više milijardi dolara. Nije li ubijanje raka loše za posao? To je farmaceutska i mamografska djelatnost. Ove industrije imaju složene veze s američkim kreatorima politike koji usmjeravaju sredstva za istraživanja kako bi im osigurali profit od liječenja raka i dijagnostike.”

Što uzrokuje porast raka, osobito kod djece? Dva glavna čimbenika to mogu učiniti - kemikalije i elektromagnetsko zračenje.

Ogromnih 70-90% bilo koje američke trgovine mješovitom robom preplavljeno je procesiranom hranom s kemijskim dodacima i konzervansima, od kojih su mnogi genetski modificirani, a većina američke hrane kontaminirana je pesticidima.

Drugi potencijalni čimbenik je kontinuirano uranjanje rastućih organizama djece u elektromagnetsko zračenje. Tumori mozga također se češće dijagnosticiraju u razvijenim zapadnim zemljama. Sve od mobitela do mobilnih tornjeva postavljenih posvuda, od potrošačke elektronike do računala… čak i automobili emitiraju elektromagnetske valove. Mnoge od ovih tehnologija nikada nisu testirane na moguće štetne učinke. Studija je pokazala da elektromagnetsko zračenje ima negativan učinak na tkiva i stanice, a neionizirajuće zračenje prepoznato je kao kancerogen ili potencijalni karcinogen. Na temelju ovih rizika, Belgija je nedavno zabranila mobitele posebno dizajnirane za djecu mlađu od 7 godina.

Na temelju tih informacija daju se preporuke za ograničavanje kontakta djece s mobitelima, bežičnim uređajima, uključujući bežične slušalice i mikrofone.

U pedijatrijskom članku “Mobilni telefoni i djeca. Poduzimanje mjera opreza "Suzanne Rosenberg piše: "Sve dok vlada smatra da je radio emisija sigurna, nema istraživanja o tom pitanju."

Incidencija raka porasla je na epidemiološku razinu. I, ako sadašnje procjene pokazuju da svaka druga odrasla osoba tijekom života oboli od raka, s kakvim će se onda šansama za oboljevanje od raka suočiti djeca u budućnosti, ako je rak u djetinjstvu već ubojica broj jedan u Americi? Zaboravite problem liječenja, moramo obratiti pozornost na uzrok.

Preporučeni: