Sadržaj:

Lakše za izlijevanje nego izrezivanje: odljevak od antičkog ojačanog kamena
Lakše za izlijevanje nego izrezivanje: odljevak od antičkog ojačanog kamena

Video: Lakše za izlijevanje nego izrezivanje: odljevak od antičkog ojačanog kamena

Video: Lakše za izlijevanje nego izrezivanje: odljevak od antičkog ojačanog kamena
Video: Iglou Insulated Homeless Shelter | The Henry Ford's Innovation Nation 2024, Travanj
Anonim

Nekoliko primjera antičkih proizvoda s elementima za pojačanje. Ono što prema povijesti antičkog svijeta ne bi trebalo biti.

Tijekom brončanog doba proizvodi od željeza nisu bili u upotrebi. Željezo se navodno još nije moglo istopiti iz rude. Iako, prema zanatskoj tehnologiji, taljenje željeza nije teže od taljenja bakra i proizvodnje bronce. Ali kako objasniti ne samo željezne elemente, već i željeznu armaturu u starinskim zgradama? Pogledajte primjere:

Armatura u zgradama Palmire

Ako su to okovi, onda su to lijevane mase. Ispunili ih tijekom antičke gradnje ili restauracije? Ove fotografije pokazuju da je ova pasmina nešto poput gipsa.

Mislim da to nisu armature iz restauracije. Ako pretpostavimo da su svi ti predmeti restaurirani, onda od predmeta antičke povijesti ne ostaje ništa.

Zašto nitko u znanosti ne obraća pažnju na te detalje? Nezgodne činjenice ili znaju da je ovo remake, reprodukcija starih proizvoda? Bez komentara.

Sljedeći primjer:

nilski konji- središte helenističke kulture. Njegovo drugo ime: Antioch-Hippos, kao i Susita, na teritoriju modernog Izraela. Grad je razorio potres 749. godine. Iskapanja su iz nekog razloga počela tek 1951. godine.

Otkopani su ostaci stupova. Iz ovog "Lega" pokušali su nešto rekonstruirati. Ali najvažnije je, kao i obično, u detaljima:

Šipka koja strši iz stupa ili komad drevne armature. Povećajmo mjesto gdje metalna armatura strši iz stupa:

Desno na fotografiji je još jedan stupac. Primjer na ovom mjestu nije jedinstven.

Ako ne razumijete, onda je ovo metalna šipka ugrađena u granitni stup. Nije uvučen, nije umetnut u rupu, ali izliven tijekom njegove proizvodnje. Oni. drevni graditelji znali su napraviti imitaciju kompozicija za prirodni granit.

Ulomci iz knjige I. Sinelnikova "Umjetni mramor":

Moguće je da su stupci na gornjim fotografijama napravljeni ovom tehnologijom. Slični recepti pronađeni su u knjizi "Recepti rukotvorina", 1931. izdanja.

Idemo dalje, sljedeći primjer:

Slika iz videa ispod. Armatura koja viri iz ulomka antičkog kipa pronađenog tijekom iskapanja u Lavri? Ispada da je izlivena, a ne od prirodnog vapnenca! Okovi nisu moderni, nisu rebrasti. Grančice su očito drevne. Ali koliko? Je li proizvod star stotinama godina ili tek 100 godina (od 19. stoljeća, kada su već znali raditi valjani čelik)?

Ekran preuzet od 11:23 min iz videa:

Slično pojačanje naišlo je na snimku u videu, gdje islamisti uništavaju drevne kipove u muzejima u Iraku:

Ovo je jedan primjer ojačanih elemenata u iračkim starinama. Postojale su fotografije na kojima su željezne grede, nakon uništenja elemenata, virile iz pročelja antičkih zgrada.

Sljedeći primjer je širenje željeznih spojeva u granitu:

1. Nevska vrata tvrđave Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. Donji element stupca. Željezni spojevi u granitu. 2. Željezna žila u granitu. Može li ovo biti?

U granitima se nalaze strane inkluzije. To su obično bazaltno kamenje. Ali što bi bile željezne inkluzije, mislim, za granitoide je nemoguće. Ili su stari majstori znali oponašati betonske kompozicije koje se nisu razlikovale od granita? I u ovom slučaju, nešto se nije u potpunosti uzburkalo, bio je trag tog uključivanja.

Ispod je najupečatljiviji primjer restauracije ili mogućnosti tehnologija antičkog svijeta koje nisu opisane u povijesti:

salame. Cipar

Ojačanje unutar kamene podloge, stupovi.

Na ovim fotografijama iznenađuje činjenica da svi stupovi stoje, jednako su očuvani po visini. Ali nema drugih strukturnih elemenata: blokova, krhotina itd.

Vidi se da je i unutarnji dio stupa odljevak. Vidljivi su slojevi s obruča oplate. U ovom primjeru moguće je da se radi o rekonstrukciji.

Dva moguća objašnjenja:

jedan. Ili je željezo bilo u antici, onda je potrebno revidirati njegovu kronologiju i datiranje. Ili da se preispitaju tehnološke mogućnosti te kulture.

2. Ili su to uradili restauratori: restaurirali, napravili replike.

Sljedeći primjer, iako nema pojačanje, ali su ovi elementi cjevovoda jasno izliveni:

Arheološki muzej Istanbula

Jasno je da ga je lakše baciti nego iskopati. Ne ulazite dlijetom i čekićem u element kamene vodovodne cijevi. Lijevana pravokutna šipka u podnožju stupa (na istom mjestu u muzeju na otvorenom). Naravno, može se pretpostaviti da se metalni element može umetnuti u izdubljenu rupu i zatim prekriti mortom.

I na kraju ovog kratkog članka predlažem pogledati video jednog indijskog istraživača starina:

Video o Fort Warangalu u Indiji: "Drevni geopolimeri su dokazani!". Video prikazuje zanimljiva zapažanja da pješčenjak, zapravo, može biti običan beton na bazi vapna (punjen pijeskom, plus spaljeno vapno).

Kakav zaključak se može izvući? Ili je sve ovo remake, a kako mi je jedan skeptik nedavno rekao: svi stupovi i starine su uklonjeni u muzeje (!?), a reprodukcije izložene. Ili su stari ljudi posjedovali tehnologije taljenja željeza i valjanog čelika već tijekom brončanog doba. Kao i betonske tehnologije koje oponašaju prirodne stijene poput mramora i granita.

Preporučeni: