Sadržaj:
- Misaone igre
- Čipizacija: kako je sve počelo
- Živjeti s mikročipom ispod kože
- Zašto se kritiziraju mikročipovi?
- Čipizacija: kako razlikovati istinu od laži?
Video: Čovječanstvo je na rubu čipizacije, ljudskih eksperimenata
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
Sredinom travnja, Elon Musk i startup Neuralink lansirali su fantasy video: majmun s mikročipom u glavi upravlja računalnom igrom koristeći svoje misli. Kursor se pomaknuo kamo je majmun htio, ali životinji nisu bile potrebne šape za igru.
Dovoljno je zamisliti radnju, a mikročip pod kontrolom umjetne inteligencije ostvaruje želje. Elon Musk obećava da će uskoro i čipirati ljude - otkrivamo što se krije iza ovih fantastičnih slika u stvarnosti.
Misaone igre
Neuralink je istraživački projekt Elona Muska. Nakon što je video majmuna objavljen, izumitelj je tvitao:
Prema riječima Elona Muska, mikročip će pomoći osobama s ograničenom pokretljivošću, a u budućnosti će čovječanstvo uz pomoć implantata liječiti Alzheimerovu i Parkinsonovu bolest.
To je stvorilo potražnju za čipizacijom: na primjer, netko je Hamun Kamai zabilježio Elona Muska na Twitteru i rekao da je bio prikovan za invalidska kolica nakon nesreće već dvadeset godina. Hamun napominje da je spreman na čipiranje, jer to daje nadu za oporavak.
No, Neuralink nije jedini projekt ove vrste: u travnju 2021. inovatori iz BrainGatea dokazali su da je moguće uspostaviti bežičnu vezu između ljudskog mozga i uređaja, što je posebno korisno za osobe s paralizom. Više se ne morate truditi komunicirati na društvenim mrežama, pisati bilješku, crtati na grafičkom tabletu: samo zamislite radnju, kao u videu s majmunom, a "Wi-Fi" vašeg uma dovršit će ono što ti si počeo.
Umjesto žica, BrainGate fiksira mali odašiljač na glavu korisnika. Uređaj se povezuje s mrežom elektroda ugrađenih u moždanu koru ispitanika. Eksperiment tvrtke već je uključio dvojicu muškaraca koji pate od paralize, a ovo je rezultat. Ispitanici su sustavom BrainGate usmjeravali smjer na gadgetu, pritiskali tipke i upisivali tekst na tabletu, a brzina izvršenih radnji bila je što bliža stvarnosti. Čim mentalno zamisle radnju, ono što su željeli odmah se materijalizira.
Zvuči primamljivo? Znanstvenici planiraju nastaviti eksperimente i privući liječnike da proučavaju moždanu aktivnost ljudi koji pate od paralize i drugih bolesti. Trenutno su zaposlenici BrainGatea uvjereni da će uskoro ovaj izum omogućiti "reprogramiranje" mozga kako bi se potpuno riješio bolesti. Vrijeme će pokazati hoće li uspjeti ili ne.
Čipizacija: kako je sve počelo
Prvi eksperiment s čipovima datira iz 1998. godine, kada je britanski kibernetički znanstvenik Kevin Warwick na sebi testirao RFID implantat s radiofrekvencijskom identifikacijom. Čip se koristio za otvaranje vrata, paljenje svjetla i davanje glasovnih naredbi u kući. Čip je zaplijenjen devet dana kasnije i od tada se čuva u Muzeju znanosti u Londonu.
Godine 2005. Amal Graafstra je umetnuo čip u svoju lijevu ruku: njegov EM 4102 RFID repetitor je umotan u bioaktivni stakleni omotač i radi na frekvenciji od 125 kHz. U početku je biohaker koristio čip kako bi potvrdio svoj identitet pri ulasku u ured, no kasnije je odabrao napredniji niskofrekventni model HITAG S 2048 i uspio je otvoriti vrata u autu i upisati lozinku na računalu jednim valom od ruke.
Amal Graafstra je 2013. osnovala tvrtku za biohakiranje Dangerous Things i izumila prvi NFC repetitor na svijetu. Near field komunikacija je tehnologija bežičnog prijenosa koja prenosi podatke između uređaja na udaljenosti od 10 cm. Sljedeća inovacija Graafstre bio je pametni pištolj, sposoban pucati samo u ruke vlasnika, čiji je identitet određivao oružje upravo zahvaljujući čipu.
Biohaker Hannes Sioblad također je 2015. ubacio mikročip između palca i kažiprsta, te organizirao posebne zabave popularne među mladima, gdje je svatko mogao gotovo bezbolno ubaciti mikročip.
Živjeti s mikročipom ispod kože
Hannes Sioblad je govorio o tome kako će se život promijeniti nakon totalne čipizacije.
Sam Hannes odlučio je uvesti mikročip kada je shvatio koliko je jednostavno programirati implantat pomoću pametnog telefona.
Nije iznenađujuće da je Hannes svoje otkriće želio podijeliti s zagovornicima tehnologije. No, u isto vrijeme, organizator takozvanih mikro partyja, gdje se čip može ubaciti za 150 dolara, mora se suočiti s kritikama.
Hannes se ne raspravlja s kritičarima.
Općenito, Hannes Sioblad savjetuje kontaktiranje stručnjaka koji će umetnuti čip u sterilnim uvjetima, inače će biti opasan po zdravlje.
Hannes je također izvršni direktor Dsruptive Subdermals, koji je krajem prošle godine dobio sredstva za provođenje pretkliničkih istraživanja implantata za ljudsko zdravlje.
Inače, Hannes smatra da je korištenje čipova za identifikaciju razumnije i sigurnije od odabira biometrijske autentifikacije (prepoznavanje lica, glasa i otiska prsta).
Hannes Sioblad je uvjeren da će do 2025. mnogi milijuni ljudi htjeti implementirati mikročip.
Zašto se kritiziraju mikročipovi?
Godine 2009. britanski znanstvenik Mark Gasson pristao je na operaciju umetanja RFID čipa, električnog kruga zatvorenog u malenu staklenu kapsulu. Godine 2010. Gasson je pokazao da računalni virus može daljinski zaraziti njegov implantat, a zatim inficirati druge bežične uređaje. Eksperiment je naravno natjerao znanstvenike da počnu govoriti o činjenici da je čipiranje opasno sa stajališta kibernetičke sigurnosti.
“Hoće li hakeri sada prodrijeti u ljudski um i kontrolirati ga u svoje vlastite svrhe? Manipulacija će prijeći na novu razinu, ljudi će početi donositi odluke koje su korisne za druge, a neće ni shvatiti da ne slijede svoje želje”, rekli su kritičari. A ako se sada IP adresa može šifrirati od znatiželjnih očiju uključivanjem VPN-a, čip ispod kože neće pružiti takvu priliku.
Međutim, 2018. druga tvrtka Amal Graafstre, VivoKey Technologies, razvila je prvi mikročip s kriptografskom šifrom. Spark uređaj ima 128-bitni AES standard enkripcije, uz razinu sigurnosti koju je odobrila američka vlada. Sigurnosni element, Flex One, također povezuje čip s posebnim softverom, Java Card appletima, što znači da su čipu dostupne informacije o Bitcoin novčaniku i PGP digitalnom potpisu. Sustav je usklađen s OATH OTP, Open Authentication Initiative, tako da korisnici mogu s lakoćom uživati u univerzalnoj dvofaktorskoj autentifikaciji. Program se instalira na čip i prije i nakon implantacije.
Amal Graafstra govori o tome koliko su mikročipovi sigurni.
Čipizacija: kako razlikovati istinu od laži?
Amal Graafstra vjeruje da interes čovječanstva za mikročipove nije povezan sa samim biohakiranjem, već sa radoznalošću svojstvenom svakome od nas.
Inače, ideja o izumu takvog mikročipa rodila se nakon što je Amal Graafstra došla u neugodnu situaciju.
Amal Graafstra vjeruje da se sada njegov život značajno promijenio i želi poboljšati živote drugih ljudi.
Amal Graafstra smatra da je glupo bojati se hakera koji će provaliti izravno u mikročip. No, pritom ne smijemo zaboraviti da je čip povezan s drugim gadgetima, što znači da se tehnologija mora zaštititi.
Amal Graafstra napravio je implantabilnu NFC transplantaciju, a pritom se suočio s brojnim poteškoćama. S obzirom da je ovo trenutno jedini projekt takve vrste u svijetu, tvrtka mora raditi na ispunjavanju velikog broja narudžbi kako bi svima osigurala uređaje.
Amal se u jednom intervjuu našalio da bi volio ljude pretvoriti u kiborge. Ali sada on opovrgava tu ideju - ili bolje rečeno, formulira je na humanistički način.
Amal Graafstra ne vjeruje u teoriju zavjere: smatra da kritika čipiranja proizlazi iz elementarnog neznanja.
Sam Amal Graafstra s velikim zanimanjem prati razvoj znanosti.
Čipizacija je nova, još neistražena pojava koja tek čini prve korake na području znanstveno-tehnološkog napretka. Sve nepoznato je zastrašujuće, a implantati nisu iznimka. Vrijeme će pokazati što će ovaj izum biti za čovječanstvo.
Preporučeni:
TOP 9 jedinstvenih eksperimenata u povijesti
Da čovječanstvo nije provodilo eksperimente, vjerojatno nikada ne bi izašlo iz kamenog doba. Ali gdje je granica između potrebe za stjecanjem novih podataka i morala koji se za te podatke treba žrtvovati? Za neke istraživače takva linija uopće nije postojala – a njihovi se eksperimenti još uvijek smatraju jednim od najstrašnijih u povijesti svijeta
Izbor čudnih i neobičnih svemirskih eksperimenata
Čovječanstvo je svemir proučavalo od davnina, ali u svemir smo uspjeli prvi put ući tek u drugoj polovici 20. stoljeća. Štoviše, u to vrijeme znanstvenici nisu točno znali kako će se ljudsko tijelo ponašati u svemiru. Također nisu znali kako će se ponašati vatra, biljke, crvi i mnogi drugi zemaljski objekti i pojave
Pokazalo se da se oko 50% znanstvenih eksperimenata NE može reproducirati
Slučajno sam u nizu vijesti i informacija naišao na članak u Nature Scientific Reports. Predstavlja podatke iz ankete 1500 znanstvenika o ponovljivosti rezultata znanstvenih istraživanja
Je li svijest eksperimentatora sposobna utjecati na rezultate eksperimenata?
Mora se reći da su teoretski fizičari koji proučavaju kvantnu mehaniku već odgovorili potvrdno na ovo pitanje, uvodeći odgovarajući termin "učinak promatrača". Dugo se to smatralo potvrdom da je naša svijest sposobna utjecati na mikrokozmos, svijet elementarnih čestica i ništa više. Međutim, kakvo je stvarno stanje? Je li svijest eksperimentatora, njegov stav, uvjerenja sposobni utjecati na rezultate eksperimenata u makrokozmosu?
20 životinja koje dokazuju realnost eksperimenata na Zemljinoj biosferi
Neke vrste živih bića na Zemlji teško se mogu nazvati rezultatom zemaljske evolucije. Gledajući ih, sumnja se da je sama priroda razmišljala o stvaranju takvih stvorenja. Možda je Zemlja planetarni poligon za testiranje genetskih eksperimenata i prilagođavanje vrsta s drugih planeta?