Je li svijest eksperimentatora sposobna utjecati na rezultate eksperimenata?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Mora se reći da su teoretski fizičari koji proučavaju kvantnu mehaniku već odgovorili potvrdno na ovo pitanje, uvodeći odgovarajući termin "učinak promatrača". Dugo se to smatralo potvrdom da je naša svijest sposobna utjecati na mikrokozmos, svijet elementarnih čestica i ništa više. Međutim, kakvo je stvarno stanje? Je li svijest eksperimentatora, njegov stav, uvjerenja sposobni utjecati na rezultate eksperimenata u makrokozmosu?

Vidovnjaci su, na primjer, odavno primijetili da ako je među prisutnim ispitivačima većina pseudoskeptica, neselektivno smatrajući sve vidovnjake prevarantima i šarlatanima, onda se rezultati demonstriranja ekstrasenzornih sposobnosti značajno smanjuju, ili čak potpuno nestaju. Naravno, u našoj zemlji, gdje diktira pseudoznanstvena komisija Ruske akademije znanosti, koja se apsolutno neutemeljeno bavi vješanjem etiketa i lobiranjem interesa transnacionalnih korporacija, nitko nije proveo takva istraživanja. No, izvan "zone odgovornosti" Ruske akademije znanosti - u Sjedinjenim Državama i Britaniji, proveden je cijeli niz sličnih eksperimenata i, upravo, posvećen utjecaju eksperimentatora na pokazatelje ekstrasenzorne percepcije.

Što su ti eksperimenti pokazali? Ali njihovi su se rezultati pokazali vrlo zanimljivima. Na primjer, kako ih opisuje Jean van Bronckhorst u svojoj knjizi "Premonitions in Everyday Life": "… dva istraživača s suprotnim stavovima odlučila su istovremeno provesti isti eksperiment. Marilyn Schlitz, vodeći istraživač na Institutu noetičkih znanosti, pobornik teorije ekstrasenzorne percepcije, proveo je nekoliko uspješnih eksperimenata Richard Wiseman, profesor na Sveučilištu Hertfordshire u Velikoj Britaniji, nije uspio ponoviti uspjeh Marilyn Schlitz.

Ti su istraživači proveli svoj eksperiment na Sveučilištu Hertfordshire koristeći iste tehnike snimanja i obrade podataka. Ovi su znanstvenici provjeravali rezultate međusobnih eksperimenata na greške u metodologiji ili proračunima, uzimajući u obzir slučajeve obmane sudionika eksperimenta ili zamjene pojmova od strane samih istraživača. Na kraju je Schlitz dobio gotovo stopostotni dokaz postojanja ekstrasenzorne percepcije, ali Wiseman nije uspio postići pozitivne rezultate.

Istraživači su se pitali kako su njihova vlastita uvjerenja utjecala na sudionike eksperimenta o mogućnosti postojanja ekstrasenzorne percepcije… rezultat se ponovio; u okviru eksperimenta koji je proveo Schlitz dobiveni su mali, ali značajni dokazi o postojanju ekstrasenzorne percepcije, ali Weizmanov eksperiment nije dao pozitivne rezultate …

Nekoliko godina kasnije, još dva istraživača, Kevin Walsh i Garrett Model, prije nego što su testirali prisutnost telepatskih sposobnosti u dvije skupine volontera (jedan pristaša, drugi protivnici teorije ekstrasenzorne percepcije), upoznali su ih s odabranim procjenama ekstrasenzorne percepcije.. Polovica sudionika iz svake skupine dobila je pozitivnu ocjenu ekstrasenzorne percepcije, a druga polovica negativnu.

Oni zagovornici ove teorije koji su čitali pozitivne kritike psihičke percepcije postigli su značajne pozitivne rezultate. Njihova druga skupina također je pokazala pozitivan rezultat, ali su rezultati bili manje značajni. Najmanje bodova osvojila je skupina skeptika, koji su se prethodno upoznali s negativnim mišljenjem o ekstrasenzornoj percepciji. Na kraju eksperimenata znanstvenici su zaključili da su vjera i motivacija važni uvjeti za uspjeh eksperimenata u proučavanju ekstrasenzorne percepcije.

Kasnije je Wiseman također proveo sličan eksperiment, ali uz sudjelovanje studenata. Morali su izvršiti iste zadatke kao i volonteri iz prethodnih pokusa. Međutim, Wiseman je prvo ispitao studente o njihovim stavovima o vjerojatnosti ekstrasenzorne percepcije. Zatim je odabrao najpametnije zagovornike ove teorije i najupornije skeptike. Rezultati su pokazali da su ljudi koji su vjerovali u postojanje ekstrasenzorne percepcije pozitivno utjecali na ishod eksperimenta. Skeptici nisu imali takav učinak."

Dakle, uvjerenja i osobni stavovi istraživača mogu utjecati na izvedbu eksperimenata. To znači da je za čistoću eksperimenata za identificiranje ekstrasenzornih sposobnosti ili njihovo testiranje u vidovnjacima potrebno da među eksperimentatorima bude jednak broj skeptika unaprijed konfiguriranih za negativan rezultat i onih koji priznaju vjerojatnost postojanje ekstrasenzorne percepcije, bez slijepog uvjerenja u dogmatičara, u tome da znanost završava tamo gdje prestaje granica vlastitih horizonata.

Također, rezultati ovih eksperimenata pokazuju kako informacijska propaganda u medijima, na TV-u i na internetskim resursima utječe na našu svijest. Pa, što se tiče samih psihičkih sposobnosti, puno ovisi o samoj osobi i ako je unaprijed uvjerena u njihovu odsutnost, tada će vjerojatnost njihovog očitovanja u njemu težiti nuli. Tako ljudi za sebe, kao i pod utjecajem vanjske propagande, zatvaraju pristup proširenju sposobnosti svoje svijesti. Upravo to treba cijeloj kliki namamljenih slugu parazitskog sustava kako bi, slijedeći naredbe svojih gospodara, čovječanstvo zadržali na poluživotinjskoj razini pojedinaca s poluuspavanom sviješću.