Analiziramo 15 popularnih legendi o Ivanu Groznom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Je li istina da je car u djetinjstvu mučio životinje, osobno pogubio ljude i da je zbog tih zločina dobio nadimak Grozni? Je li iscrpio sve svoje žene i ubio sina? Snažan vladar koji je Rusiju podigao s koljena, ili luđak, koji također pati od napadaja? Hajde da shvatimo što je istina, a što nije.

Ivan Grozni (1530-1584) za većinu naših suvremenika simbol je ruske povijesti 16. stoljeća - doba kada je stvorena jedinstvena Moskovija iz zasebnih zemalja i kneževina sjeveroistočne Rusije, kada se postavlja pitanje kako, u na koje načine i u kojem obliku bi se taj proces odvijao… Prvi ruski okrunjeni car učinio je mnogo - i riječju i djelom - da uspostavi red koji je smatrao jedinim ispravnim.

Vladao je jako dugo, a za to vrijeme bilo je previše važnih i tragičnih događaja. Kako se ne pojavljuju razne legende, ako se njegovo doba dugo pamti, a o tome je malo istinitih dokaza. Premalo. Ali imao je mnogo protivnika, a duga borba sa susjedima - Poljsko-litvanskom državom i Švedskom - dovela je do pravog informacijskog rata.

Legenda 1. Kao dijete, Ivan Grozni je mučio životinje

Presuda:nije dokazano.

Ludu mladost budućeg cara, koji je bacao životinje s krovova i u galopu gazio prolaznike, opisao je u svojoj "Povijesti velikog kneza moskovskog" bivši bojarin i vojskovođa, a potom politički emigrant, Princ Andrej Kurbski. S jedne strane, djeca, i ne samo kraljevska, znaju biti okrutna u svojim igrama. S druge strane, Kurbskyjeva Povijest trebala je razotkriti kralja tiranina, ali kako u ovom slučaju bez grafičke ilustracije?

Legenda 2. Ivan Grozni je patio od napadaja

Presuda: nepoznato je.

Što su napadaji? Migrene su jedno, nekontrolirani bijes je drugo, a epilepsija je drugo. Car je bio sumnjiva osoba, volio je da se liječi, ali postaviti dijagnozu na temelju priča (uključujući i one koji nisu ulazili u kraljevske odaje) i 450 godina kasnije bio je nezahvalan zadatak. Proučavanje njegovih posmrtnih ostataka šezdesetih godina prošlog stoljeća pokazalo je da je suveren imao čitavu gomilu bolesti mišićno-koštanog sustava, no po kostima nije moguće utvrditi njegovo psihičko stanje.

Legenda 3. Ivan Grozni je poludio nakon smrti prve žene, bio je paranoičan i nikome nije vjerovao

Presuda: to nije istina.

Za mentalni poremećaj, vidi prethodnu točku. Prva žena, "mlada žena" (Yunitsa (zastarjelo) - djevojka, tinejdžerica.) Anastaziju, kako ju je car nazvao u drugom pismu Kurbskom, čini se da stvarno voli - u svakom slučaju, sjećao se i sjećao mnogo godina kasnije. Vjerovala je - ili je on sam sebe uvjeravao da su je neprijatelji iscrpili. Malo je vjerojatno da uopće nikome nije vjerovao, inače kako bi onda vodio državu?

Druga je stvar da je sumnjivi car s vremenom poslao na sramotu ili smrt one kojima je prije potpuno vjerovao. Tako se oprostio od savjetnika, koje je slušao u mladosti, - lukavog Alekseja Adaševa i svećenika Silvestra; isto je učinio s vođama svoje opričnine - Afanasijem Vjazemskim, Mihailom Čerkaskim, Aleksejem Basmanovim.

Legenda 4. Stalno je sklapao nove žene, a rješavao se starih

Presuda: volio se udati, ali optužba je neutemeljena.

Kraljev osobni život bio je zbunjujući kao i njegova politika. Nakon smrti svoje prve supruge Anastazije Romanovne i druge, kabardijske princeze Marije Temrjukovne, za ženu je odabrao Marfu Sobakinu, koja je živjela samo 15 dana nakon vjenčanja i umrla iz nepoznatog razloga. Godine 1572. car je prisilio svećenstvo da mu dopusti četvrti brak (dok obično treći nije bio odobren od strane Crkve kao "svinjski život"), a zatim i peti, ali su i Ana Koltovskaja i Ana Vasilčikova postrižene u redovnice. Vasilisa Melentieva, očito, uopće nije bila zakonita supruga.

Posljednja kraljica bila je 1580., Marija Nagaja, koja je rodila carevića Dmitrija, koji je umro 1591. u Uglichu pod nejasnim okolnostima. Ali nedugo prije smrti, Ivan Grozni kovao je nove bračne planove: poslao je posebnog veleposlanika u Englesku, dumskog plemića Fjodora Pisemskog, da zamoli kraljicu Elizabetu za ruku njezine rođakinje Marije Hastings.

Legenda 5. Ivan Grozni je zapravo bio homoseksualac

Presuda: nije provjerljivo.

Prema pisanju stranaca, Ivan Vasiljevič se "počeo naginjati" grijehu Sodome sa svojim miljenikom Fjodorom Basmanovim. Međutim, nitko nije držao svijeću.

Car definitivno nije postao "ideološki" homoseksualac: u pohodima su ga obično pratile konkubine, a na kraju života hvalio se britanskom veleposlaniku Jeromeu Horseyju da je pokvario tisuću djevojaka. Čini se da je Grozny vjerovao da za njegovu "slobodnu carsku autokraciju" nema moralnih zabrana, te je time dokazao svoju superiornost dvorskom krugu.

Legenda 6. Užasan je dobio nadimak zbog svoje okrutnosti: kralj je osobno pogubio ljude, a mnoge je naredio da se nabiju na kolac

Presuda: nadimak, ali ne zbog okrutnosti.

Na kolac i na druge načine, kralj je više puta pogubio. Sjetite se samo da su vremena bila drugačija i da se ljudski život cijenio drugačije nego u naše politički korektno vrijeme. A pojam "strašnog" ima drugačiju konotaciju od "okrutnog" ili "krvavog" - "oštar", "opasan za neprijatelje", "strog".

U to sumorno srednjovjekovno vrijeme pogubljenja su bila dovoljna i na Zapadu i na Istoku. Zvjerstva cara Ivana bila su nevjerojatna jer su bila namjerno teatralna. Prema pisanju suvremenika, Ivan Grozni je pozvao bojara Ivana Fedorova u palaču, prisilio ga da zauzme prijestolje i rekao: „Imate ono što ste tražili, čemu ste težili da biste bili veliki knez Moskve i zauzeli moje mjesto”, nakon čega je osobno izbo starog slugu …

U ljeto 1570., u Chistye Prudy u Moskvi, najprije je učinkovito pomilovao više od stotinu "izdajnika" koji su se već oprostili od života - pustio ih svojim ženama i djeci, a zatim je organizirao demonstrativno pogubljenje 120 preostalih one, uključujući mnoge istaknute činovnike moskovskih redova. I ne samo, nego s fikcijom.

"Piskarevski kroničar" izvještava da je car "naredio pogubljenje đaka Ivana Viskovatyja na zglobu rezanja, a đakona Nikitu Funikova treba opariti kruhom".

Zajedno s njima pogubljen je Vasilij Stepanov, koji je bio na čelu Lokalnog reda, načelnik Velike župe, glavnog financijskog odjela Rusije u to vrijeme, Ivan Bulgakov, šef Razbojničkog reda (nešto poput Ministarstva unutarnjih poslova) Grigorij Šapkin. Brojna smaknuća nisu doživljavana kao pretjerana okrutnost – zašto se ne radovati kažnjavanju korumpiranih dužnosnika i izdajnika? Evo suverena - što pogubiti, što može pokazati milost!

Život čuvara opričnine u Aleksandrovoj Slobodi bio je ispunjen sumornom svečanošću. Nakon kaznenih pohoda, car i njegove sluge obukli su redovničku (tj. redovničku) odjeću. Sam „opat“Ivan IV i Maljuta Skuratov zvonili su ujutro, okupljajući „braću“na molitvu; oni koji se nisu pojavili bili su kažnjeni. Tijekom duge službe, car i njegovi sinovi molili su se i pjevali u crkvenom zboru, zatim su otišli na objed, nakon čega su se vratili normalnim državnim poslovima.

Legenda 7. Crveni trg se tako zove jer je Ivan Grozni tamo pogubio ljude

Presuda:to nije istina.

Riječ “crveno” u nazivu Crvenog trga znači “lijepa”, baš kao i u izrazu “crvena djeva”. A tako se počeo zvati tek od kraja 17. stoljeća.

Legenda 8. Ivan Grozni bio je vrlo religiozan i cijelo vrijeme se kajao

Presuda: to je istina.

S visine svog kraljevskog veličanstva Ivan Grozni je švedskog kralja Johana III prezirno nazvao "patnikom" (Stradnik - rob koji je radio u gospodarstvu feudalca u Rusiji u XIV-XV stoljeću), pa čak i u poruci svom neprijatelju, kralju Commonwealtha Stefanu Batoryju, smatrao je potrebnim naznačiti da je „kralj velika država je po Božjoj volji, a ne po ljudskoj želji."

Ali iz neizmjerne oholosti odjednom se okrenuo pokajanju: „… tijelo je iscrpljeno, duh bolestan, množe se kraste tijela i duše… … Umno i senzualno potonulo je u razbojnike. … … Zbog toga mrzimo sve,” opisao je svoje stanje duha u oporuci u ljeto 1572. u Novgorodu, gdje je car očekivao vijest o ishodu odlučujuće bitke s krimskim kanom Devlet- Giray.

Nakon smrti nasljednika, carevića Ivana, šokirani car je naredio da se sastave popisi pogubljenih po njegovom nalogu i da se pošalju u samostane s velikim svotama novca za monaške molitve za pokojnike. Prema tim popisima („sinodikima osramoćenih“) ubijeno je oko 4000 ljudi.

Legenda 9. Ivan Grozni bio je snažan vladar i podigao je Rusiju s koljena

Presuda: to nije istina.

Rusija početkom 16. stoljeća nije bila “na koljenima”, već je bila mlada sila koja je brzo rasla. Različiti ljudi različito shvaćaju izraz "jaki vladar". Za neke to znači odsijecanje glava neprijateljima, za druge osiguravanje uvjeta za uspješan razvoj zemlje. Pod carem Ivanom 1570-ih godina počela je kriza u zemlji.

Opustošenje zemalja zbog teškoća Livonskog rata i uvođenje opričnine doveli su do čestih egzodusa seljaka sa svoje zemlje. Pisarske knjige s početka 80-ih godina upućuju na to da su u mnogim županijama obradive površine znatno smanjene, a stanovništvo izumrlo ili pobjeglo, o čemu svjedoče sljedeći zapisi: "Gardžari su ih mučili, trbuh im je opljačkan, dvorište spaljeno." Zemski okruzi su 70-ih godina plaćali dva ili čak tri puta više poreza od dvorišnih (od 1564. car je podijelio državu na dva dijela: svoju osobnu baštinu (opričninu) i sve ostalo (zemstvo).).

Gradovi su stradali ne samo od represija, već i od “trezora” (preseljenja) trgovaca u Moskvu – tako je eliminiran sloj bogatih i poduzetnih ljudi u provincijskim gradovima. Pogubljenja namjesnika i "opustošenje" plemićkih posjeda potkopali su borbenu učinkovitost vojske: krajem 70-ih plemiće su tukli bičem kako bi ih natjerali na rat.

Legenda 10. Ivan Grozni je mrzio bojare

Presuda: to nije istina.

Bojar iz 16. stoljeća nije posebna vrsta štetnika, već najviši rang među tadašnjom elitom, suverenov dvor. Članovi Bojarske Dume, carski namjesnici, veleposlanici, guverneri - svi potječu iz nekoliko desetaka plemićkih obitelji, čiji su preci s koljena na koljeno služili moskovskim knezovima. Bez njih je bilo nemoguće.

Potomak zakonitih vladara, car Ivan Vasiljevič, mogao je pogubiti jednog ili drugog bojara, ali mu nije palo na pamet da na njihovo mjesto postavlja najodanije, ali jednostavne seljake ili čak obične provincijske plemiće. Stoga u opričnini nove kraljeve sluge nisu bile nimalo umjetničke.

Opričnu dumu predvodili su kabardijski knez Mihail Čerkaski, brat nove kraljice Marije, predstavnici starih obitelji - bojari Aleksej Basmanov i Fjodor Umnovo-Količev; knezovi Nikita Odojevski, Vasilij Tjomkin-Rostovski, Ivan Šujski. Da, a među ostalim gardistima bili su Rurikovič i Gediminovič - prinčevi Rostov, Pronski, Khvorostinjini, Volkonski, Trubetskoy, Khovansky. A također i članovi drugih starih i poštenih moskovskih obitelji - Godunovs, Saltykovs, Pushkins, Buturlins, Turgenevs, Nashchokins. Čak je i glavni krvnik opričnine, Malyuta Skuratov-Belsky, potjecao iz potpuno dostojne službene obitelji.

Legenda 11. Ivan Grozni je igrao abdikaciju prijestolja, jer mu je dosadila vladavina

Presuda: nepoznato je.

Simeon Bekbulatović. Slika nepoznatog poljskog umjetnika. Krajem 16. - početkom 17. stoljeća Ranije se vjerovalo da slika prikazuje Mihaila Borisoviča Tverskoga.

Dana 30. listopada 1575. Ivan Grozni je na prijestolje postavio krštenog tatarskog kneza Simeona Bekbulatoviča. On se sam, u molbi Simeonu Bekbulatoviču, skromno naziva "moskovskim knezom Ivanom" i nastanio se "iza Negline … u Orbatu nasuprot Starom kamenom mostu".

Ali stvarnu vlast nije dao nikome i nakon 11 mjeseci vratio se na svoje prijašnje mjesto, a Simeonu je dodijelio veliki knez Tvera. Povjesničari se još uvijek spore što je značila ova predstava. Car je htio tiho oživjeti opričninu? Da se tuđim rukama oduzimaju privilegije Crkve? Polagati pravo na prijestolje susjedne poljsko-litvanske države?

Legenda 12. Ivan Grozni je ubio svog sina

Presuda: nepoznato je.

Većina povjesničara spominje sukobe između oca i sina, kako zbog carevog nezadovoljstva snahom (suveren je vjerovao da se ona neprikladno odijevala), tako i u vezi sa sumnjom i zavišću prema sinu, kojemu je narod htio vidjeti na čelu vojske. Nikada nećemo pouzdano saznati što se dogodilo u studenoj noći 1581., ali može se tvrditi da poznata slika Ilje Repina ne odgovara stvarnosti.

Sačuvani su i krajem 19. stoljeća objavljeni dokumenti koji svjedoče da je knez "pao duhom"; njegov otac je pozvao liječnike iz Moskve u svoje naselje, ali liječenje je bilo neuspješno, a nakon 11 dana Ivan Ivanovič je umro. Što je izazvalo bolest i je li zapravo došlo do smrtonosnog udarca šipkom u glavu, nikada nećemo saznati: kada je carevićev grob otvoren, pokazalo se da su se njegovi ostaci pretvorili u prah, od lubanje je ostala samo donja čeljust.

Legenda 13. Ivan Grozni osvojio je Sibir

Presuda: to nije istina.

Prvo, “osvajanje”, odnosno aneksija, Sibira je dug proces koji je završio tek u 18. stoljeću; razvoj njezina prostranstva i bogatstva nastavlja se i sada. Drugo, nema razloga vjerovati da je car Ivan bio inicijator ili vođa ovog pothvata.

Profani Stroganovi pozvali su hrabrog atamana Jermaka Timofejeviča s odredom da zaštiti svoje posjede na Uralu od napada sibirskog kana Kuchuma. U jesen 1582. godine, odred atamana od 540 ljudi preselio se izvan Urala. Šačica ljudi prešla je planine, uz rijeke Tobol i Irtiš prodrla u srce Sibirskog kanata i zauzela njegov glavni grad Kašlik, odakle je Ermak poslao glasnike u Moskvu s darovima i vijestima o pobjedi.

Godine 1585. umro je i sam Yermak, ali su mu u stopu došli novi odredi kozaka i moskovskih vojnika. Počeo je razvoj Sibira, pojavili su se novi gradovi: Tjumenj, Berezov, Tara; na Irtišu je izgrađen sibirski glavni grad Tobolsk; tvrđava Verkhoturye postala je kapija u Sibir, kroz koja je prolazila jedina kopnena cesta.

Legenda 14. Bio je dobro obrazovan, znao je mnoge jezike i izgradio vlastitu biblioteku

Presuda: to je istina.

Ivan groznyj. Slika Klavdija Lebedeva. Prije 1916Wikimedia Commons

Car Ivan posjedovao je nedvojbeni - kako se kaže, od Boga - književni dar i sposobnost figurativnog mišljenja i "griznog" stila, rijetku za srednjovjekovnog pisara. Car je uvijek bio sposoban za šale, podsmijehe, neočekivani obrat fraze. Na primjer, knez Kurbsky svečano objavljuje Ivanu: "… eto, mislim, više moje lice do dana Posljednjeg suda." Na što kralj, s podsmijehom, odgovara: "Tko je bu i želi vidjeti takvo etiopsko lice?"

Ne samo da je pojava niza njegovih pisama i korespondencije s bojarom Kurbskim povezana s carevim književnim interesima. Jedna od misterija 16. stoljeća je mjesto i sastav Carske knjižnice. Kronika riškog burgomista Nienstedta sadrži priču o tome kako su carevi suradnici izvedeni iz zazidane sobe i livonskom župniku Johannu Vettermanu pokazani nekoliko knjiga na grčkom, latinskom i hebrejskom.

A 1819. godine profesor na Sveučilištu u Dorpatu Christopher Dabelov otkrio je određeni inventar knjiga ove knjižnice, koji je sadržavao djela Cicerona, Tacita, Polibija, Aristofana i drugih antičkih autora. Nažalost, ni originali ovog inventara, kao ni sama knjižnica, unatoč višekratnim pretragama, još uvijek nisu pronađeni. Ali i bez ovih rukopisa poznato je više od 100 knjiga koje su jedno vrijeme pripadale kralju.

Na inicijativu Ivana IV. sastavljena je aversna analistička zbirka - monumentalna povijest čovječanstva od stvaranja svijeta, uključujući i njegovu vlastitu vladavinu. Tajanstveni "postskriptumi" nepoznatog urednika na marginama posljednjih svezaka ovog skupa sadrže jedinstvene podatke o događajima na dvoru Ivana Groznog. Čak i ako te bilješke nije napravio sam car (u 16. stoljeću pisanje nije bilo "carističko" pitanje), njegova je uloga moćnog i pristranog urednika povijesti vlastite vladavine nedvojbena.

Car je mogao pokrenuti teološki spor odmah na prijemu - ili, uznemiren zbog propale političke unije, pisati engleskoj kraljici Elizabeti 1570. kao odgovor na njezino diplomatsko objašnjenje da takvi sporazumi zahtijevaju raspravu u parlamentu: samo ljudi, ali seljaci trguju … A ti si u svom djevojačkom rangu kao vulgarna djeva."

Na kraju života, pod pseudonimom Partenije Ružni, napisao je kanon "strašnom vojvodi" - arkanđelu Mihaelu. U njegovim se riječima može iščitati i strah od pojave strašnog anđela i nada u spas njegove grješne duše: „Podigni moj kraj, neka se pokajem za svoja zla djela, neka skinem grješno breme sa sebe. mi. Putujte daleko s vama. Strašni i strašni anđele, ne plaši me manje moćnog. Daj mi, anđele, svoj ponizni dolazak i crveni hod, i ja ću te radovati. Pjevaj mi, anđele, čašu spasenja."

Legenda 15. Ivan Grozni nije umro prirodnom smrću: bio je otrovan

Presuda: nepoznato je.

Umrijeti u 16. stoljeću - čak i za cara - nije bio posao u tadašnjoj medicinskoj državi; Zdravlje Ivana Vasiljeviča uvelike se pogoršalo pred kraj života. Kralj je umro 18. ožujka 1584.; u Moskvi su se šuškale o njegovoj nasilnoj smrti, ali ih je nemoguće dokazati ili opovrgnuti. Povjesničari nemaju konsenzus o tome. Proučavanje ostataka carskih kostiju pokazalo je obilje žive u njima, ali to se moglo dogoditi i od upotrebe masti, uobičajenih za onodobnu medicinu, kojima se Ivan liječio od sifilisa.