Video: Petersburgu 1715. Analiziramo još jednu laž
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
U prošlom članku sam razdvojio Menšikovljevu palaču. Sva njegova varljiva bit. U ovom članku analizirat ćemo još jedan lažnjak.
Službena povijest nam predstavlja dvije takve slike izvjesnog Paula Bethuna. švedski inženjer.
Prva slika.
I, očito, njegov izvor. Ili duplikat.
Druga slika je s portala wikiway. S odgovarajućim potpisom. Da nitko ne pomisli da sam nešto izmišljao i stavio sjenu na ogradu. Štoviše, slika je iz dva dijela, na gornjem dijelu navodno Jekateringof, na drugom je navodno strijela Vasiljevskog otoka.
Mnogo je, na desetke stranica po kojima te slike hodaju. I u svakom kao uvjerljiv dokaz za konkretan zadatak. Ali općenito, otprilike s porukom da je tako izgledao Sankt Peterburg 1715. godine.
Moramo početi s ovim švedskim inženjerom. Autor slika. Kako i priliči svim graditeljima Sankt Peterburga, on nema ni životni portret, ni grob, kao ni ništa drugo što se može barem nekako dokumentirati. U smislu stvarnog postojanja ovog subjekta. Nisam našao. Nijedna tražilica ne pronalazi ništa. I to je za očekivati. Imamo puno svih vrsta Patersona i Sukhanova. Bez grobova, bez djece i bez životnih portreta. Potvrda portreta Sukhanova je čekić u njegovim rukama, on je zidar! Potvrda groba Montferranda su dva slova na nadgrobnoj ploči. A koliko Padre u Brazilu malo zanima. Kaže lumin, uf, dovraga, Montferrand (Sukhanov itd.), znači Montferrand.
Dobro, na slike.
Moramo krenuti od toga da kada na jednoj od slika nije pisalo da je ovo Pedro iz Brazila, odnosno da je ovo Sankt Peterburg, onda nitko u životu ne bi prepoznao Sankt Peterburg na ovim slikama. Da, postoji nekakva tvrđava s tornjem na krovu, koja podsjeća na tvrđavu Petra i Pavla. I to je sve.
Poistovjetimo se zajedno.
Počnimo upravo s ovom tvrđavom. Radi jasnoće, plan iz Yandexa.
Tvrđava se nalazi na otoku u samom centru. Označeno je sivom ikonom. Sjeverni dio tvrđave ispire mali kanal nazvan Kronverkski tjesnac.
Sada pogledajte crteže švedskog inženjera. Možete li vidjeti kanal? Ne? I ne vidim. Švedski inženjer ima tvrđavu, odnosno otok s tvrđavom, točno usred rijeke. Zatim pogledajte kartu Yandexa iznad tvrđave. Postoje vijugave plave linije u obliku krune. Ovo je nasljeđe starih bastiona. Nekada su postojali. Radi jasnoće, evo plana tvrđave s početka 18. stoljeća.
Vjeruje se da je 1703. godine Petar I. osnovao tvrđavu od gline i štapa na ovom otoku. A od 1706. godine ova se utvrda počela pregrađivati u kamen modernog izgleda. Godine 1712. započela je gradnja katedrale Petra i Pavla unutar tvrđave. To je ista zgrada s tornjem, koji je danas jedan od simbola Sankt Peterburga. Dakle, vidite li baš tu "krunu" na crtežu švedskog inženjera? Ne. I ne vidim. I trebalo bi biti. Ovo nije gopher.
Pređimo sada na drugu stranu rijeke. Nasuprot, ili gotovo nasuprot, tvrđava bi trebala imati Ljetni vrt. Ovako je izgledao 1716. godine.
Čak i potpisan da nitko ne sumnja. Ovo sam fotografirao u samom Ljetnom vrtu. Postoji odgovarajući stalak. Što nam crta švedski inženjer? Ne crta ništa. Pustoš sa zelenom livadom i usidrenim čamcima. Također, obratite pažnju na činjenicu da su u dijagramu Ljetnog vrta sve kuće strogo po redu, kako kažu u vojsci. Strogo po geometrijskim linijama, a obala Neve je u kamenu. Šveđani imaju sve kuće sa shikos-nakosima, bez geometrije. Osim neke glavne ulice u prvom planu. Štoviše, u pravom Sankt Peterburgu takve ulice nema i nikad nije bilo. A to ne može biti, jer tamo teče rijeka Moika. I vijugavo, ona izmiče.
Brzo naprijed do donjeg desnog kuta švedskog inženjera. Jeste li svi ganuti? Vidiš otok. Na jednoj od slika ovog Šveđanina nacrtane su čak i neke ruševine. Navodno je stari most odneo. Zapravo, na ovom mjestu Neve nema otoka i nikad ih nije bilo. Tamo su dubine do 16-18 metara. Ovo je jedno od najdubljih mjesta na cijelom toku Neve. A najdublji je vrlo blizu, kod Liteinog mosta, ima više od 20 metara.
Sada ponovno pogledajte središte švedskog inženjera. Nešto lijevo od tvrđave. Vidjet ćete trokatnu zgradu "Hruščov". Službeni povjesničari, koje predstavlja švedski inženjer, uvjeravaju nas da je to strijela Vasiljevskog otoka. Pažljivo pogledajte što je Šveđanin tamo nacrtao, pogledajte izbliza. Nacrtao je strmu i strmu obalu. Ali zapravo, na ovom mjestu, ako pretpostavimo da je ovo stvarno Vasiljevski otok, nije bilo strme obale. I ne može biti. Da bi voda Neve poplavila cijeli Vasiljevski otok, dovoljan je porast razine vode od 2-2, 3 metra. To je sada kada su svi nasipi podignuti i zašiveni granitom. I upravo na tom mjestu nalaze se danas poznati Rostral stupovi sa spustom u vodu za turiste i zaljubljene parove.
Također obratite pozornost na činjenicu da prema verziji švedskog inženjera postoji još jedan otok iza otoka "Vasilievsky". Zapravo, nije niti je bio. A dalje, iza drugog otoka, vidi se crkva na jednoj od slika. U središtu mora-oceana, pred svim idiotima, nalazi se čudo-yudo riblji "skete". Skit redovnika-mornara. Ni davati ni uzimati. Nema drugog načina da se objasni. Na drugoj slici od ove crkve ostao je samo dim, očito je crkva izgorjela. Ili su falsifikatori već uredili sliku u prikladan oblik.
Na ovome ćemo završiti. O tome da na slikama švedskog inženjera ne vidimo niti jedan uvučen prozor (podrumski pod) tipičan za cijeli Sankt Peterburg, neću dublje. Također, neću ulaziti u broj bastiona na tvrđavi, arhitekturu koja nije tipična za Sankt Peterburg i ostale manje nijanse. I tako je sve jasno. Pred nama je lažnjak. Kako je rekao dr. Goebbels, da bi se povjerovalo u laž, ona mora biti monstruozna. U ovom slučaju imamo jasan primjer takve monstruozne laži. Pripisuje se izvjesnom švedskom inženjeru.
S ovim se napuštam, hvala svima.
Preporučeni:
Analiziramo 15 popularnih legendi o Ivanu Groznom
Je li istina da je car u djetinjstvu mučio životinje, osobno pogubio ljude i da je zbog tih zločina dobio nadimak Grozni? Je li iscrpio sve svoje žene i ubio sina? Snažan vladar koji je Rusiju podigao s koljena, ili luđak, koji također pati od napadaja? Razumijevanje što je istina, a što nije
Analiziramo popularne legende o Staljinu
Je li istina da Staljin čita i do 500 stranica dnevno? Je li se doista borio diljem svijeta?
Još jedna obmana: astronauti Challengera koji je eksplodirao 1986. još su živi
Oni koji su 1986. godine na televiziji gledali katastrofu američkog shuttlea Challenger sa 7 astronauta na brodu, vjerojatno se jako dobro sjećaju ovih snimaka od kojih se cijeli svijet zamrznuo od užasa. Tih godina nitko nije mogao ni zamisliti da bi takva katastrofa mogla biti samo dobro koreografirana predstava
Šok za jednu Amerikanku: žene diljem svijeta moraju mnogo naučiti. Obrazovanje na ruskom
Amerikanka je u Rusiji postala samohrana majka i stekla neprocjenjivo iskustvo u odgoju djeteta u Moskvi. Iskustvo je bilo toliko nezaboravno i korisno da je odlučila napisati knjigu o tome pod nazivom Shapka. Babuška. Kefir. Kako se djeca odgajaju u Rusiji"
Anton Blagin: već me pokušavaju oklevetati! Dakle, još sam živ i mogu odgovoriti na laž
Netko je Marseilledurhon napisao o meni: "Imajte na umu da Anton u svojim objavama tvrdoglavo ponavlja ŽIDOVSKI MIT da CIONIZAM navodno nije ideja židovske svjetske hegemonije, već ideja vraćanja Židova u njihovu" povijesnu domovinu." Dakle, sa strane ovog Marseilledurhona, ovo što je gore napisano je laž