Sadržaj:

Malo o razlici između značenja "Rusich", "Rus", "Rus"
Malo o razlici između značenja "Rusich", "Rus", "Rus"

Video: Malo o razlici između značenja "Rusich", "Rus", "Rus"

Video: Malo o razlici između značenja
Video: Трансильвания Румыния 🇷🇴 Путешествие в Салина Турда Алба Юлия и Сибиу. Отель и достопримечательности 2024, Svibanj
Anonim

Jezik je ispravan samo kada samo jedna definicija odgovara bilo kojoj pojavi. Točno i precizno.

Potreba da svatko od nas shvati i shvati da postoji vrlo značajna razlika između značenja sljedeće tri riječi.

Kada je jedan fenomen u jeziku označen s više pojmova, podrazumijeva se da se taj fenomen opisuje, naglašavajući njegova različita glavna svojstva. „Dovođenje do zajedničkog nazivnika“raznih definicija jedne pojave vodi samo jednom – prikrivanju i uklanjanju iz čovjekove svijesti znanja o onim svojstvima pojave koja su najvažnija za njegovo razumijevanje.

Isti rezultat se dobiva kada se učini "sve je upravo suprotno". Odnosno, kada ista riječ znači potpuno različite, a ponekad čak i nespojive stvari jedna s drugom. Takva uporaba riječi vodi općenito – do bifurkacije ljudske svijesti.

Štoviše, to se radi ne samo na "ruskom jeziku", već i, na primjer, na "engleskom jeziku".

Na primjer:

  1. "Ruski jezik" - riječi "Mir", "Luk" - imaju potpuno neusporediva značenja u svom "arsenalu".
  2. "Engleski" - riječ "Beton" - znači u prijevodu na "ruski":
  3. "Pravi", "betonski". Općenito, i ovdje - "osjetite razliku" …
  4. "beton". Da - obični građevinski beton.

Komentari, kako kažu, - jasno je što …

S riječju "Mir" očituje se vrlo jasna situacija kada smanjenje broja slova u "ABC" dovodi do snažnog smanjenja "Jezika" u cjelini. I, dakle, i - na opću degradaciju nositelja "jezika" - konkretnu osobu koja govori tim jezikom.

Naravno, u našem životu se apsolutno ništa ne događa "tek tako", i nema logike.

Sve promjene u našem jeziku odražavaju, i ne toliko odražavaju, nego su upravo "pokretačka snaga" - promjene cjelokupne naše slike, stila i, što je najvažnije, smisla našeg života.

Jedna od činjenica takvih promjena u "jeziku" i neke od posljedica toga mogu se pronaći u mom djelu "Metamorfoze riječi".

Ovdje ćemo govoriti o "posebnom slučaju". I – vrlo kratko. Svejedno, potrebne materijale na temu koja nas zanima, svatko od nas mora naučiti pronaći i odabrati sam.

Naš "poseban slučaj" je sljedeći - potreba da svatko od nas shvati i shvati da je "održavanje biti" vrlo značajna razlika između značenja sljedeće tri riječi:

  1. "Ruski";
  2. "Ruski";
  3. "Rusich".

Razlikujemo značenja "rus", "rus", "rusich"

Dakle, potrebno je dati barem više ili manje jasan opis značenja svake od riječi:

  1. "Ruski";
  2. "Ruski";
  3. "Rusich".

"Ruski"

Ova je riječ najšire "ušla u modu" tijekom formiranja i jačanja "demokracije" u državi koja ima ime - "Ruska Federacija". U to se vrijeme javila potreba za društvenom formacijom – “sovjetskim čovjekom” da se prepravi u sasvim drugačiju (u mnogo čemu čak – suprotnu po ljudskim kvalitetama i svojstvima) društveno-političku formaciju – “rusku”.

Odnosno, "Homo sapiens" u prijevodu - "pojedinac - potrošač". Ili, iskreno govoreći, na normalnom "ruskom jeziku" - u "robu" i "stoku".

Ne ispričavam se i nikome ne nudim. Samo zato što je to stvarna činjenica.

"Demokrati" su "Ruse" nazvali tobožnjim znanstvenim izrazom - "biračko tijelo". Štoviše, "ova zemlja".

"Osjećaj ponosa" koji sada doživljavaju oni koji čitaju ove retke potpuno je opravdan. Ali…

Svatko od nas treba barem jednom u životu – pošteno se „pogledati“. I – razmišljati. Štoviše, upravo zato što uopće neću "razbacivati riječi".

To znači da nam je pojam "ruski" uveden i dodijeljen nipošto slučajno. Naime – tako da je svatko od nas prije svega izdao samoga sebe. I postao je – “kreativac”.

Potrebni su još uvjeti?

“Rus” je pojedinac materijalizirane svijesti koji je prihvatio “demokraciju” kao način života, čija je jedina ideologija “plijen”.

Nažalost za neke od nas, vrlo dobrih i pravih ljudi, kršćanska crkva je ta koja daje moralnu i ideološku potporu “demokraciji” – i tako dalje. "Pravoslavni", i razne sada široko rasprostranjene - sekte, službeno zabranjene, ali …

U svakom slučaju, “Rus” je rob “demokratskog sustava”. Vlasnik korporacije, odnosno čistač WC-a, njegova je bit jedna.

Postoji samo jedna želja - što potpunije zadovoljstvo od konzumerizma. ("Postoji samo jedan život…"). Ova opsežna riječ je "konzumerizam". Vrlo točan opis "Rusa". - Juriš vlastiti rep. Ili bolje rečeno, zbog činjenice da ispod ovog repa povremeno "ima čast izaći".

“Rus” također karakterizira nedostatak interesa i sposobnosti za osmišljavanje i provedbu “pravih projekata”. Na primjer - istraživanje svemira, prava obnova plodnosti zemlje, izgradnja gradova u Sibiru, duboko proučavanje sibirskih piramida i gomila… riječima - ima, ali djelima… Zašto? ali:

“Štoviše, vraćajući se na pitanje robota i istraživanja svemira (zašto oni sada nisu na razini koja se očekivala prije 10 godina), upravo zato što ne postoje, jer je sva energija više od jedne generacije puštena u zvižduk iluzorne kreativnosti s obveznim dodatkom u obliku „posttradicionalnih vrijednosti“.

Marine Voskanyan “Nekreativnim ljudima nije dopušteno”. "Sutra" broj 45 za 2013. godinu.

Nije uzalud riječ stranog podrijetla data s nerazumljivim, zapravo, značenjem. Kako bi se prikazala bit "jezične intervencije" u "demokraciji".

"Rus" je pojedinac koji želi i nastoji živjeti na račun drugih. I to ne na račun njihovog stvaralačkog rada.

Odnosno, "ruski", ovo je još jedan korak ljudske degradacije - do majmuna. Štoviše, svatko od nas ga svjesno implementira u stvarnost. Zašto "svatko od nas"? Naša slaba aktivnost u suprotstavljanju tome je “suučesništvo”.

Želi li pojedinac biti "Rus"? Nema na čemu.

Želi li osoba postati Čovjek?

Ovisi i o samoj osobi.

Prirodna selekcija, u umjetno stvorenom okruženju…

Ranija "svojstva" "ruskog", kao prijelaznog "koraka" od "ruskog" do sadašnjeg "ruskog", bit će predstavljena u "Završnom dijelu" ovog članka.

"Ruski"

U principu, mnogi od onih koji su ranije i u drugim temama govorili o pitanju definiranja značenja "ruskog" su u pravu. Ostaje samo malo rezimirati.

Glavna stvar koja se može reći - riječ "ruski" - je "pridjev", a ne "imenica". Malo ljudi obraća pažnju na ovu činjenicu. A opet, ponavljam, ovo ima sve temelje. Apsolutno je opravdano da je izraz "rus" upravo to.

Neki će biti na gubitku, neki će čak biti ogorčeni, ali činjenica je da možete govoriti ovako:

- "ruski tatar", - "ruski čukči", - "ruski kalmik", - "Ruski Osetinac".

itd…

Vidite da apsolutno nema mjesta za definiciju tipa - "ruski ruski".

Slažete se da samo prema gramatičkim pravilima čak i modernog "ruskog jezika", definicija "ruskog ruskog" nema apsolutno nikakvo normalno značenje.

Usporedite ovu činjenicu s činjenicom da "ne postoji takva nacija kao što je "Rus", kao što u Rusiji nema državotvornih ljudi".

Nevolja mnogih je upravo u tome što vole “razbacivati riječi”, potpuno zaboravljajući shvatiti bit riječi, razloge zašto je upravo ta riječ “uvedena u upotrebu”, i to upravo u obliku kakav jest.

Pojam "rus" je "uveden" ili "doveden" u Rusiju kako bi, opet, od jednog "društveno-političkog tipa" osobe - "Rusich", napravio osobu sasvim druge "formacije".

Naime – onu koja, kako kažu, zadovoljava “nove zahtjeve” tog vremena.

Prvo, kada? Vrijeme postupnog prijelaza "Izbornog sustava kontrole" - u "Dinastički (naslijeđen samo rođacima) sustav vlasti".

Razmislite o tome, molim vas. Upravo te kombinacije riječi, uzete pod navodnicima, za definiranje sustava, uzete potpuno namjerno i namjerno.

Da objasnim.

"Sustav izbornog upravljanja".

"Ranije u Rusiji" izabran je "princ", čiju su kandidaturu predložili "magi", ili, drugim riječima - "svećenici".

Naravno, "Princ" je izvještavao "Magi", a nužno - i "štićenike" njemu ljude o svom "obavljenom poslu".

A zahtjev od "Princa" bio je vrlo strog.

Ali, glavno je da je sav "zakonodavni" rad bio striktno iza "magija".

Bilo je razumljivo ući u "Magi" - o, kako je to bilo teško.

Ali "Prinčevi" su morali samo kontrolirati ispravno izvršenje od SVIH ljudi tadašnjih "Zakona" ("Kon" s - prema ispravnom).

Odnosno, "Princ" je "sudac".

I, naravno, opće vodstvo cjelokupnog gospodarskog i vojnog (kasnije - "prerogativ" "guvernera") života Zajednice - također je palo na "Kneza".

"Dinastički sustav moći".

"Vrhunac" ovog "kreativnog procesa", kao što se jasno vidi, je dinastija ruskih careva Romanovih.

Drugo, koji su "novi zahtjevi za formaciju, kao što je" osoba koja živi u Rusiji ", bili predstavljeni našim precima?

Prema “novim trendovima” tog vremena, bilo je potrebno transformirati potpuno slobodnu i samodostatnu osobu u osobu – “slugu”.

Potpuno bez obzira na stepenicu društvene ljestvice na kojoj se bilo koja osoba nalazila. On - trebao bi biti samo "sluga".

- Služi svom gospodaru.

Zato je glavna ideologija - religija, izabrana upravo takva - "Gospodin Bog", zajedno sa "slugom Božjim".

Štoviše. Zbog činjenice da je u antičko doba politička situacija u svijetu bila stalno prilično alarmantna, u Rusiji su "magi" odlučili, modernim riječima, "stvoriti željeznu zavjesu". Ovdje je dovoljno prisjetiti se starog Rima i Grčke. O mnogim drugim civilizacijama tog vremena, na primjer, o "drevnom Egiptu". Tadašnje stanje može se prilično pouzdano procijeniti čitajući čak i suvremene udžbenike povijesti.

Osim toga, sama ideologija naših predaka zahtijevala je striktno poštivanje "čistoće Rase", kao i svih ostalih "moralnih zahtjeva" prema "Bijelom čovjeku".

Dakle, osim vjere, najsnažniji "udar" našim Precima bilo je pitanje mogućnosti i nužnosti uvođenja "internacionalizma" u Rusiju. Suvremeno shvaćanje ovog pojma prilično ga jasno karakterizira. Ovo razumijevanje je sasvim dovoljno za procjenu samog "udara" na naše pretke.

Ovdje leži korijen zašto je riječ "ruski" "pridjev".

Na temelju navedenog možemo zaključiti da:

“Rus” je “sluga” svakog režima koji mu je nametnut tijekom života.

"Internacionalist" u biti, "rob" u svome duhu.

Otuda - i već duboki korijeni naše "tolerancije" na nasilje nad nama.

"Rusich"

Općenito, u principu, ovdje također nije bez "muhe u masti".

No, jako nam je važno da se upravo ovdje “stanemo”. Iz nekoliko razloga.

Prvo: "branje" u tako dubokoj starini najbolje je prepustiti onima koji "te stvari najbolje razumiju". Oni koji su na "zov svog srca", po svom mentalitetu i po svojoj analitičkoj sposobnosti, sposobni raditi takav posao, koji je za sve nas vrlo važan.

Drugo, u razumijevanju značenja "Rusich" osjećamo dobrotu i srodnost Duše, koja nam je svima hitno potrebna.

Treće: upravo ovim „načinom pisanja“imamo jasnu definiciju koja, prema pravilima modernog „ruskog jezika“, odgovara na pitanja, točnije „tko?“, „Odakle?“:

Tko? Ja sam "Rus".

Gdje? Ja sam iz Rusije.

Ovdje već imamo jasnu definiciju značenja da je Otadžbina (Motherland) "Rusich" - "Rus".

A ne - "Rusija".

Sa svim svojim negativnim "svojstvima", koja se s punim dostojanstvom može ponositi "Rusom". Naime – “Velika Rusija”.

Štoviše, ako je moj otac "Rus" (moja domovina), onda će u mojem prezimenu, imenu i patronimu moj Patronim (opet, Otadžbina) biti "Rusich".

A ovo je jako važno.

To znači da ovo ponosno ime: "Rusich" - još treba zaslužiti. Zaslužiti svakoga od nas.

Evo ispada ovako:

Naravno, svatko od nas mora prije svega - poslušati "zov svoga srca".

Nemojte maštati – što je “dobro”, a što “loše”.

Samo trebate poduzeti sve što je najbolje i korisno samo za poboljšanje kvalitete života ne za svakoga od nas, ne za svakoga od nas, već samo za one koji se bave kreativnim radom, sposobni su za nesebičnost i ljubav, znaju kako suosjećati i suosjećati.

Kako bismo na svaki mogući način poboljšali uvjete za kreativan mentalni i fizički rad, i, što je najvažnije, za "podizanje razine obrazovanja", sada - za svakoga od nas.

Ponavljam: tamo - "ne svi mi", ovdje - "svatko od nas".

"Rusich" se prvenstveno ponaša u odnosu na druge ljude, kakav stav (ponašanje) želi imati prema sebi.

Sažetak:

"Rusich" je najbolji čovjek na svijetu.

Samo bi takav slogan trebao biti.

Završni dio.(još nije napisano).

Preporučeni: