Vremenska devijacija Apeninskog kolosa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Pisci povijesti, kako je to bio običaj, stare sve što im je na vidiku. Dakle, kolos je poslan u 16. stoljeće. A ako netko postavlja nepotrebna pitanja, ukazati će mu na takav spomenik koji negira katastrofu.

- Vidiš?!

- Oh, ti - Piranesi, Piranesi!

Materijal preuzet iz magazina rodline.

Kad sam ispod fotografije Apeninskog kolosa pročitao da je isklesan 1580. godine, prvi je dojam bio osjećaj prevare. A ja ću vam u ovom postu pokazati da je dojam bio točan.

1. Nemoguće je da tako profinjena konstrukcija preživi pomak polova bez oštećenja, iako je ovo Firenca, gdje se katastrofa dogodila, čak i kao postotak tatarskog uništenja. Da je na ovoj zemljopisnoj dužini došlo do razaranja svjedoče njegove slike Piranesija.

Ima dovoljno takvih slika. Naslikao ih je nakon potopa, pedeset godina kasnije.

Ako ne i sam kolos, onda su svi ti kovrče, brkovi, kosa morali odletjeti iz mase šmirgla. Nisu odletjeli. Jer ih nije prizemljio nikakav mulj.

Dakle, nećete dati kolosu 430 godina.

1580. nije klesan.

2. Možda 300 godina? - Razmotrite ovu mogućnost. U podnebljima s više ili manje zima, s večernjim-jutarnjim mrazevima, u proljeće i jesen, preko 100 godina, nekoliko stotina, ako ne i tisuće, ciklusa "suho-mokro-mraz-odleđivanje-pucanje-led-kirdyk-odletjelo" akumulirati će se tijekom 100 godina.

U Rusiji će se takvi brkovi "osušiti" za 108 godina, kako kažu, na okove. Ako pretjerujete, ispravite.

Vratimo se u Firencu. Firenca ima mediteransku klimu.

Ali, kao što se vidi iz tablice, ovdje ima mraza. A u Rimu, koji je 2,5 stupnja južno (250 km), snijeg i hladnoća također nisu neuobičajeni (Kolosej u Rimu uništava mraz - video). Neka ne za 108 godina, nego za 302 godine, ali brkovi su trebali nestati. I još se drže.

Dakle, nećete dati 302 kolosu.

1710. nije ni klesan.

3. Možda se može dati 200 godina? - Ova točka ne bi bila da na mreži nije visila stara fotografija Apeninskog kolosa. Pronašao sam moderni snimak iz istog kuta i postavio ih jedan pored drugog. usporedi:

Ne čini mi se. Ne čini se baš tako. Starac je kao da je bio “mlađi”, kako to biva nakon šišanja.

Kosa se smanjila. Smanjili su se i brkovi. Manje je bilo i krpa, vune, na ramenima.

Koje je godine fotografija? I ovdje nas čeka iznenađenje!

Potpis na desnoj strani.

8/9/911.

Što to znači?

8. rujna 1911.?

DONNA je pomogla s prijevodom

Potpis na razglednici je "cordiali saluti ore 8 pom" - "srdačno pozdravi 8 sati poslijepodne" s datumom "prije 1000 godina". Netko tko je u toj temi, kako je sada moderno reći, istu je upućenu osobu dočekao s naglašenim zadovoljstvom, naznačivši na razglednici stvarni datum njenog odlaska.

Početkom 20. stoljeća netko, "na stari način", napiše datum, a da mu ne doda novi? Nemam iskustva, pitam - može li ovo biti pomak od 1000 godina? Istini za volju, u komentarima je časopis napomenuo da je to najvjerojatnije općeprihvaćena skraćenica za datume.

Ispada da je 1911. stari kolos imao bogatu vegetaciju. Fotografija stara 100 godina prikazuje oštre krajeve visećih pramenova, koji se ne vide na modernoj fotografiji.

Stotinu godina vidjeli smo ozbiljno uništenje skulpture. A 1911. bio je kao nov. Za dob možete dodati još 60 godina. Ispostavit će se 160. Ali ovo je maksimum.

Dakle, nećete dati kolosu 200 godina.

1810. nije ni klesan.

Demidovcima neće smetati? Demidov je 1860. kupio vilu sa skulpturom.