Posebna uloga žene (3. dio)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U 1. i 2. dijelu članka govori se koja je posebna uloga žene, ako se čarobnjak ne umiješa i o zamkama čarobnjaka:

A sada ćemo govoriti o znanstvenoj osnovi koja pomaže oživljavanju Posebne uloge žene u društvu, te o pseudoznanosti koja sprječava taj preporod.

Govoreći u prethodnim člancima o stoljećima i tisućljećima, mislim da je Naša civilizacija već prošla ovim putem. Ovo Znanje se obnavlja na ubrzan način.

Svjetonazor Rusa temelji se na Vedski svjetonazor (ne miješati s modernim zanatima kao što su "Slavensko-arijevske Vede" i "Velesova knjiga"!)

Sada se obnova svjetonazora Rusa događa ne samo uz pomoć akademski prijevode "Mahabharate" i "Rig Vede", ali i snage ruskih znanstvenika koji su oživjeli Ruski kozmizam.

Početak ovog smjera je postavljen K. E. Tsiolkovsky i V. I. Vernadsky, a 1960-1984 ovaj smjer su razvile takve izvanredne ličnosti kao:

A. L. Chizhevsky,

S. P. Koroljev,

Yu. A. Gagarin,

I. A. Efremov,

N. A. Kozyrev,

Bibisk Kuznjecov,

zapravo - V. I. Zubov …

Do 1984. predstavljao je Znanstveni smjer ruskog kozmizma Srž ruske civilizacije, s konceptima, maksimalno identična pretkršćanskom poganizmu i Vedama.

Dat je snažan razvoj znanstvenog pravca ruskog kozmizma 1960. godine, zbog Hladnog rata.

Francuski novinari objavili su članak o "Projektu Nautilus", u kojem su tvrdili da Amerikanci na sve načine koriste telepatiju.

Profesor L. L. Vasiliev objavio je svoj članak o dodatnim funkcijama mozga.

Na razini višeg rukovodstva, pod nadzorom KGB-a, odlučeno je pokrenuti parapsihološka istraživanja, čija je važnost uspoređena s važnosti nuklearnih istraživanja.

Stvoreno je više od 20 glavnih istraživačkih centara, uključujući Lenjingrad, Moskvu, Kijev, Harkov, Novosibirsk…, a istraživanja su podijeljena na desetke različitih instituta. Financiranje je bilo najmoćnije, prema današnjem novcu, u protuvrijednosti od 1 milijarde dolara godišnje, na rastućoj osnovi.

Godine 1967 bilo je pokusa o telepatskoj komunikaciji naših kozmonauta sa zemaljskim specijalistima (od Amerikanaca 1971.).

(1967. KGB - Andropov (Fleckenstein)).

Do 1968 dokazana je prisutnost "Bio-plazme" (jedan od pojmova), a glavni smjer istraživanja bio je proučavanje BIO-energije, uključujući svemir. Do tada su različite discipline radile zajedno na istraživanju, uključujući: radiotehniku, fiziku, astrofiziku, nuklearne znanstvenice…

Amerikanci su to priznali SSSR ih je zaobilazio u istraživanjima za oko 25 godina, posebno na "biotronici". A u praktičnim uspjesima SSSR-a istaknuto je posjedovanje "tehnike apporta" i "astralne projekcije".

Počelo je istraživanje INTELIGENCIJA zvijezda i planeta, uključujući Sunce i Zemlju, i uvjeti "dijaloga" s njima (Amerikanci ukazuju na istraživanja temeljena na Kozyrevovoj teoriji) … i u veljači 1971. doslovno su sva istraživanja, počevši od parapsihologije, klasificirana.

Sve publikacije o ovim temama bit će retroaktivno izbrisane.

Do 1980 stvoreno je osnovno razumijevanje OAD-Ljudske inteligencije, i u travnju 1982 kratko izrečena.

Upravo na tim studijama temelje se izjave DOTU-a o Hijerarhijama intelekta, "Matrjoški", tehničkoj interakciji s Noosferom i InfoPoleom…

Godine 1983, u Centru Alma-Ata naučio VIDJETI biopolja.

Godine 1984 Andropov umire, a odmah u Moskvu stiže vodeći stručnjak konkurentskog američkog "Projekta Stargate". Ne pokazuju mu se stručnjaci, ali pod nadzorom Akademije znanosti SSSR-a, prikazana im je Gina Davitashvili, koja ima zadatak da naznači lokaciju objekata u Americi, gdje će se oni nalaziti Za 2 sata … Zadatak su Amerikanci i Akademija znanosti SSSR-a smatrali uspješno obavljenim.

U ožujku 2013. na velikom Konferencije ruskog kozmizmaposvećena Vernadskom, "osvijetljena" M. V. Velichko i V. M. Zaznobinkao koautori govora V. A. Efimova … Tekst koji su predstavili sadrži riječ "noosfera", što je, po mom mišljenju, u suprotnosti s njihovim abrahamsko-sektaškim pristupom pitanju nadljudske inteligencije.

Mora se priznati da je moderni "ruski" kozmizam uvelike pod abrahamskim konceptom.

Spomenuo sam čelnike KOB-a jer je upravo KOB, od 1997. godine, nanio veliku štetu preporodu ruske civilizacije, iskrivljujući značenje riječi "matrijarhat" i ulogu Žene u društvu.

Ali postoji i vrlo štetna objava u BER-u za društvo, koja se povezuje s Posebnom ulogom žena u društvu. Mislim na "analitičku" bilješku - "Oracle: Društveni institut i politička tehnologija". Objasnit ću u DOTU terminologiji zašto.

Za dinamičko programiranje tehničkih procesa pristup koji isključuje pogreške sustava, odredio je Bellman. On je predstavio koncept "Oracle".

Što je?

- "Oracle" je "Modul" izvan Procesa.

Čak i ne samo vanjski, već NAD Procesom.

Sa stajališta procesa - "Oracle" zna sve. Proces mu postavlja pitanje i dobiva točan odgovor (odmah, bez nabrajanja opcija).

Ovisno o složenosti odnosa između Procesa i "Oraclea":

1. Pitanje - Odgovorite "Da" ili "Ne".

2. Ako se Proces približi nevažećim područjima, "Oracle" se "probudi" i "intervenira".

3. Zahtjev za procesom o informacijama, njemu u načelu nepoznatim, - izdavanje ove informacije.

"Oracle" vam omogućuje da dobijete POBIJEDITI - grčevito Optimizirajte upravljanje procesima uz spremanje / oslobađanje resursa sustava.

U slučaju Tehničkog procesa jasno je tko je “Oracle”. Ovaj "Programer"/ osoba, ili umjetna inteligencija koju je napravio čovjek, na primjer, temeljena na kvantnom superračunalu.

To jest, u slučaju procesa koji se temelji na neintelektualnim elementima, "Oracle" je Hijerarhijski najviši za procesni intelekt - "Ljudska" inteligencija.

A ako takvo tehničko rješenje počnemo skalirati i prenijeti u Društveni proces?

Budući da se društveni proces temelji na elementima s "ljudskom" inteligencijom, postavlja se pitanje:

- je tamo NAD-Ljudska inteligencijatko "Sve zna" i može pomoći da se dobije "POBJEDBA"?

Da bismo odgovorili na takvo pitanje, moramo gledati na društveni proces na nov način.

Početi:

- je li ispravno, općenito, uzeti u obzir par "Sustavno neprijateljsko okruženje"?

Počeli smo sa stavom da je "srijeda" = neprijateljska "zapadna civilizacija".

Ali sada prelazimo na novu razinu. "Srijeda" = Majka Zemlja.

Moramo razmotriti "Naš sustav" u "Okruženju ljubazne majke", ali budući da, nažalost, "Naš sustav" nije sam u okolišu, već je okružen drugim sustavima (od kojih su neki nepopustljivo neprijateljski nastrojeni i već su apsorbirali gotovo sve NAŠE resurse), tada će zadaća Ureda biti formulirana na sljedeći način:

Održivi razvoj u majčinom okruženju u ekstremno neprijateljskom/konfliktnom okruženju

Ovaj pristup odmah komplicira optimizaciju upravljanja, komplicira postavljanje prioriteta.

Uostalom, neki ustupci "neprijateljskom sustavu" mogu se pretvoriti u POBJEDU na održivom razvoju u okolišu, na primjer, poboljšanje genetskog zdravlja.

I obrnuto…

Također, u nekim područjima možete koristiti Resurse neprijateljskog sustava, simuliranje podnošenja na sitnicama, POBJEDA više Prioritet.

Sada se možemo vratiti na pitanje:

postoji li NAD-ljudski intelekt?

Ako odgovorite "NE", tada je automatski, Uprava sustava osuđena na NEUSpjeh.

A ako odgovorite "DA", znači li to da će problemi biti automatski riješeni?

- Naravno da ne! Samo po sebi, prepoznavanje prisutnosti PREKO ljudske inteligencije nema nikakvu upravljačku vrijednost.

- Praktično znanje o povezanosti sa supramundanom stvarnošću posjeduje najveću upravljačku vrijednost (a samim tim i najviša tajnost), što omogućuje stvaranje visokokvalitetnog funkcionalnog, sposobnog "Oraclea", koji će biti jasan kao baza podataka:

1. odgovorite "Da/Ne"

2. "Probudi se" i daj informacije o ŠTETNOM razvoju.

3. Davanje informacija o NEPOZNATOM i budućnosti.

U slučaju malog sustava, "Oracle" može biti u obliku modula, a u slučaju supersustava - u obliku micelija, dinamičkog "Oracle" koji prožima cijelo društvo, od obitelji do Civilizacija.

I ovdje se javlja vrlo težak zadatak - spoznati NEPOZNATO, u principu, do te mjere da se razumije (i stoga koristi):

- TKO je nositelj NAD-ljudske inteligencije? (i tu odmah nastaje Hijerarhija, jer NAŠE Okruženje je Sustav u svom Matičnom Okruženju, a ono u svome itd.).

- Kakve su interakcije između Inteligencija?

- Što su tokovi informacija?

i ono najvažnije:

- koji su tehnički i moralni zahtjevi za povezivanje na InfoFlows i dijalog s Intellectom ???

Postavlja se zadatak – pretpostaviti i testirati u praksi do tada (barem stoljećima i tisućljećima) dok se ne razvije Stabilna snaga "Orakula" …

Ali ni neprijateljski sustavi ne miruju. Što trebaju učiniti da našem sustavu oduzmu "Oracle"?

- Fizički eliminirati.

- ZAMJENITE Znanje o Nadsvetskoj stvarnosti DEZINFORMACIJOM.

Druga metoda je poželjnija, jer vam omogućuje KONTROLU nečijeg tuđeg sustava zaobilazeći Svijest.

Čini se da smo se približili identificiranju uzroka degradacije BER-a…

Prva greška, s atributom KATASTROFIČNO, implementirano u BER petim stupcem - zamjena:

- ZNAM (Informacije + Iskustvo) nekih NOSITELJA nadljudske inteligencije i ZNAM nekoliko praktičnih NAČINA i PRAVILA dijaloga s njima, što vam omogućuje stvaranje visokokvalitetnog "Oraclea", na

- VJEROVALI u postojanje Nadljudske inteligencije na temelju djela Abrahamski koncept … NE zanimaju me praktične metode i pravila dijaloga, NE mogu stvoriti kvalitetan "Oracle".

"Moj sustav" je osuđen na LOMU KONTROLE

* * *

Sada idemo na Druga pogreškaproizašla iz Prvog…

Ovdje ćemo uzeti u obzir ovu "analitičku" bilješku - "Oracle: Društveni institut i politička tehnologija" -

Pogledajmo sami "Delphic Oracle" …

(kao što smo već rekli, svaka sitnica vodi do raspleta klupka izobličenja - samo trebate razmisliti o tome. Tada će "snježna gruda" informacija rasti…)

1. "… Kako bismo popunili ovu prazninu, razmotrimo, koristeći primjer delfskog proročišta, ulogu ove društvene institucije u životu stare Grčke i njezinu povezanost s egipatskim proročanstvima…"

- u članku "Mit o tatarsko-mongolskom jarmu" izdvajamo u spomen "Tko su bili kraljevi u Egiptu", kao i činjenicu da je Egipat pao u granice Velike Arde, kao PERIFERIJA.

Osim toga, poznate su činjenice: uralski dragulji korišteni su u kompleksima egipatskih hramova, a odjeća svećenstva bila je izrađena od lana najviše obrade (pogledajte regije njegova uzgoja…).

Odnosno, potreban je pažljiv rad kako bi se utvrdio trenutak kada je Egipat prestao biti NAŠA periferija, već je postao VANZEMALJSKI centar, nametnuvši VANZEMALJsku religiju.

Što je zapravo puno teže od pisanja VOICE izjave o "Sinai tour" … Ne samo da je osnova, bez provjere, preuzeto MythoHistory iz Tanakha, pa je također učinjeno LAŽNO vezanje ove MythoHistory za stvarni teren.

COB-okruženje VJEROVANJE u neutemeljenu NewMythology…

Što učiniti s "obilazak Sinaja", ako postoji djelo povjesničara, Profesor Sveučilišta u Tel Avivu Shlomo Sand-a "Tko je i kako izmislio židovski narod?" ???

A u isto vrijeme, postoji Abrahamski koncept čija je religija jedna cjelina…

Pretpostavljamo da postoje neki Primordijalni izvori na temelju kojih je Tanakh napisan.

Uzimamo Kuran (svako iz KOB-okruženja ga zna napamet) - Mojsije je odmah lokaliziran u blizini Altaja.

Ako je Isus napisan od Bude, onda pretpostavljamo da je Mojsije napisan iz Zoroastera…

Zatim, "kampovanje" -40 godina u pustinji Gobi, a gora Sinaj je Sina Imaum na Sinskom poluotoku…

Sasvim različiti reperi, zar ne?

- Još jedna MythoHistory napisana u glavama COB okruženja - preživjeli ATLANTI na čelu "stvaranja Židova" i GP-a.

Ovaj trenutak će se pojaviti malo kasnije…

2. "… Autori preuzimaju osnovne podatke o delfskom proročištu iz djela Herodota, Plutarha, Homera, Diodora, Strabona, Plinija Starijeg i Pauzanije…"

- popis je daleko od potpune, ali smjer je točan.

ALI!!

Za pisanje ANALITIČKOG rada POTREBNO JE provjeriti kod Primarnih Izvora.

Primarni izvor se može smatrati visokokvalitetnim akademskim izravnim paralelnim prijevodom (uz zadržavanje grčkog teksta jedan pored drugog).

Ako nema akademskog prijevoda na ruski, možete prikazati citate na latinskom ili engleskom.

Ako postoji poveznica "Plutarh je rekao", onda mora postojati i poveznica, koji je primarni izvor korišten (ili bolje skeniranje sa stranice).

3. Plutarh…

Plutarh je bio jedan od SVEĆENIKA u Delfima.

Plutarhova ostavština u etičkim, pedagoškim i filozofskim djelima ne daje nikakvu osnovu za NO-odgovorne, snishodljive i odbojne fraze u odnosu na svećenike u Delfima.

4. "… Ti su svećenici birani doživotno i u pravilu su bili direktni potomci Deukaliona…"

- Provjeravamo: "… Scythiae progenies dictae a Claudiano …"

5. „… Najkontroverznije pitanje o kojem stručnjaci za antičku povijest ne mogu

- Općenito, nema "pitanja".

Opis interakcije Svećenici i Pitija ne razlikuje se od interakcija u modernim laboratorijima u specijalnim službama Znanstvenici i "mediji".

6. "… ako su svećenici, prema istraživačima, sami" znali i znali sve "? Možda su znali puno, ali nisu sve znali kako? …"

Svećenik = Znanstvenik

Dužnosti svećenika, u ovom kontekstu, su čuvati i povećavati Znanje, prenijeti ga na Moralno vrijednog sljedbenika ili … ZAPEČATITI (ako nema objektivno moralnog sljedbenika).

Svećenik - posjeduje znanje POJAČAVANJA svojstava Medijuma/Pythia uz pomoć tehničkih sredstava, treninga i tjelesnih vježbi. Proročištu su povjerene rutinske dužnosti koje ne zahtijevaju svećeničko znanje.

Sam svećenik, osobno, može "provaliti u Nepoznato" najviše jednom godišnje - to je u najboljem slučaju, ovdje ima previše dodatnih zahtjeva.

7. "… Zašto su mlade djevojke korištene kao Pitije? … Plutarh piše da bi Pitija trebala biti čedna djevojka iz seljačke obitelji …"

- Ulazak u "Vezu" uz pomoć tehničkih sredstava pojačanja i/ili metoda/sredstava stimulacije mozga, zahtijeva snažno tjelesno, somatsko i mentalno zdravlje.

Standardno - seljanka, automatski ima prirodnu srodnost s prirodom, te je čistija i nevina.

Ovi faktori, plus posebnosti. trening i vježbe omogućuju joj da izdrži preopterećenje na "Komunikacijama" i ostane živa pri ulasku u zabranjena područja.

8. A sada - ono najvažnije, zanemareno "sitnica???": "… pitija bi trebala biti čedna djevojka …"

Pro-ve-ry-em:

"… Hyperboreorum virgines …"

"… Hyperboreorum femines …"

A ovoj "sitnici" dodajemo još jednu ("snježna gruda" može krenuti s bilo kojeg mjesta).

Ne samo zemlje, već i poznate osobe mogu imati različita imena, kao i različita pisanja imena.

Na primjer, uobičajeni (uz prijavu isusovaca) Džingis-kan ima druge pravopise - Dshingischan, Sitzischan …

Pogledajmo ovo izbliza:

9. "… sigurno je postojala i metodologija za odabir djevojaka među brojnim prijavljenim…".

Idemo iz "Grčke" u smjeru centra Sketia-Hyperborea, Ruskog antenskog terenskog centra, Centra R1a1a, što vidimo?

- "Oracle", iz zasebnog modula na Periferiji Velike Arde, pretvara se u Supersistemski "micelij" koji prožima cijelo Društvo.

Ima dinamičku hijerarhijsku strukturu, gdje:

Veda-Ma - "PTU", Magi - "Sveučilište", Hramovi (RA * Ma) - "centri Akademije znanosti".

Društvo, SuperSystem - Automatska sinkronizacija na svim Hijerarhijama prema načelu Swa-Bod (x) a.

Poznavanje uporabe paralelno-ravninskih rezonatora, koherentnog izvora, polariziranog RA - među ljudima. Primjenjuje se onaj kome je dano "Iznad".

Odabir djevojaka? … "Ruslan i Ljudmila":

SIRENA sjedi na granama

RUS-Al (a) ka

RUS-djevojčica 8-10 godina

Djevojčica je, prema vlastitim, u ranom djetinjstvu, određenim sposobnostima, dala školovanju u "školi" pri Hramu / "Akademiji znanosti".

Već u ovoj dobi posjeduje mnogo toga. A razne „neobične“priče plod su dječjeg ugađanja.

* * *

Inače, o ovisnosti Prvog prioriteta o Šestom (na ljestvici prioriteta BER-a).

Pokvareni princ s vojskom može FIZIČKI uništiti "Orakul" DRUŠTVA (uništavanjem komunikacije ljudi) i izgraditi imitaciju novog PSEUDO-Oraclea, već na bazi CLAN-a…(zatvaranje egregora)

U međuvremenu, ne mogu odbiti želju da čitam Hiperboreju na ruskom:

U-Pervo-Rheon (Upravo sam ga stavio u memoriju, kao Boread)

* * *

Općenito, bilo bi ispravno nazvati naše članke ne "renesansom", već „Preporod kroz djecu i unuke“.

Vrlo je teško, sve do nemogućnosti promjene stereotipa odrasle osobe (IMPRINT). Malo je ljudi koji su za to sposobni, a to može biti samo ako postoji njihova iskrena želja.

Priroda propisuje razdvajanje muškaraca i žena u smislu funkcionalnosti, vrlo jaka odvojenost. Muška hemisfera mozga, ženska … vjerojatno ste čuli?

Čovjek - prije svega, djeluje na svjesnoj razini, uči djelovati ovisno o situaciji, razvijati se, planirati daleko unaprijed, uzimajući u obzir iskustvo akumulirano daleko unatrag. Koliko daleko ovisi o čovjeku.

To je čovjek koji može podići tehnološku, znanstvenu ili duhovnu razinu na nove visine ili ga baciti u ponor Regresije.

Ali svi rezultati njegovog razvoja ići će s njim, ako se ne prenesu na Ženu i Infopol.

Žena je čuvarica postignute Razine razvoja ili Regresije. Ona je ta koja to prenosi na sljedeće generacije "s majčinim mlijekom" ili "s bakinim pričama".

Ovo je jasno.

A sad što je najbrže nije jasno.

žena majka - MA.

"Božanska" tvar - također MA.

Biosfera Zemlje - također MA.

Žena izvorno, samo zato što ona MA, mora biti u "izravnoj vezi" sa Nadsvetskom stvarnošću i Infopoljom (prije djelovanja "Čarobnjaka").

Posebna uloga žene, njegova karakteristika svojstvena prirodi …

Čovjek - Radna memorija.

Žena je definitivno deterministica.

- Muškarac je značajan na dugoročnim dometima, gdje je žena slaba - Vanjski perimetar (Sigurnost, Opskrba resursima, Strategija razvoja …);

- i žena zapanjujuće važnosti o kratkoročnim temama i temama kao što su djeca, zdravlje, život, obrazovanje - Unutarnji perimetar.

“Ženska” hemisfera djeluje na Nadsvjesnoj razini čiju je brzinu nemoguće zamisliti (dakle, nemoguće je objasniti “žensku” logiku isključivo “muškim” pristupom).

Vrhunac mu je danas i sada, plus minus tjedan dana.

Ali ovaj vrhunac višestruko premašuje mogućnosti muškarca, jer je na "izravnoj vezi" s …

… u sadašnje vrijeme, s Egregorima koje je za nju pripremio Čarobnjak

Moramo vratiti ženi pravu "vezu s nadzemaljsko stvarnošću", naučiti je barem Azamu, tada će biti sklada