Uloga vodstva SSSR-a u NASA-inoj lunarnoj prevari. Dio 2: Nemojte analizirati Mjesečevo tlo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prema NASA-inim podacima, astronauti su s Mjeseca donijeli gotovo 400 kg lunarnog tla. Ali detaljna analiza koju je proveo Yu. I. Mukhin i mnogi drugi autori pokazuju da je priča s američkim "mjesečevim tlom" neprekidni lanac nedoumica, posebno u usporedbi sa sovjetskim mjesečevim tlom.

Prema NASA-inim podacima, astronauti su s Mjeseca donijeli gotovo 400 kg lunarnog tla. Ali detaljna analiza koju je proveo Yu. I. Mukhin i mnogi drugi autori pokazuju da je priča s američkim "mjesečevim tlom" neprekidni lanac nedoumica, posebno u usporedbi sa sovjetskim mjesečevim tlom.

Tih 100 g mjesečevog tla koje je Luna-16 isporučila moglo bi se rasporediti u stotine laboratorija. Međutim, "došao je na raspolaganje uskom krugu (51 grupa) praktički samo moskovskih znanstvenika, uglavnom iz GEOKHI-ja"ih. Vernadsky, na čelu s akademikom A. P. Vinogradov.

- ^[3]

a) 1970. - Mjesečevo tlo iz mora izobilja, isporučeno od strane Luna-16, montaža na pozadini isječaka iz sovjetskih novina.^[31]b) 1972. - poruka "Pravde" o razmjeni tla

Akademik A. P. Vinogradov, potpredsjednik Akademije znanosti SSSR-a^[32]

Kao glavni urednik novina "Duel" Yu. I. Mukhin se 10. rujna 2003. obratio GEOKHI-ju sa zahtjevom da obavijesti:

• a) kada je i koliko lunarnog tla poslano iz SAD-a u vaš institut;
• b) u kojim su izdanjima objavljeni rezultati ovih studija i koliko su izvješća vašeg instituta o ovoj temi dostupna za pregled;
• c) tko je još u SSSR-u dobio uzorke lunarnog tla iz SAD-a za istraživanje.

- ^[3]

GEOCHI je odbio dati pisani odgovor na postavljena pitanja

Zatim Yu. I. Mukhin, koji i sam ima bogato praktično iskustvo u području kemijske analize, proučavao je zbirku članaka "Lunarno tlo iz mora obilja." Ova knjiga

stavio u set u ožujku 1973., odnosno tri godine nakon povratka "Luna-16" i tri mjeseca nakon leta posljednjeg "Apolla". Od 93 članka, 51 članak napisali su sovjetski znanstvenici, 29 Amerikanci, 11 Francuzi i 2 Mađari. Ako pročitate jedan članak, onda ne primjećujete ništa posebno… Ali ako ih sve pogledate, onda se nehotice javljaju neke misli…. Od 51 sovjetske grupe, 46 je radilo samo sa sovjetskim lunarnim tlom.

- ^[3]

A samo je 5 sovjetskih skupina navodno istraživalo američko tlo. "Navodno" - jer "sretnici" ne pišu kako izgleda ovo američko tlo, dok je opis izgleda tla prvo što napišu u takvim člancima. Postavlja se pitanje jesu li ikada vidjeli ovo američko mjesečevo tlo? Osim toga, čini se da su ovi članci "zalijepljeni" iz naših vlastitih rezultata sovjetskih istraživanja tla i poslanih rezultata američkih istraživanja tla. Prije svega, upečatljivo je da su uzorci sovjetskog i američkog tla proučavani različitim metodama.

Odnosno, američko lunarno tlo bilo je nedostupno sovjetskim znanstvenicima.

- ^[3]

Američki AMS Surveyor nježno je sletio na Mjesec i radio je prenio rezultate analize mjesečevog tla^[33]

Ovo je jedina službena razmjena da je D. P. Kropotov je pronađen u glavnim sovjetskim novinama Pravda. Vrlo je lakonski, iako su "Lunam", koji je dopremio sovjetsko lunarno tlo na Zemlju, sovjetske novine posvetile čitave stranice. Zašto poruka o razmjeni doslovce najdragocjenijeg tla izgleda tako skromno? Je li razmjena bila fikcija?

Godinu i pol dana prije Apolla 11, nekoliko robotskih stanica American Surveyor sletjelo je na Mjesec. Te su stanice imale uređaje za analizu (tla). Amerikanci nisu mogli dobiti točan sadržaj svih elemenata, ali su dobili približan.

- ^[3]

Apollo 11 letio je više od godinu dana prije Lune 16. Amerikanci nisu očekivali da će SSSR tako brzo moći isporučiti Mjesečevo tlo. Stoga je Houston svoj lažnjak distribuirao američkim i zapadnim laboratorijima. Bez pravog tla nemoguće je razlikovati lažno.

- ^[3]

Kada je “Luna-16” isporučila pravo mjesečevo tlo i mnogi strani laboratoriji su ga primili, ubrzo su se pojavili podaci o oštrim (stotinama puta) razlikama u sastavu američkog “tla” od pravog lunarnog. Yu. I. Mukhin sažima proučavanje zbirke:

Sovjetsko lunarno tlo, došlo je na raspolaganje uskom krugu znanstvenika. Nisu istraživali američko tlo… Američke i francuske istraživačke skupine neovisne o NASA-i zabilježile su oštru razliku između tla "Luna-16" i američkih uzoraka u desecima parametara. Obrazloženje: Amerikanci su umjesto lunarnog tla dali uzorke krivotvorene na Zemlji.

- ^[3]

Američki "mjesečev kamen" - okamenjeni komad drveta^[34][35]

Ove su riječi nedavno dobile zanimljivu potvrdu:

Nizozemski stručnjaci analizirali su "mjesečev kamen" službeno, preko State Departmenta, donirao je premijeru Nizozemske Willemu Driesu američki veleposlanik William Middendorf tijekom posjeta astronauta Apolla 11 zemlji - 9. listopada 1969. godine. Nakon smrti gospodina Driza, relikvija, osigurana na 500.000 dolara, postala je izložak u Rijksmuseumu u Amsterdamu. I tek su sada studije "mjesečevog kamena" pokazale da se američka donacija pokazala jednostavnom lažnjakom - komadom okamenjenog drveta.

- ^[36]

I Yu. I. Mukhin završava:

Sovjetski znanstvenici mogli bi pojasniti. Ali to im nije dopušteno, ograničavajući im krug i oduzimajući im mogućnost da provedu komparativnu analizu američkog i sovjetskog tla. Tada se više nije mogla skrivati činjenica da se oštro razlikuju. I to bi postavilo pitanje – odakle Amerikancima svoje tlo? I jesu li bili na mjesecu? Politbiro Centralnog komiteta KPSS želio je sakriti ovu tajnu.

- ^[3]

Bilješka

Doktor geoloških i mineraloških znanosti M. A. Nazarov (izgubljena adresa fotografije)

Doktor M. A. Nazarov iz GEOKHI-ja za razliku od Yu. I. Mukhin, tvrdi da su "Amerikanci prenijeli 29,4 g lunarnog regolita iz svih ekspedicija Apolla u SSSR, a iz naše zbirke uzoraka Luna-16, 20 i 24 30,2 g je izdano u inozemstvo."^[37][38]Čak i ako je to slučaj, onda ti grami odgovaraju mogućnostima isporuke pomoću automatskih stanica. Uostalom, tri sovjetske automatske stanice zajedno su isporučile s Mjeseca samo oko 300 g regolita^[10] a nitko ne kaže da su ga donijeli sovjetski kozmonauti. A 29 g ni na koji način ne dokazuje američko slijetanje na Mjesec, kao što uvaženi liječnik tvrdi na kraju članka.^[37][38]

Prazan model Apolla uhvaćen u Atlantiku - adut u špilu Politbiroa (1970.)

Kapsula je predana američkim mornarima i ukrcana na američki brod; Foto: Hungarian News Agency, 8. rujna 1970. Prvi put objavljeno 1981.;^[39][40]

Prema NASA-i, nakon leta na Mjesec, Apollo kapsule (kabine) s astronautima na brodu pljusnule su u Tihi ocean. Kako kapsule ne bi izgorjele pri ulasku u Zemljinu atmosferu, prekrivene su slojem toplinske zaštite. A takvu kapsulu, potpuno praznu i bez toplinske zaštite, pronašli su 1970. sovjetski mornari i to ne u Tihom oceanu, već u vodama Atlantika. A

Dana 8. rujna 1970. godine u luci Sovetskaya u Murmansku posada američkog ledolomca "Southwind" svečano je predala zapovjedni modul "Apollo", "uhvaćen sovjetskom ribarskom kočarom u Biskajskom zaljevu"! Istodobno su se u tajnoj luci Murmansk pojavili mađarski novinari s kamerama. Kapsula je bila napunjena i Southwind je nestao

- ^{[39][41][42][43]}

Bio je to prvi poziv američkog broda u Murmansk od Drugog svjetskog rata, kada su SSSR i SAD bili saveznici, i potpuno jedinstven slučaj u povijesti astronautike. Istina, potpuno je nemoguće vjerovati u njegovu "nesreću" - koliko god nalaz bio malen u usporedbi s veličinom Atlantika. A zašto su i glavne stranke i mađarski svjedoci prešutjeli ovu priču?

Američki ledolomac Southwind, koji se 8. rujna 1970. ukrcao u sovjetsku luku Murmansk, kapsulu Apollo, koju su ranije pronašli sovjetski mornari; ^[44][45]

Nitko od uglednih svemirskih stručnjaka koji je uključen u lunarnu utrku. (među njima - V. P. Mishin, B. E. Chertok, N. P. Kamanin, K. P. Feoktistov) ne spominje događaj u Murmansku u svojim memoarima. Čini se da ih o nalazu nisu smatrali potrebnim obavijestiti. Samo 11 godina nakon događaja, mađarski svjedoci su podigli veo šutnje i objavili u knjizi^[39]fotografije kapsule u luci Murmansk. Međutim, ova knjiga nije stekla široku popularnost, a događaj je dugo ostao praktički nepoznat. A tek nedavno, zahvaljujući upornosti istih Mađara, priča je počela dobivati publicitet.^[41][42][43]Autor piše:

Sve je počelo činjenicom da je u ime Marka Wadea, tvorca "Enciklopedije kozmonautike"^[41]stiglo je pismo od jednog Mađara, gdje je naveo da je ova apsolutno tajna fotografija objavljena prije dvadeset i pet godina u jednoj mađarskoj knjizi.^[39]Zbunjen, Wade je odlučio provesti vlastitu istragu, budući da ni jedno ni drugo jedan od zapadnih izvora nikada nije spomenuo ovu činjenicu.

- ^[42]

Razmislimo o neobičnosti onoga što se dogodilo. Sjedinjene Države gube maketu svemirskog broda u oceanu, dok je SSSR pronalazi i nakon nekog vremena vraća. I obje strane ovaj događaj drže u dubokoj tajnosti. U međuvremenu, u Vijetnamu, sovjetsko oružje i sovjetske trupe protive se američkoj vojnoj intervenciji. Postoji hladni rat, čija je jedna od karika lunarna rasa. Teška konfrontacija između Sjedinjenih Država i SSSR-a odvija se na cijelom frontu svjetske politike. Je li jednostavno sve gotovo? Međusobna demonstracija moći na jednom mjestu ne isključuje istovremeno međusobno cjenkanje negdje drugdje.

Iz onoga što smo saznali, slijede sljedeći zaključci:

1) Verzija skeptika^[3][4][5]postojanje i djelovanje neke vrste sporazuma između SSSR-a i Sjedinjenih Država u vezi s američkim lunarnim programom prelazi iz kategorije pretpostavki u kategoriju utvrđenih činjenica, budući da je ovu epizodu nemoguće držati u tajnosti bez dogovora između onih koji su izgubili i koji su našli. Međutim, Amerikanci su, primivši kapsulu bez svjedoka, mogli "zaboraviti" platiti. Navodno su zato na ceremoniju prijenosa pozvani mađarski fotoreporteri. U to vrijeme Mađarska je bila saveznica SSSR-a, a Mađari su šutjeli 11 godina.

2) Javna obavijest o ovom događaju bila je prepuna velikih problema za Sjedinjene Države. Najvjerojatnije je let Apolla 13 mogao izazvati sumnju. Onaj na kojem se navodno dogodila dramatična nesreća. Ovo je bio jedini let na Mjesec 1970. godine. Apollo 13 lansiran 11. travnja ^[46]a nakon 5 mjeseci Amerikanci su vratili praznu kapsulu od Apolla, koju su pronašli sovjetski mornari u Atlantiku. I pronašli su je, kako autor vjeruje^[42] u travnju te godine, datum se vrlo blisko poklapa s datumom lansiranja A-13. Ali ne u Biskajskom zaljevu, i ne ribari, već sovjetski vojnici u okviru specijalne operacije. Isti autor pronađenu kapsulu izravno povezuje s letom Apolla 13. Sve je to detaljno napisano u, ^[47] gdje je autorova verzija^[42] razvijao u smjeru da to je bila ta prazna maketa koja je stajala na vrhu rakete navodno lansirane na Mjesec pod brojem "Apollo 13".

Otkazati slijetanje sovjetskih kozmonauta. Lunarna raketa H1 blizu uspjeha - blizu! (1974.)

N1 na početku.^[48] Umetci - raketa R7 ("Vostok", "Voskhod")^[49] Akademik V. P. Mishin^[50]

Iako je 1970. Politbiro otkazao prelet Mjeseca, zadaća slijetanja astronauta na Mjesec još nije uklonjena, a razvoj sovjetske lunarne rakete H1 nastavljen je za taj zadatak (slika 19.). To je značilo prijetnju "mjesečevom" protuofenzivom SSSR-a. Ali 1974-76. i taj rad je zaustavljen, tobože zbog neuspjeha. U međuvremenu, proučavanje povijesne građe otkriva drugačiju sliku.^[51]

Pola koraka do pobjede i dvije godine za pripremu

Divovska raketa N1 bila je zamisao S. P. Kraljica. Poslije njegove smrti rad je nadzirao njegov nasljednik akademik V. P. Mišin (sl. 19). Visina rakete bila je 105 m, masa oko 3000 tona, a nosivost ~ 90-100 tona.^[5]

Mjesečev kompleks N1-L3 nastao je ne kao analog istrošenih lansirnih vozila, već kao kolosalan korak naprijed. N-1 u smislu svoje lansirne težine bio je za red veličine veći od izvanredne rakete-nosača Vostok

- ^[52]

Od samog početka planirano je 6 testova H1 … Napominjemo da je neusporedivo jednostavnija prva sovjetska interkontinentalna raketa R-7 ("Vostok") poletjela tek s četvrtog lansiranja.^[6]Od 1969. do 1972. provedena su četiri testa H1. Svi su završili nesrećama, ali je korak po korak napravljen značajan napredak u radu na raketi. Tijekom četvrtog testa, prva faza je radila 95% svog vremena.prije nego je pumpa #4 eksplodirala. Da su "zli duhovi" odgodili još 7 sekundi s ovom pumpom, i prvi korak bi, na radost njezinih kreatora i žalost Amerikanaca, uspio sve što je trebao.

Voditelj testova B. E. Vrag. Stoga sam želio potpuni uspjeh. pa ipak,

projektant i sve službe kozmodroma bili su nevjerojatno sretni. Bilo je jasno – pola koraka do pobjede.

- ^[6]

Uostalom, još su bila dva suđenja. A novi i vrlo pouzdani motori su već spremni. "Čak su i najoprezniji umovi naveli 1976. kao krajnji rok za potpuno otklanjanje grešaka u novom automobilu."^[6]

Politbiro je, međutim, imao druge planove.

Otkažite odobreni program testiranja, uništite sve gotove projektile

Glavni dizajner, akademik V. P. Glushko - glavni "izvršitelj" zatvaranja projekta H1^[53]

Od četvrtog testa u teškom radu prošle su gotovo 2 godine. BITI. Chertok piše o ovom razdoblju kako slijedi:

Godine 1974. nije bilo kasno za osvetu u mjesečevoj utrci. Pripremao se puštanje u pogon H1 br.8 s novim motorima. Siguran sam: nakon jednog ili dva lansiranja raketa će početi letjeti. Zatim za tri ili četiri godine možemo izvesti lunarnu ekspediciju i stvoriti lunarnu bazu. Međuplanetarne i druge ne baš fantastične perspektive su (povezane) s H1… Tako ćemo zaobići Amerikance. Sposobni smo za mnogo više.

- ^{[54][55][56][57]}

I tako, sredinom ove upravo 1974. godine, kada je sve spremno za testiranje nove rakete s novim motorima, V. P. Mišin je uklonjen s vodstva "kraljevske firme", a na njegovo mjesto postavljen je dugogodišnji suparnik pokojnog Koroljeva - V. P. Glushko. Pripremljeni testovi se otkazuju.

… Zašto je bilo potrebno zabraniti lansiranje dvaju praktički sastavljenih projektila? Njihovo lansiranje nije ometalo rad na novim temama, započeli su više od dvije godine kasnije. I iskustvo lansiranja ovih dviju projektila dalo bi vrijedan materijal. Odluku o uništenju rezerve za sedam kompleta lansirnih vozila bilo je teško objasniti onim stručnjacima čiji su rad stvoreni

- zbunjen je V. P. Mishin.^[6]

Ako je razlog zatvaranja nezadovoljstvo Politbiroa tehničkom stranom problema, onda bi bilo logično očekivati zatvaranje odmah nakon četvrtog testa 1972. godine. Ali ljudi su dobili još gotovo dvije godine da finaliziraju raketu. I dali su sve od sebe. Jedino što je moglo uništiti povjerenje u uspjeh bila su nova lansiranja, ako su bila neuspješna. Ali nisu smjeli. Dakle, ne radi se o tehnologiji. I to ne u besparici, jer dvije godine kasnije ispočetka je lansiran trostruko skuplji projekt nove rakete s istim parametrima (Energia). Glushko, zabranjujući suđenja,

znao ono što mi, sudionici ovog rada, tada nismo znali, - tako piše B. E. Vrag.^{[54][55][56][57]}

D. F. Ustinov - tajnik Središnjeg odbora za obrambenu industriju, kandidat za člana Politbiroa, od 1976. - član Politbiroa i ministar obrane SSSR-a^[58]

Profesor Yu. A. Mozzhorin, ravnatelj glavnog instituta, koji se izjasnio protiv ranije objavljene političke presude^[59]

Početkom 1974 Ustinov je okupio bliske ljude da odluče o sudbini N1 … Bilo je potrebno pripremiti presudu, koju bi trebao izvijestiti Politbiro, a zatim formalizirati rezolucijom. Nitko od kreatora H1 nije pozvan. Pilyugin, koji je tih godina bio najbliži Ustinovu, među glavnim dizajnerima, mogao je uništiti navodno jedinstvo (i nije bio ni pozvan).

- ^{[54][55][56][57]}

U uvodnoj riječi Dmitrij Fedorovič je istaknuo da je lunarni program propao., razlog je nepouzdanost motora Kuznjecov, vrijeme je da se donese prijedlog Politbirou da zatvori program. A sada poslušati stajalište glavnog instituta, - završio je

Bilo mi je jako neugodno, jer je mišljenje sekretara CK već bilo izneseno. Opisao je značaj ruskih proučavanja Mjeseca uz pomoć automatskih uređaja. Stoga je nestao značaj naše lunarne (sa posadom) ekspedicije. Odbijanje od toga ne bi trebalo biti popraćeno prekidom razvoja H1. Otklonjeno je pitanje nedostatka rada motora. Razvoj svemirske tehnologije dovodi do naglog povećanja mase svemirskih objekata. Tako potreba za superteškim vozilima neće nestati zatvaranjem lunarnog programa. Zatvaranje H1 bacit će nas daleko unatrag…

Završio sam u jednini. U zaključku, Ustinov je uputio da pripremi nacrt izvješća za Politbiro. Dok sam sjedio u svom uredu i razmišljao o situaciji, (ministar) Afanasjev je nazvao: - Govorili ste izvanredno i uvjerljivo. Nastavi raditi! Mogu samo objasniti neočekivanu reakciju Sergeja Aleksandroviča. Nije želio zatvoriti program. Međutim, Afanasjev je to vidio opirati se takvoj odluci jednostavno je opasno … Stoga moj hrabri govor, unatoč pritisku sekretara CK, nije mogao ne zadovoljiti ministra."

- ^[60]

A dvije godine kasnije, drugi sudionik sastanka (B. A. Komissarov) rekao je Mozzhorinu:

I bili ste u pravu kada ste se protivili zatvaranju H1. Pogriješili smo.

Dakle, tko je odmah nakon sastanka pohvalio hrabrog Mozzorina, tko nakon dvije godine. I od samog početka susreta, njegovi sudionici su iz Ustinovih riječi shvatili - presuda N1 je već donesena Politbirou i neće biti u žalbenom postupku … A tehnički detalji ovdje su samo ukras već donesene političke odluke.

Samim postupkom zatvaranja projekta Politbiro se malo “povukao”. Ako je prvu naredbu Glushko izdao 1974., onda je cijeli projekt konačno zatvoren tek 1976. godine.^[5]Takva usporedba se nameće sama od sebe. Zamislite da se u pregovorima visokog profila jedna strana obvezala da će prekinuti proizvodnju neke vrste projektila. I ona je stala. Ali pogon za proizvodnju ove rakete je sačuvan. I projektantski biro s njim je ostavio sve, sve ostalo, što je omogućilo u bilo kojem trenutku nastavak netom zaustavljene proizvodnje. Bi li pregovarački partner bio zabrinut zbog toga? Neosporno. Nezatvorena tvornica (u ovom slučaju, nezatvoreni projekt H1) činila je partnera nervoznim. A ako je tako, onda možete dobiti dodatnu naknadu za konačno rješenje problema.