Matematika i fizičko značenje
Matematika i fizičko značenje

Video: Matematika i fizičko značenje

Video: Matematika i fizičko značenje
Video: Амфибия 2024, Svibanj
Anonim

Religiozno strahopoštovanje znanstvene zajednice prema matematičkim simbolima učinilo je znanosti medvjeđu uslugu, pretvorivši je u svojevrsnu astrologiju ili hiromantiju, sa svojim šamanima, proricateljima i tumačima.

Prema jadnim predodžbama pseudoznanstvenika-matematičara, priroda najprije izvrši mnoštvo matematičkih proračuna i, prema njihovim rezultatima, počinje klesati atome jedni drugima, tvoreći list drveta ili dlaku na koži životinje.

Želja da se određene fizičke istine izvuku iz manipulacije apstraktnim matematičkim simbolima i formulama dovela je do izuma koncepata koji nisu kompatibilni sa zakonima prirode. Matematika, kao kratak jezik, može opisati bilo koju pojavu, ali je nije u stanju objasniti i stvara samo iluziju razumijevanja.

Za razliku od matematike, u prirodi nema ničeg negativnog ili imaginarnog, stoga u njoj nema i ne može biti antimaterije. Pozitivni i negativni naboji jednostavno su suprotna svojstva materije, analogna, na primjer, prozirnosti i neprozirnosti tvari.

A kada se kombiniraju materijalni objekti suprotnih svojstava, njihova se svojstva također kombiniraju, nadoknađujući ili pojačavajući jedno drugo. U protivnom bi bilo kakve interakcije tvari suprotnih svojstava dovele do njihovog fizičkog nestanka, što je u suprotnosti s drugim zakonom termodinamike.

U prirodi ne postoje integrali, kvadratni korijeni, sinusi, pa čak ni polumjeri i duljine. Jer sve to nisu čak ni neke fizikalne veličine, već samo njihovi konvencionalni prikazi. A za stotinu godina potomci će se od smijeha valjati po takvim "znanstvenim" draguljima kao što su Higgsovi bozoni, crne rupe, Wheelerove olovke, Schrödingerove mačke i drugi proizvodi primitivne svijesti. Kao što je Einstein jednom rekao, matematika je jedini način da se uhvatiš za nos. I on se sam do ušiju uvukao u to.

Gravitacijski kolaps i akrecija, poput podizanja za kosu ili borbe Nanai dječaka, Veliki prasak, poput božanskog stvaranja materije iz ničega, molekularne kinetičke teorije i teorije struna, poput loših primjera vječnog motora i mnogih drugih apsurdne i besmislene hipoteze proizašle iz matematičkih transformacija, na kraju zauvijek nestaju iz znanosti.

Uostalom, nije iznenađujuće da su teoriju velikog praska, kao božansku tvorevinu materije iz ničega, željno prepoznali vjerski mračnjaci Vatikana.

Ne može se poreći da je matematički moguće predvidjeti koliko će se duljina željeznog ravnala povećati na milijun stupnjeva, ali o njegovim svojstvima mogu raspravljati samo ludi, jer na takvoj temperaturi jednostavno ne postoji.

No, unatoč tome, pseudoznanstvenici prilično ozbiljno opisuju, primjerice, crne rupe, kao da su ih već dotakli vlastitim rukama, govore o akreciji, kao o padu materije na samu sebe, kao da se već podižu za dlaka.

Opisi raznih paradoksa, neobjašnjivih učinaka i pojava koje navodno postoje u prirodi već pljušte s ekrana većine televizijskih kanala i na neznanju stanovnika i tako neopterećenih sposobnošću razmišljanja pretvorili su se u profitabilan posao. A najgore je što je i među pseudoznanstvenicima neznanje već doseglo toliki stupanj da mnogi od njih vjeruju u Boga, a neki to ni ne kriju.

Štoviše, u nekim obrazovnim ustanovama već se pokušavaju osnovati teološki odjeli. I neću se iznenaditi što će uskoro doći red na oživljavanje presvete inkvizicije. Stvorivši za sebe boga po imenu "matematičar", pseudoznanstvenici se nekoliko stoljeća vode za nos, a da to nisu ni znali.

Znajući da je dvaput dva četiri i gomilajući jedno na drugo mnoštvo višekatnih formula, lako je napisati potpuno znanstveni članak o bilo kojoj fizičkoj pojavi, a da uopće ne razumijemo njezino fizičko značenje, a ipak stvarajući iluziju visoke znanstvenosti u oči prosječne osobe.

A ta se iluzija lako može pojačati jednostavnom provjerom matematičkih izračuna obrnutim djelovanjem - dijeljenjem četiri s dva, budući da su svi matematički dokazi tautologije koje se uklapaju u jednostavnu formulu: "dva puta dva jednako je četiri, jer je četiri podijeljeno s dva jednako dva." I praktički sve takozvane znanstvene teorije izgrađene su na takvim tautologijama.

Objavljujući u svojim recenziranim znanstvenim časopisima, gdje je pristup svježim mislima zatvoren i beskonačno citirajući briljantne izjave jedne druge, znanstvena zajednica se pretvorila u sektu prosječnosti, koja se sastoji uglavnom od ljudi koji samo majstorski mogu manipulirati brojevima, a da stvarno razmišljajući o njihovom fizičkom značenju. Pa čak i postoji potpuno varljivo mišljenje da što je teorija apsurdnija i što više matematike sadrži, to je sjajnija.

Embrionalno stanje logičkog mišljenja cijele znanstvene zajednice razlog je što pseudoznanstvenici ne mogu više ili manje uvjerljivo objasniti bit čak i vrlo jednostavnih prirodnih fenomena.

Koristeći matematiku, nemoguće je opisati čak i jednostavan krug kroz njegov promjer, jer su te veličine nesumjerljive. Iako, s druge strane, broj Pi savršeno objašnjava zašto u prirodi ne mogu postojati električki neutralni materijalni objekti. Međutim, pseudoznanstvenici to nekako nisu primijetili. Svaki materijalni objekt uvijek će imati višak električnog naboja, upravo zbog sferne metrike svemira.

Teorija Velikog praska, na primjer, razvijena je na primitivnoj ekstrapolaciji, takozvanoj recesiji galaksija, pogrešno objašnjenoj Dopplerovim učinkom. Uzimajući u obzir horizont vidljivosti svemira sa Zemlje i ekstrapolirajući raspršivanje galaksija, pseudoznanstvenici su "sjajno" izračunali da je prije 14 milijardi godina svemir bio bezdimenzionalna točka beskonačne mase, koja je iz nepoznatog razloga iznenada eksplodirala…

Zapravo, u znanosti je uvijek bilo zabluda. Ponekad su trajale stoljećima, a ponekad i tisućama godina. Svaki znanstveni eksperiment uvijek se planira tako da se dobije neki očekivani rezultati.

A ako se dobiveni rezultati razlikuju od očekivanih, postoji iskušenje da ih se ispravi nekim vrlo važnim koeficijentom. Na primjer, smislite neku vrstu "Boltzmannove konstante" ili izmislite neku vrstu "principa neizvjesnosti", ovjekovječujući svoje ime u povijesti znanosti i popravljajući svoje zablude u njoj.

U prirodi, za razliku od matematike, ne postoje paralelne linije, dokaz teoreme o čemu je detaljno opisan u školskim udžbenicima, bilo koje linije u njemu se uvijek sijeku. Ni svjetlost se ne može kretati pravocrtno, jer ravne linije jednostavno ne mogu postojati u prirodi.

Do danas su se takve matematičke pogreške i proturječnosti u znanosti nakupile toliko da su neki pseudoznanstvenici, izgubivši vjeru u mogućnost poznavanja prirode, priznali postojanje Boga.

A već posebno pametni "genijalci" iz pseudoznanosti pokušavaju promovirati "teorije" utemeljene na srednjovjekovnim idejama da "zrake vida" dolaze iz očiju, što znači da rezultati znanstvenih eksperimenata izravno ovise o tome gleda li ih eksperimentator ili slučajno okrenuo. Valja pretpostaviti da će se u formulama uskoro pojaviti novi, dosad neviđeni termin – promatrač. A možda će čak biti proglašen i novom svjetskom konstantom.

Ako osoba nije imala organe vida, tada bi se mogla pojaviti teorija koja tvrdi da se brzina zvuka ne može prekoračiti. A teoretičari pametnog pogleda bi tvrdili da je nemoguće istovremeno odrediti brzinu i koordinatu letećeg zrakoplova, pa stoga nije materijalno tijelo, već val i jednostavno se "razmaže" po nebu…

Uzmimo za primjer jednostavnu formulu, E = mc2i neka netko od pseudoznanstvenika pokuša objasniti fizičko značenje kvadrata brzine svjetlosti. Što se događa ako brzinu pomnožite s brzinom? Što je ovo, 9*1016kvadratnih kilometara po kvadratnoj sekundi??

A milošću matematičara, takvih propusta u fizici ima dosta. U svakom slučaju dovoljno da se to pretvori u pseudoznanost. A najgore je u tome što već više od sto godina pod krinkom visoke znanosti studentima “ubrizgavaju” u glave, zapravo, novi pseudoznanstveni sustav Ptolomeja.

Iako zabluda u geocentrizmu nije bila iz gluposti, jer da biste vidjeli da se Zemlja kreće oko Sunca, trebate živjeti na Suncu. Stoga će u povijesti znanosti Ptolomejev sustav ostati kao neizbježna i prirodna faza znanstvene spoznaje.

No, kvantna fizika, teorija relativnosti, gravitacijski kolaps, crne rupe, u bliskoj budućnosti podijelit će sudbinu brojnih rasprava srednjovjekovnih skolastika o broju vragova ili anđela na vrhu igle. Nikada neće dobiti potvrdu i razvoj, jer su dokaz čiste gluposti i znanstvenog neznanja…

Preporučeni: