27 neobjašnjivih činjenica o našoj nedavnoj prošlosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Neka pitanja koja mijenjaju pogled na nedavnu prošlost našeg planeta i stvaraju alternativnu povijesnu stvarnost.

Generalizacija, majka učenja

Dobar dan svima! Odlučio sam malo sažeti informacije i sistematizirati podatke o nedavnom potopu, koji se dogodio u vrlo bliskoj prošlosti, prije otprilike 200-250 godina. Ovaj je potop potpuno promijenio taj svijet, a nakon njega došao je moderni svijet kakav poznajemo. Dolje će biti puno bukaffa pa se ispričavam nestrpljivim ljubiteljima stripa.

Već postoji puno činjenica koje potvrđuju ovaj događaj i proturječe onim službenim. Ali većina njih je ili privatna ili se razmatra odvojeno od ostalih, lokalno, te je kao rezultat teško sastaviti cjelokupnu sliku onoga što se dogodilo.

U Tretjakovskoj galeriji nalazi se slika, dimenzija 5,4 x 7,5 metara, koja se mora gledati na maksimalnoj udaljenosti od slike, da tako kažem općenito. Ako uzmemo u obzir pojedinosti, onda se gubi cijela ideja slike. Evo ove slike….

Dakle, u našem slučaju se dogodio planetarni događaj vrlo velikih razmjera s puno detalja, te detalje vide promatrači, istraživači, svatko u svom gradu ili regiji, ali nemoguće je vidjeti cijelu sliku u cjelini. Pokušajmo danas popuniti ovu prazninu.

Ovaj događaj u povijesti poznat je kao Sanktpeterburška poplava 1777., Domovinski rat 1812., Američki rat za neovisnost 1812., Godina bez ljeta i mnogi drugi povijesni događaji koji su nam poznati iz službene povijesti. Ali svi oni nemaju nikakve veze sa stvarnošću, ili su poseban slučaj zajedničkog globalnog planetarnog događaja.

Dakle, kako bilo koji istražitelj provodi uviđaj na mjestu zločina?

Od općeg do posebnog… od posebnog do općeg… Prvo se prikupljaju činjenice - tragovi, meci, krv, crteži na asfaltu oko leša, svjedoci, otisci, genetski materijal… Zatim laboratorijske studije provode se, izračunava se putanja metka, utvrđuje vrsta oružja, moguća mjesta odakle je pucano, motivi, zainteresirane osobe i sl.

Koje činjenice imamo:

1. Ista arhitektura postojeće zgrade, diljem svijeta, poznat kao "starinski", Europa, Rusija, Kina, Indija, Sjeverna i Južna Amerika, Afrika, Australija.

2. Ruinirane zgrade, građene u istom "antičkom" stilu, Grčka, Italija, Egipat, Francuska, Rusija, Amerika, Afrika, Australija, Azija… čiji ostaci, sada postoji, a bili su u velikom broju u nedavnoj prošlosti, iskopali su ih i otkopali arheolozi. Ta se razaranja ogledaju u slikama "ruinista" koji su na svojim platnima prikazali ruševine svih vrsta veličanstvenih građevina i građevina gradova, jasno vidljivih vlastitim očima.

3. „Ulegnuće u kulturni sloj“, do dubine od 4 metra i više, građevine su i građevine izgrađene prije 19. stoljeća. Štoviše, posvuda se "kulturni sloj" sastoji, u pravilu, od homogenog materijala sedimentnog podrijetla (pijesak i glina), ispod kojeg se često nalazi plodni sloj.

4. Postoji široka vremenska rasprostranjenost iste vrste arhitekture, do nekoliko tisuća godina, a arhitektonski stil, općenito i u detaljima, strukturni elementi, praktički nije doživio nikakve promjene tijekom tisuća godina, kao da su neki standardi izmišljani su tisućama godina, što se onda nije mijenjalo stotinama i tisućama godina, ništa nije izmišljeno, nisu se pojavile nove tehnologije, materijali, stilovi itd.

5. Ostaci kanala i hidrauličkih objekata, ponekad tehnički vrlo složeni (brane, brane, akvadukti), i to u obujmu koji u njihovoj izgradnji premašuje tehničke, financijske, ljudske mogućnosti, na mjestima gdje je, po definiciji, njihova prisutnost u najmanju ruku čudna, ponekad jednostavno suvišno. Klimatski potpuno neutemeljeno (na primjer, kanali za navodnjavanje u sjevernim regijama, u područjima udaljenim od sadašnjih centara koncentracije naselja (Sibir, Arhangelska regija, Karelija, Kavkaz, Kamčatka, itd.), akvadukti-vodovodne cijevi na mjestima gdje se je zima već pola godine i vrlo niske temperature na kojima će akvadukti jednostavno biti uništeni). S tehničkog gledišta, dorada ovih kanala i građevina, granitnih blokova, čak i na mjestima koja su udaljena od mjesta na kojima se ti graniti kopaju, njihova tehnička složenost (nagibi od jednog ili dva stupnja na desetke, a ponekad i stotine km, uzimajući u obzir težak teren, ponekad čak i planinske regije).

6. Ostaci raslinja, treseta, sapropela, crnice, zamrljanih stabala na površini, u tlu, vrlo plitko, i na područjima gdje ih, prema trenutnoj klimi, ne bi trebalo biti. (Severnaya Zemlya, Novosibirski otoci, hrastova močvara u sjevernim regijama). U područjima permafrosta, koji se posljednjih stotinjak godina povlače prema sjeveru, prve godine počinje rasti vegetacija karakteristična za južnije krajeve, a u narednim godinama tu vegetaciju zamjenjuje sadašnja, karakteristika moderne tundre, šumatundre itd. sjeverne biljke).

7. Prisutnost velikog broja karata, s visokom preciznošću ucrtavanja naselja, zemljopisne dužine i širine, vegetacije (šume na sjeveru), rijeka, kanala, puteva koji prema OI-ju ili ne postoje, ili su stvoreni ili otvoren mnogo kasnije (na primjer, kopnene ceste od Moskve do Sankt Peterburga, izgrađene tek u 19. stoljeću, kanali koji povezuju Don i Oku u regiji Tula, kanal Volga-Don, izgrađen tek u 20. stoljeću, u Volgogradska regija itd.). Veliki broj naselja na sjeveru, duž sibirskih rijeka, u regiji Kamčatka, Čukotka, na obali Arktičkog oceana. Reljef obale Antarktika, koje su tek u 20. stoljeću uspjeli vidjeti uz pomoć satelita, a čija je obala pod debelim slojem leda.

8. Prisutnost na površini i vrlo plitka pojava homogenih sedimentnih stijena (pijesak, šljunak, glina, vapnenac, gromade teške i do desetke tona), formiranje njihovih naslaga u količini od milijuna kubnih metara, na jednom mjestu, orijentirano strogo od sjevera prema jugu u silaznom redu, u prugama uz struju i suha, rijeke, jaruge. Blokirana tla u volumenu koji ne dopušta izvođenje poljoprivrednih radova čak ni u 20. stoljeću, u sjevernim regijama, posebno u Kareliji, Arhangelsku, Lenjingradu, Pskovu, Novgorodu, Tveru, Jaroslavlju, Vladimiru, Moskvi, Vologdi, Kostroma, Vjatka i drugi). Štoviše, u onim područjima na kojima se, prema OI-u, od davnina odvijala intenzivna poljoprivredna proizvodnja, dobavljali su se poljoprivredni proizvodi, uključujući i za izvoz), ali u isto vrijeme, uz vrlo loš vegetacijski sloj, čak i u 20. stoljeću (nečernozemna područja).

9. Totalno skidanje do granitnih temelja cijelu sjevernu obalu, od Švedske do Kamčatke (sjeverno od Lenjingradske regije, Karelije, Arhangelske regije i dalje na istok). U potpunom nedostatku sedimentnih stijena - vapnenca, pijeska, gline, vegetacijski sloj koji iznosi par centimetara, a u nizinama su močvare pune treseta, akumulacije sa sapropelom, mjestimično metarske nakupine vegetativnog tla. Objašnjivo izdizanje sjeverne ploče (a kamo su sedimentne stijene otišle s dna mora tijekom izdizanja - isti metri vapnenca i pijeska?), dok se nagib od sjevera prema jugu ne opaža, štoviše, sve sibirske rijeke iza toka Urala na sjever !!! Oni. u smjeru podizanja ploče?

10. Prisutnost velikog broja slanih voda, podzemnih izvora, od regije Arkhangelsk do Turkmenistana, od Urala i do Altaja. I također veliki broj slanih tla.

11. Čudna orijentacija pustinja, posebno Afrike i Amerike. Sve tamošnje pustinje nalaze se na strani zapadne obale. Pustinje u Aziji - Kina, Mongolija, sa slanim vodenim tijelima, Karakum i Kyzyl Kum u zapadnoj Aziji. Visoko slana jezera na Bliskom istoku - na primjer, Mrtvo more, koja, prema OI, potječu od oborina ili svježih rijeka koje potječu iz planina (Aralsko more, Kaspijsko more). Izolirano od mora i oceana, te u teoriji ne bi moglo postati slano iz ovih izvora. Poluslano jezero Balkhash, smješteno u podnožju, sigurno se nije moglo hraniti slanom vodom s planina.

12. Prisutnost faune Sjevernog mora u južnim morima i jezera … Tuljani Sjevernog mora (ili bolje rečeno njihovi rođaci), u Onješkom jezeru, u Kaspijskom moru, na Bajkalu! Riblje vrste koje se odnose na vrste iz Sjevernog mora su iverak u Crnom i Kaspijskom moru, haringa u Crnom i Kaspijskom moru, omul u Bajkalu i mnoge druge vrste. Štoviše, svi idu na mrijest u rijeke uzvodno, u Don, Volgu, Dnjepar (tj. na sjever), kao i nizvodno od Bajkala - do Angare, ali i na sjever! Oni. na stranu gdje njihovi rođaci žive u Arktičkom oceanu! Što govori o nedvosmislenom putu odakle su njihovi preci došli – sa Sjevera.

13. Teritorija permafrosta, na čudan način na Ural i iza Urala, u zemljopisnoj širini je vrlo različita, za tisuće (!) km, što može ukazivati na različite razloge njegovog nastanka ili očuvanja. Štoviše, južna granica permafrosta stalno se povlači prema sjeveru, u proteklih 100 godina ta se granica pomaknula za stotine kilometara (od 250 do 500 km, prema sjeveru). Štoviše, ova činjenica vrijedi i za Euroaziju i za Sjevernu Ameriku. Nepostojanje zone permafrosta na sličnim geografskim širinama na južnoj hemisferi, što ukazuje na različite razloge za njezinu pojavu i očuvanje, a ne u vezi s kutom upada sunčeve svjetlosti na površinu. Ako je trenutna klima nepromijenjena tisućama godina, onda je za 300-500 godina, takvo kretanje, permafrost sjeverne hemisfere trebao dosegnuti barem arktički krug.

14. Sumnjivo isušivanje vodenih tijela u posljednjih 100 godina, rijeke, jezera, močvare i druge vodene površine na kopnu postaju vrlo plitke, presušuju, količina vode se stalno smanjuje, što dovodi do klimatskih promjena. Brzina ovog isušivanja, u usporedbi s proteklih 100 godina, tijekom stotina godina dovela bi do potpunog isušivanja gotovo svih zatvorenih vodenih tijela, hranjenih samo proljetnim poplavama ili oborinama.

15. Lažno napuhavanje hipoteze o globalnom zatopljenju da globalno Nema nikakve veze s sadržajem CO2 u atmosferi ili sa sunčevom aktivnošću, već je povezan samo s jednom stvari - prisutnošću i količinom na površini kopna (uključujući u njegovoj debljini) tvari sposobne akumulirati i dati od topline, naime voda, u različitim agregatnim stanjima: tekuća voda i led.

16. rijeke. Sve apsolutno, od golemih do malih potoka, rijeke imaju jaruge nerazmjerne sadašnjem kanalu, širine veće od trenutnog, od nekoliko puta, do desetaka puta, veće od sadašnjeg kanala. Obale ovih jaruga nastaju istovremenim protokom vode, strogo duž toka tekućih rijeka, vodostaj je znatno viši (u volumenu nekoliko desetaka puta), trenutni volumen vode u rijekama, razina vode padine ovih rijeka, njihova ujednačenost po cijeloj ravnini, mali broj jaruga do sadašnje rijeke (beznačajno uništenje padina gudurama), njihova veličina (dubina) ukazuju na malu količinu vremena koje je prošlo od trenutka njihovog nastanka. do danas.

Prisutnost ispranih i močvarnih područja uz rijeke, prisutnost mrtvica (periodične promjene u kanalima), na velikoj udaljenosti od sadašnjeg kanala, izolirana vodna tijela bez vanjskog prihranjivanja (sada presušuju), uz rijeke, sugerira da u vrlo bliskoj prošlosti količina vode u svim rijekama bila je nemjerljivo veća. Sudeći po vodenoj eroziji površine padina i susjednih područja, bilo je to nekoliko stotina godina, ne više. Vrlo često se na ravnim područjima nalaze savršeno ravne, desetke kilometara duge rijeke, što može ukazivati na njihovo umjetno podrijetlo, koji su nekada bili kanali. Čudna formacija visokih obala sa suprotnom niskom obalom, obično na sjevernoj ili sjeverozapadnoj strani.

17. Rijeke u naseljima. U svemu naselja u blizini rijeka, ima ispranih teritorija, čak i na brdu do nekoliko desetaka metara od sadašnje razine rijeke. Čak i s niskom suprotnom obalom! Sada su ta područja parkovi, rezervati, rezervati, utočišta za divlje životinje, stadioni, pustoši, industrijske zone, gradilišta tek u 20. stoljeću. Štoviše, oni sadrže uništene ili jako "propuštene" povijesne građevine i građevine, u pravilu, prilično velike (crkve, tvrđave, samostani). Štoviše, na znatnoj udaljenosti od modernih ulica, pa čak i naselja, što sugerira da su nekada bila dio gušće građevine, odnosno posjeda.

18. Gudure. Na ravnicama, na mjestima gdje nema dovoljno vode za njihovo nastajanje (mala količina oborina, podzemne vode, akumulacije i sl.), ima dosta jaruga. Štoviše, po svojoj strukturi i stanju padina, te su jaruge vrlo slične rijekama koje postoje na istom području. Stanje njihovih padina, njihova struktura praktički se ne razlikuju od ravničarskih rijeka i onoga što je rečeno o rijekama iznad.

19. Tvrđave, dvorci, kremlj. Sve do 17. stoljeća u cijelom svijetu postojao je ogroman broj tvrđava, tvrđava-zvijezda, dvoraca, samostana, s visokim zidinama, posebno u blizini rijeka, rezervoara, kremlja (u suštini istih tvrđava), kojih je po svojoj strukturi bilo mnogo. puta veći od njihove fortifikacijske namjene, prema vrstama oružja korištenim u tim ratovima. Većina ih je trenutno ili potpuno uništena, ili su prema OI u 17.-19. stoljeću uništeni ratom (topovske kugle), preživjeli su strašne požare koji su ih uništili u cijelosti ili djelomično. Štoviše, većina ih je bila poznata još u 18. stoljeću, ucrtana na zemljovidima, opisana u mnogim kasnijim književnim djelima. Troškovi njihove izgradnje, prisutnost u 18. stoljeću, kada već prema OI nije bilo masovnih ratova, udaljenost od kazališta vojnih operacija tih godina (na primjer, u Sibiru, u sjevernim gradovima), sugeriraju da im svrha očito nije bila zaštita od prepada.

20. Planinski gradovi i samostani. Na mnogim mjestima u planinama postoje ostaci planinskih gradova koji mogu primiti tisuće stanovnika. Krim, Kavkaz, Turska, Bliski istok, Amerika, Kazahstan, Karpati itd. Namjena ovih gradova, vrijeme korištenja, logistička nepristupačnost, troškovi rada za njihovu izgradnju i transportna nepogodnost lokacije ukazuju na to da razlog njihovog izgleda može biti samo potreba zaštite od nečega vrlo razornog, potreba za spašavanjem određenog broja. stanovnika iz neke kataklizme koja se događa ili će se vjerojatno dogoditi ispod ovih gradova, u nizinama.

21. Svete planine. Svi narodi imaju svete planine. Štoviše, vrlo je teško pronaći objašnjenje što je u njima tako sveto.

22. Sveti izvori. Diljem svijeta, osobito u gorju, postoje drevni sakralni izvori, obično s vjerskim prizvukom. Često se ovi izvori nalaze u planinama ili na brdima, često na području samostana, također smještenih na brdima.

23. Kuhinja. U mnogim zemljama kuhinja je prepuna sastojaka koji ne odgovaraju mogućnostima rasta ovih kultura u regiji u kojoj se nalazi. Paprike i začini u prilično sjevernim regijama, gdje ti usjevi sada ne rastu. Nacionalne kuhinje prepune su biljaka koje su uvedene prilično kasno, prema OI. Na primjer, kukuruz je porijeklom iz Amerike, u Moldaviji. Prastara kultura uzgoja, prerade i skladištenja biljaka koje potječu tisućama kilometara na jug ili čak s drugih kontinenata, na primjer, američki krumpir u Bjelorusiji, krastavci, luk, kupus, u europskoj Rusiji (podrijetlom iz Sjeverne Afrike ili Male Azije). Istodobno, postoji duga tradicija kulture uzgoja, upotrebe u hrani, preradi i skladištenju.

Nije jasno kako su se južni luk ili krastavci s kupusom uspjeli prilagoditi oštrim sjevernim krajevima, a pojavile su se i sjeverne sorte. Štoviše, ove kulture imaju vrlo staru povijest. Oko 80 (!) Sorti ananasuzgaja se posvuda u Rusiji u staklenicima, ali ipak, odakle takva raznolikost, sposobnost uzgoja i takve sklonosti lokalnih stanovnika sjevera?

Južna pšenica, čije su se sjeverne sorte, uzgajane sjeverno od regije Voronjež, pojavile tek u drugoj polovici 20. stoljeća, bila je poznata i korištena u kuhinji naših predaka od davnina, pa sve do Arhangelska. Masovna upotreba, još u 17. stoljeću amarant u Rusiji, porijeklom iz Južne Amerike, koja je otkrivena u istom stoljeću stoljeće ranije, i koja je uspjela osvojiti takva prostranstva Sjeverna zemlja?

Čaj, kava, duhan? Kuhinja nekih naroda, koja se danas smatra delikatesom, mogla se pojaviti samo iz vrlo strašnog nedostatka hrane, na primjer, upotreba žaba u hrani od strane Francuza i Vijetnamaca, puževa itd., govori o vremenima, i dugo, kada su možda bili jedina živa bića koja vas mogu spasiti od gladi.

24. Arhitektura. Sličnosti u arhitekturi, građevinskim materijalima i građevinskim tehnologijama. Arhitekture na golemim područjima, na udaljenosti od tisuća kilometara, i na različitim kontinentima. Iznimne tehničke poteškoće u projektiranju i gradnji nekih zgrada i građevina uz potpuni (navodno) nedostatak crteža, materijala, tehničke dokumentacije, tehničko-estetičko savršenstvo arhitekture 17.-19.st.

U sjevernim geografskim širinama, čak do 20. stoljeća, postojale su zgrade i građevine koje nisu bile predviđene za ovu klimu. Svi oni, u pravilu, tuče najkasnije u 18., početkom 19. stoljeća. Ove zgrade nisu bile predviđene grijanje … tzv ljetni hramovi, ogromne bogomolje, dizajnirane bez uzimanja u obzir hladnoće i mraza, u područjima gdje je i sada do 8 mjeseci u godini hladno. Stambene zgrade s ogromnim prozorima, s velikim gubicima topline, također bez grijanja (većina ih je grijana ili pećima ugrađenim u 19. stoljeću, ili su tijekom njihove rekonstrukcije napravljene promjene i stvoreni sustavi grijanja.

Većina zgrada projektirana je i građena s ravnim krovovima, što je krajnje nepraktično za sjeverne regije, jer dovela je do prokišnjavanja krova zbog topljenja snijega, te manjka oticanja oborina. Štoviše, u drugoj polovici 19. stoljeća ta je kratkovidnost već isključena. Zgrada su projicirane već uzimajući u obzir sjevernu hladnu klimu, s grijanjem, s kosim krovovima koji imaju nagib za snijeg i kišu, s prozorima manjim od stoljeća ranije.

Gotovo sve građevine izgrađene prije 19. stoljeća imaju duboko "slijeganje u kulturni sloj", i vrlo ravnomjerno, što, prema znanosti, nije dovelo do uništenja cijele strukture zgrade. Zbog toga su prvi katovi zgrada završili u zemlji, a nestali su podrumi na kojima su te zgrade izgrađene. Narušeno je estetsko-tehničko rješenje, postojala je dodatna mogućnost prodiranja vlage iz tla u samu zgradu, njezine zidove, što dovodi do narušavanja hidroizolacije i bržeg uništavanja zidova u sjevernim geografskim širinama s većom dubinom. smrzavanje.

Gubitak tehnologije građenja u 19. stoljeću, promjena tehnologije građenja, korištenje građevnog materijala (temelji i zidovi prije su građeni od vapnenačkih blokova, kasnije od opeke; cigla je prije bila trajnija, kasnije manje izdržljiva), korištenje dugih proizvoda u gradnji (očito superiornih karakteristikama u odnosu na željeznička vozila 19. i 20. stoljeća, na primjer, metalne konstrukcije baze Kupole katedrale sv. Izaka u St. Petersburgu - konstrukcija nije podlegnu koroziji čak i nakon 300 godina) itd.

25. Mega-postavke 18-19 stoljeća. U 18-19. stoljeću izgrađen je ogroman broj građevina (kanala, cesta, željezničkih pruga, zgrada i građevina) u Rusiji i svijetu, u smislu obima izvedenih radova, kvalitete i tehnologije građenja, mjesta njihove izgradnje., udaljenost od mjesta proizvodnje materijala, vrijeme izgradnje nije podložna logičnom objašnjenju, ne odgovara razini raspoloživog i korištenog građevinskog materijala, kvalifikacijama graditelja (prema OI, gradili su ga ili kmetovi ili vojnici, pod vodstvom iskusnog europskog arhitekta).

Na primjer: Nikolajevska željeznica izgrađena je u najkraćem mogućem roku (manje od 10 godina, mjestimično, čak i u 20. stoljeću, vrlo močvarna, rijetko naseljena, u podneblju sa do 9 mjeseci godišnje hladnog vremena, kiše, snijeg i mraz). Transsib - izgrađen je na vrijeme, oko 10 godina, u područjima s minimalnom gustoćom naseljenosti, udaljenošću od mjesta proizvodnje tračnica, pragova itd.). Istodobno je u istom razdoblju izgrađeno nekoliko desetaka tisuća kilometara željezničkih pruga koje su po obimu građevinskih radova nadmašile slične radove u 20. stoljeću.

26. Stanovništvo. Glavni resurs svake države su ljudi. Ljudi su i vojska koja je vodila ratove u 18. i 19. stoljeću. Riječ je o proizvodnji CX proizvoda za vojsku, građevinare, za prodaju u zemlji i inozemstvu. To su radnici u tvornicama i tvornicama, građevinari, predstavnici službi, svećenici, liječnici, učitelji itd. Ovo i porezi za riznicu, iz koje se, opet, financira državna potrošnja. I ovdje je problem.

Prema dostupnim više-manje službenim podacima, stanovništvo Ruskog Carstva krajem 19. stoljeća bilo je oko 110-120 milijuna … ljudski. Uzimajući u obzir stanovništvo Poljske, Finske, Turkestana, Kavkaza. Službeni rast stanovništva je takoreći oko 2 posto godišnje, što je vrlo čudno i sumnjivo malo, s obzirom da je stanovništvo od oko 80% ruralno stanovništvo, a obitelji su bile od 5 do 15 djece, također su počeli roditi vrlo rano.od 15 godina.

Oni. Za 20 godina (čak 35-40 godina, prosječni životni vijek) od dva roditelja već je bilo 3-4 nasljednika za svakog roditelja, a s obzirom na to da je često bilo i unučadi, smrću prvih roditelja, tada je povećanje za 40 godina bilo najmanje 100%.

Ali čak i uz povećanje od 2%, izračun u suprotnom smjeru ne daje više 15-20 milijuna … ljudi diljem Ruskog Carstva. Ako računate i 100 godina u prošlost, onda je i to oko 500 tisuća – milijun. Za cijeli teritorij Rusko Carstvo … Stoga se postavlja pitanje o mogućnostima izgradnje gore opisanog i sljedeće točke.

27. Proširenje. Početkom 19. stoljeća postojalo je naseljeno područje od Kalinjingrada do Vladivostoka, od Arhangelska do Pamira. Naseljeno Sibir, duž sjevernog morskog puta, uz sibirske rijeke. Na kartama se nalaze tisuće naseljenih gradova u izobilju, po cijelom teritoriju. Oko svakog grada ima na desetke sela i sela (inače grad neće opstati niti se uopće pojaviti). Ukupno: deseci tisuća naselja po cijeli teritorij.

Pitanje: Zašto? Zašto nam je potrebna tako složena, opasna i nepredvidiva ekspanzija iz prilično udobne regije južne Europe? 10-20 milijuna ljudi može se lako raspršiti po središnjoj Rusiji, dok će 5 milijuna živjeti uz more, uživajući u južnom suncu, voću i vinu. Što ili tko treba natjerati ljude da napuste svoje domove i odu stotinama ili tisućama kilometara, u nepoznatom pravcu, u tajgu, u Sibir, na sjever? I ono glavno zašto?

Pa, recimo Stolypinove reforme masovnog naseljavanja Sibir (a tko je onda sagradio Transsib i za koga desetak godina prije toga), i od koga su bili naseljeni gradovi Sibira, koji su navodno stotinama godina prije toga tamo živjeli i zdravi? I dopustite mi da vas podsjetim da su stolipinsko preseljenje smatrali suvremenici jedinstvena! Znači li to da se takve operacije prije nisu provodile u takvim razmjerima?

Tako ispada da je u 19.st. cijelom teritoriju Rusije je već naseljen prirodnim širenjem, postupnim naseljavanjem novih teritorija, kada su prethodni već razvijeni i broj stanovnika omogućuje traženje novih područja za poljoprivredne djelatnosti, a tek tada se tamo pojavljuje grad koji daje selu sa svime što vam treba, i što je najvažnije! Ljudi neće ići na sjever, u gorim uvjetima, ako im jug dopusti da se bez problema naseljavaju!

Onda se ispostavi da i za prirodnu ekspanziju stotinama godina, ili je naselje bilo prisilno (a osim Voronježa s Petrom 1, OI nam više ne prikazuje takve događaje, a ovo nije Sjever) … Ili je klima tijekom ove ekspanzije bila potpuno drugačija. I što je najvažnije, broj stanovništva na kraju ove ekspanzije ne bi trebao biti 20 milijuna ljudi sposobnih za raspuštanje u središnjoj Rusiji. I to na trenutke, a možda i desetke puta više.

* * *

Ovaj put će 27 točaka, mislim, biti dovoljno da pokušamo procijeniti razmjer, i dodati većinu zagonetki slike tzv. "Priča" … Kasnije ću pokušati dati detaljniji članak o svakoj od ovih točaka s primjerima, pitanjima, odgovorima, zaključcima. I također postupno dodajte ovaj popis pitanja s drugim točkama.

Sretno i Razuma svima!