Fenomen pomicanja kamenja u Bjelorusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

O fenomenu pomicanja kamenja na dnu isušenog jezera Racetrack Playa u poznatoj Dolini smrti (SAD) već se dugo raspravlja. Ovdje se kamenje teško i do nekoliko stotina kilograma samostalno, bez pomoći živih bića, polako kreće po glinenom dnu jezera, o čemu svjedoče i tragovi koji ostaju iza njih.

Duljina staza doseže nekoliko desetaka metara, dubina im je oko 2,5 cm. Kamenje se pomiče samo jednom u 2-3 godine, a većina tragova kretanja traje 3-4 godine. Kamenje s rebrastom donjom površinom ostavlja ravnije tragove, a kamenje na ravnoj strani često ima zakrivljenu stazu. Povremeno, tijekom kretanja, kamenje se prevrne, što utječe na prirodu njihovog traga.

Također je iznenađujuće da sam proces kretanja nikada nije viđen niti snimljen kamerom. Slična kretanja kamenja zabilježena su i na nekoliko drugih mjesta. Postoji legenda o pokretnom Plavom kamenu na obali jezera Pleshcheevo …

Do sada ovaj prirodni fenomen nema definitivno objašnjenje, iako verzije ponekad izgledaju prilično uvjerljivo. Zato izvanredno i tajanstveno pokretno kamenje iz Doline smrti još uvijek ima uzbudljivu intrigu.

Do početka 20. stoljeća ovaj se fenomen objašnjavao nadnaravnim silama, kasnije se postavljala pretpostavka o djelovanju elektromagnetskih polja, utjecaju određenih gravitacijskih manifestacija, sezonskih i klimatskih čimbenika (npr. poledica, vjetar itd.) je pretpostavljeno, ali nikada nije izrečena niti jedna pretpostavka.našla uvjerljivu potvrdu.

I detaljna studija putanja kamenja, napravljena 40-ih - 50-ih godina prošlog stoljeća, također nije pomogla razumjeti prirodu proučavanog fenomena, već je samo dodala niz novih pitanja.

Na primjer, zašto se neki kamenčići pomiču dok drugi ostaju nepomični? Zašto je kamenje raspoređeno po cijelom dnu jezera, a ne samo uz njegove rubove? Zašto su na nekim mjestima bili samo tragovi kretanja, ali je samo kamenje nestalo? Kako se kamenje u jednom dijelu jezera kretalo paralelno, a u drugom dijelu kaotično?

A ipak se kreće

Slična činjenica kretanja kamena zabilježena je u regiji Orsha u regiji Vitebsk. Bjelorusija. Zadovoljstvo je da se ovdje ovaj fenomen može objasniti brojnim fizičkim i prirodnim razlozima, stoga ovaj pokretni kamen autor u početku nije smatrao fenomenom.

Igrom slučaja, kamen i tragove njegovog kretanja autor je otkrio 11. svibnja 2016. u južnoj blizini sela Zaitsevo. Ovo mjesto je najuzvišeniji dio lijeve obale rijeke. Adrov. Kamen se nalazi na sjevernoj padini brežuljka i predstavlja uglati blok promjera oko 0,35 m (laki silicificirani vapnenac).

Možda slučajno, ali do sada su samo ovdje kretanje kamena i njegov trag bili toliko uočljivi da su na njih obraćali pažnju. Nigdje drugdje na području Orše autor nije morao uočiti takav fenomen. Objašnjeno je vrlo jednostavno…

Prema riječima autora, trag kretanja kamena vidljiv na fotografiji nastao je tijekom posljednjeg zimsko-proljetnog razdoblja, stupanj njegove obraslosti novom travom u trenutku detekcije bio je isti u cijelom. Vidljiva staza kretanja duga je nešto više od 3 metra. Sve to omogućuje da se nekako procijeni brzina kretanja kamena. Bilo bi prirodno pretpostaviti da nije ujednačen, te da se značajno promijenio pod utjecajem sezonskih i vremenskih čimbenika…

Kamen se kretao po stepenastoj pilastoj putanji (uz bočno promatranje): dizao se kada se mokro tlo ispod smrzava, zatim spuštao i klizi po nagnutoj ravnini kada se odmrzne. To se povremeno ponavljalo na mraznom danu zimsko-proljetnog razdoblja, a počelo je, vjerojatno, u prvom jesenskom cikličkom smrzavanju-odmrzavanje tla.

Moguće je da su u ovom trenutku u putanji kretanja bili vidljivi tragovi periodičnosti kretanja - slabo se razlikuju u reljefu, i, naravno, s vremenom se izglađuju i ispiru oborinama i vremenskim prilikama. Možete čak i otprilike izračunati količinu dnevnog kretanja. Završetkom razdoblja smrzavanja-odmrzavanja kretanje je prestalo (do sljedeće sezone). Očigledna je potreba za daljnjim promatranjem ovog fenomena u sljedećoj sezoni…

Vjerojatno je takva "tehnologija" kretanja primjenjiva samo na kamene gromade određene veličine: nije "prikladna" za premalo kamenje (njihovo će kretanje biti vrlo malo), a ne može podići ili pomicati preveliko (sposobni su spriječiti kratkotrajno smrzavanje temeljnog tla i podizanje tla).

A na slikama kamenja u Dolini smrti, gromade su otprilike iste veličine. Ovo je vrsta oscilatornog procesa koji zahtijeva određene parametre i uvjete za njegovu provedbu. Bit će zanimljivo razmišljati o graničnoj veličini pomičnog kamenja i veličini "koraka" njihova cikličkog kretanja odvojeno na temelju rezultata naknadnih promatranja.

Inače, uz udubljenje nastalo kretanjem kamena (kao kroz kolektor), ispod njega teče određena dodatna količina otopljene i kišnice, što dodatno pridonosi procesu natapanja i zasićenja temeljnog glinenog tla s vlage i pogoduje klizanju bloka.

Ispred kamena, tijekom njegovog kretanja, jasno je vidljiv valjak, nastao drobljenjem plastične zemlje…

Nekoliko je udubljenja od kretanja na padini brda, možda se ovdje kretalo i nekoliko kamenja. Na početku putanja kretanja u tlu su se sačuvale udubine, vjerojatno iz njih, tijekom smrzavanja, "izgurane" su kamene gromade koje su se potom pokrenule uz padinu brda …

Dakle, do klizanja (puzanja) kamena uz padinu dolazi zbog promjene volumena tla tijekom njegovog naizmjeničnog smrzavanja i odmrzavanja.

Puzanje (od engleskog creep - puzati, kliziti) je poznati proces u geologiji. Nastaje pod utjecajem gravitacije i utjecaja periodične promjene volumena mase tla uzrokovane temperaturnim fluktuacijama (puzanje temperature), naizmjeničnim smrzavanjem i otapanjem (permafrost, ili kriogeno, puzanje), bubrenjem i skupljanjem glinene komponente. tijekom vlaženja i sušenja (hidrogenog puzanja), razvoja i odumiranja korijena biljaka.

S obzirom na to da se ovakvi nalazi ranije nisu spominjali na području Orše, autor nije mogao dopustiti da zanemari uočeni prirodni fenomen. Štoviše, donekle je daleko povezano s kretanjem američkog kamenja …

Promatranje kamena

Promatranje kamena tijekom iduće godine (do svibnja 2017.) nije otkrilo daljnji napredak. Povjerenje im je davala činjenica da kamen još nije stigao do kraja obronka, odnosno da je bio potencijalno "sposoban" da se nastavi kretati. Cijeli ciklus godišnje sezonalnosti prošao je na svoj način, a klimatski uvjeti protekle godine bili su tipični za ova mjesta.

Razmišljajući o razlozima zaustavljanja daljnjeg kretanja kamena, možemo pretpostaviti sljedeće:

- kao kamenje u Dolini smrti, a u regiji Orsha postoji "kretanje samo jednom u 2-3 godine" (što u oba slučaja i dalje ostaje neobjašnjivo);

- početak očekivanog daljnjeg kretanja spriječio je valjak nastao drobljenjem plastične zemlje ispred kamena, t.j. utjecaj "pokretačkih čimbenika" nije bio dovoljan da svlada njegov otpor;

- neki od prethodnih "pokretačkih čimbenika" tijekom protekle godine nisu se pojavili dovoljno za nastavak procesa napretka. Možda nije bilo ciklusa jasne periodičnosti smrzavanja-odmrzavanja temeljnog tla, raspon dnevnih temperaturnih fluktuacija pokazao se užim;

- ova studija nije mogla uzeti u obzir druge razloge kretanja kamena, promjene u kojima je došlo do njegovog zaustavljanja. Najvjerojatnijim od ovih razloga čini se privremena razlika u omjeru količine podzemnih i odmrznutih (kišnih) voda.

Sizifov trud

Ova tema dobila je neočekivani nastavak 26. lipnja 2017. tijekom sljedećeg pregleda gore opisanog kamena u pokretu. Novi pomaci nisu zabilježeni, ali je na 12 m višoj padini otkrivena još jedna manja gromada s vrlo jasnim tragom nedavnog kretanja.

Kamen je spljošteni (debljine 0,1 m) sivi kutni blok od slojevitog kvarcita maksimalne veličine 0,3 m.

Trag njegovog kretanja je noviji (ne više od nekoliko dana ili tjedana), dužine samo 0,1 m, smjer kretanja je suprotan (u usporedbi s prethodno opisanim pokretnim kamenom): uz padinu brda (!).

Pokreti "starog" i "novog" kamenja leže približno na istoj osi, ali imaju suprotne smjerove (!). I, ako je verzija kriogenog puzanja bila sasvim prikladna za objašnjenje kretanja "starog" kamena, onda je pomicanje novootkrivene gromade očito neke druge prirode i dogodilo se u toplom (mjesecu lipnju) razdoblju…

Pokušaj da se otkrije razlog pomicanja kamena još nije dao prihvatljivo uvjerljivo objašnjenje za njegovu činjenicu. Također nema tragova stranog utjecaja na gromadu. Sudeći po usjeku koji je nastao njegovim pomicanjem, prije početka pomicanja kamen je bio zatrpan u tlo: gornja mu je ravnina jedva stršala.

Zanimljivo je da se nekako dogodilo ne samo pomicanje kamena, već i njegovo izdizanje - rub donje ravnine gromade sa strane formiranog udubljenja nalazi se 2–3 cm iznad njegovog dna, a samo prednji dio kamena leži na tlu zgužvana u smjeru kretanja. Valjak zemlje zgužvan pokretom i stabljike prošlogodišnjih biljaka također je vidljiv ispred kamena dok se kreće.

Prihvatljivo objašnjenje kretanja kamena vjerojatno bi trebalo prepoznati kao fenomen biogenog puzanja: učinak razvoja biljnog korijena ispod gromade. U prilog tome treba se prisjetiti često uočenog uništavanja asfaltnog kolnika od strane pogona koji se intenzivno razvijaju. Možda je nemoguće drugačije protumačiti podizanje kamena za 2–3 cm iznad razine njegovog početnog pojavljivanja i njegovo kretanje uz padinu brda.

Kretanje-podizanje kamena poklapa se s posebnošću godišnjeg doba - početkom ljetnog razdoblja, vremenom najaktivnijeg razvoja flore.

Drugi pokretni kamen na sjevernoj padini brda na lijevoj obali rijeke. Adrov u jugoistočnom susjedstvu sela Zaitsevo. Na slici desno od kamena jasno se vidi usjek s izvornog mjesta. Rubovi formirane depresije ponavljaju obris kamena.

Hipotezu o biogenom kretanju gromade moglo bi se potvrditi jednostavnim ispitivanjem temeljnog tla koje ga podiže ili prevrtanjem kamena (srećom, njegova mala veličina to olakšava), ali do nekog vremena odlučeno je da se proces ne remeti bilo kakvim vanjskim djelovanjem, promatrajući uvjete eksperimenta, a za sada se ograničimo samo na površno promatranje i mjerenja…

Nedvojbeno je da bi se s vremenom uz kamen trebale pojaviti biljke, "ometajući" njegov izvorni položaj. Oni će, možda, dokazati točnost ovdje iznesenih pretpostavki.