Kindafrika. Kina, Indija i Afrika stvaraju svijet sutrašnjice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Godine 2014. u Francuskoj je objavljena knjiga Kindafrika. Kina, Indija i Afrika stvaraju svijet sutrašnjice”J.-J. Boileau i S. Dembinsky. Hoće li se ukorijeniti pojam "Kindafrika", koji spaja Kinu, Indiju i Afriku, teško je reći - najvjerojatnije ne, u nju su utisnuti previše različiti svjetovi.

Međutim, operativno-empirijski, izraz "Kindafrika" može se koristiti kao okular ili, kako bi rekao Isaac Asimov, "pogledati s visine" na tri rastuća bloka, demografsku i ekonomsku (barem Kinu i Indiju) težinu koji će stvarno sve odigrati veliku ulogu u sudbini svijeta općenito i post-zapada, Pax Occidentalica posebno.

Prema riječima autora knjige, u 2030–2050. ta će uloga (naravno, ako ne dođe do globalne katastrofe) u mnogim aspektima biti odlučujuća.

Kontroverze oko Kindafrike dobar su razlog da pogledamo tri njezina dijela. Istovremeno, ima smisla pobliže pogledati Afriku (govorimo o Africi južno od Sahare, tj. o „crnim“, crncima, nearapima ili, kako se još naziva, „podsaharskim „Afrika), budući da o Kini i (u manjoj mjeri) o Indiji se već dosta piše. Afrika je često izvan fokusa. Nije u redu.

Prvo, Afrika je resursna baza značajnog dijela svijeta u drugoj polovici 21. stoljeća, pa stoga zainteresirane strukture polako počinju preuzimati njezine ruke („druga kolonizacija“);

Drugo, demografski i drugi procesi koji se u Africi razvijaju prema društvenom beznađu bremeniti su problemima, barem za Zapadnu Europu.

Zasad su njime svladavali uglavnom Arapi, ali prije ili kasnije, kako se situacija u Africi pogoršava, “suvišni”, “neisplativi” ljudi crnog kontinenta pohrlit će u Europu, a Jesenjinove replike “Crni čovjek! Vi ste jako loš gost! dobit će praktično značenje za zapadne Europljane.

Tako se o današnjoj Africi i sada, parafrazirajući P. Eršova, može reći: "To će donijeti puno, puno nemira sa sobom."

Zapadni Europljani i Amerikanci u 19. – 20. stoljeću. njihove akcije u Aziji i Africi slavno su se probudile i sada se suočavaju s trzajem. Upravo tako - nazvao je "Blowback" svoju knjigu američki analitičar Charles Johnson, priznati stručnjak za Japan i protugerilsko ratovanje.

Pod trzajem je, između ostalog, mislio na val političkog nasilja usmjeren protiv Zapada od strane afroazijskog svijeta u prvoj polovici 21. stoljeća. kao odgovor na ono što su kolonijalisti učinili na ovom svijetu u dvadesetom stoljeću. Demografska šaka je ono što dovodi afro-azijski svijet do europskog nosa.

Prema predviđanjima, 2030. godine stanovništvo Kine iznosit će 1,5 milijardi, Indije - 1,5 milijardi, Afrike - 1,5 milijardi (dok će dvije zemlje, Nigerija i Etiopija, zajedno osigurati 400 milijuna ljudi), a 2050. godine stanovništvo Afrike može dostići 2 milijarde.

Drugim riječima, za desetljeće i pol polovica čovječanstva živjet će u Kindafrici, a glavninu ove polovice, posebice u Indiji i Africi, predstavljat će mladi ljudi – za razliku od sve starijeg i sve manjeg stanovništva Europe.

Ovdje treba napomenuti, međutim, da neki osporavaju tradicionalnu procjenu veličine Kine (i Indije). Neki, na primjer, pokojni A. N. Anisimov, smatraju da je ova procjena podcijenjena i da Kina treba dodati 200 milijuna.

Drugi, poput V. Mekhova, koji je nedavno objavio svoje izračune na internetu, smatraju da je stanovništvo Kine i općenito svih takozvanih demografskih divova Azije precijenjeno i u stvarnosti znatno manje.

Konkretno, stanovništvo NRK-a, prema V. Mekhovu, nije 1 milijarda 347 milijuna, ali u najboljem slučaju - 500-700 milijuna.

Prvo, naglašava da točnih demografskih podataka nema, svi su podaci procjene. Povijesni podaci variraju za desetke milijuna. Dakle, prema jednom izvoru, u Kini 1940. godine.bilo ih je 430 milijuna, a prema drugima - 350 milijuna 1939. godine.

Drugo, prema V. Mekhovu, Azijati su dobro razumjeli da je veličina populacije njihovo strateško oružje, pa su stoga zainteresirani za precijeniti brojke. U 2011., udio gradskog stanovništva NRK-a po prvi je put premašio polovicu - 51,27%. Ako uzmemo u obzir da stanovništvo najvećih gradova u NRK-u iznosi 230-300 milijuna ljudi, onda, piše Mekhov, prema ovoj logici, ispada da je stanovništvo Kine 600 milijuna, ne više od 700 milijuna.

Isto je i s Indijom: 75 milijuna živi u 20 najvećih gradova. Gdje je još jedna milijarda? Ako postoji, onda je gustoća naseljenosti 400 ljudi. za 1 sq. km. Prema statistikama, 70% Indijaca živi u selima, t.j. 75 milijuna je 30%. Ispada da stanovništvo nije više od 300 milijuna.

Imam nešto prigovoriti ovim izračunima, ali u ovom slučaju mi je glavno obratiti pažnju na njih i dati čitatelju priliku da sam razmišlja, ali ja ću se i dalje držati tradicionalne ocjene.

Bilo je vrijeme kada je Europa pokazivala visoke stope rasta stanovništva: na kraju srednjeg vijeka Europljani su činili 12% čovječanstva, 1820. godine - 16,5%, uoči Prvog svjetskog rata - 25%. A onda je udio bijelih Europljana u svjetskoj populaciji počeo opadati.

Danas se, prema raznim procjenama, kreće između 8% i 12% – je li demografski povratak Zapada u srednji vijek? Osim toga, danas u zapadnoj Europi i Sjedinjenim Državama ljudi stariji od 70 godina čine 25% stanovništva, 2030. će ih biti više od 30%. Vidimo demografski pad bijele rase i njeno starenje, u "Kindafrici" - suprotna slika.

Inače, bijelci su jedina rasa čiji se broj stalno smanjuje. A nešto se ne čuju uznemireni glasovi političara, antropologa, ekologa, koji histerično tresu o smanjenju ili prijetnji izumiranja bilo koje vrste pauka, riba ili endokanibala plemena Yanomami (živi na granici Brazila i Venezuele). Je li vam žao Bijelih? Ali što je s jednakošću? Ili živimo u eri anti-bijelog rasizma? Ali ovo je usput.

Stanovništvo "Kindafrike" na početku naše ere bilo je 70% svjetskog stanovništva, 1950. godine - 45% (činili su 4% svjetskog bogatstva). Za 2030. demografi daju sljedeću prognozu: Sjeverna i Južna Amerika – oko 13% svjetske populacije; Europa s Bliskim istokom i Afrikom - 31%; "kineska" Azija (Kina, Japan, Koreja, jugoistočna Azija) - 29%; "indijska" Azija (bivša Britanska Indija) - 27%.

Još su impresivnije brojke za dobni sastav kohorte od 15 do 24 godine. U 2005. u Kini je iznosio 224 milijuna, u 2030. u Kini se predviđa 177 milijuna – smanjenje od gotovo 50 milijuna; u Indiji - 242 milijuna, u Africi - oko 300 milijuna (gotovo trećina ili četvrtina veličine ove svjetske kohorte). I to unatoč činjenici da je 2000. prosječni životni vijek u Africi bio 52 godine, u Indiji - 63 godine, u Kini - 70 godina.

Općenito se svake minute u svijetu rađa 223 osobe (od toga 173 u 122 nerazvijene zemlje). Godine 1997. stopa nataliteta u svijetu bila je 24 promila, u Africi - 40. Godine 1997. 15% rođenih u svijetu bili su Afrikanci, 2025. će ih biti 22%, a do tada 50% afričkog stanovništva će živjeti u gradovima (u Latinskoj Americi - 70%), svjetski prosjek je 60–65%.

U isto vrijeme, demografski, subsaharska Afrika je heterogena. Stručnjaci u njemu identificiraju četiri demografska modela.

1. "Demografska bomba". To su prvenstveno Nigerija i Mali, kao i Niger, Burkina Faso, Gvineja, Angola, Kongo (bivši fr.), Čad, Uganda, Somalija. Godine 1950. u tim je zemljama živjelo 90 milijuna ljudi, 2040. će ih biti 800 milijuna.

2. "Stabilna opcija" s određenim padom stanovništva: Senegal, Gambija, Gabon, Eritreja, Sudan. Sada - 140 milijuna, do 2040. godine stanovništvo ove skupine zemalja trebalo bi se smanjiti za 5-10%.

3. Model povezan s aktivnim utjecajem AIDS-a. Prema različitim procjenama, između 25 i 40 milijuna Afrikanaca je HIV-pozitivno, a samo 0,5-1% njih ima pristup potrebnim lijekovima. 90% zaraženih je mlađe od 15 godina.

Klasičan slučaj je Zimbabve (u glavnom gradu Harareu AIDS je glavni faktor smrtnosti za 25% stanovništva), kao i cijela južna Afrika. Izvan ove regije, HIV bjesni u Tanzaniji, Keniji, Obali Bjelokosti, Kamerunu. No, uz sve inhibitorne učinke AIDS-a, i ovdje će populacija rasti, ali ne na isti način kao u zemljama prvog modela. Godine 1950. stanovništvo ovih zemalja bilo je 46 milijuna, 2040. predviđa se 260 milijuna (za Južnu Afriku te brojke su 56 milijuna odnosno 80 milijuna).

4. Model potaknut porastom smrtnosti uzrokovane ratom. To su Sijera Leone, Burundi, Ruanda, DR Kongo. I ovdje rast, ali opet ne kao u zemljama prvog modela: 80 milijuna 1950., 180 milijuna 2040. godine.

Drugim riječima, do 2030–2040. u Africi će biti ogroman broj "dodatnih ljudi", a nikako "Onjegin" i "Pečorin" - to će biti još jedan ljudski materijal. Jedno od načina rješavanja problema viška stanovništva je migracija na mjesto “gdje je čisto i svijetlo”.

Štoviše, za velik dio Afrikanaca gotovo da i nema posla u Africi: Afrika danas daje 1,1% svjetske industrijske proizvodnje, a njezin udio u globalnom BDP-u smanjen je sa 12,8% u 2000. na 10,5% u 2008. godini.

Danas Afrikanci, koristeći svoje etničke mreže, migriraju uglavnom u Francusku i Belgiju, kao iu Veliku Britaniju i Italiju. Afrika je 2010. dala 19 milijuna migranata (10% svjetske migracije). Posljednje godine dvadesetog stoljeća. 130 tisuća ljudi migriralo je u Europu iz Afrike; za 2030. predviđa se sa 700 tisuća na 1,6 milijuna.

Međutim, postoje i druge prognoze: od 9 do 15 milijuna. Ako se ostvare, tada će od 2 do 8% europskog stanovništva biti Afrikanci. To nije toliko, ali činjenica je da su oni kompaktno koncentrirani u najvećim gradovima, što mijenja situaciju.

Mali broj migranata iz Afrike može se lako objasniti: afrički srednji sloj (to je 60 milijuna kućanstava s prihodom od 5000 dolara ili više po glavi stanovnika godišnje) jednostavno nema novca za emigriranje. Pa, ako "sredina" nema novca, što onda možemo reći o masi ?! Uostalom, 50% stanovništva podsaharske Afrike živi s manje od 1 dolara dnevno, ne migriraju (općenito, 2 milijarde ljudi u svijetu ima manje od 2 dolara dnevno).

Oni koji žive u Africi s 2 dolara dnevno migriraju, ali nedaleko od mjesta stanovanja, uglavnom u obližnje gradove. U tom smislu, čak ni unutarafrička migracija nije tako velika: 23 milijuna ljudi. 2000. godine, do sada se neznatno povećao.

Na svom kontinentu Afrikanci migriraju uglavnom u Alžir, Burkinu Faso, Mali, Maroko i Nigeriju. Za razliku od unutarnjih migracija Indije i Kine, unutarafričke dovode do etničkih sukoba. To je razumljivo: Kina i Indija su cijele države, a Kina je povrh toga, zapravo, jednonacionalna država (Han narod čini 92% stanovništva). Do 2030. predviđa se da će Afrika imati 40-50 milijuna unutarnjih migranata u dobi od 18-24 godine. Jasno je da to neće dodati stabilnost.

Mirnija situacija s unutarnjim migracijama u Kini i Indiji. U Kini, unutarnje migracije - iz sela u grad - prema tradicionalnim procjenama (čini mi se znatno precijenjenim), iznosi oko 400-500 milijuna ljudi, i igra veliku gospodarsku ulogu.

Ali unutarindijska migracija ne igra takvu ulogu, unutarnji migranti se loše prilagođavaju životu u novim uvjetima. To je prvenstveno zbog moćnih kastinskih i regionalnih identiteta, koji su u Indiji mnogo jači od nacionalnog identiteta. Indija, prema brojnim stručnjacima, nije toliko cjelina koliko zbroj država.

Jedan od najupečatljivijih odraza toga je očuvanje i razvoj regionalne kinematografije, koja je, za razliku od Bollywooda, nepoznata na Zapadu. Ovo je Collywood (Chennai/Madras) - nakon studija u Kodambakkamu; Tollywood (iz Tollingunga) u Kolkati; filmovi na bengalskom, telugu.

U idućim desetljećima predviđa se da će 300 milijuna Indijaca otići sa sela u gradove, a to će biti migracijski šok. S obzirom na to da je Indija već jedan od svjetskih lidera u primanju radnih migranata iz inozemstva, šok može biti vrlo jak. Indiju uglavnom posjećuju ljudi iz susjednih zemalja, gdje je situacija još gora nego u Indiji - iz Bangladeša i Nepala (sada Bangladeš ima 160 milijuna stanovnika, predviđa se više od 200 milijuna 2030.; drugi susjed Indije, Nepal, ima 29 milijuna)., za 2030. - oko 50 milijuna).

Indijska dijaspora izvan Indije - 25 milijuna (2010. dali su zemlji 50 milijardi dolara), a ako uzmemo ljude iz cijele bivše Britanske Indije, onda dijaspora - 50 milijuna indijske dijaspore (Pravasi Bharatiya Divas), datirana na datum povratka MK Gandhi u svoju domovinu iz Južne Afrike 1915. godine

Kao smetnju navest ću da je, unatoč siromaštvu, Indija pokrivena mrežom mobilne telefonije. Ako je 2003. bilo 56 milijuna pretplatnika, onda 2010. - 742 milijuna, a sada je blizu 900 milijuna. To je zbog jeftine naknade: 110 rupija (2 eura mjesečno), postoji i vrlo jeftina tarifa - 73 rupije …

Kina pozdravlja migraciju svojih građana u strateški važna područja u Africi. Ovdje je kineska dijaspora 500 tisuća, a polovica njih živi u Južnoj Africi. Od 700.000 mladih kineskih diplomaca koji su napustili zemlju između 1978. i 2003. godine, 160.000 se vratilo u Kinu.

Danas analitičari sve više uspoređuju sastavnice Kindafrike u smislu obrazovanja. Prije svega, treba napomenuti da danas 40% današnje globalne mladeži u dobi od 20-25 godina dobiva visoko obrazovanje.

Uoči Drugog svjetskog rata ta je brojka iznosila samo 5%. Ne govorim o kvaliteti tog obrazovanja, ono je u padu u cijelom svijetu. Kvantitativno, broj obrazovanih ljudi raste - upravo prema Mihailu Ivanoviču Nožkinu: "obrazovani ljudi su jednostavno pobijedili".

U "Kindafrici" s minimumom minimuma - pismenosti - situacija je sljedeća: u Kini je pismenih 90%, u Indiji - 68%, u Africi - 65% - kolosalan kontrast sa stanjem iz 1950. godine; mi na temelju filmovi s Rajom Kapoorom ("The Tramp", "Mr. 420" itd.).

U indijskoj državi Kerala, općenito, 90% pismenih rezultat je činjenice da su komunisti često bili na vlasti u državi. Trenutno su Indija i Afrika po pismenosti otprilike na razini na kojoj je bio NRK 1980. godine, t.j. postoji 30 godina zaostatka.

Danas se mnogo govori o "ekonomiji znanja". Uglavnom, to je isti ideološki lažnjak kao "postindustrijsko društvo" ili "održivi razvoj". Pogledajte samo kako se izvode neki pokazatelji "ekonomije znanja": broj sati koje studenti provedu u obrazovnim ustanovama množi se s brojem ljudi.

Tako se u Sjedinjenim Državama od 1980. do 2010. godine broj godina studija povećao sa 1,7 milijardi na 2,4 milijarde, a u Kini - s 2,7 milijardi na 7,5 milijardi. 2050. može doseći 10 milijardi, a Afrika, prema formalnim pokazateljima, postat će jedan od predvodnika “ekonomije znanja”. Jasno je da je sve to fikcija – isto kao što se, primjerice, izraz “nerazvijene zemlje” zamijeni s “razvijajuće”. Ali pitanje je: kako razvijati - progresivno ili regresivno?

Na ljestvici vodećih svjetskih sveučilišta, “nekako afrički” su minimalno zastupljeni. Kineska sveučilišta - Peking, Hong Kong i Qinhua - nalaze se na 154., 174. i 184. mjestu na listi 500 vodećih sveučilišta u svijetu; u ovih pola tisuće ima i 3 Indijca i 3 Južnoafrička (inače, više od polovice svih afričkih studenata studira u Južnoj Africi i Nigeriji).

U prvih sto, 59 sveučilišta su američka, 32 europska (od toga polovica britanska), 5 japanska (posebno Sveučilište u Tokiju, koje je na 20. mjestu).

Naravno, razina indijskih i afričkih sveučilišta niža je od razine vodećih zapadnih sveučilišta, ali treba imati na umu da sveučilišne ljestvice nisu toliko odraz objektivne slike, nego oružje psihopovijesnog rata Zapada. Kinezi, za razliku od, primjerice, Ruske Federacije, ne prihvaćaju te ocjene – i u pravu su.

Stvarna razina angloameričkih sveučilišta, njihovih nastavnika i studenata nije tako visoka - svjedočim kao osoba koja je predavala na daleko od najgorih sveučilišta u SAD-u i Velikoj Britaniji i ima priliku usporediti ih sa sveučilištima u Rusiji Federacija, Kina, Indija i Japan (također daleko od najgoreg).

U Kindafrici Kina je lider u obrazovanju, ali i u gospodarstvu. Pri tome, međutim, treba imati na umu jednu stvar.

Kineske ekonomske reforme 1980-ih i kineski proboj s kraja XX. - početka XXI stoljeća. (uglavnom britanskim, nizozemskim i u manjoj mjeri švicarskim novcem) u mnogočemu je bio projekt određenog dijela zapadne elite. Stvaranje industrijske zone u istočnoj Aziji temeljene na jeftinoj super-eksploatiranoj radnoj snazi imalo je za cilj zasićenje tržišta zapadne Europe i SAD-a jeftinim proizvodima.

Za razliku od sovjetskog "gospodarskog čuda" iz 1950-ih, modernizacija NRK-a od samog početka bila je orijentirana prema van i organski ugrađena u planove protestantskih elita u zapadnoj Europi i svjetskoj kapitalističkoj ekonomiji, nikako nije bila alternativna opcija razvoja. na to.