Sadržaj:

Kako je Tartar umro? 1. dio
Kako je Tartar umro? 1. dio

Video: Kako je Tartar umro? 1. dio

Video: Kako je Tartar umro? 1. dio
Video: Россия | Увлекательная смесь богатства и тьмы 2024, Svibanj
Anonim

Činjenica da je do početka 19. stoljeća na području suvremenog Sibira postojala ogromna država "Tartaria" danas, napisano je puno članaka i snimljeno nekoliko dokumentarnih filmova, uključujući i one objavljene na stranici "Kramola". ":

"Velika Tartarija, samo činjenice"

“Velika Tartarija - samo činjenice. "Rimsko Carstvo"

“Velika Tartarija - samo činjenice. grifon"

“Zastava i grb Tartarije. 1. dio"

“Zastava i grb Tartarije. 2. dio"

Slika
Slika

Neću prepričavati sve činjenice i dokaze o postojanju Tartarije, to će zauzeti previše prostora. Zainteresirani se mogu upoznati s njima na gornjim poveznicama. Po mom mišljenju, prilično su uvjerljivi i opsežni. Pitanje je drugačije. Kako je tako ogromna država, s golemim stanovništvom, s mnogo gradova, odjednom netragom nestala? Zašto ne pronađemo ostatke gradova, objekata gospodarske infrastrukture, koji moraju biti u svakoj velikoj i razvijenoj državi? Ako je živio veliki broj ljudi, morali su trgovati, kretati se između gradova. To znači da treba da postoje ceste i mostovi, mnoga sela uz njih, koja služe karavanama itd.

Odsutnost velikog broja materijalnih tragova na teritoriju Sibira jedan je od najsnažnijih argumenata u ustima pristaša službene verzije povijesti, prema kojem je "Tartaria" samo mit koji su stari kartografi kartografirali. Kad bi u Sibiru postojala ogromna država s višemilijunskom populacijom, tada bi trebalo postojati mnogo gradova, naselja, cesta koje ih povezuju i drugih tragova života. Ali zapravo, mi te tragove u Sibiru, po njihovom mišljenju, ne opažamo u doličnoj količini.

U jednom od članaka, također objavljenom na portalu Kramola, autor pokušava objasniti gdje je Tartar mogao nestati. Ukratko, prema autoru, Tartaria je uništena masovnim nuklearnim bombardiranjem, koje je izgorjelo šume u Sibiru i Uralu, a također je, navodno, ostavilo mnogo kratera od nuklearnih eksplozija.

Moram odmah reći da ne poričem da su nuklearne eksplozije izvedene prije otprilike 200 godina. Nakon čitanja ovog članka, kao i upoznavanja s video zapisima "Distortion of History" s Aleksejem Kungurovom, unatoč početnoj skepticizmu prema ovoj verziji, moji prijatelji i ja uspjeli smo pronaći nekoliko tragova nuklearnih eksplozija, uključujući vrlo čitljiv krater udaljen 40 km.. iz Čeljabinska, gdje živim, u blizini grada Jemanželinska. Promjer ovog lijevka je 13 km (originalna veličina slika dostupna je klikom na sliku):

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Ali ova verzija ima ozbiljan problem. Prvo, to ne objašnjava nestanak svih tragova kulturnih i gospodarskih aktivnosti stanovnika golemog carstva. Drugo, da bi se izvršilo takvo totalno čišćenje teritorija, bilo je potrebno detonirati puno nuklearnih punjenja. Zapravo, bilo je potrebno pokriti cijelo područje Sibira jednolikom mrežom eksplozija, s korakom od 100-150 km, a možda i manje. Štoviše, proučavajući stare karte, otkrio sam da je na nekima od njih na području Sibira prikazano mnogo gradova, posebno na području između rijeka Irtiš i Ob. Odnosno, u to vrijeme postojala je prilično velika gustoća naseljenosti. A to znači da bi bez tako gustog bombardiranja puno ljudi neminovno preživjelo, a ostalo je i mnogo malih i srednjih naselja. Zapravo, ispada da je većina naselja na teritoriju iste Čeljabinske regije osnovana u prvoj polovici 19. stoljeća, te u intervalu od 1825. do 1850. godine. Štoviše, postoji verzija da su neki od gradova i sela, koji su navodno osnovani u 18. ili čak u 17. stoljeću, a spominju se u raznim dokumentima, obnovljeni na mjestu nekada postojećih naselja ili u njihovoj blizini (recit ću više o ovoj neobičnosti u nastavku).

Problem je u tome što bi u slučaju ovako masovnog uniformiranog bombardiranja na području Sibira trebali promatrati samo manje-više jednoličnu mrežu kratera, ali je, nažalost, tamo ne opažamo. Brojni krateri i drugi tragovi uočeni su na Uralu i u regiji Volge (istočna obala Volge). A dalje od Urala prema istoku takvi se tragovi, karakteristični za nuklearne eksplozije, ne primjećuju.

Ali, ako pomno pogledate satelitske snimke teritorija Sibira, tamo možemo pronaći sasvim druge tragove!

Moj svekar, Vasilij Aleksejevič Karpajev, prvi put mi je skrenuo pažnju na ove neobične predmete prije nekoliko godina. Štoviše, jasno su vidljive i na satelitskim snimkama i na topografskim kartama, a većina ih je poznata kao "šume sibirske trake".

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Riječ je o nekoliko uskih traka borovih šuma, prosječno širokih 5 kilometara, koje se protežu od rijeke Ob dijagonalno od sjeveroistoka prema jugozapadu gotovo do rijeke Irtiš. Najduža linija duga je preko 240 km. Duž profila su to široka udubljenja dubine od 20 do 200 metara. Prema službenoj legendi, ove rovove je prije mnogo tisuća godina iskopao ledenjak, nakon čega su zarasli u "reliktne" borove šume.

Ali ovo objašnjenje o "tragovima ledenjaka" može se prihvatiti samo ako ne razmišljate o tome što zapravo vidimo na slikama i kartama. Takve tragove ledenjak ne može ostaviti. Teorija o glacijskom podrijetlu takvih formacija vuče korijene iz promatranja posljedica kretanja ledenjaka u planinskim područjima, posebice u Alpama. U planinama, zbog velike visinske razlike, led zaista počinje teći, probijajući se kroz rovove i klisure na svom putu. No činjenica da se tragovi slični po snazi i veličini mogu formirati i na relativno ravnom terenu, gdje promatramo "trakaste borove šume", samo je pretpostavka. Čak i ako pretpostavimo da je postojao debeo sloj leda koji je “puzao” prema sjeveru, onda je led trebao protjecati preko postojećeg terena. Pritom ledenjak nikada neće "kliziti" strogo pravocrtno, kao što rijeke nikad ne teku strogo pravocrtno, već se savijaju oko prirodnih neravnina reljefa. Na fotografijama se jasno vidi da tragovi počinju s lijeve (zapadne) strme obale Ob, odnosno zapravo sjeku padinu okomito na prevladavajući reljef. Istovremeno, nekoliko staza ide gotovo u ravnoj liniji, pa čak i paralelno jedna s drugom!

Ni ti kolosijeci ne mogu biti umjetni objekti, jer je potpuno nejasno tko je i za koju svrhu mogao kopati takve rovove.

Te tragove mogli su ostaviti samo veliki objekti koji su pali iz svemira na površinu Zemlje. To potvrđuje i činjenica da je azimut nagiba staza od 67 do 53 stupnja, dok tragovi od pada malih objekata u području jezera Chany, u kojima je odstupanje od početne putanje tijekom prolazak atmosfere bio je manji zbog manje površine poprečnog presjeka, leže u rasponu od 67 do 61 stupnja. To se praktički poklapa s kutom nagiba Zemljine osi rotacije prema ravnini ekliptike, odnosno prema ravnini rotacije planeta i asteroida oko Sunca, koji iznosi 66,6 stupnjeva. Stoga je potpuno logično da objekti, isti asteroidi, koji se kreću u ravnini ekliptike, padajući na površinu Zemlje, ostavljaju tragove upravo pod tim kutom. Ali "povlačenje ledenjaka" upravo pod ovim kutom, pa čak i unatoč postojećem terenu, apsolutno nije logično.

Kako bih se još jednom uvjerio da je ovo pravi kut, namjerno sam pronašao sliku Zemljine kugle, rotirane na pravi način. U ovom slučaju, "trake burs" se nalaze samo vodoravno.

Slika
Slika

Što se može reći gledajući ove otiske stopala. Prvo je istovremeno palo nekoliko velikih tijela, promjera, sudeći po širini staza, oko 5 kilometara. Na slikama su jasno vidljive dvije niže duge staze, više od 240 km i 220 km (br. 1 i br. 2). Udaljenost između njih na početku je oko 30 km. Dalje prema sjeverozapadu, oko 40 km, nalazi se još jedna staza duga oko 145 km (br. 3). Još dalje, na udaljenosti od oko 100 km, nalazi se još jedan dobro čitljiv pojas, najširi od svih, širok 7-8 km i dugačak 110 km (br. 4). Prilikom približavanja, između pruga br. 3 i br. 4, vide se mnogi sitni tragovi, koji ne tvore tako jasne pruge i najvjerojatnije su ostavljeni manjim ulomcima.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Ali to nije sve. Krenemo li dalje prema sjeverozapadu od staze broj 4, tada ćemo vidjeti dosta razmazanih pruga, koje su tragovi pada ogromne količine "manjih" krhotina. Na primjer, vrlo su jasno vidljivi na području jezera Chany:

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

U ovom slučaju, ti "mali" fragmenti, sudeći po veličini tragova, zapravo su također bili prilično veliki. Širina mnogih "pruga" je od 500 metara do 1 kilometar, duljina je deset ili više kilometara. Za usporedbu, podsjetim da se veličina čeljabinskog meteorita, koji je pao 15. veljače 2013. godine, izazvao toliku buku i prouzročio veliku štetu, procjenjuje se na samo 17 metara! Broj palih predmeta, ako je suditi po otiscima stopala na fotografijama, je više tisuća!

Mjerenjem širine trake, na kojoj su takvi tragovi vidljivi, od ose upada kolosijeka broj 4, dobivamo vrijednost od oko 330 km. Ukupna širina vidljivog zahvaćenog područja od staze br. 1 iznosi više od 500 km.

Ako pogledamo kako ovo mjesto izgleda na reljefnoj karti, tada ćemo, prvo, vidjeti da su upravo to udubljenja na terasi lijeve zapadne obale Ob, a drugo, ta paralela s prugom br. 1 ispod prema jugoistoku, na udaljenosti od 42 km i 75 km od njegove osi, uočavaju se paralelno s njom još dvije "brazde" (na ovoj karti tamnija zelena boja označava niža mjesta, kako je to uobičajeno na fizičkim kartama). Istodobno, bliža staza je duža i ispresijecana je gudurama i kanalima malih rijeka, kao i koritom rijeke Alei, uz koju su razorana mnoga polja, stoga nije tako jasno vidljiva na običnim fotografijama kao glavne staze. Na reljefnoj karti ova staza ide od grada Rubtsovsk, kroz koji teče rijeka Alei. Istodobno, ako prije naselja Pospelikha korito rijeke Alei ima prilično složen oblik, onda dalje, prije nego što se ulije u rijeku Ob, teče unutar uskog, prilično ravnog pojasa širine 1 km, koji se proteže samo paralelno sa stazom br. 1.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Što se tiče najekstremnije staze, čija je dužina oko 75 km, zanimljiva je jer njome teče i rijeka Porozikha, ali u isto vrijeme teče u smjeru suprotnom od rijeke Ob! Gdje ova brazda završava, Porozikha se ulijeva u rijeku Charysh, koja opet teče prema rijeci Ob i sigurno se ulijeva u nju nakon oko 100 km. Ako je ove tragove ostavio ledenjak, kako nas uvjeravaju, kako se dogodilo da je jedan dio ledenjaka, u području korita rijeke Alei, puzao u jednom smjeru, a drugi dio, 32 km od njega, puzao u potpuno suprotnom smjeru?

Činjenica da imamo veliki broj objekata različitih veličina, koji se u isto vrijeme kreću gotovo paralelnim putanjama, budući da svi tragovi u zoni početka staza idu pod istim kutom, kao i vrlo široka zona o njihovom padu možemo konstatirati sljedeće:

1. Svi ti predmeti pali su na površinu zemlje u isto vrijeme. Odnosno, ovo nisu tragovi mnogih katastrofa koje su se dogodile u različito vrijeme.

2. Ovo nisu fragmenti jednog velikog meteorita, koji se prilikom sudara sa Zemljinom atmosferom rascijepio na mnogo krhotina. Inače bi slijedile divergentne putanje od mjesta eksplozije, odnosno imale bi oblik lepeze čije bi zrake konvergirale do točke eksplozije.

Drugim riječima, bio je to sudar Zemlje s velikim meteoritnim poljem.

Činjenica da su tragovi jako izduženi, a dubina im je relativno mala 4% - 0,4% širine kolosijeka, sugerira da su ti objekti pali gotovo točno tangencijalno na površinu Zemlje, a njihova velika duljina ukazuje na visoku stopu ulaska u atmosfere ovih objekata, koje nije moglo ugasiti ni Zemljina atmosfera ni dulji kontakt s njenom površinom.

Ako su ti objekti letjeli pod strmijim kutom, onda su se trebali zabiti u površinu i na njoj formirati kratere, koji se nalaze na površini Zemlje i planeta Sunčevog sustava i njihovih satelita od mnogih drugih, uključujući velike meteorite. Ista stvar se trebala dogoditi da su se kretali malom brzinom, manjom od 8 km/s. Pri ulasku u atmosferu uzdužna je brzina trebala pasti, a brzina prema središtu Zemlje, uslijed sile gravitacije, trebala se povećati, zbog čega je upadni kut trebao postati strmiji.

Ako su pali pod još plićim kutom, onda bi trebali ili letjeti kroz gornje slojeve atmosfere i zbog velike brzine ići dalje u svemir, ili se uopće odbijati od atmosfere, kao što se kamenje odbija od površine vode kada pokrenemo "palačinke".

Na temelju onoga što vidimo, odnosno onoga što ne vidimo, možemo reći od čega su se sastojali ti veliki objekti. Na kraju staza ne vidimo ni velike gromade, ni naslaga kamenja koja bi mogla nastati tijekom njihovog razaranja, a općenito ne vidimo tlo s površine, koje je kameni meteorit trebao zagrijati ispred sebe. probojnim rovom širine 5 km i dužine 240 km. A s obzirom na veličinu objekta od nekoliko kilometara, na kraju svakog rova trebala je nastati planina visoka nekoliko kilometara, ispred koje bi se u polukrugu nalazio zemljani bedem. Slični zemljani bedemi trebali su se formirati uz rubove rova (baš kao buldožer koji oštricom razbija rov). Ali umjesto toga, vidimo da se na kraju tragovi počinju širiti i formirati uzorak karakterističan za riječnu deltu koja se ulijeva u more. To može značiti samo jedno. Ti su objekti bili sante leda i uglavnom su se sastojale od vode. Pritom su na početku dodira s površinom još uvijek bile tvrde, što objašnjava činjenicu da na dovoljno dugoj duljini kolosijeka imaju približno istu širinu. Ali od trenja o površinu i atmosferu, oni se na kraju zagrijavaju i tope, pretvarajući se u divovski val, koji se već širi na sve strane, ispirući sve na svom putu. To, najvjerojatnije, objašnjava činjenicu da staze nisu bile jako duboke i dovoljno dugačke, a profil ne sa strmim, već s prilično blagim padinama. Ako je meteorit bio kamen, onda je trebao iskopati jarak sa strmijim i oštrijim rubovima. No, u našem slučaju, donji dio sante leda otopio se brže od gornjeg od intenzivnog trenja o tlo i stvorio sloj vode, koji je igrao ulogu maziva koje poboljšava klizanje, kao i razmazio rubove, formirajući glatkiji poprečni profil.

Na kraju staza br. 1 i br. 2 jasno možete vidjeti da se vrlo brzo počinju širiti i na kraju spajati u jednu kontinuiranu široku traku, što se također dobro slaže s teorijom ledenih meteorita, koji su se na kraju otopili, formirajući dva divovska vala. briše sve što mu se nađe na putu je poput tsunamija i spojeno u posljednjem dijelu. Zanimljivo je i da od meteorita, koji je ostavio trag jugoistočno od staze broj 1, kojom teče rijeka Alei, postoji i vrlo karakteristična zona ispuhivanja. Nakon udara i formiranja vala, najveći dio je prešao liniju razvodne linije između rijeka Ob i Irtiš i otišao do posljednjeg u blizini grada Semey. Navodno je, sudeći po otiscima stopala na fotografijama, voda iz ledenih meteorita, koja je ostavila tragove br. 1, br. 2 i br. 3, u konačnici napustila Irtiš.

Teško mi je u potpunosti zamisliti razmjere ove katastrofe, ali očito mi je da je u ovom pojasu širokom više od 500 km i dugom više od 250 km uništeno sve što je bilo na površini. Val tsunamija srušio je sve zgrade, sve biljke, uništio sve žive organizme. Istovremeno, tijekom pada i usporavanja prema atmosferi i zemlji, površina meteorita se morala zagrijati na visoke temperature, što znači da se voda, u koju se led pretvorio, morala intenzivno pretvarati u paru. Na osnovu onoga što vidimo na slikama, posebno u području jezera Chany, gustoća objekata u polju palog meteorita bila je prilično visoka, što znači da je u području pada zrak trebao biti ispunjen. pregrijanom parom, a možda i nekom vrstom plinova.da meteoriti nisu samo voda. Miješajući se s tlom na površini Zemlje, sva se ta masa, zajedno s parom, morala popeti u gornju atmosferu. Drugim riječima, jako sumnjam da je barem netko mogao preživjeti u neposrednoj zoni katastrofe, osim da nije imao posebno opremljena skloništa sposobna izdržati nuklearni udar. A takva skloništa, kako svi razumijemo, početkom 19. stoljeća, kada se, po meni, dogodila ova katastrofa, još nitko nije znao graditi.

Kada sam počeo pomnije proučavati svemirske slike obližnjih teritorija, vrlo brzo sam otkrio da zahvaćeno područje nije ograničeno na područje prikazano iznad.

Prvo, slični paralelni tragovi s karakterističnim kutom nagiba, ali manjim, pronađeni su na lijevoj zapadnoj obali rijeke Tom u blizini grada Tomska, gdje je s ovog meteoritnog polja pao veći broj meteorita.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Ako krenemo na zapad, u regiju Omsk, Kurgan i Čeljabinsk, onda ćemo tamo pronaći i tragove bombardiranja meteorita, ali oni već izgledaju nešto drugačije.

Nešto više od Omska, na lijevoj zapadnoj obali rijeke Irtiš, vidjet ćemo karakteristične zamućene tragove, kao i mnoga okrugla jezera, koja su krateri od palih meteorita. Kut nagiba staza je od 65 do 67 stupnjeva. Mnogo je tragova stopala i kratera, veličine od 2 km do nekoliko stotina metara, ali većina ih je od 700 do 1200 metara. Činjenica da su staze postale kraće, a ima i gotovo kružnih kratera, sugerira da su ovdje meteoriti ili letjeli manjom brzinom, ili su pali već pod okomitijim kutom, a moguće i oboje odjednom.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Od Irtiša, traka staza jasno vidljiva na slikama je oko 110 km.

Dalje prema sjeverozapadu, iznad i istočno od grada Ishima, uočeno je još jedno veliko područje pada meteorita. Štoviše, karakteristične paralelne staze na slikama očitavaju se gotovo do samog Tobolska, širina trake od Ishima je oko 180 km. Od Ishima do Tobolska u ravnoj liniji 240 km, odnosno od Tobolska je pad traka prošao samo 60 km. To je važno jer se u prvom izdanju enciklopedije Britannica, objavljenom 1771. godine, spominje da je glavni grad Tartarije bio u gradu Tobolsku.

Na zapadu, ovo polje staze omeđuje rijeka Tobol. U Tjumenskoj regiji više ne vidimo takve tragove. Pogledamo li zapadno od Ishima, vidjet ćemo da se tragovi vrlo dobro čitaju i na jugu do Petropavlovska, koji se nalazi na sjeveru Kazahstana. Na zapadu, traka se nastavlja gotovo do grada Yuzhnouralsk u Čeljabinskoj regiji, ali u regiji Kurgan gotovo ne vidimo karakteristične izdužene tragove, ali nastavljamo promatrati mnoga jezera i močvare gotovo kružnog oblika promjera od 200 metara do 2 km, dok većina ima promjer od 700 metara do 1 km. Ukupna dužina polja je oko 600 km. Na jugu, tragovi se dobro čitaju na cijelom sjeveru Kazahstana, uključujući karakteristične razmazane tragove ispod grada Rudny. Ali tamo je kut upada već postao 70-73 stupnja, što može biti posljedica činjenice da je na ovom mjestu pao kasnije i da se Zemlja uspjela okrenuti oko svoje osi, što je promijenilo kut upada meteorita. Iz istog razloga na kraju staze uglavnom promatramo kraterska jezera, a izduženih tragova praktički nema.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Tragovi sjeverno od Ishima

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Tragovi sjeveroistočno od Išima iznad sela. Abatskoe

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Otisci stopala u blizini Tobolska

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Otisci stopala ispod grada Rudny, sjeverozapadno od Kazahstana

Kao primjer, želim dati ulomak fotografije sjeverno od Čeljabinska, gdje se također nalaze mnoga jezera, koja su, prema službenoj verziji, ostala nakon povlačenja ledenjaka. No, zanimljivo, ovdje uglavnom ne promatramo okrugla jezera promjera od 500 do 1500 metara, a postojeća jezera su daleko od okruglog oblika, jer ispunjavaju prirodne depresije reljefa složenog oblika.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Oblik i veličina jezera sjeverno od Čeljabinska

Dakle, na zapadu Sibira imamo gigantsko pogođeno područje, koje je pretrpjelo masivno meteoritsko bombardiranje, čija ukupna površina premašuje 1,5 milijuna kilometara! Ako je prije katastrofe na ovom teritoriju postojala ikakva država, onda nakon nje nije moglo biti govora o bilo kakvoj veličini i moći ono malo ljudi koji su nekim čudom preživjeli.

Pogledajte u velikoj veličini
Pogledajte u velikoj veličini

Opći nacrt područja jasno čitljivih tragova

Pa, reći će skeptici. Da je takva gigantska katastrofa bila, sudeći po slikama, možemo se složiti, ali iz ovoga što slijedi da se dogodila prije točno 200 godina? To se moglo dogoditi prije nekoliko tisuća, a možda čak i milijuna godina, pa stoga nema nikakve veze s nestankom Tartarije, koja, možda, uopće nije postojala.

O tome, kao i nekim vrlo važnim zaključcima koji se na kraju mogu izvući iz svih dostupnih činjenica, govorit ću u sljedećem dijelu.

Dmitrij Myljnikov

Dmitrij Myljnikov

Ostali članci na stranici sedition.info na ovu temu:

Smrt Tartarije

Zašto su naše šume mlade?

Metodologija provjere povijesnih događaja

Nuklearni udari nedavne prošlosti

Posljednja linija obrane Tartarije

Iskrivljavanje povijesti. Nuklearni udar

Filmovi s portala sedition.info

Preporučeni: