Ispiranje mozga prerušeno u misli protiv ispiranja mozga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Moja najdraža tema u sociologiji je refleksija, a njen poseban slučaj je zatvaranje životnih situacija na sebe (kada neka okolnost može postati sama sebi uzrok i posljedica, recimo u varijanti samoispunjavajućeg proročanstva) i, kao varijanta zatvaranja, kada se određena kritika ideje koristi za provedbu istih ideja. Danas imamo ideju manipulacije i ispiranja mozga.

Jedan od najmoćnijih, tajanstvenih i najzanimljivijih načina manipulacije je pretvarati se da ste borac protiv manipulacije, stati na stranu onoga koga kontrolirate i, zapravo, kontrolirati, prisiljavajući osobu da postigne svoje ciljeve, a ne njega, kritizirajući i razotkrivajući manipulatore. Ova tehnika se također nalazi u poznatoj frazi "ako ne možete suzbiti ustanak - vodite ga". Ova tehnika je djelomično otkrivena u članku o tome kako se paraziti pretvaraju da se bore protiv parazita. I ovdje ću govoriti o tome kako osuđivanje nekoga da mu je ispran mozak ili manipuliranje može samo po sebi biti ispiranje mozga ili manipulacija. Primjera ima puno, a oni najozbiljniji će se pokazati kasnije (prije ili kasnije uzet ću u emisiju "Adam sve pokvari"). Ovdje ćemo razmotriti samo ovu popularnu sliku s Interneta:

Obično je slika popraćena nekim tekstom poput ovog:

Radio javlja da je dva puta dva pet. Vi ste iznenađeni.

Tada predsjednik u eteru potvrđuje da je dva puta dva pet, pozivajući se na nejasne i nerazumljive dokaze. Vi ste ogorčeni.

Onda izađeš van i kažeš da je dvaput dva četiri. Za to vas posebno obučeni ljudi udaraju pendrecima po glavi, zatim ih odvode u odjel za kontrolu računa i uz pomoć pendreka jasno objašnjavaju da je dva puta dva pet. Izašli ste odande prosvijetljeni i vjerovali.

Otprilike tako funkcionira svaka demokratska država.

Čisto emotivno, čini se da "da, to je tako", ili "sve je istina, varaju nas, tjeraju da se dobro slažemo" ili "O tome je Orwell pisao u svojoj poznatoj distopiji". Na tome se tok misli obične osobe spušta - i on dalje prelistava pametne slike, zadržavajući se na svakoj ne više od 5-10 sekundi.

Zadržimo se barem jednu minutu i pronađimo u gornjem citatu i popratnoj slici loš smisao, odnosno skriveni pokušaj manipulacije.

- Prvo, poznavanje neke određene činjenice (na primjer, da je 2 + 2 = 4 ili bilo koje druge, čak i složenije), samo po sebi, ni na koji način ne utječe na sposobnost osobe da samostalno razmišlja, na to koliko će to biti ispravno. njegov život, koliko će dobro razumjeti stvarnost i koliko će općenito biti dobra osoba. Ovdje se uvodimo u ideju da sama činjenica nešto znači i da je iz nekog razloga jako loša kada je zamijenjena drugom činjenicom – a svakako moramo izaći na ulicu kako bismo izrekli neku drugu činjenicu koja je točnija u mišljenje govornika (bez obzira na njegovo tumačenje). Na primjer, evo još jedne korisne istine o kojoj vam država neće reći: "Svinja nije u stanju pogledati u nebo." Pa, znajući ovo, trebali biste osjetiti napad prosvjetljenja, jer 90% ljudi ne zna tu činjenicu, ali vi znate. Život ti se popravio, i sada te iznutra razdiru izljevi dobrote… Stvarno? Inače, lagao sam, ova vrlo česta činjenica na internetu je laž. Štoviše, ne trebate imati ni svinju da biste to provjerili, već samo trebate znati oblik Zemlje i pogledati fotografije svinja s nepopuštenom glavom.

- Drugo, ovdje nam je namjerno rečeno da je masovna činjenica (2 + 2 = 5) pogrešna, a jedina činjenica (2 + 2 = 4) točna. Ako pomno promatramo ljude, onda ćemo primijetiti da je u životu upravo suprotno. Određene "jedinstvene" ličnosti najčešće griješe, ali svoje greške izdaju kao istinu, za koju čovječanstvo, navodno, još nije sazrelo. Međutim, te ljude ovako hvataju i ispravljaju pendrecima. Predstavljeni su kao borci za istinu i pravdu, a laik stječe dojam da stvarno govore prave stvari. Odnosno, u ovom citatu to je namjerno učinjeno tako da jedna osoba govori istinu, a oni ga tuku zbog toga, dok ga u životu često tuku ne zbog istine, već zbog delirija, štoviše, zbog toga što je jako dosadan i odvratan. U životu ovaj usamljeni patnik na slici viče da je 2 + 2 = 5. Ovakav preokret tipične situacije pobuđuje ideju da se država bori protiv boraca za istinu u svijesti prosječnog čovjeka, dok se, pomnim razmatranjem, ne bori samo protiv njih, već i troši značajan dio svojih snaga na konstruktivnije aktivnosti. Ali laiku to nije važno, on treba nekoga "razotkriti", osjećati se važnim, pametnim, znajući "prave razloge svega".

- Treće, ova priča, priložena citatu, pravi budalu od vas. Demokratska država temelji se na potpuno drugačijim principima koji nemaju nikakve veze s izravnim potiskivanjem osobnih sloboda osobe. Da, u nekim slučajevima, ako se ukaže potreba, takva se sloboda potiskuje silom, ali u većini slučajeva to se čini drugačije: metodama lukavije manipulacije (na primjer, korištenjem robe vilice), usađivanjem određenih vrijednosti u osobu, uvjeravajući osobu u ispravnost jedne ili pozicije. To se ne radi s toljagom, to se radi kroz psihologiju filisterca pohlepnog za glupošću. Čak je i sam ovaj citat, koji analiziramo, primjer sugestije. Prosječan čovjek koji ovo pročita i pogleda sliku razvija lažno razumijevanje metoda manipulacije i lažno razumijevanje principa rada države u odnosu na nju. Također, paralelno se uvodi lažna ideja o demokraciji. Zadovoljan što zna cijelu istinu o metodama manipulacije, naš laik će potom, poslušavši savjet stručnjaka, otići kupiti ekonomajzer goriva. I mislit će da je savio sustav.

- Četvrto, nakon što pogleda ovu sliku, osoba s običnom sviješću ima osjećaj da je sposobna svojim običnim umom shvatiti kako je pognuta. Naravno, on zna da se slika i citat ne mogu shvatiti doslovno, naravno, nema palica, tuku se ne toljagama, nego određenim oblicima ograničenja slobode i to nikako za izravne izjave, nego općenito za svako "neprihvatljivo" ponašanje. Ali ne, čak i ako sve tumačite slikovito, nađete ovdje "skriveno značenje", onda će većina ljudi pobjeći od činjenice da ga sve te gluposti jednostavno odvode. Bio je inspiriran ovom frazom, kao da je - čak i ne poznavajući osnove sociologije, psihologije, filozofije, religije, logike, politike, matematike i mnogih drugih (strogo potrebnih za društveno šumarstvo) područja znanosti - u stanju razumjeti metode manipulacije i učinkovito im se oduprijeti. Kako će to učiniti? A slika ne daje odgovor na ovo pitanje. Dakle, neće učiniti ništa i neće učiniti, samo će znati “kako demokracija funkcionira”, a nakon nekog vremena će steći dojam da je “demokracija loša”. To je sve što će mu ostati u glavi od gledanja slike. Mislit će da zna kako ga kontroliraju, a zapravo to ne može znati. Ali za manipulatora je dobro kad je čovjek siguran da se njime ne manipulira, jer je s tim ljudima najlakše manipulirati..

- Peto, u gornjem citatu ugrađena je lažna predstava o ljudima: oni su pasivni, ne mogu se oduprijeti vlastima kada neispravno obavljaju svoje dužnosti, a oni koji su aktivni se preodgojuju. Čini se da u ovoj misli nema ničeg bezazlenog, jer odražava istinu. Međutim, istina može imati zombi efekt: ako pokažete samo negativnu istinu, osoba će težiti lošoj, a ako je pozitivna, onda dobrom. Upravo tako – na ovaj učinak – funkcionira, primjerice, roditeljstvo. Dakle, osoba koja se slaže s ovim citatom (čak i u njegovom figurativnom smislu), automatski (i bez alternative) se slaže da se ljudi ne mogu boriti protiv krive moći, što je neophodno odmahnegodovati kad većina griješi, a u znak protesta treba ljudima na ulici govoriti istinu, a ne nuditi konstruktivne metode samim lokalnim menadžerima, te da će svaki pokušaj iznošenja mišljenja protiv sustava biti kažnjen prisilni preodgoj i da se tu ništa ne može učiniti.

Naravno, sve to ide ravno u podsvijest. Zašto? Jer bez kritičkog shvaćanja citata i slike, misao podsvijest prihvaća takvu kakva jest (kao u NLP-u), a ovako će je – ne kritički – gledati većina ljudi koji jednostavno listaju "u kontaktu", ne držeći oči na svakom citatu i slici ne više nekoliko sekundi.

Čini se da ste ovim slikama naučeni oduprijeti se metodama manipulacije, razotkrivajući kako se vama manipulira, ali zapravo, na taj način se manipulira još više. Jeste li pročitali moj članak? Ne razmišljaj o tome! - listajte dalje.