Čija je volja ubila Nikolu II?
Čija je volja ubila Nikolu II?

Video: Čija je volja ubila Nikolu II?

Video: Čija je volja ubila Nikolu II?
Video: Tim Urban: Inside the mind of a master procrastinator | TED 2024, Svibanj
Anonim

Jedna ogromna pogreška od svih, tadašnjih povjesničara i prosječnog čovjeka s ulice, u opisivanju povijesti je ideologija i sastav Sovjeta.

Prvi Sovjeti nakon Veljačke revolucije - liberalni narodni predstavnici svih stranaka i staleža - stvorili su novi zakon, stvorili sve vrste projekata za reorganizaciju političkog, društvenog i gospodarskog života Rusije.

Koji projekti nisu nastali na ovim susretima!

Ovih dana otkrivena je nevjerojatna univerzalnost znanja jednog intelektualca i jednostavnog sivog stanovnika… Nije bilo niti jednog pitanja koje ne bi bilo u moći niti jednog posjetitelja ovih pučkih okupljanja.

1
1

Tako se mislilo. Zapravo, pokazalo se da je sva ta kreativnost bila “zarobljena iritacija misli”, da je nakon nje prazan prostor, zbrka i ludnica. Uživanje u slobodi.

Stav boljševika o sudbini bivšeg cara jasno je izrazio predstavnik partije KPSS (b) Steklov 30. ožujka 1917. na Sveruskoj konferenciji delegata Sovjeta radnika i vojnika ' Zastupnici i članovi Privremene vlade:

“Iz razgovora s Privremenom vladom saznali smo da ih je već uhitila, iako ne onako kako smo mi htjeli, ali ih je ipak uhitila. A onda smo Privremenoj vladi dali izjavu Izvršnog odbora u kojoj smo naznačili da nipošto ne iz motiva osobne osvete ili želje za odmazdom, pa makar to ova gospoda i zaslužila, već u ime interesa Rusku revoluciju i slobodu, koju je tako skupo izborio ruski narod, priznajemo trenutno uhićenje svih, bez iznimke, članova bivše kraljevske obitelji, kao i oduzimanje cjelokupne njihove nepokretne i pokretne imovine te njihovo zatočenje i uhićenje do su uskraćeni za kapital koji drže u inozemstvu i koji ne može drugačije, odatle ga dobiti. (Olujan pljesak.)

Zauvijek odricanje svih njih za sebe i za svoje potomke od bilo kakvih zahtjeva na rusko prijestolje i zauvijek im oduzimanje prava ruskog građanina. (Olujan pljesak.)

Rješenje pitanja daljnje sudbine osoba bivše carske obitelji trebalo bi uslijediti samo u dogovoru s Vijećem radničkih i vojničkih poslanika. (Glasovi: desno, pljesak).

I konačno, dopuštenje komesara Vijeća radničkih i vojničkih poslanika da sudjeluje u njihovom uhićenju, da ih drži u pritvoru i pregovara s njima o točkama koje sam vam već spomenuo”.

Po drugi put, pitanje sudbine bivšeg cara postavljeno je već 10. kolovoza iste godine na zajedničkom sastanku Središnjeg komiteta Sovjeta i Izvršnog odbora seljačkih poslanika. Gdje je Svetlov rekao:

“Dekretom privremene vlade bivši car Nikola

Romanov je prevezen iz Carskog Sela u jednu od udaljenih provincija Rusije. Poluslužbeno izvješće o ovom pitanju, koje je dao novinar N. V. Nekrasov kaže da se prijenos temelji na iznimno važnim političkim razmatranjima.

Mi, naravno, ne možemo osporiti ispravnost ovog koraka.

Privremena vlada. Ako mu na raspolaganju ima informacija da bivši car, u interesu zaštite revolucije, ne bi trebao biti u Carskom Selu, već u nekom drugom, udaljenijem gradu Rusije, onda se podrazumijeva da revolucionarna demokracija neće smetati i protestirati protiv takvog koraka.

Revolucionarna demokracija delegira svoje predstavnike

vjeruje ovoj vladi kao članu Privremene vlade, uvjerena je da je vlada svjesna potrebe da revolucija pouzdano zaštiti bivšeg cara i uskrati mu mogućnost da na bilo koji način doprinese razvoju kontrarevolucije. Naravno, boravak bivšeg cara u jednoj od udaljenih pokrajina Rusije pridonijet će tome da nikakve kontrarevolucionarne organizacije neće moći stupiti s njim u odnose i koristiti njegovo ime u svoje zločinačke svrhe.

Pa ipak, moramo priznati da je situacija u kojoj se dogodio premještaj bivšeg cara izazvala pravedno zaprepaštenje među revolucionarnom demokracijom i izazvala krajnje nepoželjno i opasno vrenje među proleterskim i vojničkim masama. Razumijemo, naravno, da je prijenos bivšeg cara morao biti obavljen bez nepotrebnog publiciteta, ali je vlada morala obavijestiti široke mase stanovništva o tako važnom koraku koji je poduzeo, pogotovo jer je sudbina bivšeg cara bio je pomno promatran od strane milijuna ruskih radnika, vojnika i seljaka, savršeno se sjećajući sveg zla koje je Nikola II prouzročio, Rusija.

Skriti od naroda uvjete za premještaj cara znači u njemu pobuditi sumnju da netko iz nekog razloga želi poduzeti takav čin prema bivšem caru, čime se revolucionarna demokracija ne može zadovoljiti.

Mislimo da, naravno, u ovom slučaju Privremena vlada nije svjesno htjela sakriti svoju odluku od demokracije. Vjerujemo da su ovu odluku diktirali isključivo promišljanja zaštite revolucije, no činjenica ostaje. Usvojena i provedena u ovom obliku, izazvala je određeno nepovjerenje u demokratskom okruženju u samu bit ove odluke.

A sada bi bilo vrlo poželjno da Privremeni

Vlada je iscrpno objasnila svim ljudima

prava postavka prijenosa kralja. Jer prepuštanje demokracije na milost i nemilost onim potpuno netočnim i ponekad provokativnim informacijama o okolnostima carskog poteza, koje daje buržoaski tisak, jednako je doprinosu rastu nepovjerenja prema vladi vojnika, radnika i seljaka."

Na što je Kerenski odgovorio:

"U ime privremene vlade, dajem svečano obećanje da će svaki pokušaj obnavljanja monarhijskog oblika vladavine u Rusiji biti suzbijen na najodlučniji, nemilosrdni način."

Dakle, nije bilo sudjelovanja boljševika: ni u uhićenju, ni u premještanju kraljevske obitelji u Tobolsk, niti njihovoj zaštiti.

Dalje: novine Privremene sibirske vlade "Sibirski život" 8. lipnja 1918. pune informacije o uzdržavanju kraljevske obitelji u Tobolsku i njezin prijevod "prisiljen" u Jekaterinburg: (skeniranje novina u naslovu), “Sve je bilo izvanredno u ovom Božjem gradu, obilnom crkvama. I miran, naizgled neometan filistarski život, i njegova jeftinoća, i nedvojbena sigurnost, i dostatnost cjenkanja.

A ako tome dodamo prisutnost pokrajinskog komesara privremene vlade, milicije i sovjetske vlasti u obliku koalicije vlastitog Sovdepa (menjševika) i predstavnika zemstva i grada, onda je slika gotovo idealistička. Takav je bio Tobolsk još u ožujku.

U glavnoj gradskoj ulici, sv. Svoboda, svrgnuti car i njegova obitelj bili su smješteni u staroj državnoj "namjesnikovoj" kući. Ali ova pomalo posebna okolnost nije utjecala na život Tobolska. Prostor ispred kuće bio je ograđen niskom ogradom, po kojoj do sada nitko nije hodao, a oko kuće je bila straža takozvanog "voda za posebne namjene".

Samo. Znali su da se bivša kraljevska obitelj čuva, a ništa ih drugo nije zanimalo. Čuvano i čuvano.

No, tada je počeo miris proljeća, ceste su počele propadati i došle su prve uznemirujuće glasine, a potom i činjenice.

Krajem ožujka, uz izvanredne mjere opreza, u Tobolsk su stigla dva naoružana odreda Tjumenskog i Omskog Sovjeta, zatim Yral, drugi Omsk, zatim Latvijski itd. itd.

Pojavu prvog (Tjumenskog) odreda obilježila je invazija na najbolji hotel, uz uobičajene pretrese, oduzimanje "viška", te napad na bife kluba, gdje je odred imao besplatnu večeru i platio ono što je pojeden tek dva dana kasnije, pod pritiskom Omskog odreda. S odredima su se pojavili svi neki posebni ili izvanredni komesari, čija je vjerodostojnost kasnije dovedena u pitanje (ispostavilo se da nisu "pravi"). Ali do sada su žurili da prestraše stanovnike.

Štoviše, svaki je takav komesar uvijek, iz nekog razloga, tražio sastanak s bivšim carem. Ali takvo je uznemiravanje uvijek naišlo na otpor utjehe posebne namjene.

Odred se smatrao podređenim samo središnjoj vlasti i nijekao je da lokalni Sovdep, njegov odred ili komesar imaju pravo intervenirati u zaštitu bivšeg cara, s pravom vjerujući da bi se takvi brižni datumi mogli pokazati ili provokatori ili suučesnici let.

No, jedan od pristiglih odreda odlučio je tražiti promjenu odreda posebne namjene i u tu svrhu zaprijetio izolacijom, odnosno oduzimanjem vode i osvjetljenjem zgrada u kojima je živjela obitelj bivšeg cara i straže. Na to je specijalna postrojba odgovorila stvarnom pripremom za bitku, naoružana do zuba. Naravno, svako uznemiravanje je odmah prestalo.

Ali u najočajnijoj otopini, kada je Irtiš nabujao do vrha, na ulicama Tobolska pojavile su se zaprege, noseći još jedan naoružani odred. Bio je to moskovski odred na čelu s komesarom Jakovljevom, koji je imao i nedvojbene mandate središnje vlade i neke doista izvanredne ovlasti.

Prije Lenjinova potpisa, ovjerenog telegrafom, poseban odred je odustao i primio Jakovljeva kod bivšeg cara. Alice, koja je nazočila ovom sastanku, kategorički je izjavila da se ne rastaje od supruga, čija je otmica bila gotova stvar.

I tako su jednog proljetnog jutra Nikolaj, Alisa i jedna od njihovih kćeri Marija krenuli pod zaštitom moskovskog odreda i 8 ljudi iz specijalnog odreda na konjima u Tjumenj. Ovdje su sigurno ukrcali na pripremljeni vlak i krenuli na sjever prema Moskvi.

No, osjetivši neke prijeteće simptome u Jekaterinburgu, uspjeli su skrenuti vlak za Tjumen prema Omsku. A ispred Omska su saznali za nadolazeći oružani susret ovdje i opet se vozili kroz Jekaterinburg.

Oružje i odredi na željezničkoj stanici u Jekaterinburgu nisu dopuštali sumnje u neposredna raspoloženja Urala, a kada je vlak bivšeg cara ušao između redova teretnih vagona, komesar Jakovljev je nestao. I 8 ljudi iz odreda posebne namjene je razoružano i uhićeno, ali im je tada Uralski sabor zastupnika dopustio da se vrate u Tobolsk.

U to je vrijeme komesar Jakovljev poslao telegram Tobolskom Sovdepu u kojem je naveo da je prisiljen dati ostavku i otići u Moskvu kako bi izvijestio Vijeće narodnih komesara.

A ne nekoliko dana kasnije, telegrami agenata donijeli su kratku službenu obavijest Središnjeg izvršnog odbora (ali ne i samog Vijeća narodnih komesara) da je Nikolaj pod zaštitom Uralskog odreda, koji je, usput rečeno, donio rezoluciju o Lenjinov kompromis i kontrarevolucionarnost.

Tako Nikolaj nastavlja ostati u Jekaterinburgu, gdje je ostatak njegove obitelji dopremljen krajem svibnja.

Guvernerovom domu u Tobolsku konačno je dodijeljeno statutarno imenovanje - preuzeo ga je Tobolski sabor poslanika.

Čija je volja zaustavila prebacivanje Nikole II s obitelji u Moskvu? A gdje je boljševička većina u Sovjetima u Jekaterinburgu?

Čak i ako se Moskovski Sovjet sastojao od 31 posto takozvanih boljševika i simpatizera! U svim sovjetima pokrajina i gradova prevladavali su carski opričnici – članovi bivše carske uprave i njihovih lokalnih uprava.

Isti "Sibirski život" 10. kolovoza 1918. objavljuje građu:

Sudbina kraljevske obitelji

“31. srpnja urednici časopisa Chelyab. plin. "Jutro Sibira" je posljednjih dana primilo informativni materijal iz života Jekaterinburga.

Smrt Nikolaja Romanova potvrđuje se posebnim pravilom. proglašenje.

Svi su mu papiri zaplijenjeni.

Dana 30. srpnja, 10 versta od Jekaterinburga, otkriven je grobni humak u kojem su pronađene metalne stvari koje su pripadale posebno svim članovima kraljevske obitelji i kosti spaljenih leševa prema broju članova obitelji Romanov.

Na mjesto paljenja izašli su istražni organi.

Taoci su odvedeni. Knjiga. Elena Petrovna, gr. Gendrikov i treće prezime još nije poznato.

Svi taoci 60 ljudi

Boljševici su pobjegli u Verkhoturye."

Pa što je to? Pucanje ili imitacija?

Talaca 60 ljudi, u njihovoj pratnji mora biti najmanje 300 ili 500. Ovo je cijeli jedan odred koji je otišao u zaborav…

Zato se arhivi nikada neće otvoriti. Gdje su popisi članova Jekaterinburškog vijeća? Tko je zapovijedao područnim vojnim odredom? itd.

Gdje su ti odredi koji su bili u Tobolsku? čiji? I zašto iste formacije ne bi mogle biti na cijeloj ruti kraljevske obitelji

Prošlo je 99 godina, to je samo što: snimanje ili imitacija? Isprovociran od strane bijelih jedinica, kako bi se diskreditirao boljševički režim, osobito u danima pobune lijevog SR-a.

(kronika bune u Dokolu 2 -

Preporučeni: