Volja za pobjedom. Rusija suočena s nedostatkom povijesnog vremena

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prošle godine obilježena je 100. godišnjica Velike listopadske socijalističke revolucije. S kakvim je rezultatima Ruska Federacija dočekala obljetnicu Velike listopadske revolucije čiji je praznik - 7. studenoga - otkazan i "ovješen" umjetnim Danom nacionalnog jedinstva s kim nije jasno s kim (slično sramežljivom vješanju riječi "Lenjin" na mauzoleju tijekom parada)?

U kolovozu 2017., kao u povodu obljetnice Listopadske revolucije, međunarodni tim stručnjaka na čelu s T. Pikettyjem, autorom znanstvenog bestselera Kapital u 21. stoljeću, objavio je izvješće „Od Sovjeta do oligarha: nejednakost i Nekretnina u Rusiji 1905-2016." Izvještaj je na internetu i već smo ga bacili u informativni prostor (to je učinio ES Larina u intervjuu za "Komsomolskaya Pravda"). Prema izvješću, količina ruskog offshore kapitala premašuje razinu deviznih rezervi zemlje za oko tri puta. U 2015. obujam imovine izvučene u offshore iznosio je oko 75% nacionalnog dohotka zemlje. Drugim riječima, offshore centri sadrže gotovo onoliko financija bogatih Rusa koliko cjelokupno stanovništvo Ruske Federacije drži unutar zemlje.

Prema Global Wealth Reportu, 1% bogatih Rusa čini 71% sve osobne imovine u Rusiji. Za usporedbu: na 1% bogatih u Indiji otpada 49% osobne imovine, u Africi - 44%, u Sjedinjenim Državama - 37%, u Kini i Europi - 32%, u Europi - 17%. Svjetski prosjek je 46%, dok je kod nas 71%, odnosno imućni u Rusiji su premašili svjetske pokazatelje za 1,6 puta. Drugi pokazatelj po kojemu Ruska Federacija vodi je udio najbogatijih 5% stanovništva u osobnom bogatstvu zemlje - 82,5%. Preostalih 95, dakle, ima 17,5% - i, kako kažu, ne uskraćujte si ništa! Još jedna ubojita brojka: 96 ruskih milijardera posjeduje 30% sve osobne imovine ruskih građana. Svjetski prosjek je 2%. Odnosno, ruski milijarderi su 15 puta hladniji od svjetskog prosjeka.

Prema Knight Franku, koji se navodi u izvješću pripremljenom pod vodstvom T. Pikettyja, u Ruskoj Federaciji broj multimilijunaša s preko 30 milijuna dolara, centimilijunara preko 100 milijuna dolara, a milijardera porastao je od 2004. do 2014. za 3,5 puta a prema prognozi će se do 2024. povećati za jedan i pol puta. A druga strana medalje je sljedeća: od 1992. do 2016. iz Rusije je ukradeno 1,7 bilijuna dolara u obliku ilegalnih financijskih tokova, a u 25 godina izvezeno je sirovina u vrijednosti od 5 bilijuna dolara. No, Marx je jednom napisao da vlasništvo nije krađa, već pravni odnos.

Prema Global Burden of Disease Studies, Ruska Federacija zauzima 119. mjesto u svijetu po zdravstvenom stanju svojih građana; u ocjeni udobnosti života starijih ljudi (veličina mirovina, zdravstveno stanje, kvaliteta društvenog okruženja), Ruska Federacija je na 79. mjestu od 91. Prema našem Rosstatu, 22, 7 milijuna ljudi. (15,7%) imaju prihode ispod egzistencijalnog minimuma (koji je, inače, kod nas podcijenjen), odnosno siromašni su. Prema kriterijima Eurostata, siromašni su oni koji imaju prihod ispod 60% srednjeg dohotka u određenoj zemlji. Imamo ih 25%.

Ali iz nedavnih podataka: 6. listopada RIA Novosti izvijestila je da je Ruska Federacija bila prva u Europi po ranoj smrtnosti muškaraca: 43% muškaraca u Ruskoj Federaciji umire prije nego navrše 65. godinu. U Ukrajini i Bjelorusiji ta brojka iznosi 40%, u Moldaviji - 37%, u Litvi - 36%. Na pitanje zašto se to događa, stručnjaci kažu da je jedan od razloga traume i stres koje su muškarci dobivali 1990-ih. Drugim riječima, kapitalistička struktura u Rusiji može i postojati, ali kapitalistička Rusija u cjelini umire ili jednostavno mrtva.

Kapitalizam kao sustav za Rusiju u cjelini može postojati samo da bi pljačkao zemlju, kao sredstvo ovog procesa. A budući da je glavni čimbenik u akumulaciji sredstava od strane viših klasa bilo proždiranje i pljačkanje sovjetske baštine, sama proizvodnja se nije razvijala.

Nedavno je vrlo zanimljiv intervju dao jedan od najboljih stručnjaka za ekonomsku povijest SSSR-a G. Khanin, autor trotomne ekonomske povijesti SSSR-a i Ruske Federacije. Kao što primjećuje Khanin, "od 1992. do 2015. ruski BDP uopće nije porastao za 13,4%, kako uvjerava Rosstat, već se smanjio za 10,2%. Produktivnost rada za to vrijeme nije porasla za 9,2%, već se smanjila za 30,1%". ". Odnosno, naše gospodarstvo još nije doseglo razinu iz 1991. godine. A na pitanje novinara Truškina "možemo li prevladati zaostajanje za razvijenim zemljama?" Khanin, kao trijezan i domoljub, odgovara: "To je nezamislivo prevladati. Zamislite da stojite na startu, a vaši suparnici su otišli 5 kilometara naprijed." Vodstvo zemlje, uvjeren je Khanin, oslanja se na pogrešne podatke o gospodarstvu i podcjenjuje dubinu problema. Stvara se iluzija da je gospodarski rast moguć bez ozbiljnih troškova.

“Pretpostavio sam,” kaže Khanin, “da će u cijenama 2015., za očuvanje dugotrajne imovine i povećanje za 3% godišnje, biti potrebno 14,6 bilijuna rubalja ulaganja, plus 900 milijardi rubalja u obrtni kapital i razvoj ljudskog kapitala, odnosno 10,3 trilijuna rubalja treba uložiti u obrazovanje, zdravstvo i znanstvena istraživanja. Sve zajedno to iznosi 25,8 bilijuna rubalja godišnje – trećina našeg BDP-a." Na novinarsko pitanje "a ništa se ne može?" - Khanin kaže: "Razlik se može suziti.: 1 do 6: 1. To jest, do stope koja postoji u većini zapadnoeuropskih zemalja, ali to će potrajati mnogo godina."

Ovdje se ne moram složiti s Khaninom. Nemamo mnogo godina - uzimajući u obzir geopolitičku situaciju, i uzimajući u obzir nadolazeću globalnu krizu, i uzimajući u obzir socio-ekonomsku situaciju u zemlji. Osim toga, općenito, nitko nije uspio u evolucijskoj preraspodjeli dohotka u korist siromašnih i siromašnih. Ovo je revolucionarna mjera. Pitanje je da li se to radi odozgo ili odozdo. Ukratko, izostanak mjera preraspodjele vodi zemlju ravno u katastrofu, budući da je rješenje ruskih ekonomskih problema nemoguće bez prethodnog rješenja društvenih problema. Zauzvrat, društveni problemi, odnosno nejednakost, ne mogu se riješiti drugačije nego političkim sredstvima. Politička odluka pretpostavlja postojanje ideologije, koja prema Ustavu ne postoji u RF de iure. Kao što sam rekao u jednom intervjuu, puno onih koji nemaju ideologiju je piknik sa strane Povijesti. A u prijetećem vremenu koje se približava na globalnoj razini, ovo možda više nije margina Povijesti, već njezin parasha. Istina, Ustav sadrži tezu da je Ruska Federacija socijalna država. Ovdje je s pravom vlastima iznijeti: "Poštujte naš/vaš Ustav." Međutim, netko, umjesto da postavlja zahtjeve, bira drugačiji put. Prema Federalnoj državnoj službi za statistiku, broj ljudi koji napuštaju Rusku Federaciju stalno raste: 2011. - 36 774 osobe, 2012. - 122 751 osoba, 2013. - 186 382 osobe, 2014. - 310 496 ljudi, 2015. - 353 ljudi. Od tih 10 milijuna koji su otišli u posljednjih 30 godina, 1,5 milijuna su znanstvenici, uglavnom mladi i perspektivni. To je asimetričan odgovor na situaciju u RAS-u, koju određuju dva čimbenika: inertnost i neprikladnost samog vodstva RAS-a suvremenom svijetu i njegov pogrom izvana pod krinkom reformi.

Ovdje dolazimo do pitanja: kakva bi trebala biti ideologija u novoj Rusiji? Nemam odgovor na ovo pitanje: ne znam kakva bi trebala biti nova ideologija Rusije (ili ideologija nove Rusije). Ali znam što ne bi trebalo i ne može, inače Rusija neće očekivati ništa osim kronike najavljene smrti. Ideologija nove Rusije ne može biti buržoaska ili, kako često kažemo, “liberalna”. I poanta ovdje nije samo da su se u Rusiji liberalizam, monarhija i ROC diskreditirali u veljači - ožujku 1917. Činjenica je da je liberalizam u svijetu umro 1910-ih, odmah nakon toga na prijelazu iz XIX-XX stoljeća. kapitalizam je iscrpio svoj ekonomski potencijal (njegova postignuća u dvadesetom stoljeću osiguravaju se neekonomski), a ono što se danas naziva "liberalizmom" ili "neoliberalizmom" nema nikakve veze sa stvarnim liberalizmom. Sadašnji ruski "liberalni zapadnjaci" izgledaju vrlo jadno. No, dovoljno problema imaju i oni koji se nazivaju “domoljubnim državnicima” i “imperijalcima”.

Glavni je društveno-ekonomski, klasni sadržaj neo-carstva. Dok zagovaraju čvrst staljinistički kurs, drugi imperijalci ne razumiju elementarnu stvar: staljinistički sustav je nespojiv čak ni sa socijalističkom (antikapitalističkom) oligarhijom, da ne spominjemo oligarhiju kapitalističkog tipa. Pokušaj spajanja carstva i kapitalizma u ruskoj povijesti bio je već krajem 19. - početkom 20. stoljeća. i jadno propao. Stoga ne biste trebali ni stati na grablje, niti prikazivati "pljesak jednim dlanom". Staljinove metode funkcioniraju samo u uvjetima antikapitalizma, a u ruskim uvjetima to nije Pinochet, o čemu su neki liberali sanjali 1990-ih, već nešto poput "tandema" između Jeljcina i Berezovskog. Ne postoji drugi način u našoj stvarnosti. Zaključak: pitanje neo-carstva (ili imperijalne formacije), "staljinističkog naslijeđa" nije političko, već socioekonomsko pitanje, ako hoćete, klasno. Drugačija formulacija pitanja je u najboljem slučaju prazno brbljanje, u najgorem provokacija.

Ideologija ne može gledati u prošlost i, štoviše, držati se krhotina prošlog vremena: to jest, kraljevi i svećenici su prošlost; sve su nade u obnovu monarhije pogled u prošlost. Nemoguće je ići u budućnost gledajući cijelo vrijeme unatrag. Niti nam se smije dopustiti da svoju povijest svedemo na njezino posljednje - kršćansko - tisućljeće, uskrativši nam barem dva-tri tisućljeća naše pretkršćanske povijesti, koja uopće nije bila doba divljaštva i nekulture. Naprotiv, tada su nastali temelji i prvi katovi zgrade Rus. Rusija prošlog tisućljeća izrasla je na čvrstim temeljima ruskih, slavenskih i indoeuropskih tradicija, organski isprepletenih jedna s drugom. Bizantsko kršćanstvo (10. st.), petrovsko zapadnjaštvo (18. st.), sovjetski komunizam (antikapitalizam, 20. st.) postali su tek kasniji slojevi, nadgradnje na tom moćnom povijesnom temelju, koji je bitno promijenio slojeve i prilagodio ih sebi.

Izvana, ovaj temelj možda ne izgleda kao nešto čvrsto, već kao amorfna masa, koja sama po sebi ne stvara piramide moći. U Rusiji su "vladari", piše O. Markeev, "uvijek donosili ideju piramide izvana, fascinirani redom i sjajem prekomorskih zemalja, sami od sebe, kako bi iznenada i neočekivano uništili jednim snažnim impulsom, pjenušava energija maternice […] Pitanje je samo vremena i strpljenja masa." I još nešto: „masa samo s visine piramide djeluje poput želea… u sebi krije krutu kristalnu rešetku iz koje kuje šipke koje probijaju sljedeću piramidu moći dovedene iz inozemstva, i…. samo ove šipke daju piramidi stabilnost i integritet; vrijedi ih ukloniti, ništa neće spasiti državnu piramidu od kolapsa."

Naše „rešetke“su puno starije i jače od „piramida“, ideologija nove Rusije to mora uzeti u obzir i ponajprije ih uzeti u obzir – to zahtijevaju elementarni principi dosljednosti i historicizma.

Ideologija bi trebala dati jasnu definiciju budućnosti poželjne za većinu zemlje (cilj) i imenovati, barem u najopćenitijem smislu, sredstva za njezino postizanje (sadašnjost). Mora jasno definirati odnos prema prošlosti, prije svega, prema sovjetskoj. Ovdje su jasni markeri – pojave, događaji i figure: Staljin, Gorbačov; perestrojka kao uništenje SSSR-a; sovjetski sustav; kapitalizam; Jeljcin i Jeljcin. Stav o tim pitanjima jasno daje do znanja: s kim ste vi, gospodari vlasti, s narodom ili ne? Ne možete biti s narodom, namigujući Zapadu i koketirajući s onima koje sama vlast s vremena na vrijeme naziva "petom kolonom".

Ideologija je također simbolika: grb, zastava, himna. Srećom, naša je himna, iako s promijenjenim riječima, sovjetska. Drugačija je situacija s grbom i zastavom. Ne mogu reći da sam oduševljen dvoglavim orlom, ali ne tako davno vraćene orlove glave s krunama bolje su od glava lišenih kruna - upravo su se takve ptice poput kokoši pojavile na grbu Privremena vlada u veljači 1917. i Jeljcinov uzorak Ruske Federacije iz 1992. Zatim je trobojnica vraćena.

Što se tiče zastave, ona bi trebala simbolizirati moć i povijesnu pobjedu. Trebao bi podsjećati na pobjede i ni u kojem slučaju ne bi trebao biti povezan s porazima i umrljan izdajom. Bijelo-plavo-crvena bila je zastava Privremene vlade, koja je uništila zemlju i, zapravo, bacila državni suverenitet pod noge najgorem neprijatelju Rusije – Velikoj Britaniji. Pod ovom zastavom Vlasovci, koji su služili Hitleru, ubijali su svoje, Ruse, sudjelovali zajedno s Hrvatima u kaznenim akcijama protiv srpskih partizana. Nije slučajno da je za vrijeme Parade pobjede 25. srpnja 1941. vlasovska trobojnica doletjela do podnožja Mauzoleja zajedno sa zastavama Wehrmachta, SS-a i drugim zastavama neprijatelja poraženog od Sovjetskog Saveza.

Ali crvena zastava je zastava pobjede, zastava obnove povijesne Rusije u obliku SSSR-a. Ova zastava je bila iznad Reichstaga. I još jedna vrlo važna stvar: Svyatoslav je imao crvenu zastavu. To, međutim, nije bila zvijezda i srp i čekić, nego sunce! Nije me briga što se tamo događa, ali zastava bi trebala biti crvena. Crvena znači lijepa, to je tradicionalna ruska boja pobjede.

I nemojte se osvrtati na ono što će Zapad reći. Prvo, ponižavajuće je, baš kao što je ponižavajuća stalna rasprava o tome što je Trump rekao, itd. Drugo, beskorisno je gledati oko sebe: tamo smo imenovani ne samo krivci, nego žrtve, kako bi rekao talijanski filozof D. Agamben, koje nemaju pravo ni na obrambeni govor. Rusija i Rusi, po svemu sudeći, imaju "konačno rješenje" za naše pitanje - i samo po sebi i zato što će uz nju majstori svjetske igre pokušati produžiti život (umiranje) vlastitom sustavu i eliminirati Ruse kao samo ljudi, kao jedina civilizacija, koja im je u stanju suprotstaviti se svojom verzijom budućnosti, i to ne lokalno-regionalnom, poput Kineza, Indijaca ili čak muslimana, već univerzalnom globalnom. Jasno je da će se pokušati ukloniti nositelj takve potencijalne prijetnje. Stoga se ne treba osvrtati na zapad i bojati se prekršiti zastave postavljene oko nas u proteklih četvrt stoljeća - "za zastave - žeđ za životom jača!" (V. Vysotsky).

Vlasti u Rusiji moraju jasno definirati rusko pitanje. „Ruski svijet“treba stvarati ne izvan granica Ruske Federacije, ne na teritoriju bivšeg SSSR-a, već prije svega u samoj Rusiji. To bi se trebalo manifestirati na različite načine: i u fiksiranju statusa Rusa kao državotvornog naroda, i u oštrom suprotstavljanju rusofobiji i uništavanju ruske kulture i u mnogim drugim stvarima. Inače, ruski svijet je fikcija, rekvizit, oportunistička birokratska shema.

Jurij Trifonov je u svom najboljem, po mom mišljenju, romanu "Starac" istaknuo da je "starost vrijeme kada nema vremena". Već br. Kapitalizam, kapitalistički Post-Zapad nema vremena. "Portret Doriana Graya" se brzo raspršuje, a na mjestu lika galantnog čovjeka u najboljim godinama pojavljuje se nešto između superstarog lica stoljetnog Rockefellera, fizionomija sa slika Boscha odn. Grunewald i nemilosrdno hladno lice gmazova. A kupovanje dodatnog vremena svog postojanja je nešto, ovaj nemrtvi ide, uključujući i na naš račun. Brzezinski je rekao da će se svijet 21. stoljeća graditi na ruševinama Rusije, na račun Rusije i na štetu Rusije. Kako je u sličnim slučajevima govorio Ilya Muromets: "Ali nećeš se ugušiti, pokvareni Idolische?"

U vrijeme Sovjetskog Saveza "Idolische" je nosio masku borca za ljudska prava, prvenstveno u SSSR-u, branitelja disidenata, Šećera, Solženjicina itd. Ali onda je SSSR otišao, maske su zbačene, a priroda ispuzala ispod njih - lica Laži i Zla, gruba izokrenuta. Sjetimo se Vysotskog:

I smiješak smrti. Doista: Jugoslavija, Irak, Libija, Sirija, Ukrajina - smrt, lijesovi, vrane. Nemoguće je pregovarati sa Zlom i lažima, odnosno njihovim personifikacijama - pokušao je Gadafi. Moguća su kratkoročna taktička primirja ili čak savezništva s manjim zlom protiv većeg (npr. savez SSSR-a s Velikom Britanijom i SAD-om u okviru antihitlerovske koalicije) – ništa više. Prisjetimo se da su “partneri” stalno spremni organizirati “nezamislivo” – poput Churchilla, koji je 1. srpnja 1945. planirao udar na sovjetsku vojsku snagama njemačkih (uglavnom) i anglo-američkih divizija.

Vlasti će morati dati odgovor je li njegova orijentacija tradicionalna ruska ili netradicionalna (pro)zapadna. Osim toga, nakon toga možda neće ostati vremena. Slično je i odgađanje smrti, kako je govorio jedan klasik koji se prije stotinu godina našao u akutnoj situaciji. I ne možete više sjediti na dvije stolice: primjeri Nikolaja II i Gorbačova trebali bi vam biti pred očima, tim više što su u tri desetljeća stolice otišle, a zapadnim grabežljivcima je potrebna samo jedna stolica, druga bespotrebno, oni će ga nokautirati - pa zašto Keep? Uz istu stolicu - i od strane protivnika. Ukratko, da se oduži vrijeme i odgodi izbor, odluka više neće funkcionirati: okolnosti to neće dopustiti, očito su jače od takve namjere, ako postoji. Nema smisla bježati od svađe kada je ona neizbježna. Nikad neću zaboraviti kako je Yu. V. Andropov je, kad je postao generalni tajnik, odmah izjavio da nas se imperijalisti ne boje – ako nas ne diraju, nećemo ni mi njih. Kako da ovo razumijem? Ne, plahi i kratkovidni generalni sekretar KPSS, imperijalisti bi nas se trebali bojati, samo u ovom slučaju nas se neće usuditi dirati.

Danas rješenje problema Ruske Federacije nije samo stvaranje mobilizacijske ekonomije, ovo je sekundarno. Visokotehnološko mobilizacijsko gospodarstvo u sadašnjim uvjetima može stvoriti samo društvo visoke društvene učinkovitosti, čiji će se članovi imati za što boriti i što štititi. Nažalost, sve je manje osnova za optimizam, a društveno-ekonomski kurs vlade, koji logično razvija Jeljcinovu liniju stagnacije gospodarstva i eliminacije socijalne države, što je, usput rečeno, navedeno u našem Ustavu, nije osobito ohrabrujuće.

Evo nekoliko primjera iz nedavne prošlosti. Ruska vlada je prije nekog vremena objavila nacrt proračuna za sljedeće tri godine. Zapravo, ovo je "tip razvojnog plana". Zašto tipkati? Jer pravi razvoj se ne očekuje. U proteklih 9 godina rusko gospodarstvo, prema službenim statistikama, poraslo je za čak 1,7%. Godišnji rast 0,2%. U stvarnosti, mislim da je rast bio negativan - prisjećaju se Khaninove računice. A 0,2% je već statistička pogreška. Možda plus ili možda minus. S takvom "agilnošću" do 2020. godine Rusiju će po nominalnom dohotku po glavi stanovnika prestići ne samo Kina, već i Indija i Turska. Nacrt proračuna zapravo pretpostavlja očuvanje gospodarske stagnacije. U prvim desetljećima 21. stoljeća, kako je objavila Nezavisimaya Gazeta od 4. listopada ove godine, Kina je pretekla Rusiju po plaćama, a Kazahstan po potrošačkoj potrošnji. Istovremeno, siromaštvo u našoj zemlji ubrzano raste.

Oligarsi i vlast koja, zapravo, izražava njihove interese, ne mare za stagnaciju, jer je stagnacija njihovo sredstvo rješavanja problema na račun stanovništva. Što više stagnira gospodarstvo Ruske Federacije, to imaju veću dobit, jer da gospodarstvo ne stagnira, potrebno je proizvesti ono što se vrlo jednostavno zove – sovjetizacija gospodarstva. Stoga im, naravno, odgovara stagnacija.

Prema projektu, socijalnom će sektoru u 2018. godini biti izdvojeno manje sredstava nego u 2017.: 4,86 bilijuna umjesto 5 bilijuna. A već nam je rečeno da će ih 2019. biti još manje i da će postojati najstroži proračun za sve godine XXI stoljeća. Odnosno, dečki, stegnite remen, nema para, ali držite se! Jasno je: ako se ovaj kurs zadrži, vlada će povećati poreze i posegnuti za manje-više skrivenim oblicima izvlaštenja. Jedan primjer je "dacha priča", koja je izazvala bijes.

Bogate, oligarhe, najvjerojatnije, neće dirati, o čemu svjedoči sljedeća činjenica. Vlada je donijela odluku bez presedana po bezobrazluku i cinizmu: ne prebaciti pod jurisdikciju Rusije one tvrtke, banke i korporacije koje su sustavno važne. Riječ je o 199 pravnih osoba koje čine 70% bruto proizvoda Rusije. Predsjednica je prije nekog vremena rekla da je to sramota, da je devet desetina transakcija obavljeno izvan pravnih okvira Rusije, sve treba vratiti. Predsjednik je rekao jedno, a Vlada mu odgovara: ne. A on to motivira na sljedeći način: "Repatrijacija novca za ruske tvrtke iz offshore kompanija stvorit će sustavni rizik za domaće gospodarstvo i oslabiti konkurentsku poziciju velikih poduzeća u svjetskom gospodarstvu."

A to se samo na prvi pogled čini besmislicom sa stajališta državnih interesa. A sa stajališta oligarhijskog segmenta - sama stvar. Ova odluka označava daljnju offshorizaciju onoga što se zove rusko gospodarstvo. Usput, ovdje je Federalna porezna služba Ruske Federacije odlučila isključiti Britanske Djevičanske otoke s crne liste offshore tvrtki. Zašto? Ispada da je većina jahti naših oligarha dodijeljena Britanskim Djevičanskim otocima. Jahte su zbrinute! Oligarsi će sada učiniti sve da sakriju svoj novac, a jasno je i zašto. Sjedinjene Američke Države su krajem kolovoza ove godine donijele zakon o ekonomskim sankcijama, kojim je izravno naloženo američkoj financijskoj obavještajnoj službi da u roku od šest mjeseci prikupi potpune podatke o osobama iz kruga našeg predsjednika. Govorimo o računima, offshoreu, financijskim tokovima, vezama itd.

Računamo šest mjeseci od kolovoza 2017. i dolazimo do samog početka 2018. Ovo je već predvečerje predsjedničkih izbora u Ruskoj Federaciji. Odnosno, Amerikanci, zapravo, kažu: "S kim ste vi, majstori offshore kompanija? Ako ste kod predsjednika Ruske Federacije, onda više niste ni majstori ni šegrti, nego ćete ići s ispruženom rukom, ili čak do zugundera." Nekada su lukavi zapadoidi namamili lopove iz Ruske Federacije u svoje banke, svoje offshore tvrtke, uvjeravajući ih da se tamo mogu položiti depoziti. Navodno je sigurno, samo reci: "Cracks, pax, fax!" - i međunarodno pravo će vas zaštititi. Odnosno, pjevali su pjesmu lisice Alice i mačka Basilija lopovima bogatom Buratinu. citirat ću:

I tamo su nosili novac.

Ovdje je glavna stvar u zemlji budala. A sada te lisice i mace prijete, pljuju na obećani "crack, pax, fax", da će odnijeti zlato koje je ranije bilo skriveno na polju čuda. Uvjeti su jednostavni: "Pinokio" mora proći "Papa Karlo". Predat će - bit će im dobro, tako, barem, obećavaju. Međutim, kao što znate, Roma tratitoribus non premia - Rim ne plaća izdajnike.

I nacrt proračuna i "povijest zemlje" drmaju situaciju i stvaraju nestabilnost. Uzimajući u obzir Ukrajinu i američke igre u Siriji, mislim da nas u vrlo bliskoj budućnosti očekuju problemi. Zato se može reći riječima jahača iz Gaidarove "Priče o vojnoj tajni": "Nevolja je došla, napali nas prokleti buržuji iza crnih planina. Opet zvižde meci, opet pucaju granate." Odnosno, rat se kreće prema našim granicama, a ako bude potrebno, trebat će se krenuti u lice, to je jasno. Međutim, u suvremenom svijetu samo bi se luđak usudio izvršiti agresiju na državu s atomskom bombom i društveno učinkovitim kohezivnim društvom. Uostalom, kalkulacija Zapada, inače, kao u lipnju 1941. s Hitlerom, nije samo blitzkrieg. Hitler je očekivao da će se u Moskvi dogoditi državni udar, da će u Moskvi doći do razdora – ali to se nije dogodilo. Podsjetimo, Woland je uspio zakačiti samo one s trulošću, a da se sve ne završi kao u priči o Dječaku-Kibalchishu, da bi slomljeni buržuji od straha pobjegli, potrebno je stvoriti društveno učinkovito društvo kao što prije. Samo ona može biti predmetom strateškog djelovanja, predmetom naše pobjede. Samo mobilizacijsko gospodarstvo, samo nuklearno oružje nije dovoljno. Trebamo socijalno učinkovito društvo, moramo smanjiti razinu društvene nejednakosti. Ljudi mogu ubijati za novac, ali nitko neće umrijeti za novac. Umiru za svoje najmilije, za domovinu, za najviše ideale. I za one koji ih imaju. Koji su ideali oligarha i njihove države?

Nažalost, vrijeme ističe. Godine 1931. Staljin je rekao: "Ako za 10 godina ne pokrenemo ono što je Zapad trčao za 100, oni će nas slomiti." Nisam siguran imamo li 10 godina. Srećom, postoji naslijeđe Staljina i Berije - ovo je atomska bomba, ali vrijeme otkucava. Istina, otkucava pod našim, kako se sada kaže, partnerima. A pitanje je tko će prvi pasti. Zapravo, mi smo to već prošli. U drugoj polovici 1980-ih pitanje je bilo upravo ovo: tko će prvi pasti - SSSR ili SAD (a s njima i Zapad)? Štoviše, prema zatvorenim prognozama - američkim i našim - SAD su trebale pasti. Međutim, sjevernoatlantska elita nadigrala je kasnu sovjetsku elitu – glupu i pohlepnu. SSSR je uništen, a postzapad, kapitalizam u svom financijskom i kriminalnom obliku, dobio je bonus: dodatnih četvrt stoljeća života, iako je sama smrt sistemskog antikapitalizma bila znak na zidu za kapitalizam kao sustav. Danas se situacija ponavlja, samo je u pitanju uništenje Ruske Federacije, puno slabije od SSSR-a čak i modela iz 1991. godine. Međutim, sadašnji Zapad u mnogočemu podsjeća na truli zid – zalijepite ga i on će se raspasti. Samo treba znati gdje i kako bockati – da se ne uruši u odronu, nego se uruši postupno, ali neminovno, i da nema vremena za nas. Konačno, tu je i prekrasan princip juda: iskoristi snagu protivnika protiv sebe. Postoji mnogo. Ali glavna stvar koja bi trebala biti je volja. Volja za životom, borbom i pobjedom.