Kako su borci protiv pseudoznanosti pomogli CIA-i da uništi sovjetsku kibernetiku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kako "borci protiv pseudoznanosti" vole pričati razne mitove o tome koliko su "uštedjeli" proračunskog novca od "beskorisnih" izdataka na razne vrste "pseudoznanstvenih" razvoja i tehnologija. "Hakirano" nekoliko tisuća različitih izuma i otkrića koja su neutemeljeno označene kao "pseudoznanost" samo zato što navodno "krše zakone fizike".

Posebno im se sviđa jedan mit da je prvi predsjednik Rusije Boris Jeljcin bio ili špijun ili u “delirium tremensu” hvalio se akademiku Aleksandrovu da je izdvojio 50 milijuna rubalja za tehnologiju “generiranja energije iz kamena”. Da, izgleda apsurdno, jer se uz riječ "kamen" iz nekog razloga odmah predstavlja svojevrsna kaldrma s pločnika.

No, poznavajući sklonost mnogih "boraca protiv pseudoznanosti" da lažu i preokreću fraze, dovodeći njihovo značenje do apsurda, možemo s pouzdanjem reći da su se zapravo, ako su takve studije i postojale u stvarnosti, zvale potpuno drugačije. Ali ako su se financirali sasvim službeno, onda je o njima trebao biti članak. Ipak, nitko od "boraca protiv pseudoznanosti" nije mogao (ili nije htio) objasniti stvarni naziv tehnologija koje je Boris Jeljcin navodno spomenuo.

Ali korištenje samog B. Jeljcina kao "znanstvenog autoriteta" za takvu tehnologiju, blago rečeno, nije ispravno. Ionako je mogao razumjeti što mu je rečeno. samo na svojoj "predsjedničkoj", ali ne i znanstvenoj razini. A izostanak bilo kakvog spominjanja konkretnih autora takve tehnologije od strane "boraca protiv pseudoznanosti" jasno ukazuje da je ovaj bicikl iz kategorije anegdota. Štoviše, Boris Jeljcin to više ne može opovrgnuti.

A sada recimo da zaista nema dima bez vatre, a neka takva istraživanja bi se mogla financirati, iako to nije dokazana činjenica, već samo nagađanja nekih predstavnika pseudoznanstvene komisije Ruske akademije znanosti. Ali zamijenimo riječ "kamen" riječju "kristal". I onda fraza "dobivanje energije iz kristala" ne izgleda tako apsurdno i "pseudoznanstveno".

Poznato je da kristali imaju jedinstvena svojstva. Oni su sposobni rasti kao živa bića i sposobni su akumulirati i pohranjivati informacije. Ova posljednja kvaliteta aktivno se koristi u elektronici. Pa, ako su u stanju akumulirati i pohraniti informacije, zašto onda ne pretpostaviti da su u stanju akumulirati i pohraniti energiju. Na primjer, solarni. Uostalom, solarni paneli su sposobni za to? Prvo su nabijeni energijom Sunca, a zatim se ta energija pretvara u električnu energiju. Štoviše, nikakvi "zakoni o fizičkom očuvanju" nisu prekršeni. Pa zašto ne možete učiniti isto s kristalima?

Da, ne znamo što je bila bit tehnologije koju je B. Jeljcin navodno spomenuo. Ali ne znamo jesu li ti projekti "dobivanja energije iz kamena" zapravo postojali. Uostalom, "borci protiv pseudoznanosti" nisu dali nikakve konkretne dokaze o svojoj prisutnosti. Ali pretpostavimo da su u pravu, a 50 milijuna rubalja koje je Boris Jeljcin dodijelio za ove studije doista je potrošeno. No, je li itko ikada pokušao izračunati štetu od djelovanja samih "boraca protiv pseudoznanosti"? Na primjer, barem stvarnu ekonomsku štetu od poraza genetike i kibernetike u sovjetsko vrijeme?

No, zemlja je doista izgubila prioritet u tim industrijama, desetljećima zaostaje za svojim najbližim konkurentima. Ekonomska šteta, čak i ne računajući prestiž zemlje, bila je ogromna. A tko zapravo ima koristi od toga? Očito ne za našu državu i ne za naš narod, nego za one zemlje čiji smo razvoj još uvijek prisiljeni koristiti na štetu vlastite nacionalne sigurnosti i ekonomske koristi.

Znate li tko je zapravo isplanirao cijelu ovu akciju kako bi uništio obećavajući razvoj na području sovjetske kibernetike, pa čak i sovjetskog interneta? Ispada da je sve to pomno isplanirano i provedeno uz pomoć naših “boraca protiv pseudoznanosti” planom CIA-e. Na primjer, ono što možete pročitati o tome u knjizi nastavnika Akademije informacijskih sustava E. Larine "Množenje tuge. Kako preživjeti u eri rata elita":

Šezdesetih godina prošlog stoljeća, Sjedinjene Države su se oslanjale na telekomunikacijsku tehnologiju i računalstvo kako bi dominirale nadolazećim kiberprostorom. Dobro je poznato iz povijesti da onaj tko kontrolira resurse i trgovačke rute dominira svijetom. Ideja Amerikanaca bila je jednostavna: preuzimanje kontrole nad sustavi za obradu informacija i mreža kruženja globalnih informacijskih tokova temeljena na dostignućima američke znanosti i tehnologije.. Znanstveno vijeće pod predsjednikom Sjedinjenih Država naložilo je Pentagonu, ARPA-i, korporaciji MITER i velikim sveučilištima da se bave onim što se danas naziva internet.

Mnogo je manje poznato da su se paralelno razvijala dva alternativna projekta. Bilo bi u osnovi pogrešno nazvati ih ruskim i britansko-čileanskim internetom. Ti su se projekti temeljili na bitno različitim pristupima organizaciji protoka informacija i proračunima. U velikoj mjeri nisu slični Internetu prošlosti, već svjetskoj mreži budućnosti s raznim mrežama, velikim podacima i kognitivnim računalstvom.

Krajem 1960-ih, CIA je počela provoditi program SRC. U slobodnom prijevodu na ruski, program se zvao "Zaustavi ili razbij crveni kod". Prema memoarima istaknutog sovjetskog kibernetičara V. Glushkova, oca projekta OGAS, CIA je objavila članke u Washington Postu i Guardianu poznatim E. Snowdenu, pod naslovima "Punch Card Controls the Kremlj" i "The Number Replaces Lenjin."

Članke u novinama pisao je V. Zorza, koji je dugo surađivao s MI6, a potom i desetljeće s CIA-om. Koristeći agente utjecaja, Izvestia je 1972. godine, s potpisom vodstva američkog instituta, objavila članak "Lekcije iz elektroničkog buma", u kojem se tvrdilo da su Sjedinjene Države odustale od razvoja računala i elektroničkih telekomunikacija. Otprilike u istom razdoblju CIA je, prema memoarima V. Gluškova, organizirala niz pokušaja atentata na njega. CIA je na isti način djelovala u Čileu protiv autora projekta Cyberskin, poznatog britanskog istraživača JS Beera."

Kome je, dakle, pomogla u obrani njihovih interesa akcija naših "boraca protiv pseudoznanosti", koji su kibernetiku žigosali kao "pseudoznanost" i inscenirali pravi progon naše kibernetike? Ispada da su se barem "borci protiv pseudoznanosti" pokazali kao "agenti utjecaja" CIA-e. No, je li to doista bila samo glupost i uskogrudnost "boraca protiv pseudoznanosti" koji nisu bili u stanju razaznati "ulov" američkog obavještajnog odjela? I premda takvih ljudi doista ima u njihovim redovima, to ih ne sprječava da neutemeljeno donose svoje "autoritativne" presude o tome što je "znanost", a što "pseudoznanost".

Ili je sve to možda bila zlonamjerna namjera s ciljem podrivanja prestiža i ekonomske neovisnosti SSSR-a? Uostalom, slučaj s genetikom i kibernetikom mogao bi se proglasiti "slučajnim previdom" da je jedini. No, ispada da ništa od ove priče nije izvuklo nikakve zaključke? Nije li zato.da nitko nije snosio nikakvu odgovornost za namjernu ili nesvjesnu izdaju interesa svoje države i svog naroda? Ali nisu li sadašnji pokušaji "boraca protiv pseudoznanosti" da zabrane homeopatiju i nametnu Rusiji opasni po zdravlje ljudi GMO-i nisu svi isti pokušaji zaštite interesa ne vlastite države i naroda? Izvucite sami zaključak.