Islandska ekonomska revolucija - spektakl svjetskih lihvara

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U posljednje vrijeme sve se više govori o "islandskom fenomenu", kao da se u ovoj zemlji dogodila tiha ekonomska revolucija naroda protiv svjetske financijske oligarhije. Sve je počelo činjenicom da je početkom 2000-ih. Island je doživio brz gospodarski rast, zemlja brda nazvana je novim gospodarskim čudom Europske unije.

No, već nakon krize 2008. Island je iznenada bankrotirao. Vanjski dug islandskih banaka iznosio je 3,5 milijardi eura, što je 10 puta više od BDP-a zemlje, kruna je izgubila 85% vrijednosti u odnosu na euro. Islanđani nisu htjeli platiti dugove bankama, izašli su na ulice, izbili su prosvjedi, neredi, na kraju su natjerali vladu na ostavku.

U ožujku 2010. održan je referendum, Islanđani su odlučili ne vraćati sredstva stranim vjerovnicima - Velikoj Britaniji i Nizozemskoj te procesuirati financijere koji nisu imali vremena pobjeći iz zemlje. Stanovnici zemlje čak su prepravili i ustav, a prema novom projektu prirodna bogatstva otoka su isključivo u javnom vlasništvu.

I evo završnog akorda krajem listopada 2015. Vrhovni sud Islanda osudio je 26 bankara i dužnosnika za zločine počinjene uoči financijskog kraha 2008. godine, a ne radi se o običnim zaposlenicima banaka, već o vrhunskom menadžmentu.

Kako je Velika Britanija “oprostila” dugove islandskom narodu i može li se bilo koja druga država, pa tako i Rusija, koja je krivnjom “ekonomskih ubojica” pala u ropstvo “vlasnicima novca”, iskoristiti islandski presedan? upitali smo stalnog stručnjaka Nakanune. RU, profesora MGIMO-a, publicista i poznatog ekonomista Valentina Katasonova, smatra da nije sve tako jednostavno u ovoj "ekonomskoj revoluciji".

Pitanje: Valentin Yuryevich, zanimljiva priča odigrala se na Islandu, a svjetski mediji je vrlo šturo prate. Možemo reći da postoji ekonomska revolucija. Što mislite o fenomenalnoj pobjedi islandskog naroda nad svjetskim kapitalom?

Valentin Katasonov:S moje strane, ovo je neka vrsta performansa u organizaciji svjetskih kamatara. Rekao bih da je to neka priprema – stvaranje presedana za slučaj koji bi se mogao dogoditi u budućnosti. Jer drugi val financijske krize dovest će do toga da neće biti dovoljno novca u središnjim bankama i trezorima, te o tome kako spasiti te banke koje nazivaju "prevelike da propadnu", "prevelike" umrijeti", govor neće, štoviše, sada američki Kongres donosi zakon koji se zove "prevelike za propadanje, prevelike za život" banke, koje su prevelike za život. Poanta je, možda, provesti razdvajanje banaka kako jedna banka ne bi nanijela tako jak udarac gospodarstvu.

Što se dogodilo na Islandu. Na Islandu se dogodilo sljedeće – u 2008. r.prvi val financijske krize iz Amerike otišao je u Europu. Island je bio prva linija obrane, a dotaknuo je te iste islandske banke, trebalo je brzo djelovati. Tada je odlučeno da će takve banke otići u stečaj, dok država nije preuzela obvezu vraćanja dugova tih banaka, to su de facto offshore banke, a klijenti tih banaka su fizičke ili pravne osobe, prvenstveno iz Engleske, europske i neeuropske zemlje. U smislu čega mali islandski narodpobijedio svjetske bankare, zvuči malo smiješno, pogotovo što sam proučavao pojedine figure koje su sudjelovale u toj izvedbi. To su ljudi povezani ne s ljudima, već sa svijetom bankarstva. Čak sam napisao i članak pod nazivom "Revolucija koju diktiraju svjetski bankari". U principu, bilo je dovoljno iskrcati jedan bataljun na Islandu kako bi se sve te povorke zaustavile. To nije učinjeno. U drugim zemljama, iz mnogo skromnijih razloga, iskrcavale su se ne samo bojne, već cijele vojske. I ovdje je, zapravo, sve prošlo tiho i mirno, nitko nije posebno pritiskao IslandOčito je vlasnicima novca trebao da stvore presedan.

Pitanje: A što je s bankarima - jesu li glavni menadžeri procesuirani, presedan?

Valentin Katasonov: Svjestan sam da je ovo doista neka vrsta presedana koji je ušao u kategoriju anomalija modernog kapitalizma, jer u istoj toj Americi posljednjih godina, od početka financijske krize 2007 godina, niti jedan bankar s Wall Streeta nije bio iza rešetaka. Nitko. Posebno sam proučavao ovo pitanje. Kongresmeni u SAD pokušali pokrenuti pitanje kaznene odgovornosti bankara s Wall Streeta, ali nije im pala ni dlaka s glave. Ali na Islandu su, očito, odlučili stvoriti takav presedan. Ali događaji u Island uopće se ne reklamiraju, čak ni među stručnjacima ne znaju svi da je takva nacionalizacija banaka provedena na Islandu. Pa uzmimo recimo Cipar jer je i tamo stvoren presedan, svojevrsna priprema, kada je izvršena djelomična zapljena sredstava iz depozita. Još uvijek može "pucati" u svoje vrijeme. Sada živimo u takvim doba kada klasični bankarski sustav već umire. I očito će ga zamijeniti nešto drugo, stoga, ako započne drugi val financijske krize, tada će ove divovske banke počet izumirati poput dinosaura. Već će ih biti teško spasiti. A, zapravo, možda u ovoj novonastaloj situaciji upravo ti vrhunski menadžeri najvećih banaka vlasnicima novca također neće biti previše potrebni. A sami vlasnici novca već će se zvati drugačije. Recimo " novi svjetski robovlasnici" ili "novi gospodari svijeta", nešto kao ovo. Nemoguće je odgovoriti na vaša pitanja, a da ne pokušate ocrtati budućnost svijeta, budućnost svijeta se ne izračunava na temelju nekih linearnih procesa, ali ovdje mogu biti neke revolucionarne promjene koje se ne uzimaju u obzir.

Pitanje: A ako ne govorimo o budućnosti, nego o sadašnjosti - mogu li zemlje PIGS, na primjer, iskoristiti iskustvo Islanda?

Valentin Katasonov: Zapravo, naravno, to se može učiniti, ali se u isto vrijeme mora savršeno razumjeti da su svjetski gospodari novca dopustili Islandu da provede takav eksperiment. A ako jedna od zemalja PIGS misli da će ponoviti ovaj eksperiment biti tako lako, onda se, naravno, duboko varaju. Ovdje jednostavno može doći do krvavog građanskog rata. I primjer, recimo, naše Centralne banke pokazuje koliko su čvrsti u defenzivi. Jer formalno, naša središnja banka nije privatna, nego državna, ali je, zapravo, privatiziraju vlasnici novca, odnosno američke Federalne rezerve, koje, kao što razumijete, nije državna struktura. Takve se stvari mogu razumjeti samo u globalnom kontekstu. Stoga želim reći da je, naravno, parola nacionalizacije relevantna, ali se u isto vrijeme mora razumjeti da se nacionalizacija može odvijati u uvjetima Rusije, ali uz vrlo jak otpor. Vrlo tvrd.

Pitanje: Pa da, iz nekog razloga je Islandu prijetilo - UK i Nizozemska prijeti u slučaju odbijanja plaćanja dugova islandskih banaka svojim građanima strogim ekonomskim sankcijama, sve do potpune izolacije zemlje. MMF je zaprijetio da će Islandu oduzeti bilo kakvu pomoć, britanska vlada zaprijetila je zamrzavanjem štednih i tekućih računa Islanđana. Ali prijetnje su bile prazne – zašto?

Valentin Katasonov: Činjenica je da su se vlasnici novca jednostavno okupili i odlučili da je to moguće donirati Island … Tada je trebalo brzo djelovati, jer su pokušavali zaustaviti razvoj financijske krize, a možda bi sada učinili nešto drugačije, ali tada su se događaji odvijali brzo – doslovno u roku od jednog ili dva tjedna.

Pitanje: Što se onda dogodilo 2008. godine? Kriza ili radio na zemlji "ekonomske ubojice"?

Valentin Katasonov: Početkom 2000-ih Island je krenuo novim putem, počeo se pretvarati u offshore tvrtku, zapravo je počeo degradirati kao tradicionalno gospodarstvo, u kojem je na prvom mjestu bio ribarstvo, a na drugome turizam. Eto, turizam se očuvao, a ribarstvo je već počelo “savijati”. Tek su se počeli specijalizirati za financijske transakcije, formalno pokazatelje bruto domaćeg proizvoda Island počeo naglo rasti, ali i sami razumijete - došlo je do financijskog balona. I ovaj se financijski balon, zapravo, urušio 2008., ali ako zadubite u arhive, u materijale početka nulte godine, sredine nulte godine - Island je posvuda bio izložen kao izlog Europekao zemlja gospodarskog čuda, bez objašnjenja da je to gospodarsko čudo zapravo samo financijski balon. Možda iz tog razloga nisu samo željeli da ljudi shvate da na Islandu nije bilo gospodarskog čuda.

Pitanje: Ali "ekonomske ubojice" obično rade sa zemljama trećeg svijeta, kažu da je Island bio prva razvijena zemlja u kojoj su se takve sheme implementirale?

Valentin Katasonov: Ekonomski atentatori su djelovali i u Grčkoj. Treba također shvatiti da je Grčka upala u ovu financijsku zamku iz razloga što su tamo došli dečki iz Goldman Sachsa, koji su, zapravo, nudili novac, kredite, što se nije odrazilo u statistici vanjskog duga Grčke. Odnosno, stavili su Grčku na iglu, a onda je, prije ili kasnije, ionako isplivalo – pokazalo se da je Grčka prekršila sve marseilleske standarde, da Grčku treba gotovo isključiti iz Europske unije. Dakle, možemo reći da je Grčka primjer kako su ekonomske ubojice došle u zemlju i zapravo ih stavio pod svoju kontrolu.

Pitanje: Ali ekonomske ubojice - tko su oni? Kako uništavaju ekonomiju zemlje?

Valentin Katasonov: Ekonomski ubojica je pojam koji je skovan John Perkins, John Perkins napisao knjigu ranih 2000-ih" Priča o ekonomskom ubojici" … Jasno opisuje tko su "ekonomske ubojice".

Riječ je o ljudima koji zastupaju interese najvećih banaka i međunarodnih financijskih institucija poput Svjetske banke i MMF-a. Njihova je glavna zadaća staviti zemlju na dužničku iglu, a John Perkins je radio u jednoj od tih struktura koje su služile interesima, kako ja razumijem, Međunarodnog monetarnog fonda. Tehnologija je bila prilično jednostavna – metoda mrkve i štapa. Ovi dečki su došli u zemlju i ponudili zanimljive uvjete kredita prvim osobama države. Zanimljivo – mislim da su djelovali s nekakvim mitama, nekakvim offshore računima. Ako su prve osobe odbile - pa onda, znači da je bilo prijetnji tim osobama, i John Perkins kaže da smo mi, ugrubo rečeno, prvi val, bili prva momčad, ako nismo mogli pozitivno riješiti pitanje u interesu svjetskih vjerovnika, onda je došao drugi tim - to su specijalci koji su "nabili" vrh dužnosnici, koristili su kompromitirajuće dokaze, koristili metode zastrašivanja, pa čak i pribjegli ubojstvu. A ako se druga momčad nije snašla, onda je u akciju stupila treća, a to je, zapravo, oružana agresija.

Pitanje: I u Rusije već su radili 90-ih godina dvogodišnje?

Valentin Katasonov: Naravno, radili smo i tu je u pravilu sve bilo uspješno i u prvoj fazi. U rijetkim slučajevima bila je uključena i druga faza. Dakle, Rusija je dobro navučena na kredite, a krediti nisu stigli do Rusije – famozni kredit MMF-a u iznosu od 4,8-5 milijardi dolara uopće nije stigao do Rusije, ali, ipak, dug je bio obješen na Rusiju. Dakle – to su samo “ekonomske ubojice”.

Pitanje: Možemo li mi, baš kao i ljudi na Islandu, nešto učiniti?

Valentin Katasonov: Znate, ne biste trebali toliko idealizirati ljude na Islandu, jer na Islandu "nema ljudi". Posebno sam proučavao ovu problematiku, postojala je žena koja je cijelo vrijeme bila homoseksualka, udala se za ženu, a ljudi su se tamo toliko iskvarili u nultim godinama, iako su Islanđani, doista, nekada bili tako jaki i jaki ljudi. Island se može pokazati kao primjer kako se ljudi mogu korumpirati u prilično kratkom vremenu. Stoga je idealizirati ga i predstavljati ga kao nekakve "borce" s međunarodnom financijskom internacionalom vrlo naivno. Nesposobni su za ozbiljnu konfrontaciju s financijskom internacionalom. A naši ljudi kao da su jači – ima nas više i jači smo. Ali u odnosu na nas, vlasnici novca će postupiti vrlo oštro.