Karta svijeta Françoisa de Belforta iz 1575
Karta svijeta Françoisa de Belforta iz 1575

Video: Karta svijeta Françoisa de Belforta iz 1575

Video: Karta svijeta Françoisa de Belforta iz 1575
Video: KADA BI STVARI U KUĆI MOGLE DA PRIČAJU 2024, Svibanj
Anonim

Izuzetno znatiželjna karta iz 1575. godine koju je nacrtao izvjesni Francuz po imenu Francois De Belleforest. Kliknite na kartu da je otvorite u punoj rezoluciji, pogledajte gradove i mjesta i pročitajte natpise. Mnogo je zanimljivih stvari na karti.

Evo što Dmitry Mylnikov piše o ovoj kartici:

Ono što je zanimljivo na ovoj karti je da su najveći ili najvažniji gradovi prikazani i označeni. Štoviše, mnogi gradovi su prikazani u Africi. Tamo možemo promatrati i rijeke kojih na današnjoj karti nema.

Dok sam radio na seriji članaka o Tartariji, pregledao sam mnoge stare kartice, a sve imaju jednu značajku. Na njima autori mogu potpuno netočno prikazati oblik i položaj rijeka, jezera i mora, otoka i kontinenata, ali je pritom gotovo uvijek točno prikazana topologija objekata, odnosno njihova međusobna povezanost. Praktično nema grešaka u tome na kojoj se rijeci nalaze glavni gradovi, koja rijeka se ulijeva u koju drugu rijeku, jezero ili more, koja su mora s kojima su druga mora ili oceani povezana tjesnacima. Ovo se objašnjava prilično jednostavno. Nisu znali precizno izmjeriti udaljenosti i fiksirati oblike objekata, ali gdje su tjesnaci kroz koje se može ploviti u određene zemlje, odnosno kojim rijekama treba ploviti da bi došli do ovog ili onog grada, znalo se vrlo dobro od mnogih putnika i trgovaca.

Osim toga, slična konfiguracija rijeka u sjevernoj Africi, gdje bi se zapravo trebala nalaziti pustinja Sahara, uočena je na drugim kartama do prve polovice 18. stoljeća. I tek nakon ovog trenutka u ovom trenutku počinju označavati "Grand Desert Sahara", odnosno veliku pustinju Sahare. Ispada da sredinom 16. stoljeća u Africi još nije bilo Sahare?

Zanimljivo je i da ako nazivi gradova u Europi, Bliskom istoku, Indiji i sjevernoj Africi više-manje odgovaraju onome što znamo, onda u Sibiru ili na području današnje Kine nema ničega ni blizu! Štoviše, u Sibiru ima iznenađujuće mnogo gradova, uključujući i one koji su očito izvan Arktičkog kruga: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Govore li vam išta ova imena?

S teritorijem moderne Kine također nije jasno što. Većina imena gradova očito nisu kineska. A gdje je otišao u Peking (Běijīng)?! No, vjeruje se da je Peking najveći grad na svijetu u razdobljima od 1425. do 1650. i od 1710. do 1825. godine. Ali vidimo na karti na ovom mjestu mnoge gradove, ali ne i najveći grad na planeti. Ili Kinezi još nisu preseljeni na našu Zemlju, a to se dogodilo nakon 1575. godine?

Tijekom rasprave o ovoj karti sugerirano je da autor ne može nacrtati nepostojeće gradove "kako bi je učinio lijepom". Ali ako pogledate tu istu Sjevernu Ameriku, autor tamo neće ništa izmisliti. Nema gradova, pa ništa ne prikazujemo. A u Europi ništa nije smislio. Iako, tu ima neobičnosti. Vrlo je zanimljivo koji su se gradovi za autora činili značajnim u Europi i na teritoriju Rusije. U Europi označeno: Lisabon (Lisabon), Sevilla, Lion, Brest, Pariz, Ausburg, Wien, Danzic, Cracow, Buda, Ragura (?), Bergen, plus Carigrad očito nije jasno označen. Ali malo desno i ispod nje vidimo Troju (Troia) !!! Odnosno, u drugoj polovici 16. stoljeća njegov položaj ne samo da je bio poznat, već je i sam grad još postojao. A službena verzija priče tvrdi da je Troja nestala prije naše ere. Usput, gdje je Rim? Ili na Pirenejskom poluotoku nije bilo dovoljno mjesta za značku i natpis?

Moskva, Višegrad, Novgorod, Solovki (!!!), i izvjesni S. Nikola - Sveti Nikola (?) Određeni su na teritoriju Rusije.

Iskreno govoreći, ne puno. Ili se označava samo kao administrativna središta teritorija? Ako je tako, kolika je onda gustoća naseljenosti u sjevernoj Africi i Sibiru, ako ima toliko administrativnih centara?

Zanimljivo je i koje su europske države, prema autoru, bile dostojne da budu prikazane na karti: Engleska, Španjolska, Galija, Njemačka, Grčka, Italija, Rusija, Švedska i Norveška. Da, nekako ne puno. Tartar je, inače, označen, iako je granica prikazana na način da tu padaju gotovo sve donje i srednje regije. A ukupna površina koju je autor pripisao Tartariju relativno je mala.

Zanimljivo je da se, prema autoru karte, koji je navodno Francuz, i sama Francuska zove Galija, kao u doba Rimskog Carstva. Ali Rima nema. Pa dobro, uz sve ostalo, na primjer, autor je mogao lagati, ali kako se zove njegova država, koja je, prema službenom mitu, u vrijeme vladavine Luja XI (1461.-1483.) zapravo ukinula feudalnom rascjepkanošću i pretvorenom u apsolutnu monarhiju, trebao je znati? Pritom se ne može reći da je ovu kartu izradila potpuna neznalica, jer su mnoge stvari prikazane i naznačene potpuno točno. I čini mi se da se ovom Francuzu (ili Gallichanu?) može vjerovati više nego službenom povijesnom mitu. A ako je tako, onda se 1575. godine još nije dogodila katastrofa koja je dovela do formiranja pustinje Sahare. Još uvijek postoje gradovi i rijeke koji su nestali nakon katastrofe.

Slika
Slika

Klikobeino

Preporučeni: