Pantografija: Prepisi abeceda slavenskih jezika

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Na savjet čitatelja Kostaber Kolosova izašao je na zanimljivu staru knjigu. Zove se “Pantografija; koji sadrže točne kopije svih poznatih abeceda u svijetu; zajedno s engleskim objašnjenjem specifičnog djelovanja ili utjecaja svakog slova: kojem se dodaju uzorci svih autentičnih govornih jezika."

Ovu je knjigu napisao Edmund Fry (1754.-1835.), utemeljitelj engleskog tipa, a objavljena je u Londonu 1799. godine.

Pantografija je umjetnost kopiranja crteža pomoću pantografa. Ovako to izgleda:

Knjiga sadrži preko dvije stotine abeceda. Na samom početku knjige Edmond Free daje popis izvora koje koristi. Ima ih puno. Kako on sam kvalificira jezike poznate u njegovo vrijeme:

“Imenujemo li različite dijalekte različitih naroda koji nastanjuju određene dijelove svijeta, broj tih jezika je zaista velik; i bilo bi uzaludno i beskorisno pokušati ih sve proučiti.

Za početak ćemo navesti glavne, kojih ima samo 4. Mogu se nazvati primarnim izvorima ili maternjim jezicima i čini se da su svi ostali jezici koji se govore u Europi nastali od njih, a to su: latinski, keltski, gotski i slavenski.

Međutim, ne bih volio vjerovati da su nam prenijete bez ikakvih promjena, od zbrke jezika u zgradi Babilonske kule.

Iznijeli smo svoje mišljenje da postoji samo jedan istinski izvorni jezikod kojih su nastali svi ostali jezici. Četiri navedena jezika samo su preci jezika koji se danas govore u Europi.

Iz latinskog jezika su došli talijanski, španjolski, portugalski i francuski;

Od keltskog – velškog, goidelskog, irskog, bretanskog ili armoričkog (Armorica ili Aremorica je povijesna regija na sjeverozapadu današnje Francuske – cca Rudnik) i Waldensa (jug Francuske – cca Rudnik).

Od gotike - visoki i niski nizozemski; engleski, koji je također obogaćen posuđenicama iz mnogih drugih jezika; danski, norveški, švedski, islandski ili runski.

Od slavenskog - poljskog, litavskog, boemskog, vandalskog, hrvatskog, ruskog, karniškog, dalmatinskog, lužičkog, moldavskog i mnogih drugih.

Trenutno u Aziji uglavnom govore turski, tatarski, perzijski i moderni arapski, gruzijski, armenski, moderni indijski, formozanski (jezik domorodaca Tajvana, ovako su izgledali:

Autor knjige navodi dvije varijante indijskog jezika dostupne u to vrijeme (s 32 varijante grčkog i 18 varijanti aramejskog):

Ne znam zašto se zove indijski. Objašnjenje kaže da je ovo nubijski jezik (Afrika, dolina Nila):

“INDIJSKI JEZIK1 Nubijski jezik. Vjeruje se da su to bila izvorna prava pisma Abesinaca, ali postoji sumnja u to. Duret, str. 383.

Clabart kaže da je preuzeta iz Grimanove knjižnice u Veneciji i donesena u Rim za vrijeme Siksta IV 1482.

“Suvremeni putnici (1619.) obavještavaju nas da istočni Indijanci, Kinezi, Japanci itd. formiraju svoja slova na ovom modelu, pišu od vrha do dna. Jerome Osorius, 2. knjiga portugalske povijesti, kaže da Indijanci ne koriste ni papir ni pergament, već pišu šiljastim instrumentom na palminom lišću i da imaju vrlo drevne knjige napisane na ovaj način.»

U modernoj Indiji govori se 447 različitih jezika, 2 tisuće dijalekata. Ali dva su službena: hindski i engleski. Ovako izgleda hindi:

Isti pravopis slova se koristi u sanskrtu:

Budući da i sam nisam lingvist, osvrnut ću se na mišljenje stručnjaka:

"Hindi je moderna verzija sanskrta, baš kao i staroslavenski i ruski."

“Sanskrit je drevni i sveti jezik, na njemu su napisani duhovni tekstovi. Njegova razlika od modernog hindskog može se usporediti kao odnos latinskog prema modernom španjolskom - korijenske osnove riječi su sačuvane, ali fonetika jezika je drugačija."

Autor knjige spominje samo 2 indijska jezika umjesto 447, koji su poznati u naše vrijeme, a ova dva jezika ni po čemu nisu slična onom na kojem Indija danas govori i piše.

Kakvi se zaključci iz ovoga mogu izvući, još ne znam.

U ostalom zaključujemo da je autor knjige, kao Europljanin, bio bliži europskim jezicima, unatoč obilju literature koju je proučavao. Dalje po abecednom redu. armenski jezik:

“Armenski jezik se približava kaldejskom i sirijskom jeziku; mnogi njegovi dijelovi slični su drugim orijentalnim jezicima, grčkom i galskom, što otežava izgovor. Koristi se ne samo u Velikoj i Maloj Armeniji, već iu Maloj Aziji, Siriji, Tartaria, Perziju i druge zemlje. Duret, str. 725

“Ovo je slovo korišteno za ukrašavanje zabata i naslova knjiga; također za javne natpise, odakle su mu Francuzi dali ime Lapidaire.

Ali lapidarno pismonazivaju se svi natpisi pronađeni na kamenju i drugim čvrstim materijalima od kojih se podižu spomenici.

Kerčanski lapidarij

“Ovo su velika slova njihova uobičajenog pisanja, preuzeta iz njihovih knjiga. Neki autori smatraju da su te oznake bile izumio sveti Krizostom, kojeg je car protjerao, iz Carigrada u Armeniju, gdje je i umro.

Moderna armenska abeceda

Zlatoust je rođen na području Turske, ali u vrijeme kada su, po svemu sudeći, još živjeli. Malo je vjerojatno da je počeo izmišljati nešto drugačije od jezika kojim su pisali i govorili. Iako ova abeceda nije nimalo slična slavenskoj.

Je li glagoljica slična? Uostalom, nedavno se koristio, ali sada osobno na ovaj glagol gledam kao na potpunu ovcu. Navikla sam na ćirilicu. Iako je vrlo moguće da Rusi, i ne samo - uopće nisu pisali tatare ćirilicom? Evo je, slavenska glagoljica iz 18. stoljeća:

“Bugarska je pokrajina Turske; znakovi uglavnom ilirski(Fourn. Vol. 2, str. 275), ali slavenskidijalekt

Iliri su bile goleme skupine srodnih indoeuropskih naroda koji su u antičko doba naseljavali sjeverozapad Balkanskog poluotoka i djelomično jugoistok Apeninskog poluotoka. Zašto toliko zbuniti?

Zašto ne reći iskreno da su to bili slavenski narodi?

“Ivan Krstitelj Palatin navodi da Iliri imaju dvije abecede: provincije na istočnoj strani koristile su onu koja je najviše nalikovala grčkom, izumio sveti Ćiril; u zapadnim provincijama - izumio sveti Jeronim.

Ali Aventin u 4. knjizi svojih anala to kaže u Kristovo vrijeme, jedan čovjek po imenu Metod, biskup i rodom iz Ilirije, izumio je ovu abecedu; i preveo svete spise u nju, uvjeravajući narod da napusti upotrebu latinskog jezika i ceremonije rimske crkve. Vidi “Hrvatski jezik. Duret, str. 741."

Na kojeg Krista, odnosno na kojeg Metoda, misli? Danas se vjeruje da su Ćiril i Metod, tvorci slavenske abecede, živjeli u 9. stoljeću. Prema rezultatima Fomenka i Nosovskog, Isus Krist je živio 1152.-1185.

Oni. vjerojatno je autor ovih upravo Ćirila i Metoda imao na umu? Ili su bila dva para: jedan je živio u 9. stoljeću, drugi - 900 godina ranije. Trenutno ilirski jezik pripada paleobalkanskoj jezičnoj skupini i data je sljedeća shema njegove distribucije:

Ova ilirska abeceda indoeuropskog naroda paleobalkanske jezične skupine u naše vrijeme naziva se i glagolom (prepoznaju ga Ćiril i Metod):

Još jedan primjer ilirske abecede, ali već više podsjeća na ćirilicu ili mješavinu ćirilice i latinice:

“Palatin tvrdi da je ovu abecedu izmislio sveti Ćiril; to se zove " slavenski »I ima veliku sličnost s ruskom abecedom. Duret, str. 738."

Sljedeći slavenski jezik predstavljen u knjizi je ruski:

"Priloženi simboli izrezani su tiskanim slovima u ulici Typografskaya, iz abeceda Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, prikupljenih i objavljenih po nalogu pokojne carice Rusije u 2 toma."

„SLAVONSKI JEZIK (hrvatski?) Ili staroruski, preuzeto iz Francuske enciklopedije, svezak 10. Slučajno je ispušteno na svoje mjesto u knjizi."

Opis ruskog jezika preuzet je iz knjige Petra Simona Pallas. Već je spomenuto u članku "O drevnim ruševinama Sibira". Ovo je njemački enciklopedist koji je u ruskoj službi (1767.-1810.).

Uz istraživanja iz područja biologije, geografije, etnografije, geologije i filologije sastavio je i "Usporedne rječnike svih jezika i narječja, koje je prikupila desna ruka Najviše Osobnosti carice Katarine II." Koji je izašao najprije u 2 sveska (Sankt Peterburg, 1787.-1789.), a zatim u 4 sveska pod naslovom "Uporedni rječnik svih jezika i narječja, po abecednom redu" 1790.-1791.).

Autor knjige o kojoj se govori u ovom članku poziva se na izdanje iz 1786. godine, t.j. ranije objavljeno u St. Cijeli predgovor Uporednog rječnika napisan je na latinskom, iako je daljnji test na ruskom.

Pruža prijevod uobičajenih ruskih riječi na 200 drugih jezika. Od toga je 12 slavenskih, 36 europskih, zatim kavkaskih, azijskih i stotinjak drugih - naroda Sibira, Dalekog istoka i Dalekog sjevera. Ako ste zainteresirani, možete se uvjeriti sami. Knjiga je slobodno dostupna.

U knjizi koja se ovdje razmatra dat je samo JEDAN primjer ruskog jezika, preuzet iz knjige koju je napisao NEMAC … … ne znam ni kakve zaključke da ovdje izvučem. Ja samo jedno naslućujem - ova ruska abeceda još nije bila jako raširena u 18. stoljeću i je li moguće da se koristila za pisanje neke druge?

U knjizi su predstavljeni i drugi slavenski jezici, ali ne u obliku abecede, već u obliku tekstova "Oče naš", napisanih, međutim, ne na izvornom jeziku, već na latinskom. No i tako je jasno da zvuče na ruskom ili gotovo na ruskom, kao u slučaju lužičkog jezika:

Iz ovdje navedenih tekstova možemo zaključiti da su i u 18. stoljeću slavenski jezici po zvuku bili bliži ruskom nego sada. Čak ni u poljskom jeziku ne vidim mnogo razlika od ruskog: "kraljevstvo" umjesto "kraljevstvo", "svakodnevno" umjesto "dnevno", "vino" umjesto "dugovi" itd. Ali te se razlike odnose na sadržaj teksta molitve, a ne na same riječi.

Ispada da su živjeli na području današnje Moldavije. Ili su barem njegovi stanovnici govorili ruski.

ukrajinski u knjizi nije spomenutoali se spominje Vandal. Umjesto njega ili ne? Neću se usuditi donijeti zaključak. Vandali se smatraju drevnim germanskim plemenom, bliskim Gotima koji su živjeli u 5. stoljeću nove ere.

Lužici su živjeli na teritoriju moderne Njemačke, Poljske, Češke, Bjelorusije i Zapadne Ukrajine, međutim, vrlo dugo - u 7-4 stoljeća prije Krista, govorili su jezicima keltsko-italske skupine i bili preci Ilira, koji su već gore razmatrani.

Postoji takva shema za širenje Huna, Gota i Vandala po zapadnoj Europi:

Smjerovi plemenskih invazija na teritorij Rimskog Carstva. Konkretno, sivom je bojom prikazan smjer kretanja vandala iz Njemačke preko Dakije, Galije, Iberije u Sjevernu Afriku i kasniju pljačku Rima 455. godine. e.

Postoji takva nijansa: Rimsko Carstvo, koje su opljačkali Slaveni, nalazi se na teritoriju koji su prethodno zauzimali Etruščani, koji su također bili Slaveni. Pa tko je koga zarobio i opljačkao ostaje veliko pitanje.

Ova knjiga sadrži tri primjera etruščanske abecede:

Etruščani, ili Etrurci, kako nam govori latinska povijest, bili su najstariji narod Italije. Neki autori tvrde da je Noa ubrzo nakon opće potopa tamo osnovao 12 gradova ili plemena, koja su koristila ista slova ili simbole, povjerena samo svećenici koji su ih mijenjali, prema svom užitku, kako njihov red tako i njihovo značenje ili značenje, ponekad ih zapisuju s lijeva na desno ili obrnuto.

Nema sumnje da Etruščanska i pelazgijska abeceda potječu iz istog izvora.»

Pelazgi su narod koji je nastanjivao staru Grčku, prije nego što su tamo stigli Grci. Etruščani su živjeli u Italiji prije dolaska Rimljana, a Pelazgi u Grčkoj prije dolaska Grka, a jezik Etruščana i Pelazga imao je zajedničko porijeklo, jer su obojica bili Slaveni. Pitam se kako su mogli prepoznati etruščanska slova u 18. stoljeću, ako su u 20. govorili da se etruščanski ne može čitati?

“Prema Hellanicusu (grčki pisac iz 5. stoljeća prije Krista) Etruščani su izdanak egejskih Pelazga, a Pelazgi su predgrčko stanovništvo Grčke i Egeje, uključujući otoke Kretu, odnosno sami Minojci kojima je vladao kralj Minos.

Herodot to izvještava Helada se prije zvala Pelazgija, zemlja Pelazga.

Bugarski akademik Vladimir Georgiev dokazao je da je pelazgijski jezik indoeuropski. Rimljani su ih zvali Etruščani, Grci su Etruščane zvali "Tirenci", i sami Etruščani, prema Dioniziju iz Halikarnasa, sebe nazivali "rasena". I u rječniku Stjepana iz Bizanta Etruščani su bezuvjetno imenovani slavensko pleme.

Akademik N. Ya. Marr je dokazao da su u predindoeuropsko doba Sredozemlje naseljavali Jafetidi. Imenovao je jedno od pelazgijskih ili etrurskih plemena, koje se u raznim verzijama ovog imena nazivalo i Rasenima.

Na temelju analize jafetskih jezika (skitskog i etruščanskog) obnovio je njihovu izravnu vezu sa slavenskim i ruskim. N. Ya. Marr je također napisao: “Rase na sjeveru Kavkaza su se raslojile u dvije nacionalnosti - Pelazge i Rasene. Pelazgi su se naselili na Balkanskom poluotoku. Raseni su se spojili u Apeninski poluotok, gdje su se pomiješali s Etruščanima, po čijem su imenu bili poznati susjedi."

G. S. Grinevič je potkrijepio shemu: Pelazgi = Etruščani = slavensko pleme (Rasens), odnosno Praslaveni.

Samo koristeći staroslavenski jezik, izvanredni domoljubni znanstvenici F. Volansky, P. P. Oreškin, G. S. Grinevič, G. A. Levkashin i drugi uspjeli su pročitati kretske, etruščanske, protoindijske i druge natpise koje "etruščanski znanstvenici" nisu mogli pročitati prije njih." (O. Vinogradov "Drevna vedska Rusija je osnova postojanja")

"Ovi likovi, koji su napisani s lijeva na desno, kaže Tezej Ambrozije, mogu se naći u mnogim knjižnicama u Italiji."

"Prema navedenom autoritetu imamo i ovaj simbol koji je napisan s desna na lijevo."

"Ovi ljudi došao iz Skitije u Europu, a u vrijeme Valentinijana, 376. godine poslije Krista, pod Atilom, velika su razaranja u Francuskoj i Italiji; ali su se onda po uzoru na papu Lava naselili u Panoniju, koja se danas od Huna zove Ugarska. Ova abeceda je prepisana iz Fourniera, v. 2.str. 209."

Ako je ovo jezik Huna. Huni su drugo ime za Slavene:

“U prvoj knjizi “Ratovi s Gotima” piše o Slavenima ovako: “U međuvremenu su stigli Martin i Valerijan, dovodeći sa sobom tisuću i šest stotina vojnika. Najviše su bili Huni, Slavini i Ante, koji žive s druge strane Dunava, nedaleko od njegovih obala. Velizar, jako oduševljen njihovim dolaskom, smatrao je potrebnim boriti se protiv neprijatelja." (Mavro Orbini "Slavensko kraljevstvo", 1601.)

Ili Skiti, koji su također Slaveni:

Mnogi istraživači su antropolozi i etnolozi (među njima poznati ruski geograf i etnograf G. E. Grum-Grzhimailo), pripisao je Hune blijedim, zelenookim i crvenokosim sinovima Euroazije, o čemu su se sačuvali podaci u istočnim kronikama. Izgled nekih Huna obnovljenih iz lubanje omogućuje nam da se složimo s tim.

Kultura Huna vrlo je slična onoj skitskoj: isti "životinjski stil", isti grobni humci s podzemnim komorama.… U jednom od grobišta Noinuli (grupak br. 25), ispod debelog sloja zemlje i brvnare grobnog bloka, izvezen portret osobe slične … Staljinu, koji je ovdje ležao od god. skoro 2000 godina, otkriveno je. (S. I. Rudenko, “Kultura Huna i Noinuli kurgana”.)

Kao i Alani:

U tim dijelovima polja polja su uvijek bogata travom i voćem, pa kamo god im put krene, ne oskudijeva im ni krme ni hrane. Sve to daje plodnu zemlju koju ispiru mnoge rijeke.

Svi koji nisu od koristi drže se prtljage i rade posao koji mogu, kao i jednostavne i lagane zadatke; mladi uče jahati, jer je po njihovim zamislima hodanje vrijedno prezira, a svi su oni najvještiji ratnici.

Gotovo svi su krupne građe, lijepih crta lica, svijetlosmeđe kose i vrlo brzog i pomalo zastrašujućeg izgleda. Po svemu su slični Hunima, ali kulturniji od onih u hrani i odjeći. U lovu stižu do Meotske močvare, Kimerijskog tjesnaca, Armenije i Medije. (Mavro Orbini "Slavensko kraljevstvo", 1601.)

Jezik Huna je jezik Skita. I sličan je etruščanskom jeziku. Ne znam je li identifikacija etruščanskog i hunskog pisma uzeta sa stropa, ili je u 18. stoljeću etruščanski jezik bio prilično ČITAN jezik.

U knjizi se spominje pruski jezik, ali izgled njegove abecede iz nekog razloga nije naveden (možda je razlog što je i on, kao i lužički, slavenski?) Samo tri različita čitanja "Oče naš", napisana latinicom slova (ali ne znam na kojem jeziku, definitivno ne njemački):

Evo što Mavro Orbini piše o Prusima:

“Nakon što su ih pobijedili u bitci, bilo je tako prvi put uveden u Pruskojkršćanstvo zajedno s njemačkim jezikom ubrzo je potisnut i jezik Slavena Prusa »

Slaveni su živjeli u Europi (poput Turske) u nedavnoj prošlosti. Kasnije su na ove prostore došli "Rimljani" i "Grci", istisnuvši iz njih Slavene, a svoju prisutnost na ovom području pripisali antičkim vremenima. Obrnuti činjenice naopačke: osvajači su proglašeni braniteljima, a branitelji osvajačima. No, to nije jedini slučaj, već raširena pojava u našoj "povijesti".

U knjizi je predstavljeno nekoliko varijanti tatarskog jezika:

Tatarska abeceda uglavnom koristi arapska slova. Priloženi uzorak je Očenaš.

Arapski jezik bio je prilično korišten u Tartariji. O tome govore mnogi izvori. Ali to uopće ne znači da su tatari bili Arapi.

Uzorci tatarskog jezika 2-4 su tekstovi molitve Oče naš napisani latiničnim slovima: književno čitanje molitve, molitva na tatarsko-ostjačkom jeziku i na kineskom stilu - tatarski kineski? Ne znam kineski, a uopće nisam lingvist, pa mi je teško suditi o sadržaju:

Ali uopće ne zvuči kineski. Iako je, možda, razlog tome što u 18. stoljeću u Europi još nisu znali kojim jezikom govore Kinezi? Kineska abeceda također nije prikazana u knjizi. Ne želim zaključiti da su i kineski jezik i kineska abeceda izmišljeni kasnije?

“Tatari Mandžu koriste istu abecedu ili simbole kao Veliki Moguli, i pišite od vrha do dna, na način kineskog. U prilogu je primjer početnih slova. Francuska enciklopedija, Ch. XXIII."

“Uzorak srednjih slova mandžurske tatarske abecede. Francuska enciklopedija, Ch. XXIII."

“Uzorak završnih slova mandžurske tatarske abecede. Francuska enciklopedija, Ch. XXIII."

Veliki Moguli su zemljopisno povezani s Indijom. Još jedan dokaz u kasici da je tatarski jezik, poput Skita, a možda i svih Slavena prije Ćirila i Metoda, bio sanskrt. Sličan?

Više o tatarskom, skitskom i sanskrtu u članku "Petroglifi i drevni spisi Sibira". Pokazalo se da je gruzijski jezik također povezan s tatarskim jezikom.

“Ova abeceda je nastala od grčkog jezika, prema Postelu, koji kaže da Gruzijci koriste ovaj jezik u svojim molitvama, ali u drugim slučajevima koriste tatarska i armenska slova.

Ovaj primjerak je gotovo grčki, i po imenu i po slici, a preuzet je iz drevne knjige putovanja u Svetu zemlju od strane redovnika po imenu Nichol Huz, 1487. Duret, str. 749. Četiri. v. 2.str. 221"

“Ova i dvije sljedeće abecede, prema francuskoj enciklopediji, koriste se među Gruzijcima i pišu se s lijeva na desno; ali Fournier kaže da je to ime uzeto od imena mučenika svetog Jurja, kojega su Iberci izabrali za svog zaštitnika i smatraju svojim apostolom.

Abecede u kojima su to samo velika slova nazivaju se svetim zbog njihove upotrebe u dešifriranju Svetih knjiga."

"Gruzijski jezik 4. Ovo je uobičajeni kurziv koji se danas koristi (18. stoljeće)"

Po mom mišljenju, ima li nešto zajedničko s glagolom?

Moderni gruzijski jezik:

Još jedan jezik, po mom mišljenju, koji ima sličnosti sa slavenskim:

“Abeceda ovih primitivnih slova sadrži 16 korijenskih simbola i stupnjeva, koji imaju 24 sekundarne modifikacije ili modulacije, čineći ukupno 40; i nosio je ime Coelpen y Beirz, značke barda ili BARDSKA ABECEDA.

Pronicljivi antikvar naravno želi znati kako je ova neobična relikvija preživjela do danas?

Odgovor na ovo: u nepoznatim i planinskim predjelima Walesa, sustav bardizma (članstvo u drevnom keltskom redu pjesnika? - moja napomena). Još je netaknut, ali je svijetu poznatiji pod imenom druidizam, koji bila je, zapravo, ona grana bardizma, koja je vezana uz vjeru i obrazovanje.

Bardizam je bio univerzalan i sadržavao je svo znanje ili filozofiju antičkih vremena; Druidizam je bio vjerski kodeks; a ovatizam, to je umjetnost i znanost.

Očuvanje simbola, možda, uglavnom se odnosi na vlastite rezerve i bogatstvo, pri čemu se tradicija svodi na znanost.

Zahvalan sam na ovom i sljedećem unosu mom vještom prijatelju W. Owenu. F. A. S, čiji se autoritet ne može dovesti u pitanje."

“Izvorni način pisanja kod starih Engleza bio je da su slova rezana nožem na pločama, koje su najčešće bile četvrtaste, a ponekad i trokutaste; dakle, 1 tableta je sadržavala četiri ili tri reda.

Kvadrati su korišteni za opće teme i za 4-rastove u poeziji; trokutaste su bile prilagođene trozvucima i za osebujan drevni ritam zvan Tribanus, i Anglin Milvir, ili trojka, i ratničke pjesme.

Nekoliko ploča s ispisanim tekstom skupljeno je u svojevrsni okvir, predstavljen na priloženoj stranici. Koja se zvala "Pifinen" ili interpreter i bila je dizajnirana na takav način da se svaka tableta mogla rotirati za čitanje, pri čemu se kraj svake od njih naizmjenično okreće s obje strane okvira."

Po mom mišljenju, vrlo je sličan slavenskim runama:

Moje mišljenje: britanske rune nisu ništa više od slavenskih runa. To znači da su prije dolaska Britanaca u Britaniju tamo živjeli i Slaveni.

I njih je doživjela ista sudbina kao Etruščani u Italiji, Iliri u Grčkoj, Prusi u Njemačkoj, Huni u Ugarskoj i Slaveni u Moldaviji. Ili su svi ti Englezi, Nijemci, Talijani i Grci zaboravili da su Slaveni?

Ali genetske studije pokazuju da još uvijek pripadaju drugoj grani, iako srodnoj: R1b, a ne R1a.