Tartarski. Pitanja bez odgovora

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dakle, vrijeme je da podvučemo crtu, ukratko formuliramo ono što smo do sada uspjeli dokazati i odvojiti verzije od pretpostavki. Iako ovo djelo ne pretendira da bude znanstveno, ipak sam se prilikom pisanja trudio što rjeđe koristiti tako logičnu definiciju kao što je Uznesenje. Nisam uzeo u obzir radove suvremenih istraživača sumnjive reputacije, koji svojim namjernim ili nenamjernim postupcima nanose kolosalnu štetu znanosti, stavljajući sve što je povezano s Tartarijom u istu ravan sa stotinama drugih marginalnih djela. Svi operativni koncepti, prosudbe i zaključci temelje se na činjenicama navedenim u izvorima, koje priznaje službena znanost.

Iz ovoga proizlazi da većinom, s izuzetkom pogrešnih zaključaka, koje ne mogu izbjeći ni ja ni bilo koji smrtnik općenito, postoje dobri razlozi da se složimo da povijest Velike Tartarije ima pravo tražiti ulogu dijela svjetske povijesti uz povijest starih Rima i Grčke. Ne dotičući se pitanja vjerodostojnosti postojeće kronologije, usvojene u povijesti, već sada možemo izdvojiti niz pitanja na temelju kojih je potrebno započeti korekciju cjelokupnog postojećeg sustava znanja. No, uzimajući u obzir promjene u značenju mnogih pojmova, pojmova i definicija koje su se dogodile tijekom dugog razdoblja iz raznih razloga.

Potrebno je stalno sjećati se da su i u nedavnoj prošlosti mnogi pojmovi imali različita značenja, a neki uopće nisu postojali. Na primjer, do kraja devetnaestog stoljeća u znanosti nije postojalo nešto kao "nacija". Nisu postojale “etničke zajednice” kao što su “Slaveni”, “Ugro-Finci”, “Skandinavci”, “Balti” itd. Ali pojmovi kao što su “država”, “država”, “carstvo”, “car”, “Veliki (s)” itd. u prošlosti su imali drugačije značenje, različito od onih koje koristimo danas. Na primjer, definicija "zemlja Velika Tartarija" imala je sljedeće značenje:

- Zemlje koje zauzimaju veliko područje, u kojima žive uglavnom narodi, koji potječu od zajedničkog pretka po imenu Tartar, ujedinjeni pravilom jednog poglavlja, kojima plaćaju porez.

A koncept "Car velikih Mughala" imao je sljedeće značenje:

- Osoba koja vodi narod, koja i sama pripada generaciji Mughala (Mogula), koje susjedni narodi nazivaju "velikim" zbog visokog rasta i moćne tjelesne građe. Doista, istina je da su mnogi arapski i europski putnici opisali stanovnike Tartarije kao visoke i snažne ljude.

Moguće je da je i sama riječ "moćan" podrijetla epiteta i znači "snažan poput mogula". Dakle, postaje jasno da govoreći "veliki", naši preci uopće nisu mislili na neke izvanredne zasluge i značajke koje stavljaju predmet na koji se epitet stavlja iznad drugih. Super je jednostavno super. Velika Rusija i Mala Rusija razlikovale su se samo po veličini teritorija i ničemu drugom. Kao i naziv Mali Tartari, bio je pogrdan u odnosu na Veliki. Samo jedan veliki, drugi manji.

Treba podsjetiti i na promjenu značenja riječi "ind", "ljeto" i "stoljeće". S potonjim se razvio vrlo smiješan sudar, koji unosi kolosalnu zbrku u glave modernih povjesničara. Dakle, vidjevši ovu riječ u starom rukopisu, istraživač automatski na nju prenosi svoje uobičajeno tumačenje, da se radi o razdoblju koje traje stotinu kalendarskih godina. Ali donedavno je svaki Rus jasno razumio da je stoljeće drugačije. To se očituje čak iu našem modernom svakodnevnom jeziku i umjetnosti. Sjetite se poznate pjesme iz omiljenog filma mnogima, koja počinje retkom "Konjička garda nije dugo …". Nikome ne pada na pamet postaviti se pitanje: „Kako to? Zašto stoljeće može biti dugo ili kratko, jer oni imaju sto godina, a u Africi sto godina?

A cijela stvar je u tome da su naši pradjedovi, kada povjesničari još nisu uspjeli podijeliti povijest na ere i epohe, konceptom Stoljeća označavali povijesna razdoblja. A stoljeća su bila najrazličitijeg trajanja. Pokazat ću to na primjeru Evanđelja za djecu, objavljenog u Sankt Peterburgu 1820. godine. Usput, moderni znanstvenici raspravljaju o vremenu Potopa, dokazujući jedni drugima da se to dogodilo prije 12, 5 tisuća godina ili prije 40 tisuća godina. Sramota! Početkom devetnaestog stoljeća svako dijete znalo je točnu kronologiju događaja:

Kolizije kršćanske kronologije

- Prvo stoljeće: od stvaranja Svijeta do potopa, trajalo je 1656 godina, mjesec i dvadeset i šest dana (prema gregorijanskom kalendaru, ispada da se potop dogodio 26. studenog 3583. pr. Kr.)

- Drugo stoljeće: od ljeta 1657. (tj. od dolaska Noe na brdo Ararat) do poziva Abrahama 2083. godine od stvaranja svijeta. Trajalo je 426 godina, četiri mjeseca i 18 dana.

- Treće stoljeće: trajalo je 430 godina od poziva Abrahama do ljeta 2513. (2997. pr. Kr.) kada je Mojsije izveo svoj narod iz Egipta.

- Četvrto stoljeće: od egzodusa Židova do osnutka Salomonova hrama u ljeto 2992. iz Nm. (2518. pr. Kr.). Trajalo je 479 godina i 17 dana.

- Peto stoljeće: od osnutka Salomonova hrama do kraja židovskog sužanjstva od strane kralja Kira, što se dogodilo u ljeto 3468. od d. Trajalo je 476 godina. (Ovdje postoji kontradikcija s podacima koje je ostavio Herodot. Ili je Kir zapravo živio tisuću i pol godina ranije od općeprihvaćene verzije, ili se navedeni događaj dogodio u isto vrijeme kasnije, ako se uopće dogodio)

- Šesto stoljeće: od početka slobode koju je Kir dao Židovima, do utjelovljenja Boga Riječi (Rođenje Kristovo), koje se dogodilo u ljeto 4000. Sadrži 532 godine (ovdje opet tajanstveni trenutak: to Ispostavilo se da je Isus rođen 1508 godina ranije prije svog službenog Božića, koji se svake godine diljem svijeta slavi 25. prosinca.)

- Sedmo stoljeće: od Isusova rođenja do kraja svijeta…

I ovdje dolazi jedan od najintrigantnijih trenutaka. Ako autor nije lud, kako onda razumjeti njegove riječi? Uostalom, ako je sedmo stoljeće počelo 1508. godine prije Krista, što se onda dogodilo? I dalje nastavljamo živjeti u sedmom stoljeću, ili … Svijet je umro prije nego što je autor napisao ove retke početkom 19. stoljeća? Prema tekstu uopće nije jasno je li smak svijeta već bio, ili je sve tek pred nama.

Postoji mnoštvo posrednih dokaza koji upućuju na određenu povijesnu prekretnicu koja je povijest podijelila na "prije" i "poslije". Nije sačuvan niti jedan dokument, niti jedan izravan spomen, ali prema neizravnim indicijama, to se dogodilo između 1812. i 1841. godine. Upravo ovo vrijeme izgleda najnevjerojatnije u pozadini cjelokupne službene povijesti, a mnogi istraživači došli su do zaključka da je lažna povijest napisana rođena samo za jedan globalni cilj - prikriti činjenicu najveće katastrofe koja je gotovo potpuno uništio život na sjevernoj hemisferi, nakon čega je započela sljedeća preraspodjela svijeta. Ali ova je tema već za drugu studiju. I vratimo se na glavne činjenice, koje se mogu smatrati sasvim solidnim, s obzirom na gore navedene prilagodbe pojmova i definicija.

Tatarske teze

Tartaria je nasljednica jedne od najstarijih civilizacija koje su postojale istodobno s takvim pretpotopnim civilizacijama kao što su egipatska, babilonska, indijska, kineska i, možda, one koje se smatraju mitskim; to su Atlantida, Lemurija i Hiperboreja. Velika je vjerojatnost da su navedene civilizacije, s izuzetkom mitskih, bile dijelovi jedne jedinstvene civilizacije koja se, prema nekim izvorima, zvala Rosh Empire.

Roche se prvotno protezao cijelom sjevernom hemisferom, ali je nakon Potopa oživio od Arktičkog oceana do Indijskog oceana i Crvenog mora, od sjevera do juga, te od zapadne obale Sjeverne Amerike do Britanije, s istoka na zapad.

Od vremena kada je teritorij ove zemlje izgubio dio Europe zapadno od rijeke Rone, sjeverne Afrike, Bliskog istoka, Mezopotamije i Indije, dodijeljeno joj je nekoliko imena koja su ponekad postojala istovremeno, među kojima su i Gornja Indija, Skitija, Mogul, Tartaria, Katay, a sve je to imalo generalizirani naziv Azija.

Oko prvog stoljeća n.e. nastale su najstabilnije granice Azije, koja je zapravo graničila s Europom uz Dunav, a formalno uz rijeku Don. Međutim, sve do šesnaestog stoljeća, sve zemlje od Dunava i Baltika bile su podvrgnute Tartariji, i zapravo su činile jedinstvenu cjelinu s njom, unatoč odsustvu takvog koncepta kao što je država ili država u njihovom današnjem shvaćanju. Kako se Europa sastojala od zasebnih zemalja, tako je Tartarija, zapravo, bila konfederacija zasebnih političkih entiteta.

No, za razliku od Europe, gdje je svatko bio "za sebe", svi su podanici Tartarije bili podvrgnuti jedinstvenoj vladavini, a zapravo su bili centralizirana država. Država je izrazito heterogena, kako po nacionalnom sastavu tako i po obliku državne vlasti, stupnju razvijenosti pojedinih regija i načinu poslovanja. Svaka od zemalja imala je svoje ime, vladara, simbole, valutu i vojsku, ali su sve bile jednake i solidarno su bile odgovorne pred dvorom Velikog kana. No, osim odgovornosti, svaki od podanika imao je i niz prava koja mu je jamčio Veliki kan, u obliku materijalne i vojne pomoći.

Općenito, Tartar nije samoime stanovnika velike zemlje. Svaka od zemalja imala je svoje ime: Bijela Rusija, Chervonaia Rusija, Biarmia, Muscovy, Volgaria (Bugarska), Obdoria, Cheremission, Yugoria, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tartar, itd. Jedan od naroda koji se zvao Tartarus, koji je živio na teritoriju moderne Kolima, u gradu Tartaru, na obalama istoimene rijeke, dao je ime svim narodima koji su živjeli istočno od Dona i sjeverno Tibeta. Međutim, ovo je ime bilo zajedničko svima, što je razumljivo, mnogima se nije svidjelo. Što se tiče stranaca sada, svi smo mi Rusi kao i prije. Čak i kada je postojao SSSR, još smo se, iz navike, nazivali Rusima, još od postojanja Ruskog Carstva.

Nije sasvim jasno po kojim su karakterističnim osobinama Rusi počeli zvati predstavnike određenih naroda Tatarima. Štoviše, primijetit ću da se uz nama danas poznat etnonim - Tatari, često može naći i zapadnjačka verzija izgovora - tatari. U principu, praktički nije bilo osnova za takvo razlikovanje, jer nije bilo etničkih i kulturnih razlika između Rusa i Slovenaca, Mogula i Tatara.

Ovdje možete iznijeti samo jednu, Bole manje vjerojatnu verziju. U nekom trenutku naši su preci plemena počeli nazivati Tatarima, odnosno Tatarima, koji su, zajedno s islamom, preuzeli jezik komunikacije od turskih plemena. Ali, kao što znate, jezik nije posebnost etnosa. I rezultati istraživanja DNK genealogije u potpunosti potvrđuju ovu verziju. Slaveni i Tatari, kao i Balti, Turkmeni, Tadžici, Baškiri, Uzbeci, Kirgizi i Kalmici, svi imaju jedan haplotip R1. Štoviše, mi smo većinom nositelji jedne haplogrupe R1a1. I to više nisu samo bratski narodi, nego jedinstven narod.

Ispada da su Kirgizi genetski bliži Rusima nego Europljanima, među kojima prevladavaju haplotip N1 i haplogrupa R1b1. Stoga želim upozoriti sve one koji su u pseudodomoljubnoj euforiji: – Tartarija, ovo nije “carstvo Slavena”. Tartarija je, poput Ruske Federacije, poput SSSR-a i Ruskog Carstva, u svako doba bila dom brojnih klanova, plemena i naroda, među kojima nije bilo dobrih i loših, velikih i „tako-takvih“.

Tartarija je bila zajednica slobodnih zemalja, utemeljena na jednakosti u pravima i obvezama, sa širokim ovlastima u svim pitanjima, sve do prava kovanja vlastitog novca, te izbora oblika vladavine i zakonodavstva. "Jaram" ili "zatvor naroda", zvali su ga oni koji nisu htjeli dijeliti kolektivnu odgovornost, koji su sanjali o neplaćanju poreza i vjerovali da će, postavši katoličanski podanik, moći imati manje obveza prema suveren i svoj narod.

Stoga svi oni koji viču više od ikoga da je Tartarija „nadev Vatikana“ili nisu u stanju „dvaput dva zbrojiti“, ili sami djeluju u interesu neprijatelja naše zemlje. Poznavanje istinske prošlosti Domovine onemogućuje promjenu suštine i principa na kojima se temelji naša civilizacija, što znači da ne ostavlja šanse našim neprijateljima koji sanjaju da Rusiju podijele na dijelove i odvedu ih “u organe”. A to je u osnovi proturječno onima koji tvrde da „Projekt slobodnih zidara“Tartaria „pridonosi odvajanju Sibira od Rusije. Baš suprotno! I dao sam jake argumente u prilog tome. Kritičari, međutim, ne navode ništa u prilog svojim argumentima, osim neutemeljenih izjava – slogana.

Pa, u vezi s ovom okolnošću, ne mogu ne spomenuti novi trend koji se jasno pojavio krajem 2017. godine. Ovo je lavina "otkrivanja" informacija o svemu što je povezano s Tartarijom. Malo je vjerojatno da se radi o kontroliranom i vođenom procesu, iako ne isključujem takvu mogućnost, ali najvjerojatnije je to manifestacija banalnog instinkta stada. Neki od autoritativnih ličnosti, čije se mišljenje smatra neospornim, ne posjedujući potpunu informaciju, temeljeno samo na izjavama marginalnih pseudopovjesničara koji tvrde da su pastiri, govorili su o Tartariji, blago rečeno, kao zabludi.

Posebno čudnim se čini jedan od "dokaznih" argumenata, koji je bio raširen među "zviždačima", to je upućivanje na pravila izgovora riječi na engleskom. Kažu, u skladu s pravilima riječ "Tartaria" čita se kao Tataria, jer se u engleskom jeziku slovo "R" ispred suglasnika ne čita, što znači da takva država uopće nije postojala. Logika zviždača ne uklapa se ni u kakve okvire, ali jato koje širi riječi svog učitelja nema nikakve veze s činjenicom da su stare karte i tekstovi u kojima je prisutna riječ "Tartaria" napisani na bilo kojem jeziku osim engleskog. Ne, postoje, naravno, karte i tekstovi na engleskom, ali je njihov udio u ukupnoj masi zanemariv.

Dakle, dolazim do zaključka da su najvjerojatnije radovi pseudopovjesničara dio planirane kampanje za skrivanje povijesne istine. Uostalom, ako to nije moguće sakriti od očiju znatiželjnih građana, onda je dovoljno samo diskreditirati i javno ismijavati, proglašavajući sve koji se ovom problematikom bave, ili zlonamjernim falsifikatorima koji traže svoju korist, ili neobrazovanim, glupima, sugestibilni ljudi.

U međuvremenu, odbacujući nagađanja i neutemeljene izjave, u rukama imamo kolosalan niz objektivnih podataka, koje je fizički nemoguće izmisliti. Znamo mnogo informacija koje nam ponekad omogućuju da sastavimo detaljnu sliku prošlosti. Imamo točan opis zemljopisa Velike Tartarije, njezin etnički sastav, oblike vladavine i vladavine, običaje i običaje, religije, mitologiju, spis, državne simbole i glavne prekretnice u povijesti, što potvrđuju različiti neovisni izvori.

Kao što znate, glavni simboli Velike Tartarije bili su lešinar (grifon) i sova, prikazani na zlatnim barjacima. Inače, Rusko Carstvo, kao nasljednik Tartarije, izvorno je imalo isti barjak, samo su sova i sup ustupili mjesto dvoglavom orlu. Sova se danas smatra simbolom nekih tajnih društava, a grifon, iako dvonog, za razliku od tatarskog, zove se Zilant, a prikazan je na grbu Kazana.

Koje su to neobične životinje? Možda fikcija, možda ne. Evo dva fragmenta karte svijeta koju je sastavio Monte Urbano 1587.:

Jednorog između rijeka Lene i Jeniseja

Na teritoriju moderne Jakutije vidimo jednoroga, koji je također bio na zastavu Moskovije za vrijeme vladavine Ivana Groznog. Također je prikazan ne osobnim pečatom suverena. Jednoroga možete, naravno, smatrati mitskom zvijeri, ako ne i Poslanicu prezbitera Ivana Papi, u kojoj on, opisujući Tartariju, spominje neke metagalinare. Vjeruje se da su ove životinje izmišljene kao grifoni s bosiljcima. Ali pitam se kako možete izmisliti nešto što nema analoga? Uostalom, stražnji dio prijestolja velikih kanova imao je ukras u obliku skulpture s prikazom "fosilnog" pterodaktila, koji je navodno izumro prije 66 milijuna godina, a postao je poznat paleontolozima 1784., nakon otkrića u Bavarskoj. otiska kostura na kamenoj ploči, koji je korišten za rekreaciju vanjskog izgleda ovog guštera.

To znači da s drugim "bajkovitim" životinjama nije tako jednostavno. Postoji mišljenje da se jedna od vrsta nosoroga koja je zapravo živjela u Euroaziji zvala metagalinaria, koja je izumrla, prema znanstvenicima, prije oko osam tisuća godina. Ali što ako su živjeli sasvim nedavno, a legende o "konju s rogom na čelu" bile su još svježe u doba Ivana Groznog? Tada je logično pretpostaviti da grifon uopće nije tako mitska zvijer. Jednostavno su to crpili iz riječi starih ljudi, koji su lešinare opisivali njima razumljivim jezikom.

Tako je ispala "zmija" s ptičjom glavom i krilima. Svi gmazovi su se zvali zmijama, uključujući i "korkodilov", koji za Rusiju nisu bili kuriozitet ni u kasnom srednjem vijeku, jer je sačuvano nekoliko primjeraka novina "Pskovskie vedomosti" s kraja devetnaestog stoljeća, koje govore o nevjerojatnom snimljenom događaju. u kronici. Govori o invaziji "korkodilova" koji su ispuzali iz rijeke Velikaje, koji su počeli "jesti" mačke i pse, a čak je nekoliko ljudi ozlijeđeno.

Osim toga, paleontolozima je dobro poznata cijela podklasa pterosaura s četiri noge. Prednji su obično poravnati s krilima, kao kod šišmiša. Upravo se ova vrsta pterosaura mogla pretvoriti u grifona, koju nije prikazao očevidac, već umjetnik koji je stvorio crtež stvorenja prema usmenim opisima koji su došli iz davnih vremena.

Griffin na Aljasci

Općenito, mnogi znanstvenici već sramežljivo počinju govoriti u prilog tvrdnji da su mamuti postojali prije nekoliko stoljeća, a sasvim je moguće da su ih jednostavno zvali slonovi. Ostaci mamuta s dugom i debelom vunom još nisu pronađeni. Slika krznenog diva nastala je samo zbog potrebe da se nekako opravda sama činjenica pronalaska ovih biljojeda koji vole toplinu na sjevernim područjima. Zapravo, dlaka mamuta bila je tanka, nešto veća od dlake indijskih slonova. Stoga je velika vjerojatnost da su upravo oni slonovi koje danas zovemo mamuti živjeli na Green Hillu u blizini Kublai Khana.

A da su sibirski slonovi postojali sasvim nedavno, ne postoje samo posredni dokazi, kao što je Turgenjevljev lapsus, na primjer, u priči "Khor i Kalinič", gdje opisuje odjeću seljaka, sasvim ležerno kaže da seljak ima čizme od kože mamuta nosili su se, ali i izravne izjave. Tako je, na primjer, izaslanik Petra Velikog, Eberhard Izbolnedes, poslan iz Moskve u Katay, napisao u svom izvještaju iz 1692.:

“Drevni Sibirci i Rusi vjeruju da su mamanti i slonovi jedno, iako su zubi mamanta više savijeni i jači su protiv slonova, o čemu se govori na sljedeći način: prije potopa, kažu, njihova su mjesta bila navodno vrlo topla., a slonovi su bili tamo bilo je mnogo onih koji su se sa svim ostalim bićima utopili, i plutali su po vodi dok je spavala, a također su takvi slonovi ostali u blatu i u močvarama, a nakon poplave, njihovi klima se promijenila, postalo je jako hladno, te su močvare kupljene, slonovi su smrznuti; ali kako se topi od proljetnog zraka, da idu gore, a vječni led od njih čuva od truleži…"

Ispada da je na kraju sedamnaestog stoljeća još uvijek bilo ljudi koji su preživjeli potop i sjećaju se kakav je Sibir bio prije nje. I ovo je još jedan trenutak istine koji omogućuje postavljanje manje točnog datuma za katastrofu koja je uništila gotovo cijeli istočni dio Velike Tartarije od Urala do zapadne obale Sjedinjenih Država. U principu, za to je prikladna i godina 1492. koja je postala godina "otkrića Novog svijeta", ali ima mnogo više argumenata u prilog činjenici da se to ipak dogodilo u intervalu između 1645. i 1649. godine. Uostalom, ako pogledamo kroniku događaja iz ovog razdoblja, vidjet ćemo potpuno anomalnu sliku: diljem svijeta u to vrijeme bilo je vulkanskih erupcija, potresa, tsunamija, epidemija i gladi, koje su odnijele milijune ljudskih života oko svijeta.

Marko Polo je tvrdio da u Kataiju ima više od dvjesto milijuna stanovnika, ali ako je to istina, gdje su onda posmrtni ostaci ljudi? Činjenica da je Sibir prije stotinu dvadeset godina bila praktički gola pustinja, lišena svake vrste vegetacije, potvrđeno je više puta, uključujući i fotografije. Tragovi katastrofe mogu se lako iščitati na satelitskim snimkama i danas, kada je ovo područje potpuno obraslo tajgom. Posljedično, katastrofa se zapravo dogodila sasvim nedavno, a uz mamute, vunaste nosoroge, sabljaste tigrove i druge životinje koje je uništila poplava, ostaci ljudi zasigurno bi morali biti u vječnom ledu. Službeno nisu pronađeni.

A to je oduvijek bio glavni adut u rukama tradicionalne znanosti, koja tvrdi da su mamuti izumrli u vrijeme kada su se ljudi još malo razlikovali od majmuna, te da su toljagom trčali po tundri, tjerajući mamute u jame šiljatim kolci postavljeni na dnu. A tko bi se od znanstvenika usudio loviti afričke slonove na ovaj način kako bi dokazao da je to u stvarnosti tako? Nema volontera. Ali, najvažnije: - gdje su onda ostaci primitivnih primata koji su jurili mamute? A službeno, ni njih nema. Što se u stvarnosti dogodilo da je poplava, štoviše, nedavno, a osim ostataka smrznutih mamuta, ne prikaže nam se niti jedan smrznuti neandertalac?

Sve će postati jasno ako pretpostavimo da se ostaci još uvijek nalaze, ali ti ostaci ne pripadaju prapovijesnim primatima. Ako su leševi ljudi odjeveni u srednjovjekovnu odjeću, pa čak i imaju izražen kavkaski izgled, onda to neće ostaviti kamen na kamenu od sadašnjeg svijeta. Sve će se srušiti, i to odjednom. Cijeli svijet će se okrenuti naglavačke ako svi znaju istinu, što će stanovništvo Zemlje učiniti praktički nekontroliranom. I vrlo je vjerojatno da postoje dokazi koji podržavaju ovu verziju. Ne mogu jamčiti za pouzdanost događaja, čiji ću opis dati u nastavku, ali ga je nemoguće potvrditi ili opovrgnuti. Barem u ovoj fazi. Evo što mi je rekao jedan prijatelj koji je želio ostati inkognito:

Ostaci osuđenika ili velikih Mogula?

“Priča je takva kakva je bila: sve sam čuo od istog K … (ovo je ime poznatog geologa, s kojim smo puzali duž cirkumpolarnog Urala). Počeo je pričati o svojoj nasljednoj geološkoj dinastiji, kažu, i otac i djed su se time bavili pod carem, ali su se specijalizirali za zlato. U sovjetsko vrijeme dobili su rute i, kao izviđači, morali su praviti jame na strogo određenim mjestima, a to je bilo upravo u Kolimi. Nije dao točna imena niti koordinate. Ili se više ne sjećam. Prije 18 godina, kaže, posvuda je bilo puno zlata. A gdje su došli, sadržaj je bio jednostavno divlji, sto dvadeset grama po kubičnom metru stijene. To je samo fantastičan sadržaj, a ne stvaran. O nalazu je, kaže, obaviješten samo centar, uklanjaju se s punkta, a najbliža mina je postavljena.

A tamo, u potrazi za blokadom, prema planu, godišnja gori toliko da su kape trebale letjeti ozbiljno, pa je moj otac predložio da, ako tamo razradiš komad, možeš izračunati godišnju stopu zlata u dan. Obavještavaju nadležni u regionalnom centru. Jedan dan zavlada muk, potom helikopterom stižu suborci u civilu, s izbočenim pazusima na lijevoj strani. Oni vrijedni radnici koji su bili odabrani odmah su bili podvrgnuti pretplati i uvjetu: da rade samo noću.

Ogradili su područje. Noć. Reflektori. Buldožer ispod topa industrijskog uređaja gura stijenu kad su vodom oprali ovu vodu na šabloni, odatle su ljudi letjeli smrznuti. I sam je to čuo od svog oca, a ja pitam kakva je odjeća kakvi su ljudi spola i godina? Odbio sam. Kaže da je ovdje vjerojatno bila zamrznuta pozornica pod Staljinom, a posao… Općenito, u dvije noći su blokirali plan i zaradili cijeli rudnik… ljudi smrznuti, odgovor je bio: - "Tisuće"!

Tko zna što je sljedeće! Upravo smo uhvatili rub čistine… Tako sam čuo… Tamo je pričao i o čarobnom kamenju koje je također zanimljivo u tim krajevima."

Evo jedne priče. Tisuće smrznutih leševa, ovo je dobar zaplet za horor film, koji aktivisti za ljudska prava rado pišu, ali mi se takvo objašnjenje čini vrlo sumnjivim. Štoviše, uzmemo li u obzir neslužbene podatke ekspedicije doktora povijesnih znanosti Jurija Aleksejeviča Močanova, 1977., na čijem je ulazu otkrivena takozvana Deering kultura.

Službeno je najavljeno da je na području današnjeg Nacionalnog parka Lenski stupovi, na jednoj od pritoka Lene, Diring-Yuryakhe, ekspedicija otkrila primitivna oruđa primitivnog rada čovjeka izrađena od kvarcita. Prema termoluminiscentnoj analizi oruđa, starost naslaga s kulturnim ostacima bila je prije 370-260 tisuća godina. Geografi pripisuju pronalaske Deeringa prije 125-10 tisuća godina. Ova izjava sada daje temelj da rezultati iskapanja postanu predmet proučavanja Povjerenstva za suzbijanje pseudoznanosti i krivotvorenja znanstvenih istraživanja pri Ministarstvu obrazovanja i znanosti.

Ali to je već sadašnja situacija, a u proljeće 1986. zakazan je međunarodni simpozij u Moskvi, na kojem je Mochanov trebao objaviti glavne rezultate istraživanja. No, pod namišljenim izgovorima, simpozij je najprije odgođen za kasniji datum, a potom i potpuno otkazan. "Perestrojka" je stala na put, vidite.

A sada nitko ni ne postavlja pitanje kako su arheolozi uopće dovedeni u duboku tajgu. Uostalom, nemaju vremena kopati ni ono što su dužni istražiti sukladno urbanističkim planovima. Evo kako objasniti takvu "čarobnu" slučajnost, je li Jurij Aleksejevič sam gurnuo prstom u kartu, i otišao kopati tko zna što, tko zna gdje? Ne. Ne ide to tako. Prema neslužbenim podacima, tamo su ih pozvali geološki istraživači koji su obavljali istražne radove na tom području.

A razlog poziva nisu bili nimalo kvarcitni obluci. Geolozi se uopće nisu obazirali na njih. Razlog je bila iznenada otvorena šupljina u kamenjaru, u kojoj su se nalazili posmrtni ostaci desetaka ljudi, čiji su kosturi već na prvi pogled davali povoda da se tvrdi da se radi o vrlo drevnom ukopu. A pri ispitivanju slojeva tla ispod ukopa pronađeni su komadi kamenja s očitim tragovima njihove ručne obrade. Ali… Senzacija se nije dogodila. Radiokarbonska analiza pokazala je da ostaci potječu iz 6. - 5. tisućljeća pr. I jasno je da ako se teorija cikličkih ledenjaka predaje u svim obrazovnim institucijama svijeta, onda je takav nalaz potpuno opovrgnuo cijelu povijesnu znanost.

To je jedini razlog zašto je otkriće stoljeća "naborano" na kamenje iz doba paleolitika, što se kasnije počelo ismijavati. Može se samo suosjećati uz pretpostavku kakvom se osobnom tragedijom pokazalo ovo izrugivanje zdravom razumu za profesora Močanova.

Kako god bilo, nemam uvjerljive dokaze o zvučnoj verziji, osim izostanka nalaza posmrtnih ostataka ljudi - suvremenika mamuta, dokaza. Po meni, ovo je jedan od najsigurnijih dokaza prikrivanja objektivnih informacija. Zašto to skrivati - očito je: kako se ne bi ispisivala cijela povijest iznova. A potvrda ove verzije može se smatrati paradoksima srednjovjekovne kartografije.

Ulomak svjetske karte Monte Urbana 1587.

U početku su geografi bili itekako svjesni obrisa kontinenata, rijeka, planina, kao na Kellerovoj karti iz 1590., na koju sam se više puta spominjao gore, a onda se nešto dogodilo… Jedrenjaci više ne oru prostranstvima Arktika Ocean, kakav je bio u šesnaestom stoljeću… Sada su cijeli sjeveroistočni dio Azije i zapadna obala Sjeverne Amerike poplavljeni vodom:

Fragment mape novog svijeta autora Johna Senexa. 1720. godine Kolima i Čukotka na dnu oceana.

Fragment mape novog svijeta autora Johna Senexa. 1720. godine Sjeverozapadna Amerika na dnu oceana

Po meni nigdje nije jasnije. John Senex je svoju kartu nazvao "Nova karta svijeta". Ne vidjeti i ne razumjeti što to znači vrhunac je nemara. Očito, u drugoj polovici sedamnaestog stoljeća dogodili su se događaji koji su promijenili izgled kontinenata, te je bila potrebna nova karta svijeta. Objašnjenja ove činjenice nepismenošću kartografa ne izdržavaju kritike. Sve do osamnaestog stoljeća svaki kapetan broda imao je karte s točno ucrtanim obalama svih kontinenata, pa čak i planina i rijeka na njima, a onda su odjednom svi zaboravili na postojanje tih karata i morali su nacrtati novu kartu svijet. A onda je uslijedilo i "doba geografskih otkrića". Da točno. Doba velikih geografskih otkrića, naime, imala je drugačiji vremenski okvir od službeno deklariranih, a započela je tek u osamnaestom stoljeću, kada su se pojavili kronometri, bez kojih je bilo nemoguće odrediti geografsku dužinu (koordinatu Y).

Nitko ništa nije otvarao. Bila je potrebna samo revizija da se razjasni kako naš planet sada izgleda. Vitus Bering je, na primjer, trebao otkriti je li tjesnac između Čukotke i Aljaske preživio. Ispostavilo se da je očuvan. Čak je dobio i ime "otkrivača". A Jean de La Perouse poslan je 1841. da otkrije jesu li Sahalin i Hokkaido na mjestu i da li se između njih pojavila prevlaka. Tjesnac je bio na svom mjestu i dobio je novo ime, u čast svog "otkrivača". Ostala zemljopisna otkrića, najvjerojatnije, također su se dogodila u ovo vrijeme, jer su se prijašnji podvizi navigatora pokazali beskorisnima bez točnih nautičkih karata.

Pa čak i ako se varam u detaljima, iako bitno, glavna verzija u ovom trenutku zvuči upravo ovako:

“Okidač” za transformaciju Velike Tartarije u Rusko Carstvo nije bio čak ni separatizam Ivana Groznog, koji je iskoristio unutarnje proturječnosti uzrokovane moralnim propadanjem vladara Tartarije, što je dovelo do propadanja velikih carstva, ali prirodna kataklizma koja je uništila veći dio ove zemlje i okončala njezinu povijest, gotovo potpuno i nepovratno. Kasniji pokušaji osvete, koje su poduzeli Aleksej Grigorijevič Čerkaski i njegov vojvoda Stepan Razin, kao i Jemeljan Ivanovič Izmailov (Pugačov), bili su neuspješni.

Posljednje rezerve Tartarije uništene su pod krinkom Domovinskog rata 1812. godine, a naposljetku, fragmente Tartarije je "pokupilo" Rusko Carstvo 1868., kada su trupe generala Kaufmana na juriš zauzele Samarkand. Tako je završio vjekovni sukob Oldenburga, kojemu, najvjerojatnije, nisu pripadali samo Petar I i njegovi sljedbenici, već i sam Ivan Grozni, s Novgorodom i Karakurumom. Ali ovoj priči ni danas nije kraj! Moderna Rusija je nasljednica Velike Tartarije, a bitka između istočnog i zapadnog tipa civilizacije nastavlja se odvijati pred našim očima. To znači da je pred nama još puno zanimljivih stvari!

Čitaj od početka >>>