Glavni grad Velike Tartarije. Dio 3. Nestanak
Glavni grad Velike Tartarije. Dio 3. Nestanak

Video: Glavni grad Velike Tartarije. Dio 3. Nestanak

Video: Glavni grad Velike Tartarije. Dio 3. Nestanak
Video: жестокое наказание!! В Донецке задержаны тысячи украинских шпионов 2024, Svibanj
Anonim

Prije čitanja preporučujemo da se upoznate s prva dva dijela: 1. dio, 2. dio

Zanimljiva je neobičnost u francuskoj knjizi iz 1683. (Manesson-Mallet). Autor piše da je glavni grad Tartarije grad Khambalu (odnosno Khambalyk), te piše da je Tartaria nezavisna država, pa čak i carstvo, a veliki kanovi su carevi. Zatim nam autor pokazuje portret Velikog Kana / Hama, napomena: Super! A ne kao npr. u Osmanskom Carstvu, gdje se imenu sultana stalno dodaje prefiks "Khan", odnosno ne veliki, samo kan. Ali onda se u knjizi događa čudna stvar: on piše da je svjetska zajednica stotinama godina smatrala Khambalu zasebnim gradom, ali ne, Khambala je zapravo Peking! I čak je svoju priču opskrbio slikom, kažu, evo ga, grad Khanbalik. Kada opisuje samu Kinu-Kinu, daje gotovo istu sliku Pekinga. Odnosno, ovaj Francuz zaista smatra Khambalu i Peking jednim te istim gradom. To je vrlo čudno, jer su ranije drugi autori glavni grad Tartarije prikazivali i opisivali kao apsolutno stvaran grad. I Marko Polo je živio u Khanbaliku mnogo godina i opisao ga kao vrlo velik. Bilo je samo 3 tisuće javnih institucija! A most pored glavnog grada bio je dug 12 milja. Obično je jedna milja više od kilometra. Ako računate u modernim miljama, ispada da je ovaj most od brušenog kamena bio dugačak koliko i moderni Krimski most! A kamo je sve to nestalo?

Slika
Slika

Drugim riječima, 1683. Europljani se uhvate kako misle da ne znaju kako izgleda Kambala / Khanbalyk. Autor knjige donosi detaljne dijagrame i slike palača u glavnim gradovima Kine, Perzije i Indije. Ali Tartariju se ništa slično ne događa. To može ukazivati na to da u vrijeme kada je ova knjiga napisana, glavni grad Tartarije više ne postoji. Manesson-Mallet je zbunjen i taj nesporazum pokušava objasniti činjenicom da je ovo Hambalu, a ovo Peking, jer stvarno stoje relativno blizu jedno drugom (iako bi Kineski zid trebao stajati između njih). Tako smo saznali da je neko vrijeme nakon njihovog stvarnog nestanka Khanbalik nastavio biti prikazan na kartama nekoliko godina. S obzirom na to da je knjiga, posebno znanstvena, nastajala nekoliko godina, a podaci su dugo dolazili od Azije do Europe, onda se može pretpostaviti da Europljani sve do 1680. godine nisu imali točne podatke o lokaciji grada, a nakon oslobađanja otkrili su da takav grad uopće ne postoji u knjizi Manessona-Malletta.

Nisam pronašao niti jednu čak ni približnu kartu ili shemu grada Khanbalika, njegovog glavnog trga ili palača.

Na ilustracijama Petera Vandera Aa iz 1729. možete vidjeti palače, dvorišta, “krunidbu” (vjenčanje za “Rudeness”) velikog Hama, možete vidjeti samog Hama, ali potpuno je nejasno gdje se sve to događa. Na njegovim kartama (uspio sam pronaći dvije) nema grada Khanbalik / Khambala, ali prvo postoji grad Tamerlanka (a stoji otprilike na mjestu glavnog grada Tartarije), kasnije, na drugoj karti, Tamerlanka nestaje, a pojavljuje se Ortus ili Ordus - i to ne samo grad, nego čak i cijela četvrt s tim imenom.

Slika
Slika

Evo samo jedne od ovih karata Petera Van der Aa. Gotovo uvijek na starim kartama - a to se ovdje opaža - Hambalik / Tamerlanku / Ordos se nalazi otprilike na istoj geografskoj širini kao i Peking - 40 ° N, ili negdje između 40 ° S. i 45º s. Ne samo Peter Vander Aa govori o razaranju gradova (ne naselja!) u Tartariji. U izdanju 1648-49. na latinskom pod nazivom “Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2”od Filipa Brietia (Philippo Brietio) kada opisuje Moskovsku Tartariju, koja je bila dio Moskovije (pažnja! Ovo nije dio države Velike Tartarije), spominje se i grad (regionalni centar), uništen nečim neobjašnjivim.

Slika
Slika

Na gornjoj liniji naveden je i naziv regije Pohem ili Pohemum (Pohem, Pohemum), koju su Moskovljani uništili (“a Moschovitis urbs extructa”). Govori o gradovima (urbs), očito, misli na naselja regije Pogem / Pochem u velikoj regiji Sibira (u Moskovskoj Tartariji). To se odnosi na pitanje da je širenje moći Kremlja u Sibiru bilo beskrvno, a svi lokalni stanovnici, bez iznimke, navodno se nisu opirali ekspanziji Moskovljana. Ovdje autor knjige razlikuje razloge za uništenje ovih dviju regija u Sibiru – to jest, još uvijek je postojala razlika između jednostavnog razaranja i razaranja od strane Moskovljana; uništenje je jednostavno bilo drugačije prirode. Očigledno, zbog povremenih poplava u ovim krajevima, stabla nisu imala vremena dostići veliku visinu i bila su s tankim deblima, kako i priliči deblima starih stabala.

Uništenje gradova i poplava zapisano je na karti Engleza Speeda 1626.:

Slika
Slika

Ovdje, u blizini jezera “Cincui hay” (ne znam ni kako to ispravno pročitati), negdje na granici između Tartarije, Kine-Kine i Indije, stoji postscript:

"U pokrajini Saney, okruglo jezero je nastalo poplavom 1557. … u … (očito," na ovom mjestu "ili nešto slično u značenju) bilo je 7 gradova u okrugu, prigradskih gradova, sela i veliki broj ljudi. Jednom je dječak pronađen „ili u tijelu drveta, ili je u njegovom tijelu bilo nešto drveno.

Općenito, poplava je bila bjesomučne snage, nije to bila samo poplava koja se ponekad dogodi i postupno nestaje. Može se zamisliti kolika je veličina ovog jezera, koje je nastalo kao posljedica katastrofe. Događaj se dogodio južno od pustinje Lop (Gobi). Ali čitamo i o uništenim gradovima na karti Petera Van der Aa 1729. godine, vrlo blizu Tamerlana.

O poplavama ili čestim poplavama na području bivše Tatarije pišu i kasnije. Autorova knjiga Huc Évariste-Régis (1813-1860) govori o putovanju nekoliko Francuza u ove zemlje (približan prijevod):

Slika
Slika

“Tijekom ovih dana bolnog iščekivanja, nastavili smo živjeti u klancima, zemlji Tartara, ovisno o kraljevstvu Ouniot. Čini se da su te zemlje (zemlje) srušene velikim revolucijama. Sadašnji stanovnici tvrde da su u davna vremena zemlju okupirala korejska plemena koja su protjerana ratovima i sklonila se na poluotok koji sada imaju između Žutog i Japanskog mora. U ovom dijelu Tartarije često nailazimo na ostatke starih granita i ulomke dvoraca, koji su vrlo slični ostacima srednjovjekovne Europe. Kada tražite među ovim ruševinama (otpadima), nije rijetkost pronaći koplja, strijele, olupine oružja i urne ispunjene korejskim novčićima.

Sredinom 17. stoljeća u ovu zemlju počeli su ulaziti Kinezi. U to vrijeme još je bilo sjajno; planine su bile okrunjene prekrasnim šumama, mongolski šatori bili su razbacani tu i tamo, u dnu doline među masnim pašnjacima. Po vrlo skromnoj cijeni, Kinezi su dobili dozvolu za čišćenje pustinje. Postupno je (njihova) kultura napredovala; tatari su bili prisiljeni migrirati i tjerati svoja stada na drugo mjesto. Od tog trenutka zemlja je ubrzo promijenila svoje lice. Sva stabla su počupana…”. (knjigu možete pronaći na Galica.bnf.fr)

Ovdje možete dodati još jednu verziju uništenja glavnog grada i drugih gradova Tartarije - revoluciju. Ali bit će teže istražiti ovaj čimbenik. Uništeni su gotovo svi dokumenti hamske "uprave". Može li oružje tog vremena potpuno, praktički na nulu, uništiti tako veliki grad? Možda su se elementi isprva proširili po cijeloj regiji, a onda su “nezadovoljni” ili “strani agenti” (ili oboje) počistili ono što je preostalo nakon katastrofe.

Zanimljivo, Francuz opisuje ulomke granita i ulomke zgrada koje su vrlo slične europskim. Kakve onda veze Korejci imaju s tim? Najvjerojatnije (to potvrđuju arheološki nalazi na ovim mjestima) ovdje su živjeli sasvim drugi ljudi - a ne Korejci. A pod njihovim kovanicama podrazumijevali su se novčići s nepoznatim natpisima poput Mandžura (Mandžuri se zovu tartar-tunguti, koji su osvojili Kinu-Chin 1660-ih). Nisu li oni Korejci koji su za sobom ostavili humke i skitske perle u Unutarnjoj Mongoliji blizu Ordosa, a mumije ili ti Korejci - visoki, svijetle kose i bijele puti - nalaze se u Sjevernoj Kini? Dovoljno je detaljno proučiti antičku i takozvanu antičku arhitekturu Korejaca i shvatiti da je te porušene "srednjovjekovne" (!) palače gradio bilo tko, ali definitivno ne Korejci, Japanci ili Kinezi.

Na kraju ove velike teme o prijestolnici Tartarije, koja je nestala iz nepoznatog razloga, istaknuo bih još jedan važan detalj. Nakon nestanka Khanbalika / Khambalua, u Tartariji se ne pojavljuje nijedna druga prijestolnica (neki europski autori i dalje navode Cambalu kao glavni grad Tartarije nekoliko desetljeća), a samu zemlju postupno osvajaju ili Moskovljani, koji pokušavaju zauzeti sjeverno od Tartarije, ili od Kineza, koji (iako su carevi Kina-Chins i tatarskog su podrijetla) glodaju jug i istok zemlje. Na Kavkazu je formirana regija Čerkezija, ovisna o Perziji, koja je prije bila podređena Velikom Hamu. Tartarija, kao i kasni SSSR, puca po šavovima, susjedne države razvlače carstvo. Vladar zemlje nestaje praktički zajedno s Khanbalikom / Khambaluom. Činjenica da ilustracije Nizozemca Petera Vandera Aa kao da prikazuju Velikog pršuta može govoriti o dva scenarija.

Slika
Slika

Ili je glavni grad uništen, a Ham je preživio i neko vrijeme vladao zemljom bez glavnog grada (kao na ilustraciji, gdje “princ” sjedi u klasičnom tatarskom šatoru s posebnim vrhom).

Slika
Slika

Ili su ti crteži napravljeni 1729. prema glasinama i iskazima očevidaca koji su Hama vidjeli mnogo ranije.

Na zemljovidima i u tiskanim publikacijama nakon sredine - druge polovice 17. stoljeća (1640.-1700.) vidimo nestanak glavnog grada, nigdje se ne spominje rezidencija Velikog Hama. Tartarija je podijeljena na Moskvu (pripada Moskovskoj), Kinesko-Kinsku (pripada Kini-Kinu) i Slobodnu / Nezavisnu, koja je očito tako nazvana zbog svoje neovisnosti od susjednih država, na primjer, Perzije, s kojom graniči. Tu je i Tartarija Malaja, ali u 18. stoljeću, zajedno s Krimom, pripada Osmanskom Carstvu, čija je vladajuća dinastija iz Tartarije (točnije, njezine regije - Turkestana), što se može saznati iz latinskih izvora srednje godine. Tibet s Lhasom dolazi pod jurisdikcijom Pekinga. Postoje mnoge horde raštrkane po teritoriju Nezavisne i kinesko-činske Tartarije sa svojim lokalnim kanovima i khančicima ("prinčevima"). Drugim riječima, nakon nekih događaja od sredine do druge polovice 18. stoljeća, Tartar gubi svoje poznato središte, izgrađeno na “europski” način, i počinje se raspadati.

U sljedećem članku pronaći ćemo točnu lokaciju Khanbalika. Opravdat ćemo zašto baš na ovom području trebate tražiti tragove legendarnog azijskog grada, a ne u nekom drugom, saznat ćemo što ga je moglo uništiti. A također ćemo proširiti svoje vidike mnoštvom nedavno otkrivenih činjenica o ovoj tajanstvenoj zemlji – Tartariji.

Preporučeni: