Tko je i zašto ubio Staljina i Beriju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Poznati suvremeni istraživač Jurij Ignatijevič Mukhin u svojoj poznatoj knjizi Ubojstvo Staljina i Berije sjajno je dokazao da je Staljin neposredno prije svoje smrti napravio novi pokušaj da partijsku demokraciju odsiječe od vlasti, od vodstva države.

Detaljna analiza svih uzroka

Prvi pokušaj, poduzet 1937., završio je neuspjehom i bahanalnom represijom koju je izazvala stranačka demokracija kao odgovor na Staljinov pokušaj izravnim, tajnim izborima, na alternativnoj osnovi, proizvesti već hitno potrebnu rotaciju vladajuće elite.

Drugi pokušaj, koji je Staljin poduzeo nakon rata, doveo je do njegovog ubojstva kao rezultat zavjere partokracije. To je glavni (unutarnji) motiv ubojstva.

I što je najstrašnije, dogodilo se u strogom skladu s temeljnim odredbama "klasika znanstveno utemeljenog" razbojništva u svjetskim razmjerima. Imaju ovaj, izvana naizgled čisto političko-ekonomski izraz: "Zajedno sa sposobnošću držanja robe kao razmjenske vrijednosti, ili razmjenske vrijednosti kao robe, budi pohlepu ili auri sacrafames", prokletu žeđ za zlatom, "kao stari rimski rekao je pjesnik Vergilije."

U međuvremenu, u sferi politike, zajedno sa sposobnošću zadržavanja moći (robe) kao razmjenske vrijednosti (odnosno, kao prilike da se „vlada“državom, a ne odgovara ni za što, ali ima neviđene privilegije), pohlepa, identična "prokletoj žeđi za zlatom", budi se u obliku "LIBIDO DOMINANTI", odnosno u obliku "Strasti ZA DOMINacijom".

Uzroci tragedije 22.06.1941

Kad je partokracija shvatila da ju je Staljin ponovno odlučio otrgnuti od vlasti u državi, onda je, prisjećajući se 1937., doslovno poludjela. Nakon toga, Staljinu nije preostalo puno života. I iako je to glavni motiv ubojstva, ali ovo je samo jedan od četiri motiva, štoviše, unutarnjeg reda.

Usput, još jedan motiv, ako ne u statusu glavnog, onda vrlo blizak takvoj definiciji, usko je povezan s njim. Činjenica je da je nakon rata Staljin nastavio intenzivnu istragu o uzrocima nevjerojatne tragedije 22. lipnja 1941. kako bi utvrdio kako suštinu tragedije tako i, još više, konkretne krivce. Nakon rata Staljin je nastavio intenzivnu istragu o uzrocima nevjerojatne tragedije 22. lipnja 1941. godine.

Mnogima su vjerojatno dobro poznate Staljinove riječi da se "pobjednike može i treba suditi, može i treba kritizirati i testirati… bit će manje bahatosti, više skromnosti". Često se ove Staljinove riječi povezuju sa slučajem maršala Žukova, tim više što su izrečene i 1946. godine, kada je zapovjednik otprilike "bičevan" zbog očajničke neskromnosti i pripisavši sebi gotovo sve vojne zasluge Sovjetske armije. To je djelomično točno, ali samo djelomično, i to u vrlo maloj dozi.

Staljin je zapravo mislio na temeljitu istragu uzroka tragedije od 22. lipnja 1941. koju je započeo u dubokoj tajnosti početkom rata i koja, u principu, nikada nije prestala – samo neko vrijeme aktivnost postupka bio smanjen.

Nakon rata Staljin je nastavio intenzivnu istragu o uzrocima nevjerojatne tragedije 22. lipnja 1941. godine

Do kraja 1952. Staljin je praktički dovršio ovu istragu – već je završeno ispitivanje preživjelih generala koji su uoči rata zapovijedali postrojbama u zapadnim pograničnim oblastima. A to je jako uznemirilo vrhunske generale i maršala. Pogotovo isti Žukov. Nije slučajno što su tako žustro prešli na stranu Hruščova i nešto kasnije mu pomogli da izvede državni udar 26. lipnja 1953. godine.

Smrtonosna destruktivnost materijala ove istrage za generale i maršala bila je velika. Godine 1989. poznati Voenno-Istoricheskiy Zhurnal počeo je objavljivati neke od materijala ove istrage, posebice rezultate ankete među generalima koju je proveo Staljin - kada su dobili upozorenje o napadu Njemačke.

Inače, svi su to pokazali od 18. do 19. lipnja, a samo su generali Zapadnog specijalnog vojnog okruga crno na bijelo napisali da nisu dobili nikakve upute o tome, a neki su čak i saznali za rat iz Molotovljeva govora. Dakle, čim je objavljivanje počelo, uredništvo VIZH-a je dobilo takvu ruku da je tiskanje materijala odmah obustavljeno.

Ispada da su i tada ti materijali bili opasni za generale i maršala. Do danas nisu objavljeni u cijelosti. Stoga su i dalje prijetnja. No i za vlasti, jer će objavljivanje ovih materijala u cijelosti izazvati termonuklearnu eksploziju u cijeloj povijesnoj znanosti, jer će doslovno sve preokrenuti i morat ćete na koljenima moliti oproštenje pred Staljinovim grobom za sve klevete i prljavštine koja mu je padala nakon 5. ožujka 1953. godine.

Što nije motiv za ubojstvo? Objektivno je učvrstio sebične interese oba dijela vojno-stranačkog kompleksa. Staljin je planirao udariti u dva smjera odjednom: na partokraciju, koju je namjeravao zauvijek odsjeći od vlasti, i na najviše generale i maršale - za izgradnju budućih zapovjednika. Jer za te nevjerojatne žrtve koje je podnio sovjetski narod, morali su odgovarati.

Staljin je otvoreno priznao svoju krivnju, što je dobro poznato. Štoviše, općenito se namjeravao otvoreno pokajati pred narodom za pogreške koje je napravio, posebice prije rata. Inače, i to je jako uplašilo partokraciju, jer je znala svoju krvavu krivnju pred narodom, o, znala je, kao što je, usput rečeno, znala i da će pod Staljinom morati odgovarati za sve zločine.

Staljin je savršeno vidio i shvatio da su se tijekom ratnih godina partijsko vodstvo i najviši generali toliko ukorijenili na planini SSSR-a da su već kao vojno-partijski kompleks predstavljali kolosalnu prijetnju samom postojanju SSSR-a - Staljinova doživotna stvar. Što je, općenito, potvrđeno 1991. godine.

Potkopavanje zlatnog standarda

Dakle, za Staljinova smrt bili su zainteresirani i najviši generali i maršal, ne svi, naravno, ali značajan dio predvođen Žukovom. Ponovno vam skrećem pozornost na ovo, budući da je ova grupa odmah prešla na stranu Hruščova i pod njegovim općim vodstvom izvela državni udar 26. lipnja 1953., tijekom kojeg je ubijen Lavrenty Pavlovič Beria (ustrijeljen u vlastitu kuća) bez suđenja ili istrage.

U međuvremenu, L. P. Beria je, očito, u tom trenutku bio jedina osoba u tadašnjoj eliti koja je, nakon Staljinove smrti, koncentrirala u svojim rukama materijale ove elokventne istrage o uzrocima tragedije 22. lipnja. Da ne govorimo o činjenici da je on zapravo potpuno istražio slučaj Staljinova ubojstva.

Na dnevnom redu je bilo i pitanje uhićenja glavnih krivaca - ubojica Josipa Vissarionoviča - bivšeg ministra državne sigurnosti Ignatjeva i Hruščova, koji je bio zadužen za organe državne sigurnosti. Dana 25. lipnja 1953., Beria je službeno zatražio odobrenje Centralnog komiteta i Politbiroa za uhićenje Ignatijeva, a do ručka 26. lipnja ga je ustrijelila vojska.

Inače, vojska, predvođena Žukovom, izvela je ne samo državni udar koristeći oružane snage, već upravo prema scenariju Tuhačevskog - odnosno prema njegovom tenkovskom scenariju za državni udar…

Ali evo što je sljedeće zanimljivo. Trenutno možemo s pouzdanjem govoriti o kvartetu stvarnih motiva za Staljinov atentat. Upečatljivo je, ali istinito da su tri od njih povezana s najtajnijim antisovjetskim i rusofobičnim nacrtima Zapada. Sukladno tome, nameće se samo jedan zaključak: došlo je do objektivne konsolidacije interesa partokracije (uključujući i kao sastavne komponente vojno-stranačkog kompleksa) s globalnim interesima Zapada.

Gore od toga. Nikako nije isključeno, ali najvjerojatnije, da je o ovoj konsolidaciji interesa već bilo riječi. Prosudite sami.

Sovjetske su novine 1. ožujka 1950. objavile Rezoluciju Vlade SSSR-a sljedećeg sadržaja: “U zapadnim zemljama došlo je i nastavlja se deprecijacija valuta, što je već dovelo do devalvacije europskih valuta. Što se tiče Sjedinjenih Država, kontinuirani rast cijena robe široke potrošnje i kontinuirana inflacija na toj osnovi, kako su više puta izjavljivali odgovorni predstavnici američke vlade, također su doveli do značajnog pada kupovne moći dolara.

U vezi s gore navedenim okolnostima, kupovna moć rublje je postala viša od njezinog službenog tečaja.

S obzirom na to, sovjetska vlada je prepoznala potrebu za povećanjem službenog tečaja rublje, a izračun tečaja rublje ne bi se trebao temeljiti na dolaru, kako je ustanovljeno u srpnju 1937., već na stabilnijem zlatu. osnovi, u skladu sa sadržajem zlata u rublji.

Na temelju toga Vijeće ministara SSSR-a odlučilo je:

1. Zaustaviti od 1. ožujka 1950. određivanje tečaja rublje prema stranim valutama na temelju dolara i prijeći na stabilniju zlatnu osnovu, u skladu sa sadržajem zlata u rublji.

2. Postavite sadržaj zlata u rublji na 0, 222168 grama čistog zlata.

3. Utvrditi od 1. ožujka 1950. otkupnu cijenu Državne banke za zlato od 4 rublje 45 kopejki za 1 gram čistog zlata.

4. Odredite od 1. ožujka 1950. tečaj u odnosu na strane valute, na temelju sadržaja zlata u rublji, utvrđen u stavku 2.:

4 RUB za jedan američki dolar umjesto postojećih 5 rubalja 30 kopejki.

11 rubalja 20 kopejki za jednu funtu sterlinga umjesto postojećih 14 rubalja 84 kopejke.

5. Naložiti Državnoj banci SSSR-a da u skladu s tim promijeni tečaj rublje u odnosu na druge strane valute.

U slučaju daljnjih promjena u zlatu u stranim valutama ili promjena u njihovim tečajevima, Državna banka SSSR-a će odrediti tečaj rublje u odnosu na strane valute, uzimajući u obzir te promjene.

“Razmislite na što je Staljin posegnuo,” naglašava Yu. I. Mukhin, “u svetinju nad svetinjama Sjedinjenih Država, na njihovu parazitsku bazu, na dolar! Doista, zahvaljujući činjenici da je u međunarodnoj trgovini dolar univerzalna valuta (u to vrijeme to je postalo - AM), Sjedinjene Države imaju priliku nametnuti svijet papirom u boji s portretima svojih predsjednika umjesto stvarnih vrijednosti.

I Staljin ne samo da je odbio koristiti dolar u sve većoj međunarodnoj trgovini SSSR-a, već je čak prestao vrednovati robu u dolarima. Može li biti sumnje da je za SAD (pa i Veliku Britaniju - AM) postao najomraženija osoba?"

Zapravo, Staljin je jednostavno potkopao sustav zlatnog standarda dolara koji je uspostavljen nakon rata, na temelju sheme od 34,5 dolara po unci zlata (31,103477 g), prema kojoj su Jenkiji ludo proizvodili bjesomučnu emisiju zelenih omota slatkiša.

gnjev Charlesa de Gaullea

Slikovito rečeno, bit stvari prenosi primjer koji se dogodio s francuskim predsjednikom de Gaulleom. Godine 1964. francuski ministar financija ispričao je generalu de Gaulleu priču o tome kako se oblikovao prijeratni, a potom i poslijeratni međunarodni financijski sustav.

Naveo je ovakav primjer:

De Gaulle je pobjesnio, prikupio je 750 milijuna papirnatih dolara diljem Francuske i 1967., tijekom službenog posjeta Sjedinjenim Državama s divljim skandalom, ali je zamijenio papir za zlato, od tada je SAD zadržao zlatni standard. De Gaulle se vratio u Pariz s gotovo 66,5 tona zlata u svom avionu (1967. prosječna cijena jedne troj unce zlata bila je 35,23 dolara).

"Gdje je trik?" upitao je de Gaulle.

"Trik je", odgovorio je ministar financija, "u tome što su Yankeesi izložili stotinu dolara, a zapravo platili tri dolara, jer je cijena papira za jednu novčanicu od sto dolara tri centa…"

Odnosno, svo bogatstvo svijeta, svo njegovo zlato teklo je u zamjenu za zelene papire! Ranije, prije rata, istu ulogu imala je britanska funta sterlinga.

Nakon toga De Gaulle je živio samo dvije godine, a sljedeće godine, u svibnju 1968., inscenirali su mu, kako se sada kaže, čuvene studentske nemire, uslijed kojih je bio prisiljen dati ostavku. A već 1969. Francuska se sa suzama u očima oprostila od svog velikog sunarodnjaka. S druge strane, Staljin je nakon praktički iste akcije - osim što nije izravno mijenjao dolare za zlato - živio točno tri godine.

Pa zašto to nije motiv za ubojstvo - Rezolucija Vijeća ministara SSSR-a od 1. ožujka 1950.?! Kad je zlato u pitanju, Zapad ne staje ni pred jednim zločinom. Usput, obratite pozornost na činjenicu da je u svim studijama o Staljinovoj smrti jasno naznačeno da se nevolja s Josipom Vissarionovičem dogodila u noći 1. ožujka. U međuvremenu, dugo vremena, od smrti Ivana Groznog, povijest je bilježila podli anglosaksonski način da se istovremeno - izravno ili neizravno - umiješa u smrt velikih vladara Rusije - na samom početak ožujka…

Operacije "Križ" i "Grob"

Po pitanju uvođenja zlatnog standarda rublje i izračunavanja tečaja rublje, na toj se osnovi usko spaja jedna, zapravo, detektivska priča.

Činjenica je da prema profesoru Vladlenu Sirotkinu:

"Staljin je odbio tražiti" carsko zlato "zajedno sa svojim saveznicima u antihitlerovskoj koaliciji, nije poslao svoje predstavnike u Sjedinjene Države u srpnju 1944. na Međunarodnu financijsku konferenciju u Bretton Woodsu, gdje su bili MMF i Svjetska banka stvoreni (i sve je prebačeno u njihov ovlašteni kapital.” zlato bez vlasnika “- nacističko, “židovsko”, carsko, itd.), a dolar je nakon toga postao najsigurnija poslijeratna međunarodna valutna jedinica”.

Staljin je svoju potragu za "carskim zlatom", uključujući zlato obitelji posljednjeg ruskog cara, započeo sam. Za to je razvijen plan "Križ". Inače, slična operacija izvedena je prije rata.

Amerikanci nisu bili zadovoljni takvom akcijom. Stoga se 1946. ponovno pojavljuje "lažna Anastazija" - isti Anderson. Kao odgovor, Staljin je iste 1946. godine uputio da se izgradi "Grobnica" u blizini Jekaterinburga pogubljene carske obitelji, zatvarajući pitanje Anastazije.

Inače, operacija "Grob" bila je toliko ozbiljna da je VM Molotov osobno nadgledao njenu izgradnju (kako je profesor Sirotkin primijetio, "Bog zna koje su kosti u njoj zakopane") osobno.

Iz nekog razloga, nakon Staljinove smrti, operacija Križ je zaustavljena. Njezini materijali još uvijek su zapečaćeni sa sedam pečata u arhivu FSB-a.

Stvar je u tome da su Sjedinjene Države, kao i Velika Britanija, ukrale gigantsku količinu zlata iz Rusije. Pod carem su oko 23 parobroda natovarena zlatom otplovila u Sjedinjene Države pod izmišljenim i osobno nametnutim Witteovim izgovorom. Najmanje tisuću tona. Lenjin je također poslao sličnu količinu zlata u SAD (za više pojedinosti pogledajte moju knjigu "Tko je vodio rat u SSSR-u?", Moskva, 2007.).

Osobno zlato i nakit posljednjeg ruskog cara, koje je on nehotice prevezao u Englesku, britanska je kraljevska obitelj drsko prisvojila i još ih ne poklanja. Gore od toga. Velika Britanija i Francuska prisvojile su i kolateralno zlato koje je carska vlada držala u zapadnim bankama uoči Prvog svjetskog rata.

Jednim potezom pera 1. kolovoza 1914. uveden je bankarski moratorij na operacije s ruskim zlatom. Pa, nakon dvije "revolucije" u Rusiji, nije bilo nikoga tko bi tražio zlato natrag. Zlato koje se nalazilo u njemačkim bankama je ukradeno, uključujući i ono koje je Lenjin iznio prema drugom Brest-Litovskom sporazumu.

Ukupno ukradeno zlato na navedeni način iznosi više od 610 tona. Dakle, bijesna nevoljkost da se da ukradeno zlato, posebno u takvim količinama, više je nego ozbiljan motiv za Staljinov atentat. Pogotovo kada se doznalo da je počeo provoditi operacije "Križ" i "Grob".

Staljinovo "zajedničko tržište"

A što nije motiv za Staljinovo ubojstvo, koji je otkrio jedan od istraživača staljinističkog doba, Aleksej Čičkin, koji je svoje otkriće objavio u djelu “Zaboravljena ideja bez zastare”. Prema njegovim riječima, u travnju 1952. godine u Moskvi je održan međunarodni gospodarski sastanak na kojem su SSSR, zemlje istočne Europe i Kina predložile stvaranje alternativne trgovinske zone dolaru. Štoviše, i druge zemlje su također pokazale ogroman interes za ovaj plan: Iran, Etiopija, Argentina, Meksiko, Urugvaj, Austrija, Švedska, Finska, Irska, Island.

Na sastanku je Staljin predložio stvaranje vlastitog "zajedničkog tržišta". Štoviše. Na sastanku je također izražena ideja o uvođenju međudržavne valute namire. S obzirom na to da je Sovjetski Savez bio inicijator ideje stvaranja alternative dolarskoj trgovačkoj zoni, zapravo, transkontinentalnog "zajedničkog tržišta", tada je međudržavna valuta nagodbe na takvom "zajedničkom tržištu" imala sve šanse da postati upravo sovjetska rublja, čije je određivanje tečaja prevedeno dvije godine ranije na zlatnu osnovu.

Da bi modernom čitatelju bilo jasnije, podsjetit ću vas kako Sjedinjene Države reagiraju samo na hipotetičku ideju o mogućnosti stvaranja plinskog analoga OPEC-a na čelu s Rusijom. Uz samo jednu sjenu nagovještaja ove ideje, Yankeesi već padaju u bijes i nedvojbeno prijete vrlo oštrim sankcijama, ne libeći se niti nagovijestiti primjenu sile.

Možete li zamisliti kako su Jenkiji poludjeli (i anglosaksonska jezgra Zapada općenito) kada je vijest o ovom sastanku i idejama koje su izrečene na njemu dospjela u Washington?! To je samo to… Uostalom, tada je situacija u mnogočemu bila povoljnija za Sovjetski Savez nego što je sada za modernu Rusiju. Samo je Staljinovo ime odmah ohladilo najvruće glave na Zapadu - šale i trikovi nisu uspjeli s generalisimusom. Štoviše, moglo je vrlo loše završiti za one koji bi se usudili "šaliti" sa Sovjetskim Savezom na čelu sa Staljinom!

Pogledajte kronologiju događaja. U travnju 1952. održan je međunarodni gospodarski skup, na kojem su iznesene ideje izazvale širok odjek na gotovo svim kontinentima svijeta. Manje od godinu dana kasnije, Staljin je ubijen…

Konačno, četvrti motiv: Nitko u svijetu nije očekivao da će Sovjetski Savez nakon tako iznimno razornog rata u najkraćem mogućem roku obnoviti svoje gospodarstvo. Zapravo, do početka 1948. godine završena je faza obnove, što je, usput rečeno, omogućilo ne samo provođenje monetarne reforme, već i istovremeno ukidanje sustava racioniranja.

Za usporedbu. Velika Britanija, koja je nesrazmjerno manje stradala u ratu, još početkom 1950-ih. nije mogao priuštiti odustajanje od sustava racioniranja za distribuciju hrane.

Općenito, treba napomenuti da je prvi poslijeratni petogodišnji plan, unatoč svim poteškoćama ovog razdoblja, srušio doslovno sve rekorde. Usporedi! Ako je u prvom sovjetskom petogodišnjem planu novo poduzeće pušteno u rad svakih dvadeset i devet sati, u drugom - svakih deset sati, a u trećem, nedovršeno zbog izbijanja rata - svakih sedam sati, tada u poslijeratnom razdoblju - svakih šest sati!

Eksplozivne stope rasta sovjetske ekonomije nisu ostale nezapažene na Zapadu. Već početkom 1950-ih. Zapad je počeo ludovati za ovim. A ako su se Britanci, na primjer, u osnovi ograničili na alarmantnu konstataciju činjenice – „Rusija doživljava iznimno brz gospodarski rast“, onda su Jenkiji, svojom inherentnom izravnošću, zaključili: „Sovjetski ekonomski izazov je stvaran i opasan."

Štoviše, u SSSR-u su se cijene također smanjivale 2 puta godišnje za 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: „Sovjetska vlada provodi politiku sustavnog smanjenja cijena robe široke potrošnje. U ožujku ove [1951.] godine provedeno je novo, četvrto u posljednjih nekoliko godina, sniženje državnih maloprodajnih cijena hrane i industrijskih proizvoda, čime je osigurano daljnje povećanje realnih plaća radnika i namještenika i smanjenje troškova seljaka. za kupnju jeftinije industrijske robe."

Koliko dugo ste, dragi čitatelji, svjedoci pada cijena robe široke potrošnje, a još više sustavnog pada? Ponovno smo uvjereni da se drug Staljin, postavljajući zadaću 5-satnog radnog dana i povećanja materijalnog blagostanja radnih ljudi, oslanjao na sasvim realne proračune. Među ostalim, planirano je to učiniti smanjenjem troškova proizvodnje.

„Dok su u kapitalističkom taboru imperijalistički kanibali zauzeti izmišljanjem raznih 'znanstvenih' sredstava za istrijebljenje najboljeg dijela čovječanstva i smanjenje nataliteta, kod nas su, kako reče drug Staljin, ljudi najvrjedniji kapital, a dobrobit i sreća ljudi glavna je briga države. Iz izvještaja L. P. Berija na svečanom sastanku Moskovskog vijeća 6. studenog 1951. godine.

Od ovog izvješća prošlo je 60 godina, a situacija se nimalo nije promijenila. Imperijalistički kanibali još uvijek se bave razvojem i primjenom "znanstvenih" sredstava za smanjenje nataliteta i istrebljenja ljudi, GMO-a itd. I tko može okriviti tadašnje sovjetsko vodstvo što nije marilo za sreću i dobrobit ljudi? Što da kažem.

Iste 1953. američki časopis "National Business" u članku "Rusi nas sustižu …" primijetio je da je stopa rasta ekonomske moći SSSR-a ispred bilo koje zemlje. Štoviše, stopa rasta u SSSR-u je 2-3 puta veća nego u SAD-u. Čak i više. Američki predsjednički kandidat Stevenson javno je izjavio da će, ako se stopa rasta proizvodnje u Staljinovoj Rusiji nastavi, do 1970. obujam ruske proizvodnje biti tri do četiri puta veći od američkog. A ako se to dogodi, posljedice za zapadne zemlje, prvenstveno za Sjedinjene Države, bit će više nego katastrofalne.

Japanski milijarder Heroshi Terawama najtočnije je od svih govorio: “Vi ne govorite o osnovama, o svojoj vodećoj ulozi u svijetu. 1939. ste vi Rusi bili pametni, a mi Japanci budale. 1949. postao si još pametniji, a mi smo i dalje bili budale. A 1955. smo postali mudriji, a vi ste se pretvorili u petogodišnju djecu. Cijeli naš gospodarski sustav je gotovo u potpunosti kopiran od vašeg, s jedinom razlikom što imamo kapitalizam, privatne proizvođače, i nikad nismo ostvarili rast od 15%, dok ste vi s javnim vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju dosegli 30% odn. više. U svim našim firmama vise vaši slogani iz staljinističkog doba…"

Prijetnja Zapadu

S tim u vezi želio bih podsjetiti na jedan od najvažnijih razloga za Hitlerov dolazak na vlast i izbijanje Drugog svjetskog rata. Činjenica je da je Hitlerov "pogon" na vlast bio uzrokovan ne samo, a možda čak i ne toliko geopolitičkim, političkim i ideološkim razlozima koliko ekonomskim od kolosalne važnosti.

Do 1932. (uključivo) u svijetu su postojale četiri velike industrijske regije: Pennsylvania u SAD-u, Birmingham u Velikoj Britaniji, Ruhr u Njemačkoj i Donjeck (tada dio RSFSR-a) u Sovjetskom Savezu. Na kraju prvog petogodišnjeg plana dodani su im Dnjeprovski (u Ukrajini) i Ural-Kuznjecki (u RSFSR-u).

Koliko god kritizirali prvi petogodišnji plan zbog bilo kakvih ekscesa, upravo je ona izazvala tektonski pomak u poretku globalnih ekonomskih sila. I, posljedično, označio je isti u suštini tektonski pomak u poretku svjetskih geopolitičkih snaga.

Uostalom, u svijetu postoji više od samo šest industrijskih regija. Samo da bi Zapad to nekako izdržao. Postalo mu je nepodnošljivo teško iz drugog razloga. Do 1932. tri četvrtine svjetskih industrijskih područja nalazilo se na Zapadu. Od kraja 1932. točno polovica industrijskih regija svjetske klase već je bila na teritoriju SSSR-a!

Činilo bi se da je zemlja opljačkana do posljednje niti i gotovo do točke gubljenja pulsa oslabljena, u samo pet godina, uglavnom vlastitim snagama, ne samo da je srušila apsolutnu, ali i naizgled nepokolebljivu superiornost Zapada s pijedestala svjetski ekonomski Olimp, ali ga i temeljno sustigao.

Ali nije bila tajna da će se u prethodno nerazvijenim regijama Sovjetskog Saveza u bliskoj budućnosti pojaviti još nekoliko velikih industrijskih regija svjetske razine. Više od jedne trećine najvećeg kontinenta - Euroazije - pokazalo se gigantskom platformom za stvaranje, razvoj i uspješno poslovanje velike industrijske proizvodnje. Prethodno se pokazalo da je praktički netaknuto bogatstvo njegovog središnjeg dijela ne samo dostupno za razvoj i korištenje, već je jednostavno bilo intenzivno uključeno u aktivan gospodarski promet.

Do tada, samo geografski, uglavnom putem željezničkog prometa, potencijal geopolitičke moći Sovjetskog Saveza počeo se ubrzano puniti neviđenom i Zapadu nepoznatom gospodarskom snagom, čija je transformacija u impresivnu vojnu silu bila stvar kratkog vremena. vremena i, kako kažu, tehnologije.

Pravi vladari Zapada bili su (i jesu) izvrsni u osnovnim načelima ekonomije. Stoga su savršeno dobro razumjeli da se tako brzo postignuta fantastična količina još bržim tempom pretvara u fantastičnu kvalitetu, da će Zapad doista morati “izdržati sve svece” i prepustiti se na milost i nemilost socijalizmu u nastajanju. I nisu se ni za jotu prevarili.

Zato je Zapad odbio svjetsku krizu koju je stvorio, nazvanu "Velika depresija". Njegovo daljnje odgađanje već je bilo opasno za sam Zapad. A u isto vrijeme Hitler je doveden na vlast na prijelazu kraja prvog - početka drugog petogodišnjeg plana.

Upravo je Hitler, kao faktor u ratu, morao prekinuti progresivni razvoj Rusije, koju je Zapad mrzio, čak i ako se tada zvala Sovjetski Savez. U to vrijeme Zapad nije mogao izmisliti ništa drugo.

Nakon rata, općenito, situacija koja je zabrinjavala Zapad bila je krajnje alarmantna. Formiran je sustav narodnih demokracija u koji je uključen svjetski demografski div Kina. Odnosno, u rukama zemalja koje su odabrale smjernice socijalističkog razvoja koncentrirali su se gigantski resursi, koji su uz pomoć Sovjetskog Saveza mogli biti uključeni u gospodarski promet, što bi zauzvrat dovelo do gotovo potpunog pada u ekonomski i posljedično politički značaj Zapada.

Naravno, Zapad je razmišljao o tome kako eliminirati takvu prijetnju njihovom postojanju. Jednostavno rečeno, agresivni entitet je ponovno preuzeo vlast. Međutim, nakon rata vojno rješenje problema već je bilo neprikladno. Sovjetski Savez je uvjerljivo pokazao sve svoje prednosti i izvojevao neviđenu pobjedu u povijesti.

Štoviše, već na mirnoj fronti SSSR je pokazao općenito nevjerojatne stope razvoja, zbog čega je prijeratna razina dostignuta u samo dvije godine. Sukladno tome, već je bilo nemoguće ponovno pribjeći ratu kako bi se prekinuo razvoj SSSR-a. Štoviše, za razliku od predratne situacije, Sovjetski Savez je sada imao saveznike i na Zapadu i na Istoku.

Naravno, to uopće ne znači degeneraciju Zapada od Savla do Pavla. Ova publika nije vrsta koja se vodi miroljubivim razmišljanjima. Naprotiv, Zapad, posebice Sjedinjene Države, izazvao je mrak svih vrsta planova za napad na SSSR nakon rata. Ali jednostavno ih nisu mogli realizirati. Isprva jer nitko na svijetu ne bi razumio Zapad da se usudio dignuti ruku na glavnog pobjednika u Drugom svjetskom ratu.

Sada se pretvaraju da su Amerika i Engleska dale neki doprinos porazu nacizma. I tada su ljudi diljem svijeta savršeno dobro znali da bi, da nije bilo Crvene armije, a ne Staljina, svi bili u smeđem ropstvu, uključujući i takve gadove kao što su Anglosaksonci, koje, posebno Britanci, nacisti čak i planirao iseljenje s Britanskih otoka.

A nešto kasnije, Zapad to nije mogao učiniti iz jednostavnog razloga što je SSSR ovladao tajnama atomskog oružja i bilo bi jednostavno beskorisno razgovarati s njim jezikom sile, što je rat jasno pokazao na Korejskom poluotoku. Takve brojke nisu uspjele kod Staljina. Generalisimus bi mogao odgovoriti tako da bi se Zapad okrenuo naglavačke.

Neke "poznate ličnosti televizijske umjetnosti" nastavljaju tvrditi da je Staljina, navodno iz straha, uništio Beria. Odvratne laži! Berija, naravno, nema nikakve veze s tim. Ovdje moramo tražiti ruku Zapada. Jer s jasnom sviješću da je sa Staljinom bolje ne razgovarati jezikom Marsa („bog rata“), pogotovo nakon 1949., kada je SSSR postao atomska sila, Zapad se uistinu uplašio izgledi za stvarnu skoru ekonomsku i političku dominaciju nad SSSR-om (utoliko više na čelu cijelog sustava narodnih demokracija).

Lavrenty Beria: “Drug Staljin postavlja veliki zadatak, postići 5-satni radni dan. Ako to postignemo, onda će to biti velika revolucija. U devet je krenuo s radom, u 2 sata je već bilo gotovo, bez predaha. Ručao sam i vrijeme je slobodno. Na ovom ćemo zaobići kapitalizam, oni to ne mogu, dajte im profit, a dajte im radnike - ali kako da Rusi za 5 sati i dobro žive. Ne, dajte nam i socijalizam i sovjetsku vlast, mi također želimo živjeti kao ljudi. Ovo će biti mirna ofenziva komunizma."

“Komunizam je moguć ako raste broj komunista u životu, ne zbog straha, ne zbog bonusa, nego zbog savjesti, onih koji su zainteresirani za rad i život, koji znaju raditi i opuštati se, ali ne vole plesati, već sa duša, tako da se razvija.

Uostalom, stope rasta bile su 2-3 puta veće od američkih. U kombinaciji s gore navedenim motivima, upravo je to poslužilo kao osnova za odluku da se Staljin smijeni na najpodliji, najpodmukliji, ali tako svojstven Zapadu način: ubojstvo!

Ostaje samo nagađati kako je Zapad uspio ne toliko stupiti u kontakt s takvim nitkovima kao što su Hruščov i Co., nego postići međusobno razumijevanje, a još više postići dogovor s njima. Međutim, čak i ovdje neće biti posebnih poteškoća ako sve pažljivo i temeljito analizirate, ali to, nažalost, daleko nadilazi okvire ovog članka. Ovo je tema za posebnu studiju.

Lenjingradski slučaj kao preteča raspada SSSR-a

1991. Još jedan motiv za atentat na Staljina od strane Hruščova i njegovog suradnika, šefa MGB-a 1950-53. Ignatijev - lenjingradska afera iz 1949., kada je partijsko vodstvo Lenjingrada organiziralo osnivački kongres "Ruske komunističke partije", pod krinkom poljoprivredne izložbe, i vođa lenjingradskog oblasnog komiteta Kuznjecov (proto Jeljcin).

Želio bih napomenuti da je raspad SSSR-a tijekom Perestrojke također započeo formiranjem paralelnih stranačkih struktura u obliku Komunističke partije Ruske Federacije i stvaranjem mjesta predsjednika RSFSR-a unutar SSSR-a, koji je bio okupirao Jeljcin. Čisti separatizam! Kuznjecov je čak predložio premještanje glavnog grada u Lenjingrad.

Radili su takve separatističke poslove, naravno, pod sigurnim krovom - Ignatijev, kao ministar državne sigurnosti i 2. tajnik Bjelorusije, i Hruščov, kao 1. u Ukrajini. Ništa novo: htjeli su podijeliti SSSR na vlastite feudove i postati prvi kraljevi. Kuznjecov ih je svojedobno promovirao na lokalne rukovodeće pozicije kako bi odigrao svoj scenarij - Kuznjecov je organizirao osnivački kongres RCP u Lenjingradu, a Hruščov i Ignatijev sa svojim najmoćnijim komunističkim partijama u SSSR-u - ukrajinskom i bjeloruskom - podržali su njegovu RCP! I to je sve, Uniji je kraj!

Ali planovi su otkriveni - nakon smaknuća "lenjingradaca" Hruščov i Ignatijev su se sakrili, ali kada su saznali da se istraga vodi u tajnosti, pali su u histeriju. Nakon toga su odlučili ubiti Staljina. Krajem veljače 1953. na Staljinovoj dači raspravljalo se o novoj reformi vlade, a tjedan dana kasnije Berija bi kao ministar državne sigurnosti blokirao sve prilaze Staljinu, pa su Hruščovci morali požuriti.

Inače, zato su maknuli i Staljinove odane ljude - Vlasika, Poskrebiševa i druge, kako bi dobili pristup njemu. Što je još zanimljivije - Churchill je 2 tjedna nakon ubojstva dobio titulu viteza. Koincidencija? Ne mislim…

Martirosjan Arsen Benikovič- ruski pisac. Rođen je 1950. u Moskvi. Bivši časnik KGB-a. Autor niza knjiga o povijesti Drugoga svjetskog rata i Velikog domovinskog rata - „Zavjera maršala. Britanska obavještajna služba protiv SSSR-a", 22. lipnja. Istina generalisimusa", Tragedija od 22. lipnja: Blitzkrieg ili izdaja? Staljinova istina", "Tko je doveo rat u SSSR?"

Član grupe autora "Staljinov slučaj", informativnog tijela "Multi-regionalnog bloka ruskih boljševika".