Elektronički koncentracijski logor - izbor onih koji se bore protiv njega

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nedavno se u informatičkom polju pojavio trend koji podržavaju brojni govornici i pisci, administratori grupa na društvenim mrežama, što se može izraziti sljedećim terminima: „dolazi digitalni koncentracijski logor, totalno čipiranje i slični slogani. “Ove izjave nisu se pojavile ispočetka.

Pojavile su se tehnologije koje dopuštaju ovakvu kontrolu i upravljanje ljudima, a otvorile su se mogućnosti za izgradnju upravo tog "digitalnog koncentracijskog logora".

Ali činjenica je da baš ti “govornici” koji nam slikaju tmurne slike budućnosti i sami rade na tome da takav “koncentracijski logor” postane stvarnost. Ovim ćemo člankom pokušati dokučiti zašto je to tako, a što je najvažnije, pokazat ćemo načine izgradnje budućnosti u kojoj će biti sreće za sve, a ne samo za mali sloj “odabranih”.

Dakle, doista se pojavljuju tehnologije uz pomoć kojih se može kontrolirati financijski tijek svake osobe, analizirati njegovo ponašanje, poglede, preferencije, pa čak i modelirati buduće postupke.

A ako si postavite za cilj otjerati stanovništvo u "elektronički koncentracijski logor", gdje svi, pod prijetnjom lišenja materijalnog bogatstva (ili čak slobode), rade samo ono što "sustav" propisuje, onda je taj cilj tehnički izvedivo. Drugim riječima, ako je koncept uvođenja digitalnih tehnologija antiljudski, tada će se izgraditi “koncentracijski logor”.

• Je li tehnički napredak cilj, uslijed kojeg se pojavljuju dotične digitalne tehnologije? Da, objektivno je.
• Hoćemo li to zaustaviti ako na svakom uglu vičemo: "čuvare, tjeramo nas u digitalno ropstvo"? Ne.

Tehnologije će se tiho uvoditi u sve nove i nove sfere života, a nakon nekog vremena moći će se reći da je izgrađen sustav "računovodstva i kontrole".

Zašto smo na početku članka rekli da oni koji slikaju sumorne slike budućnosti rade na implementaciji upravo ove verzije budućnosti? Ali zato što upravo ti blogeri i novinari odvode ljude od nas koji sudjeluju u formiranju koncepta uvođenja novih tehnologija. A kako narod ne sudjeluje u vlasti, to znači da će vladati drugi, a hoće li voditi računa o interesima većine, veliko je pitanje.

Upravljanje je informacijski proces. Širiti informacije znači upravljati

Stoga smatramo da bi građani trebali aktivno sudjelovati u javnoj raspravi o uvođenju digitalnih tehnologija u život, kako bi plodovi tehnološkog napretka bili korisni, a tu dobrobit osjete svi, a ne samo vlasnici međunarodnih transnacionalnih korporacija.

Drugim riječima, moramo se uključiti u proces formiranja koncepta uvođenja digitalnih tehnologija u život, kako bi se koncept formirao pošteno. Istina, za to je potrebno da starija generacija dublje ovlada pametnim telefonima i računalima, a mladi ne bi trebali gledati samo zabavne sadržaje.

Svatko treba naučiti „mat. dio . U protivnom, zbog nepismenosti ljudi, može doći do neugodne situacije (vrlo blago), npr. ranije je vođena prevara pod nazivom MMM. Tada je bila niska financijska pismenost stanovništva, sada je niska pismenost u digitalnim tehnologijama.

Nadalje, pokazat ćemo da za običnog čovjeka može biti mnogo koristi, kvaliteta života se može značajno poboljšati. Pokušajmo identificirati ključne točke na kojima je, kao na skretnici, moguć zaokret u jednom ili drugom smjeru razvoja. Ali prvo, želio bih reći nekoliko riječi o načinima uvođenja novih tehnologija u život, raskrinkati mitove i ideje koliko bi trebao biti.

Primjeri radova na temu „elektroničke logoru”

Gledajući kroz publikacije na temu „elektroničke koncentracioni logor”, mišljenje je formirana kako njegovi protivnici zamisliti proces prelaska na njega kao nasilni.

Tako nešto ako se svaka osoba uhvati, nasilno ubaci čip ili pod prijetnjom smrti dužna je dostaviti svoje otiske, snimku mrežnice očiju, tembar glasa itd. u određenu bazu podataka

Zapravo, to je daleko od slučaja. Češće, takve stvari se provode u životu na takav način da se osoba „sam” to želi.

Na primjer, umorit ćete se od stajanja u redovima u supermarketu na blagajni, gledajući kako ljudi identificirani "sustavom" jednostavno prolaze, gledajući kameru instaliranu na izlazu, nakon nekog vremena i sami ćete otići predati biometriju podaci. Ili, ako vrate dio sredstava za kupljene prehrambene proizvode, ako "prođu kroz sustav", onda će i to mnogi poželjeti za sebe. Tako je, neprimjetno, i, kao što su, „na zahtjev ljudi sami”, inovacije ući u život

Koje dobro može digitalizacija donijeti ljudima, koji će uskoro ući sve sfere društva? Puno stvari. Nećemo biti u mogućnosti pokriti sve sfere primjene u ovom materijalu, ali i one koje ćemo pokušati opisati će biti dovoljno da shvate moguću budućnost i načine djelovanja na putu do njega.

Počnimo s činjenicom da je program, kombinirani u jedan sustav za kontrolu ljudskog prihode i troškove, će omogućiti rad i primanja prihoda samo po „bijelom” sheme.

Evo, mnogi će vidjeti kažnjavanje mač koji će se provesti preko novčanika građana. No, to će omogućiti da se identificiraju osobe koje primaju nezarađena primanja, parazitiraju na ostatku društva, korumpirani dužnosnici, a evo prve ključne točke na kojoj je potrebno ustrajno predlagati uvođenje kazne za nezarađene prihode, te smanjenje poreza, budući da je broj poreznih obveznika će se povećati smanjenjem onih koji ih ne plaća.

Razumijemo da sada mnogi ne plaćaju poreze ne zbog dobrog života, ali kada sustav ne daje izbor, krajnje je vrijeme da se izjasni o potrebi dovođenja poreznog sustava u stanje u kojem je korisno živjeti od zakon.

Sljedeći trenutak. Potpuna kontrola nad troškovima omogućit će prikupljanje podataka o strukturi kupnje svake osobe u bazi podataka. I ovdje vidimo drugu točku u javnoj raspravi. Potrebno je zahtijevati da se ti podaci koriste ne samo za statistiku, već i za subvencioniranje određenih skupina roba.

Na primjer, kada kupujete hranu, možete se vratiti određeni postotak natrag na račun kupca. Ovdje su moguće opcije, na primjer, možete izdvojiti „zdrava” hrana (povrće, voće, itd), i nezdrave hrane (slatko soda, alkohol, itd), i upravljanje za zdravlje društva, poticanje onih koji jedu dobro, ići u sportske dvorane, knjižnice, i nametanje dodatnih troškova onima koji piju alkohol, puše, druže se u noćnim barovima itd.

Može li takva politika doprinijeti zdravijem društvu? Mislimo da.

Zdrava ili nezdrava hrana

A digitalni alati kao što su CSP - javne digitalne platforme - omogućit će stvaranje mreže horizontalnih veza među ljudima za organiziranje čak i lokalne samouprave na razini kuće, grada, četvrti, čak i razmjenu dobara i usluga bez posrednika.

To će omogućiti svima da se uključe u procese upravljanja, i tako masovno i angažman će doprinijeti tome da će protiv zanimljivi odluke imaju malo šanse da se napravi.

Društveni rejting

Mnogi su čuli o uvođenju „socijalne rating” sustav u Kini.

Za referencu. U Kini se više od 15 godina digitaliziraju različita područja djelovanja i spajaju u jedinstvenu bazu podataka. Mogu se koristiti za praćenje povijesti radnji jedne osobe i na temelju njih dodijeliti mu određenu "ocjenu"

Dakle, za neke negativne akcije (neplaćanja kazni, poreza, isplate kredita, psovke) i neke pozitivne (posjećivanja određenih mjesta, sudjeluje u određenim vrstama društvenih aktivnosti, itd), osoba se dodjeljuje „točke”.

A ako je čovjekov “rejting” ispod određene vrijednosti, uskraćuje mu se pravo na korištenje zračnog prometa, kredita itd. Ovo je zoran primjer kako, bez sudjelovanja ljudi, sustav se ugrađuju „odozgo”, u kojoj „parametri” su usvojeni bez odobrenja ljudi koji su od koristi za određeni mali „elitu”.

Mislimo da je nakon trčanje u Kini, takav sustav će se pokušala provesti u drugim zemljama. U fazi provedbe važno je uključiti se u proces rasprave kako bi “parametri ocjenjivanja” bili u rukama društva. Na primjer, kako se ovaj sustav ne bi koristio za eliminaciju aktivista koje vlasti ne vole.

Potrebno je stvoriti javnu kontrolu nad onim što je ekstremist i što je jednostavno alternativa za postojeće. Ima bi trebao biti sustav za atraktivan ocjene, jer umjetna inteligencija je daleko od uvijek u mogućnosti procijeniti situaciju objektivno, jer nema savjesti. Osim toga, sustav bi trebao podrazumijevati javnu raspravu i objavljivanje argumenata, jer je pravosudni sustav u kojem suci mogu pristrano odluka daleko je od idealnog.

A može li se „socijalni ocjena” sustav ima pozitivan učinak na ljude? Vjerujemo da je to moguće. Ako psujete neprestano prelaze cestu na crveno svjetlo, dim, piti alkohol, provesti vrijeme u casino, onda je to u najmanju ruku umjetne inteligencije (AI), iako se temelji na općeprihvaćenim etičkim standardima, sami ljudi ocijenit će se kao krivo ponašanje.

A za to, i po mišljenju drugih, a po mišljenju AI, što će imati „nisku ocjenu”. Ako aktivno djelujući za dobrobit društva, pomaže ljudima, onda to treba barem se odraziti pozitivno. Što misliš? Ako ljudi rade manje negativnih radnji i više onih pozitivnih, je li to dobro ili loše?

Tu je prirodni proces transformacije društva iz primitivnog divljaštva u pravednosti. A pravilno konfiguriran „društveni ocjena” mehanizam samo da pomaže taj proces. Ponovimo da je glavna stvar ovdje je kako bi se spriječilo izgradnju sustava borbe protiv „neželjene”. Ispravno podesite „parametre” od procjene i osigurati mehanizme javne kontrole.

planske ekonomije

Već smo spomenuli iznad mogućnosti AI za računovodstvo za sve kupnje svake osobe. Kako još mogu koristiti ove podatke? Recimo da kupi litru mlijeka tri puta tjedno i desetak jaja jednom tjedno. Možete li predvidjeti da sljedeći tjedan će vam trebati tri litre mlijeka i desetak jaja? Limenka.

A AI može, zbrajanjem takve prognoze za stanovnike cijeli grad, izdati plan proizvodnje za tjedan, mjesec, godinu. A to su (za minutu!) Uvjeti za prijelaz na planskog gospodarstva!

Planirani ekonomija stvara ne samo stabilnost u društvu i smanjuje opterećenje na okoliš, ali i (pažnja!) Ne treba kamate na kredite

To znači da je postalo moguće da se čovjek oslobodi od nasilja lihvara-parazita sa svim nadolazećim pozitivne posljedice do izgradnje društva u kojem nitko ne živi na račun rada drugih. Pročitajte istraživanje o korištenju blockchain tehnologija u jednoj od naših radova:

Razdvajanje potrebama

Nije nikakva tajna da sada postoji raslojavanje u društvu prema razini prihoda. A ljudi s niskim primanjima s pravom spada među socijalno nezaštićenih segmentima stanovništva. Za podršku takve ljude, nezgrapan sustav je izgrađen, koji vam omogućuje da primate ciljanu potporu od onih koji ga trebaju.

No, sustav radi vrlo loše. Kako bi dobili pomoć, ljudi trebaju prikupiti brdo informacija, zbog čega joj se mnogi ne obraćaju. Lakše bi svima bilo isplatiti kakvu-takvu bezuvjetnu beneficiju, ali u ovom trenutku to neće biti društveno pravedno.

Uostalom, postoje ljudi s dobrim primanjima koji ih jednostavno primaju “na mrak”, postoje asocijalni elementi koji više svojih prihoda troše na alkohol, duhan, degradaciju, ali ne i na svoju djecu i razvoj.

Dakle, sustav obračuna prihoda i rashoda omogućit će kvalitetnu promjenu ove situacije, ali postoji trenutak, još jedna ključna točka, koja može usmjeriti razvoj društva na potpuno „drugačiji put“. U dijalogu o zaštiti „socijalno nezaštićenih slojeva stanovništva“moguće je predložiti podjelu svih ljudskih potreba u dvije skupine:

• demografski određeno (stanovanje, hrana, odjeća, komunikacije, prijevoz),
• parazitsko-degradativno (alkohol, nakit, neke vrste kozmetike, tetovaže, noćni klubovi, industrija igara, … popis će se ažurirati).

Drugim riječima, potrebno je istaknuti što je čovjeku potrebno za život i razvoj, a što, naprotiv, dovodi do njegove degradacije. I nakon toga na prvu listu roba i usluga treba isplatiti subvencije, a na drugu uvesti povećane poreze.

Na taj način moguće je ne samo ciljano i bez glomaznih birokratskih procedura pomoći potrebitim slojevima društva, već i pomoći društvu da uđe u kvalitativno novu fazu razvoja. Naime. Podjela na dva spektra potreba dovest će do smanjenja potražnje za parazitski degradiranim dobrima i uslugama.

Nadalje, to će dovesti do smanjenja njihove proizvodnje. Nadalje, oslobodit će se ogroman broj radno sposobnog stanovništva, što će biti problem za vlasti. Tada možete ići na dva načina: ili pokositi "viške" ljude, ili im osigurati posao.

Ovdje će u javnoj raspravi biti potrebno predložiti da se ide staljinističkim putem – sanjao je šestosatni radni dan. To će se morati osigurati na zakonodavnoj razini uz očuvanje plaća ne nižih od prijašnjih primanja. Kakve će kvalitativne promjene biti nakon toga u društvu, mislimo, razumljivo je.

Ljudi će slobodno vrijeme trošiti na odgoj djece, na vlastiti razvoj, na društvene aktivnosti. To će podrazumijevati otvaranje mase hobi grupa, sportskih društava itd.

Kreativni potencijal ljudi bit će tražen. A to će se izraziti ne samo u lavini izuma i otkrića, već i u pronalaženju rješenja za pitanja koja su postavljali mnogi filozofi i mislioci. Mislimo na pitanja o smislu života, strukturi svemira, o Stvoritelju.

Predviđajući prigovore protivnika koji će reći da "ništa ne ovisi o nama, sve će se odlučiti za nas bez nas, izbor je već napravljen za nas, mi smo mali ljudi itd." »Širite informacije sličnog sadržaja na društvenim mrežama. Možda netko želi da narod tako razmišlja. Ovo je neizravni inteligentni znak da je, zapravo, točno suprotno.

Mnogo ovisi o nama. I nije uzalud što kao dokaz ove tvrdnje u svakom trenutku postoje pojedinci koji svojim djelovanjem mijenjaju situaciju, pokazujući svima nama da je sve u našim rukama.

Za buduće tehnologije

Očigledno postoje neke "sile" koje su, proučivši potencijal digitalnih tehnologija, odlučile upotrijebiti ih kako bi uredile svijet u kojem će mala skupina parazita biti topla, zadovoljavajuća i sigurna, a sve ostale kontrolirati umjetni inteligencije, a postojat će i mehanizmi " isključiti "sve neželjene iz ponude, tako da ostali" ne ljuljaju čamac.

A, gradeći takav sustav, u prvoj fazi postalo je potrebno isključiti ljude iz procesa razvoja koncepta za uvođenje digitalizacije u život. I stoga postoji podrška (materijalna, informativna) onih blogera, pisaca, novinara koji, bez objašnjenja mogućih pozitivnih aspekata novih tehnologija, požuruju da bezumno viču "čuvaj, tjeraju nas u digitalni koncentracijski logor".

Time je osvojeno vrijeme kada će se svima otkriti prave mogućnosti novih tehnologija, ali bit će prekasno, jer će "koncentracijski logor", za kojim bezuspješno žude, već biti izgrađen.

Prioriteti upravljanja

Čitatelji zainteresirani za teoriju upravljanja znaju da se upravljački alati mogu uvjetno pripisati jednoj od 6 grupa (ili nekoliko odjednom), što pomaže analizirati te upravljačke alate (prioritete) i ocrtati razvojne putove do prihvatljivog rezultata. Prisjetimo se ovih prioriteta. Od šestog prioriteta do prvog, brzina utjecaja se smanjuje, ali se održivost rezultata povećava. Tako:

• 6 - snaga,
• 5 - sredstva genocida putem otrova,
• 4 - financijski,
• 3 - ideološki,
• 2 - povijesni,
• 1 - metodološki.

Analizirajmo "digitalni koncentracijski logor" uzimajući u obzir ove generalizirane kontrole.

Mislimo da možemo reći da digitalizacija utječe na društvo na svaki od ovih prioriteta upravljanja.

Na šestom, prioritet snage, možete vidjeti sustav za identifikaciju osoba koje počine kaznena djela. Štoviše, radit će ne samo na javnim mjestima opremljenim kamerama, već i neizravnim znakovima za utvrđivanje osoba umiješanih u zločine.

Stopa otkrivanja će se naglo povećati, zbog čega će se smanjiti broj počinjenih zločina. Strah od neizbježnosti kazne (a to je treći prioritet) smanjit će vjerojatnost da će se potencijalni zločinac odlučiti na svoj plan. To uključuje i borbu protiv financijskog kriminala, mita, mita, zaštite poslovanja, korupcije. Zaključak: smanjen kriminal.

Na petom prioritetu digitalizacija može utjecati na zdravlje društva smanjenjem konzumacije alkohola, duhana, smanjenjem krivotvorenih proizvoda, jer ako se prate sve kupovine i na temelju njih, ako ne ocjena, onda će se sastaviti određeni “portret” osobe, a to će doprinijeti strožem odnosu prema korištenju štetnih, nezdravih proizvoda.

A kada se podijeli na demografski određene i degradirajuće potrebe ljudi, smanjit će se i potrošnja prehrambenih proizvoda, koja se može pripisati potonjima (gazirana pića, energetska pića, žvakaće gume i sl.).

O četvrtom prioritetu kontrola je spomenuta gore. Kontroliranje prihoda i rashoda omogućit će vam da dobijete priliku za okončanje siromaštva, samo ne trebate šutke prihvatiti ono što se predlaže, već ući u raspravu, ponuditi raspoložive alate koje ćete koristiti za dobrobit osobe.

Možda su gore navedene skupine kontrola mnogima razumljive i očite. Nije sve tako očito s višim prioritetima, pogledajmo i njih.

Treći prioritet je ideološki … Mora se reći da ideologija koja dominira društvom određuje većinu namjera i postupaka ljudi. U SSSR-u je postojala ideologija izgradnje komunizma, a djelovanje ljudi bilo je usmjereno upravo na to. Otuda želja ljudi da se zbliže, pomognu jedni drugima. Sada je dominantna ideologija da se obogatiš koliko god možeš. Otuda želja za profitom, korupcijom.

Na primjer, ako je u Sovjetskom Savezu direktor mliječne fabrike sebi i timu postavio zadatak da nahrani ljude, sada teži maksimalnom profitu, stoga ogromna količina proizvoda punjenih "kemijom" - ideologija se promijenila, promijenio se i pristup aktivnostima.

Masovnim uvođenjem digitalnih tehnologija u život, ako društvo šuti i ne sudjeluje u raspravi o inovacijama, može se uspostaviti nova ideologija koja zvuči otprilike ovako: „uradi sve po pravilima i bit ćeš fino. To je neprihvatljivo, budući da će osoba postati rob sustava i njegov glavni cilj neće biti kršenje bilo koje postavke koju kontrolira AI. Ne treba zaboraviti da je digitalna tehnologija samo alat.

I trebaju pomoći ljudima da žive, a ne biti instrument kažnjavanja za nepoželjne. Moramo graditi pravedno društvo u kojem svatko može ispuniti svoj potencijal, a digitalizacija većine sfera života trebala bi nam to olakšati.

Na drugom, povijesnom prioritetu nakon digitalizacije knjiga i drugih pisanih povijesnih izvora, kroz kontrolu servera i raznih "wikipedija", najvjerojatnije će nam se pokazati mračni primjeri života "prije" i svijetle slike "poslije". To će biti učinjeno kako bi se opravdala potreba za digitalizacijom svih sfera djelovanja kako bismo živjeli prema navedenoj ideologiji. Ali naš je zadatak prisjetiti se iz povijesti primjera života društava kada su bila pod potpunom kontrolom. Njihova suština uvijek je bila tužna.

Prvo, najviši prioritet generalizirane kontrole, morate razumjeti ciljeve i značenja.

Zapamtite da je digitalna tehnologija samo alat. Ovdje je sjekira - također alat, njome možete sagraditi kuću, ali možete i odsjeći glavu

Sve ovisi o svrsi za koju će se koristiti. Ako se životni ciljevi svode na potrošnju i primanje užitka, onda nema vremena za razmišljanje o višim prioritetima. Ali ako osoba nastoji izgraditi budućnost za sebe i svoje potomke, u kojoj će svi biti u redu, tada ciljevi i ideali neće biti povezani s trenutnim užicima.

Kada analizirate i raspravljate o određenim digitalnim tehnologijama, uvijek morate imati sliku budućnosti kojoj težimo. I da u prvi plan stavimo one ciljeve koje želimo postići, a ne “hoće li sustav odobriti ili ne”.

Glavna stvar je da je sustav ocjenjivanja "što je dobro, a što loše" došao iz same osobe, na temelju njezine savjesti, a ne preuzet iz sustava.

O tome će ovisiti što će se u konačnici izgraditi. Hoće li to biti digitalni koncentracijski logor, gdje će samo šačica parazita biti dobra, ili pravedno društvo u kojem svi imaju dovoljno i svi imaju priliku ostvariti svoj potencijal, ovisi o svačijem razumijevanju rezultata koje ova ili ona tehnologija može dovesti do.

Zaključak

Jasno je da nisu razmotreni svi aspekti životne promjene nakon što digitalne tehnologije uđu u većinu sfera ljudskog djelovanja. Uzmimo, na primjer, smanjenje cirkulacije dokumenata, papirologije, jednostavnost pristupa raznim uslugama. Ovim smo člankom pokušali pokazati da ne samo kada je riječ o digitalnim tehnologijama, već iu mnogim drugim slučajevima, bilo koja inovacija nije “ni bijela ni crna”.

Prije borbe s nerođenim "čudovištem", uvijek treba razmišljati o pozitivnom učinku koji možete dobiti. I preuzmite tako da inovacija poboljšava život, a ne obrnuto.

Konceptualno pismeni ljudi sposobni su izgraditi budućnost o kojoj sanjaju. A gomila parazita tome ne može odoljeti, iako sada posjeduju sav novac svijeta.