O genocidu nad Slavenima 1991.-2015

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U ovom preglednom članku autor iznosi rezultate svojih istraživanja o genocidu 1991.-2015. na primjeru "nezavisne" Ukrajine, budući da je on njezin stanovnik i osjetio njezin utjecaj na svoju obitelj. Istovremeno, mehanizmi genocida koje je identificirao autor, a korišteni u Ukrajini u odnosu na autohtono stanovništvo, univerzalni su i primjenjuju ih vlasti drugih kapitalističkih zemalja postsovjetskog prostora i istočne Europe.

Prema Izvješću o ljudskom razvoju 2007./2008. UNDP-a iz 177 zemalja svijeta, pad stanovništva do 2005. godine (i predviđen za 2015.) u odnosu na 1975. zabilježen je u Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj, Estoniji, Latviji, Bugarskoj, Bjelorusija, Ruska Federacija, Ukrajina, Gruzija. Imajte na umu da su, prije svega, to zemlje u kojima žive Slaveni. Tada je svjetska populacija u navedenom razdoblju porasla s 4,1 milijarde na 6,5 milijardi (7,2 milijarde u 2015.), a pad broja stanovnika na pozadini svjetskog rasta od 76% ukazuje na značajnu štetu nacionalnim resursima ovih zemalja.

Je li legitimno govoriti o genocidu 1991-2015?

Kod mnogih građana izjava da se u neovisnoj Ukrajini provodi genocid od 1991. do danas izaziva osmijeh ili nesporazum. To je uglavnom zbog činjenice da je bivši predsjednik V. Yu. Juščenko je masovno u javnu svijest unio mit o holodomoru 1932-1933. u Ukrajini i postigao donošenje relevantnog zakona o priznanju činjenice genocida. Ovaj "navodno sovjetski genocid", kako se sada povezuje u svijesti javnosti, navodno je izveden stvaranjem umjetne gladi (nestašica hrane, povlačenje hrane viškovima prisvajanja). I sad svi misle da genocid oduzima hranu.

Ne ulazeći u raskrinkavanje ovog mita, ipak napominjemo da je glad 1932.-1933. bila uzrokovana objektivnim okolnostima: suša, loša žetva, niska produktivnost rada u poljoprivredi. I dodajemo da se hrana može uzimati ne samo na silu, već i na druge, isusovačkije načine: naglim porastom cijena i deprecijacijom dohotka stanovništva, u vezi s čime stanovnici zemlje ne mogu kupiti hranu u dovoljnim količinama, dobiti medicinsku skrb (zbog stvarne visoke cijene lijekova i usluga) kako bi se osiguralo normalno funkcioniranje ljudskog tijela i očuvanje njegovog zdravlja.

Zapravo, u Ukrajini (kao iu drugim postsovjetskim zemljama) postoji latentna glad (nedostatak hranjivih tvari u ljudskom tijelu u dovoljnim količinama). A posljedice latentne gladi i očite gladi (koja je bila u mršavim godinama u svim vremenima povijesti, bilo Kijevska Rusija ili Moskovija, i iskorijenjena u SSSR-u do 1950-ih) su iste (prema odgovarajućem članku o gladi u Velika sovjetska enciklopedija). Oni koji su brzi (uglavnom predstavnici vlasti i agencija za provođenje zakona protiv kojih smo vodili kaznene postupke 2007.-2009. o činjenici genocida u Ukrajini) tvrde da su pad stanovništva, njegovo osiromašenje objektivne ekonomske okolnosti. I "zatvaraju oči" pred činjenicom da su za pogoršanje životnog standarda i sve posljedice koje iz toga proizlaze krive vlasti, konkretni pojedinci koji upravljaju državom, regijama i poduzećima.

Očito je da će privatizacija i promjene u poreznom sustavu, uvedene posebnim zakonima i rezolucijama Vrhovne Rade Ukrajine, Kabineta ministara, koje su usvojili određeni pojedinci, dovesti do protoka sredstava u džepove novih poslova. vlasnicima, a ne u džepove običnih radnika. Također je očito da će uništenje poduzeća (zatvaranje, uklanjanje opreme za staro željezo i sl.) i smanjenje površina pod usjevima poljoprivrednih kultura neminovno dovesti do smanjenja proračunskih prihoda, smanjenja plaća i do smanjenja obujma BDP-a.

Ali za to su krivi čelnici gospodarskih subjekata (koji su, prema opisu poslova, dužni povećati produktivnost rada, povećati obim proizvodnje, uvesti nove tehnologije. Isti zahtjevi nameću se političkim čelnicima koji bi trebali nastojati poboljšati makro indikatori. Zamislite što bi se dogodilo s radnikom da je, suprotno opisu posla i uputama uprave, proizveo ne 100 dijelova, nego samo 30, od kojih bi pola prodao u otpad? ljudi, još u davna vremena, vjerovali da je pad stanovništva, propadanje države bio njezin vođa?da uprava nije kriva za ništa?Ne zato što nisu odgovorni i skrivaju svoju krivnju?

Objektivna strana zločina genocida 1991.–2015

(pravna osnova)

Ovdje je izvadak iz članka 2. Konvencije o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida (usvojene Rezolucijom br. 260 (III) od strane Opće skupštine UN-a 9. prosinca 1948.), koji definira zločin genocida (The kazneni zakoni svih zemalja koje se razmatraju dupliciraju ove odredbe, predviđajući strogu odgovornost bez zastare):

Što se tiče Ukrajine (i drugih zemalja u kojima žive Slaveni, uključujući Rusiju), postoje radnje počinjene s namjerom da se djelomično uništi nacionalna ili vjerska skupina na načine predviđene st. c, d, e(iako Rusiju treba pohvaliti što je poduzela korake za zabranu posvajanja djece od strane stranaca u mnogim zemljama). U osnovi, veliki udio u djelomičnom smanjenju (uništenju) stanovništva uzrokovan je namjernim stvaranjem za bilo koju skupinu takvih životnih uvjeta koji su dizajnirani za njezino potpuno ili djelomično fizičko uništenje.

Zašto pod nacionalnom grupom podrazumijevamo autohtono (titularno) stanovništvo (stanovnike, građane) zemlje? Dakle, prema definiciji iz komentara na Kazneni zakon, „nacionalna skupina (nacija) je tako povijesno uspostavljena stabilna zajednica ljudi koju karakterizira zajednički teritorij, ekonomske veze, vlastiti jezik, osebujne značajke života., kultura, duhovnost."

Predmet zločina je i rasna skupina - Slaveni, budući da se pad stanovništva događa samo u onim zemljama u kojima žive slavenski narodi (Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi, Slovaci, Česi itd.).

Zašto pod uništenjem podrazumijevamo pad stanovništva? Prema Eksplanatornom rječniku D. N. Ushakov, "unište - uništiti, uništiti, prestati postojati". Devalviranjem naših prihoda, uvođenjem stvarno plaćene medicinske skrbi, legalizacijom pobačaja, kontracepcijskih sredstava, dolazi do postupnog prestanka postojanja nacionalnih skupina Ukrajinaca, Rusa, Bjelorusa i drugih u vidu smanjenja broja takvih skupina (zbog strah mladih da rađaju djecu i potom žive u siromaštvu, zbog pogoršanja zdravlja stanovništva, što dovodi do prerane smrti, što je uzrokovano ekonomskim uvjetima koje nameće antinarodna vlast).

Dokaz krivnje vodstva zemlje za organiziranje genocida 1991-2015.s obzirom na međunarodne propise

Prve osobe Ukrajine, službenici ukrajinskih vlasti prekršili su Deklaraciju o društvenom napretku i razvoju od 11. prosinca 1969. protiv građana Ukrajine, prema kojoj je „brzo povećanje nacionalnog dohotka i bogatstva i njihova pravedna raspodjela među svim članovima društva temelj su svekolikog društvenog napretka i stoga bi trebali biti predvodnici djelovanja svake države i vlasti” (članak 7.). Od 1991. do 1998. obujam BDP-a je pao, trenutno rast BDP-a nije brz i ne omogućuje nadoknađivanje izgubljenog rasta BDP-a. Prema grubim procjenama, da nije bilo državnog udara 1991. u Ukrajini, tada bi se do 2005. obujam BDP-a "sovjetske" Ukrajine udvostručio u odnosu na 1990., dok bi se, prema službenim podacima, obujam BDP-a neovisnih Ukrajina je 2005. godine činila samo 55% BDP-a iz 1990. godine. U Ukrajini također ne postoji pravedna raspodjela bogatstva, što potvrđuje rast imovinskog raslojavanja u društvu (povećanje omjera dohotka 20% najbogatijeg stanovništva prema dohotku 20% najsiromašnijeg stanovništva).) i progresivni rast broja milijunaša.

Također, od strane onih koji su bili na vlasti protiv građana Ukrajine 1991.-2015., prekršen je Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima (usvojen 16. prosinca 1966. od strane Opće skupštine UN-a i ratificiran Dekretom Prezidij Vrhovnog sovjeta Ukrajinske SSR br. 2148-VIII od 19.10.1973.), prema kojem „države koje sudjeluju u ovom Paktu priznaju svakome pravo na odgovarajući životni standard za njega i njegovu obitelj, koji uključuje odgovarajuću hranu, odjeću, sklonište i stalno poboljšanje životnih uvjeta. Države sudionice će poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurale ostvarivanje ovog prava, prepoznajući u tom pogledu važnost međunarodne suradnje temeljene na slobodnom pristanku” (članak 11.). Također, najviši dužnosnici Ukrajine prekršili su Deklaraciju o pravu na razvoj u odnosu na građane Ukrajine (Rezolucija Opće skupštine UN-a od 4. prosinca 1986.), prema kojoj „države imaju pravo i obvezu odrediti odgovarajuće nacionalna razvojna politika usmjerena ka stalnom unapređenju dobrobiti cjelokupnog stanovništva i svih pojedinaca na temelju njihova aktivnog, slobodnog i konstruktivnog sudjelovanja u razvoju i pravednoj raspodjeli pritom stvorenih koristi (članak 2.), budući da su se od 1991. do danas prosječne i minimalne plaće u Ukrajini, uzimajući u obzir inflaciju, smanjile, onda se prihodi stanovništva svake godine sve više obezvređuje. I to je predviđeno na zakonodavnoj razini. Tako je, u skladu s uvjetima odobravanja zajmova od MMF-a, 1992. godine usvojen “Program ekonomskih reformi i politike Ukrajine” prema kojem je za dobivanje zajma utvrđeno da je “iznos indeksiranog dohotka postavljene na razini ne više od 60-70 posto cijena roba i usluga”.

Prema popisu stanovništva iz 2001. godine, stanovništvo Ukrajine smanjilo se od 1989. do 2001. za 3 milijuna ljudi, od čega je 3 milijuna dodijeljeno ruskom stanovništvu. Iz ove činjenice treba izvući dva zaključka da je, prvo, glavna meta genocida u Ukrajini rusko stanovništvo, a drugo, Rusi su se tijekom popisa stanovništva bojali imenovati svoje porijeklo i, štoviše, početkom 1990-ih. promijenili su državljanstvo u ukrajinsko. Kako bi se točnije izračunao pad Rusa i Ukrajinaca, potrebno je uzeti u obzir ove čimbenike, kao i migraciju. Zaključak će tada pokazati da i Ukrajinci pate od genocida.

Ukrajinci čine 77,8% stanovništva Ukrajine, s izuzetkom Autonomne Republike Krim i Sevastopolja.

Najveći dio Ukrajinaca među stanovništvom opažen je u zapadnim i središnjim regijama (s izuzetkom Transcarpathian i Chernivtsi regija) - 88 - 98%. U regijama Dnjepra i Slobožanščine, dio Ukrajinaca je 70 - 82%.

U regijama Donjeck i Lugansk Ukrajinci čine 56 - 58% stanovništva. Prevladavaju u većini okruga i gradova, s izuzetkom Donjecka (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk i drugih gradova, kao i jugoistočnih okruga - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Brutalni genocid nad Rusima na Krimu i Donbasu, gdje većinu stanovništva čine Rusi, doveo je (kao jedan od razloga) da je Krim postao dio Rusije, a izbio je rat na jugu Ukrajine.

A način na koji ukrajinske vlasti vode rat u Donbasu ima znakove ratnih zločina i izravnog genocida - bolnice, škole, crkve i infrastrukturni objekti su pod vatrom.

Mehanizmi genocida 1991–2015

Ne otkrivajući detalje (budući da to zahtijeva dodatni obim informacija, što se ne može dopustiti u jednom novinskom članku), napominjemo da se genocid u neovisnoj Ukrajini provodi namjerno usvajanjem relevantnih nacionalnih pravnih akata koji dopuštaju uvoz, posredovanje (kriminalizirano u SSSR-u kao špekulacija), liberalizacija cijena (nekontrola cijena od strane države; dok u SAD-u 40% cijena regulira država, u Japanu - 28%, au Ukrajini - 17%), otpremnine ekonomskih veza s Rusijom, kolapsa agroindustrijskog kompleksa i industrije, kao i promjene socijalističkog načina upravljanja i upravljanja zemljom, koja je prema statistikama bila najučinkovitija u svijetu po BDP-u (dobrobit ljudi) rast. Kao i privatizacija, vaučerizacija, dekriminalizacija i legalizacija nezaposlenosti, podcjenjivanje minimalnih plaća, mirovina, naknada i njihova neusklađenost sa realnim egzistencijalnim minimumom, uspostava kratkoročne isplate naknade za nezaposlene, jednokratne naknade za nezaposlene. socijalna davanja, uvođenje nepravednih poreza (osobito nepostojanje progresivnog poreza na dobit i luksuz), siva ekonomija (više od 60% - u sjeni), donošenje zakona o izborima kojima se stanovništvu oduzima pravo na biti izabran za zamjenika ili predsjednika utvrđivanjem pretjerano visokih kolaterala, dobivanjem kredita od MMF-a i drugih međunarodnih struktura uz visoke kamatne stope i pod nepovoljnim uvjetima i još mnogo toga.

Posebna uloga u uništavanju stanovništva pripisuje se inflaciji. Njegova nesrazmjernost. Tako su cijene krastavaca i cikle u 2015. u odnosu na 1985. porasle 160 puta, vekna kruha porasla je 30 puta, mlijeko - 60 puta, meso - 40 puta, najam - 100 puta, putovanja u prijevozu - 60 puta, a plaće a mirovine su porasle samo 10 puta. Istovremeno su cigarete i votka poskupjeli 10 puta. Odnosno, radi se sve kako bi stanovništvo manje konzumiralo proteine, vitamine i minerale, trošilo više novca na obvezne troškove i trošilo više votke i cigareta.

A izvoz strateških sirovina u inozemstvo i njihova prodaja u bescjenje dovest će do još negativnijih posljedica u budućnosti, kada će se odraziti nedostatak nezamjenjivih resursa.

Sve je to dovelo do toga da se stanovništvo u Ukrajini godišnje smanjuje za 300 tisuća ljudi godišnje, stopa smrtnosti premašuje natalitet, stanovništvo napušta Ukrajinu, raste postotak smrtnosti u odnosu na stanovništvo, postotak bolesti u odnosu na stanovništvo raste (dok broj medicinskog osoblja, liječnici dobivaju prešutne upute da se ne otvaraju bolovanja, da se pacijenti otpuste prije vremena, da se prepisuju skupi lijekovi), raste postotak umrlih zbog bolesti. Školski jelovnik, koji je odobrio Kabinet ministara, predviđa za djecu u predloženoj prehrani Ca (odgovoran za formiranje kostura) i vitamin B1 (odgovoran za pamćenje i formiranje živčanog sustava) na razini od 1/3 potrebe, smanjenje sadržaja vitamina A (odgovornog za vid) za 3 puta i drugih vitamina i minerala za 2 puta u usporedbi sa sovjetskim jelovnikom, kao i povećanje sadržaja masti u hrani i sadržaja ugljikohidrata za gotovo 2 puta uz smanjenje količine proteinske hrane.

A stanje u agroindustrijskom kompleksu je toliko tužno da je broj grla stoke manji nego u poslijeratnom razdoblju, nakon okupacije od strane nacista, pa čak i manji od predrevolucionarne razine 1917. godine. Stvoreni su takvi ekonomski uvjeti da se potrošnja prehrambenih proizvoda, ovisno o broju članova obitelji, smanjuje, što ne potiče stanovništvo na plodnost, dok je i za carizma 19. stoljeća situacija bila suprotna: što više jeli u obitelji, bolje su jeli.

Ekonomska šteta od neovisnosti Ukrajine u novčanom smislu premašuje štetu tijekom Velikog Domovinskog rata za više od 100 puta. Gubici stanovništva usporedivi su s vojnim gubicima 1941.-1945.

Situacija se ne može promijeniti uobičajenim pravnim sredstvima, budući da se takve nezakonite radnje protiv građana Ukrajine provode na razini Vrhovne Rade Ukrajine, Kabineta ministara Ukrajine, predsjednika Ukrajine, na čije se radnje ne može uložiti žalba, prema Ustavu Ukrajine, putem lokalnog suda. Njihove odluke su u nadležnosti Ustavnog suda, u kojem obični građani ne mogu pokretati postupke prema zakonu o Ustavnom sudu. Osim toga, imunitet imaju i svi moćnici, koji sami postavljaju i razrješavaju glavnog tužitelja i čelnika SBU, koji su, prema Zakonu o kaznenom postupku, nadležni za vođenje kriminalističke istrage genocida.