Izgubljene tehnologije: Slavoluk pobjede
Izgubljene tehnologije: Slavoluk pobjede

Video: Izgubljene tehnologije: Slavoluk pobjede

Video: Izgubljene tehnologije: Slavoluk pobjede
Video: Собачий рынок Одесса. КОТЫ/ СОБАКИ. Пошли на БАРАХОЛКУ а купили ПОПУГАЯ. 2024, Svibanj
Anonim

Svi televizijski kanali 16. ožujka 2012. popili su još jednu kulturološku vijest o obnovi "Pobjednički luk" u Moskvi. Novinari u potrazi za senzacijom intervjuirali su organizatore suđenja i stručnjake. Ubrzo su, zaboravljajući da je Rusija u 19. stoljeću, kada se gradio luk, službeno smatrana "zaostalom zemljom", izbacili su sve što su iskopali u informacijski prostor.

Glavni izvor informacija je šef Moskovskog odjela za kulturnu baštinu Aleksandar Vladimirovič Kibovski. Ostali stručnjaci čiji su zaključci postali predmet ovog članka ostali su uglavnom neimenovani. Evo nekoliko citata:

Čini se da su stijenke ovog odljevka doista vrlo tanke, vjerojatno reda veličine 1, 5 … 3 cm. Upravo to danas ne mogu ponoviti. Lijevano željezo ne bi se smjelo izlijevati u tako tanke i proširene šupljine, štoviše, dajući tako izvrsnu kvalitetu površine. Naravno, može se mjestimično polirati, ali ako odljevak ne daje takvu kvalitetu, onda se cijela površina ne može polirati. Mjed se može ovako izlijevati, bronca također, jer imaju nižu temperaturu kristalizacije od lijevanog željeza. Na primjer, na temperaturi od 1200 ° C, lijevano željezo više ne teče, ali bronca se savršeno izlijeva. Ovdje, očito, promatramo rezultat nepoznatog za danas tehnologijekoji izgubljeno … A to su već ozbiljne činjenice.

Uostalom, što jest tehnologija? Ovo nije samo tajna, već cijeli kompleks. Da bi tehnologija radila postojano, nije dovoljan samo lukavi zgodni seljak. Neka bude barem deset puta majstor, iako ima dijamantno oko. Potreban pravim materijalimapripremljen u skladu s tim. Riječ je o rudarskoj industriji. Moram odgovarajuću opremu, odnosno peći za taljenje koje daju stabilan rezultat u pogledu temperature taline, prikladne za redoviti rad i odgovarajućeg volumena. Konačno, trebate ispravno montiranje, u našem slučaju - materijali za oblikovanje, ploče, kutije itd. Pa čak i ako je sve to, bez iznimke, dostupno (danas je), ništa neće raditi bez znanja procesakoji se događa s metalom, te specifičan slijed operacija, kao i metode oblikovanja, sušenja itd. Samo sve ovo zajedno je tehnologija.

Kada govore o izgubljenoj tehnologiji, iz nekog razloga misle samo na ovo drugo. Recimo, stari majstori su na vrijeme znali gdje staviti komad drveta. Ali zaboravljaju da je bez ostatka tehnologija općenito nemoguća. Doista, u ovom slučaju uopće se ne radi o nekoj unikatnoj stvari koju su smislili napraviti uz "Božju pomoć i molitve svih svetih". U prvoj trećini 19. stoljeća došlo je do grandioznog gradnje u Sankt Peterburgu i Moskvi. Sjetite se barem katedrale svetog Izaka. Postoji i sličan lijevanje željeza … Izdavanje takvih remek-djela je inscenirano po streamu … Treba govoriti o visokom stupnju razvoja metalurške industrije. Mogli su uspješno baciti i serijske predmete, kao što su nosači za stupove, i komadne predmete. visoko umjetnički.

Danas, naravno, možete dočarati nešto slično, ali samo kombiniranjem kompozicije mnogih elemenata, ili izlijevanjem od bronce debljih stijenki i bojanjem poput lijevanog željeza. I općenito, korisno je usporediti u čemu bi mogli 1834 godine i npr. u 1966kada je odlučeno obnoviti Slavoluk pobjede za godišnjicu. Uostalom, potpuno je demontiran 1936. godine. U oba slučaja, izrada projekta i izgradnja izvedeni su od nule. Možda je većina odljevaka preživjela i korištena je u restauraciji, uključujući i kočiju sa šest konja.

Dakle, 1826. godine projektiranje luka povjereno je arhitektu Osip Bove … Iste godine razvio je njegov inicijalni projekt. Međutim, odluka o novom izgledu dovela je do potrebe za preradom projekta. Nova verzija, na kojoj je Bove radio gotovo dvije godine, usvojena je u travnju 1829. godine. Izgradnja Trijumfalnih vrata se protegla pet godina … Uglavnom zbog nedostatka sredstava. Tek 20. rujna 1834. godine došlo je do otvaranja ovog spomenika.

Mnogi misle da je Beauvaisov posao bio samo stvoriti album skica, što je već dosta, s obzirom na umjetničku razinu objekta. Ali kada je riječ o modernom projektu, već svi prezentiraju hrpe crteža s poveznicama na teren, usjecima tla, točnim dimenzijama, oznakom komunikacija, specifikacijom materijala, izračunima i procjenama.

Ova izvedba krivo … Ako malo razmislite, onda ćete i sami shvatiti da je i tada cijeli obim posla bio neophodan, kao i sada. Bez sve navedene dokumentacije ne može se napraviti ni procjena, a to je uvijek važno. Osip Bove je imao drugačiji papir, drugačije olovke od modernih arhitekata, ali količina posla bila je ista.

Godine 1966. odlučeno je da se Slavoluk pobjede vrati na novo mjesto. Na projektu je radio tim 7. radionice "Mosproekt-3" na čelu s V. Libsonom, koji su činili arhitekti D. Kulchinsky i I. Ruben, inženjeri M. Grankina i A. Rubtsova.

Kipari-restauratori Industrijsko-umjetničkog kombinata Ministarstva kulture SSSR-a, pažljivo proučivši arhivsku građu, pripremili su gipsane odljevke i oblike dijelova koji su se trebali izlijevati iznova. Više od 150modeli - točne kopije svakog restauriranog elementa dekora.

Iskusni majstori umjetničkog lijevanja na gipsane kalupe ponovno su lijevali pojedinačne figure, izgubljene dijelove vojnih oklopa i grbova starih ruskih gradova, kao i reljefe s vojnim atributima umjesto originalnih. Kovačnici su dosta radili i na odljevcima. Bila je potrebna velika vještina kako bi se sastavili reljefi sa slikama drevnih ratnika, piramide od vojnih oklopa iz razbacanih dijelova, kako bi se rekonstruirali izgubljeni fragmenti lijevanog željeza "odjeće" Trijumfalnih vrata.

Na izgradnji spomenika radili su betonari, obloge, monteri, kamenorezači i zavarivači 37. Graditeljske uprave Zaklade za izgradnju nasipa i mostova. Stupovi, svaki težak 16 tona, ponovno su izliveni u moskovskoj tvornici Stankolit na temelju detalja jedinog preživjelog starog stupa. Kao rezultat toga, 1968. izvanredna Boveova kreacija pronašla je drugi život.

To je Osip Bove u godinirazvio prvi projekt (nije činjenica da je manje kompliciran), a za dvije godine - drugi. Graditelji i ljevaonici su sve to odlili i izgradili za 5 godina … Nisu koristili, prema uvriježenom mišljenju, građevinske dizalice i betonsku tehnologiju, što značajno ubrzava proces. Građevinski materijal nisu dopremani kamionima od 10 tona, već kolicima nosivosti 300 kg, što je 33 puta manje i 12 puta sporije. Štoviše, gradnja je obustavljena zbog nedostatka sredstava. Ali, urađeno za 5 godinane žuri.

Izgradnja luka u 19. stoljeću nije izazivala posebno divljenje. Očigledno je u to vrijeme to bila uobičajena pojava. Ali restauratorski radovi izvedeni 150 godinakasnije, u opisima izgledaju gotovo kao podvig. I unatoč činjenici da je baza izrađena od betona, gornji dio luka bio je prekriven krovnim materijalom, mogli su se izliti samo elementi koji nedostaju, a svi dijelovi od lijevanog željeza pažljivo su obojeni Kuzbasslak(ugljena prašina otopljena u otapalu).

Prema današnjim stručnjacima, novi izvanredni premaz pridonio je uništenju jedinstvenog odljeva od lijevanog željeza, koji je stajao 102 godine bez značajnih oštećenja. I nije cijeli kompleks obnovljen. Nije uključeno u novi projekt stražarnica, simetrično smješten ranije s obje strane.

Slika
Slika

Stražarnice nisu stupovi koje vidite u prvom planu, već zgrade s niskom kupolom i kolonadom, koje stoje lijevo i desno od samog luka. U izvornom projektu, stražarnice su bile povezane s lukom ažurnom rešetkom od kovanog željeza.

Sve je to trajalo samo do velikog remonta 44 godine. Po mom mišljenju, usporedba ne ide u prilog modernosti.

Ali, najvažnije pitanje i dalje ostaje bez odgovora. Odakle sve to?

Moskovija, koja je prerasla u Rusko Carstvo i od Sankt Peterburga postala prijestolnica, od dolaska dinastije Romanov nije učinila ništa osim genocida nad svojim stanovništvom i prisvojila zemlje bivše Tatarije. Ta socijalna politika nije nimalo pridonijela procvatu kulture i obrta. Možda u smislu luksuzne robe. Ali aspekti industrije koje smo dotakli još uvijek odražavaju njezino opće, osnovno stanje.

Stječe se dojam da je to gospodarsko bogatstvo stečeno uz aneksiju navodno divljih novih zemalja. Vjerojatno su zarobljena najbogatija obrtnička središta Ural i u Sibir … Nova prijestolnica je uljepšana ostaci veličine staro carstvo…

Aleksej Artemjev, Iževsk.

Preporučeni: