Ples oko crne rupe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U ovom članku analizirat ćemo "znanstvenu" bilješku Alekseja Kačalina pod naslovom "Znanstvenici su prvi pratili zagrijavanje i hlađenje materije oko crne rupe" objavljenu na najvećem ruskom medijskom portalu TASS. Dana 2. ožujka 2017. ovaj je dopisnik izvijestio da su američki i europski znanstvenici uspjeli vidjeti brzo zagrijavanje i hlađenje neke tvari oko Crne rupe.

I to unatoč činjenici da, po definiciji, “crne rupe, prema modernim konceptima, imaju tako gigantsku masu da nijedna vrsta zračenja, uključujući svjetlost, ne može pobjeći iz zahvata njihovog gravitacijskog polja. Ti objekti ne emitiraju ništa i stoga ih je nemoguće vidjeti…"

No, uzmimo sve po redu. U ovom kratkom članku jasno ću pokazati da današnja znanost ima vrlo nejasnu ideju o strukturi svemira i prirodi svemirskih objekata. Naravno, činjenica da "znanstvenici" koriste puno nepoznatih riječi i škakljivih izraza dugo nas je zavaravala i tjerala nas na pomisao da "znanstvenici" ipak nešto znaju, pošteni su i inteligentni ljudi, te im trebamo vjerovati na riječ.

Uostalom, dugo vremena nije bilo mišljenja alternativnih mišljenju znanstvenika, a ona koja su se pojavila brzo su diskreditirana, skrivena i ubrzo zaboravljena. Stoga se sa „znanstvenicima“nismo imali što raspravljati, a jednostavno smo im morali vjerovati bez ikakvih dokaza o njihovoj ispravnosti (baš kao u Boga!).

Takva slijepa vjera naziva se fanatizmom i nikada ne vodi ničemu dobrom ni u znanosti ni u religiji. Duboko sam uvjeren da odrasla osoba ne treba vjerovati ni u što. Mora znati! Jer vjera bez znanja je neprirodna i štetna stvar! A ako još uvijek pažljivo udubite u podrijetlo riječi "vjera", tada će vam postati jasno da to znači pojam "znanja", t.j. "znanje". Da. zapravo, vjera (znanje) je znanje. I vjera u crkveno shvaćanje ove riječi, t.j. znanje bez znanja je neka vrsta obrta, stvar koja nije prirodna, a samim tim i štetna!

Analizirani članak još je jedan primjer kako nam "znanstveni" momci pudraju mozak i zapravo nas tjeraju da vjerujemo u glupe basne. Počnimo ispravno, od prvog odlomka: “… Vrtložni tokovi materije, rotirajući oko lijevka crne rupe, u stanju su se zagrijati i ohladiti vrlo brzo prema kozmičkim standardima - unutar nekoliko sati. Po prvi put, američki i europski astronomi uspjeli su uspostaviti i pratiti ovu značajku, izvijestila je u srijedu Nacionalna uprava za aeronautiku i svemir (NASA)…"

1. Ovdje nas autor, bez zadrške, odmah suočava s "činjenicom" da u prirodi postoje stanoviti "vrtložni tokovi materije". Ali nisam mogao pronaći definiciju ovog pojma na webu. Oni. može se smatrati da ovaj termin još nije znanstveni. Sukladno tome, samo postojanje takvih "struja" još nitko nije dokazao, a hipoteza je, t.j. pogodi! A u bilješci nam se to predstavlja kao činjenica, što nije točno!

2. Nadalje, autor tvrdi da Crna rupa ima oblik lijevka. No, to je također samo hipoteza, jer do sada nitko nije uspio vidjeti crne rupe, a još više nitko nije uspio popraviti nikakve osobitosti njihovog "oblika". To je također pretpostavka, fantazija "znanstvenika" koji su odlučili da, pošto materija teče tamo, to mora biti lijevak, kao u kupaonici, iz kojeg istječe voda. Uostalom, ovo je tako prirodno i poznato…

Ne smeta mi što znanstvenici maštaju. Ovo je potpuno prirodan i neophodan proces. Kategorički sam protiv toga da nam "znanstvenici" lažu i svoje fantazije iznose kao dokazane činjenice, umjesto da ističu da su to samo neprovjerene hipoteze koje zahtijevaju dodatna istraživanja i potvrdu!

3. Nadalje, druže. Kachalin, kao usputno, ponavlja riječi izvora informacija da se "tokovi materije" okreću "oko lijevka crne rupe". Što ovdje znači da se materija rotira s vanjske strane "lijevka"? Nije unutar lijevka? Točno? Kako su to američki i europski astronomi saznali? Jeste li vidjeli kroz teleskop?

Ali ne, nemoguće ga je vidjeti kroz teleskop. Samo pogodi? Ovo više liči na istinu. Zašto su onda pretpostavili da se materija vrti oko lijevka, a ne unutar njega, kao voda koja teče iz kade? Je li to bila samo pretpostavka? Da, imaju pravo na to. Ali mora se reći da je to samo pretpostavka, a ne činjenica. A ova se pretpostavka još ni na čemu ne temelji!

4. Više druže. Kachalin nas u istoj rečenici obavještava da se ti rotirajući "vrtložni tokovi materije", koji po definiciji nisu vidljivi ni u jednom teleskopu, pokazuju sposobnima grijati i hladiti nekoliko sati. Vrlo zanimljivo! I kako se to doznalo? Opet iz promatranja kroz teleskop koji se ne vidi jer ništa ne emitira? Jednostavno je super!

Ne samo da "znanstvenici" prešućuju činjenicu da je prisutnost Crne rupe tamo gdje oni ukazuju, to je samo pretpostavka, ničim potkrijepljena; pa još šute ili jednostavno ne znaju da nekoliko trilijuna kilometara od nas, u zviježđu Kentaura, mora postojati potpuno drugačija fizika i zakoni prirode, a ne isti kao na Zemlji! (Zakoni prirode su drugačiji čak i na Mjesecu!). Stoga je pokušaj da se tamo nešto utvrdi lokalnim metodama očita profanacija.

Dakle, gotovo sve što astronomi pišu obična je laž! Iako nam, kao što vidite i sami, tu laž mediji predstavljaju kao još jedno dostignuće zapadne znanosti, a da nam se uopće ne trude reći da su to zasad samo pretpostavke, a ne temeljene ni na čemu. Ali dolaze iz NASA-e, pa smo prisiljeni slijepo vjerovati svim pričama ove lažljive organizacije…

Sada ćemo citirati treći odlomak: “… Znamo da supermasivne crne rupe imaju utjecaj na svoje okruženje u galaksijama. Snažni mlazovi "vjetra" koji izviru iz zone u blizini crne rupe mogu biti jedno od sredstava takvog utjecaja", citira NASA-inu jednog od istraživača grupe, profesora na Kalifornijskom institutu za tehnologiju u Pasadeni (Kalifornija) Fiona Harrison …"

1. Ovdje nas, prvo, profesorica Fiona Harrison bez imalo sumnje obavještava da crne rupe imaju masu i da čak mogu biti "supermasivne". I to unatoč činjenici da u stvarnosti ni Fiona ni bilo tko drugi nisu mogli vidjeti ove objekte Kozmosa. Osim toga, njihovo je postojanje također dosad samo pretpostavka i temelji se na Einsteinovoj "teoriji relativnosti", čija je laž već mnogo puta dokazana!

Danas ne postoje mogućnosti za daljinsko određivanje mase kozmičkih tijela, a još više onih koja se ne vide nikakvim teleskopom! Ipak, zapadni "znanstvenici" astronomi neprestano ponavljaju izume o masivnosti i supermasivnosti crnih rupa, s pravom vjerujući da se nitko ne usuđuje dovoditi u pitanje njihove pametne, ali besmislene fantazije i zaključke.

2. Drugo, Fiona Harrison tvrdi da crne rupe "imaju utjecaj na svoju okolinu", što je apsolutno točno i nepobitno. Ali odmah dodaje da iz zone u blizini Crne rupe navodno izviru "snažni potoci" vjetra. Prvo, bilo bi zanimljivo znati što točno "znanstvenica" Fiona podrazumijeva pod riječju "zona" u odnosu na Crnu rupu?

Ako to znači dio svemira, onda bi nam bilo dobro reći koliko je ova Zona udaljena od Crne rupe? Koliki je opseg ove Zone (radijus ili neka druga dimenzija)? Bilo je i vrlo znanstveno ako je profesor ispričao kako uspijevaju pronaći zonu u blizini Crne rupe, ako je postojanje samih crnih rupa još samo hipoteza? A kako treba razumjeti riječ "oko"? Je li blizu, ili daleko, ili jako daleko, ili daleko?

3. Treće, bilo bi vrlo prikladno da nam autor kaže što profesorica Fiona Harrison podrazumijeva pod riječju "vjetar" u odnosu na blizinu Crne rupe? Jer ako to nije jasno obrazloženo, onda se stvara dojam potpune nekompetentnosti „profesora“u temi koja se razmatra i u znanosti općenito!

Jer sav "vjetar" u blizini ili u "zoni oko" Crne rupe, po definiciji, uvijek mora biti usmjeren strogo u jednom smjeru - prema težištu, a učinak na "okoliš" uvijek je isti.: odnijeti sva materijalna tijela sa sobom u Rupu. Vrlo je vjerojatno da su i zaposlenici NASA-e sa svojim napuhanim "profesorima" i njihovi brojni sljedbenici, bez još razumne znanstvene osnove, potpuno upleteni u najelementarnije procese koji se odvijaju u našem Svemiru.

Četvrti odlomak glasi: “Ovo je prvi put da smo primijetili brzu promjenu (temperature). Vjerujemo da će nam ovaj čimbenik u budućnosti omogućiti da shvatimo kako nastaju takvi "vjetrovi" i koliko energije mogu ponijeti sa sobom u galaksiju, "- pojasnio je Harrison …"

U ovom odlomku konačno smo pronašli apofigu ove male bilješke, koju je niotkuda ponovno tiskao dopisnik TASS-a Aleksej Kačalin. Ovdje "profesorica" Harrison izvještava da "vjetrovi" koje astronomi vide kroz tvrdi rendgenski teleskop NuSTAR, po njenom mišljenju, ne pušu prema crnoj rupi, već iz nje!

I ovu pretpostavku, koja je u suprotnosti s definicijom objekta "Crna rupa", "profesor" također daje, kao dobro poznatu i ne podliježu sumnji. Fiona brine samo o tome koliko energije mogu ponijeti sa sobom u galaksiju. A sve ostalo za nju ne izaziva nikakva pitanja i smatra se sasvim prihvatljivim!

Ova bilješka nam jasno pokazuje da oni ljudi koje u NASA-i smatraju "znanstvenicima" sasvim proizvoljno prebacuju u kategoriju činjenica bilo koje hipoteze koje im, po njihovom mišljenju, mogu pomoći da nekako objasne uočene prirodne pojave. Iz nekog razloga ne razmišljaju o ispravnosti takvih radnji i pouzdanosti rezultata ili jednostavno šute. Navodno za to odavno nisu plaćeni.

Posljednja dva paragrafa predstavljaju objašnjenja koja je Kachalin odlučio dati, tako da poruka profesorice Fione Harrison ne izgleda potpuno šturo i idiotski. Iako, informacije koje je napisao Kachalin također predstavljaju čvrste pretpostavke i zapravo ne objašnjavaju ništa. A njegovo mišljenje o akrecijskom disku, koji od trenja navodno "jarko svijetli u cijelom spektru", potpuno je pogrešno.

"Akrecijski disk" se tu i tamo opaža samo u rendgenskom području. Ali, ako bi se njegovi slojevi doista zagrijali od trenja jedan o drugi, tada bi se sjaj mogao promatrati u širem rasponu. Stoga bi bilo logičnije pretpostaviti da je tzv. "Akrecijski disk" najvjerojatnije nema nikakve veze s crnim rupama, ali postoji (ako postoji) iz drugih razloga…

Takvu "popularnu znanstvenu" žvakaću gumu dopušta da objavi TASS - glavna informacijska agencija Rusije. Očigledno, one Snage koje stvarno upravljaju informacijskom politikom u državi nikako nisu zainteresirane za to da ljudi nekako saznaju istinu o prirodi oko nas, a dapače, dobiju razumne informacije o bilo čemu!

* * *

Sada ću vam reći što znanstvenici zapravo promatraju "oko" crnih rupa i mnogih drugih svemirskih objekata. U tom će slučaju odmah postati jasno koliko zapravo koštaju maštarije (hipoteze) „znanstvenika“temeljene na drugim sličnim fantazijama.

U stvarnosti, crne rupe uopće nemaju masu. Astronomi potpuno krivo shvaćaju strukturu Svemira i bit svemirskih objekata "Zvijezda" i "Crna rupa". Naš svemir je prostor s kontinuiranim promjenama svojstava i kvaliteta. Taj prostor nije prazan, već je ispunjen raznim “primarnim materijama” (primarnim materijama), koje mogu međusobno djelovati u većoj ili manjoj mjeri. Neki su znanstvenici cijeli skup od beskonačnog broja različitih primarnih materija nazvali Eterom.

Cijeli prostor je neujednačen i prirodno kvantiziran u dimenzionalnosti u slojeve (spontano se dijeli u skladu s promjenjivim svojstvima). Pojam "dimenzionalnost" ne znači broj mjerenja za određivanje koordinata točke u prostoru, već je generalizirana, integralna karakteristika kvalitativnih svojstava prostora i olakšava i brže razumijevanje njegove teorije svemira.

Svaki takav sloj nazvan je "Svemir-Svemir" i razlikuje se od ostalih slojeva po svojoj razini dimenzije, tj. njegove karakteristike kvalitete. Osim toga, svaki sloj se također razlikuje po tome što se u njemu sintetizira fizički gusta materija iz različitog broja primarne tvari. U našem Svemiru-svemiru, sva fizički gusta materija sintetizirana je iz 7 primarnih materija. U "gornjem" Svemiru-svemiru, sva fizički gusta materija sintetizirana je iz 8 primarnih materija. A u „donjem“prostoru – od 6 primarnih materija.

Susjedni prostori-svemiri često se međusobno spajaju na slučajan način i tada na mjestu zatvaranja nastaje nova heterogenost, a to je kanal kojim fizički gusta materija struji iz gornjeg prostora u donji. Crna rupa se pojavljuje u gornjem prostoru na mjestu gdje se spaja - to je ulaz u kanal između prostora. A u donjem prostoru, na mjestu izlaza iz kanala, pojavljuje se Zvijezda.

Sada postaje jasno da se crne rupe ne formiraju u središtima galaksija (iako mogu i tamo), već bilo gdje, već upravo na onim mjestima gdje dva susjedna svemirska svemira dolaze u dodir! A broj crnih rupa (broj zatvaranja prostora) nije ograničen nikakvim prirodnim parametrima ili procesima.

Protok materije između susjednih Svemira-svemira je prirodan proces. I, usput rečeno, upravo zahvaljujući ovom procesu imamo prošlost, sadašnjost i budućnost!

Detaljnije informacije o ovim zanimljivim prirodnim procesima možete pronaći u sljedećim knjigama Nikolaja Levašova:

"Posljednji poziv čovječanstvu", "Suština i um", "Nehomogeni svemir"

Ili, u nešto pojednostavljenom obliku, o tome možete čitati u člancima iz serije “Znanost ne želi znati”.

Nikolaj Levashov je u svojim djelima iznio najosnovnije podatke o prirodi - samo ono što smo danas u stanju razumjeti. Ali ova informacija je sasvim dovoljna da se ispravno protumače mnoge prirodne pojave uočene na Zemlji i u Svemiru i da se počne uspješno proučavati.

Zato Crne rupe „privuku“sve što nije „prikovano za pod“, iako nemaju nikakvu masu. Ovo je samo ulaz u kanal zatvaranja, kroz koji fizički gusta materija iz našeg Svemira-Svemira teče u "podzemni" prostor.

Razlog strujanja tvari u donji prostor je gravitacija. Ali u stvarnosti, gravitacija nije nerazumno privlačenje tijela jedno drugom zbog posjedovanja mase, već potpuno opravdano, usmjereno kretanje svih vrsta materije pod utjecajem nagle promjene razine dimenzionalnosti u točki gdje susjedni Prostori-svemiri konvergiraju. Upravo je razlika u dimenzijama pravi razlog za pojavu gravitacije bilo gdje.

Definicija crne rupe koju je dala znanost sasvim je točna, s izuzetkom mase. Ali to nema nikakve veze i ni na koji način nije potvrđeno Einsteinovom "teorijom relativnosti" čija je laž već mnogo puta dokazana! A ono što promatrači ponekad pronađu u svojim teleskopima su drugi prirodni procesi koji imaju sasvim racionalna objašnjenja, ako poznajete barem osnove Teorije svemira istraživača Nikolaja Levashova.

Svi ti "vjetrovi", "kosa" i razne "zrake", koje navodno izviru iz crnih rupa, samo su tokovi druge primarne materije koji ni na koji način ne stupaju u interakciju s "našom" materijom, jer nemaju nikakve zajedničke osobine s njima.. Stoga, ogroman broj tokova različite primarne materije, koji teče u svemiru i ne djeluju u interakciji s materijama našeg Svemir-Svemira, ostaje nam nevidljiv zbog nesavršenosti naših osjetila i uređaja.

Neki od tih "vanzemaljskih" tokova detektiraju se u različitim rasponima elektromagnetskih valova uz pomoć uređaja, a onda "znanstvenici" počinju maštati, umjesto da se upoznaju s najrealnijom hipotezom.