Predivan svijet koji smo izgubili. dio 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Danas je najveća kopnena životinja na Zemlji afrički slon. Duljina tijela muškog slona doseže 7,5 metara, visina mu je veća od 3 metra i teži do 6 tona. Pritom dnevno troši od 280 do 340 kg. listova, što je dosta. U Indiji kažu da ako u selu postoji slon, to znači da je dovoljno bogat da ga nahrani.

Najmanja kopnena životinja na Zemlji je pedofrinska žaba. Njegova minimalna duljina je oko 7, 7 mm, a maksimalna - ne više od 11, 3 mm. Najmanja ptica, a ujedno i najmanja toplokrvna životinja, je pčela kolibri, koja živi na Kubi, čija je veličina samo 5 cm.

Minimalne i maksimalne veličine životinja na našem planetu nisu nimalo nasumične. Oni su određeni fizičkim parametrima okoliša na površini Zemlje, prvenstveno gravitacijom i atmosferskim tlakom. Sila gravitacije pokušava izravnati tijelo bilo koje životinje, pretvarajući ga u ravnu palačinku, pogotovo jer je tijelo životinja 60-80% vode. Biološka tkiva koja čine tijelo životinja pokušavaju ometati tu gravitaciju, a atmosferski tlak im pomaže u tome. Na površinu Zemlje atmosfera pritišće silom od 1 kg po kvadratnom metru. vidjeti površine, što je vrlo opipljiva pomoć u borbi protiv Zemljine gravitacije.

Zanimljivo je da čvrstoća materijala koji čine tijelo životinja ograničava ne samo maksimalnu veličinu zbog mase, već i minimalnu veličinu zbog čvrstoće kostiju kostura uz smanjenje njihove debljine. Vrlo tanke kosti, koje se nalaze unutar malog organizma, jednostavno neće izdržati nastala opterećenja i slomit će se ili savijati, ne pružajući potrebnu krutost pri izvođenju pokreta. Stoga je za daljnje smanjenje veličine organizama potrebno promijeniti opću građu tijela i prijeći s unutarnjeg kostura na vanjski, odnosno umjesto kostiju prekrivenih mišićima i kožom napraviti vanjski tvrdi ljuske, a unutra stavite sve organe i mišiće. Nakon takve transformacije, dobivamo kukce s njihovim jakim vanjskim hitinskim pokrovom, koji ih zamjenjuje kosturom i daje potrebnu mehaničku krutost za osiguranje kretanja.

Ali takva shema za izgradnju živih organizama također ima svoja ograničenja u veličini, osobito s povećanjem, jer će masa vanjske ljuske rasti vrlo brzo, zbog čega će sama životinja postati preteška i nespretna. S povećanjem linearnih dimenzija organizma za tri puta, površina, koja ima kvadratnu ovisnost o veličini, povećat će se za 9 puta. A budući da masa ovisi o volumenu tvari, koja ima kubičnu ovisnost o linearnim dimenzijama, tada će se i volumen i masa povećati za 27 puta. Istodobno, kako se vanjska hitinska ljuska ne bi srušila povećanjem tjelesne težine kukca, morat će se učiniti debljom i debljom, što će dodatno povećati njegovu težinu. Stoga je maksimalna veličina kukaca danas 20-30 cm, dok je prosječna veličina kukaca u području od 5-7 cm, odnosno graniči s minimalnom veličinom kralježnjaka.

Najvećim kukcem danas se smatra tarantula "Terafosa Blonda", čiji je najveći od ulovljenih primjeraka bio velik 28 cm.

Minimalna veličina kukca je manja od milimetra, najmanja osa iz obitelji miramida ima veličinu tijela od samo 0,12 mm, ali tu već počinju problemi s izgradnjom višestaničnog organizma, jer ovaj organizam postaje premalen da bi ga izgradio od pojedinačnih stanica.

Naša moderna tehnogena civilizacija koristi potpuno isti princip pri dizajniranju automobila. Naši mali automobili imaju nosivu karoseriju, odnosno vanjski kostur i analogni su kukcima. No povećanjem veličine nosivo tijelo, koje bi izdržalo potrebna opterećenja, postaje preteško, te se prelazi na konstrukciju s čvrstim okvirom unutar kojeg su pričvršćeni svi ostali elementi, odnosno na shema s unutarnjim jakim kosturom. Svi srednji i veliki kamioni i autobusi izgrađeni su prema ovoj shemi. No budući da koristimo druge materijale i rješavamo druge probleme osim Prirode, za nas su različite i granične dimenzije prijelaza sa sheme s vanjskim kosturom na shemu s unutarnjim kosturom u slučaju automobila.

Ako pogledamo u ocean, slika je tamo nešto drugačija. Voda ima mnogo veću gustoću od Zemljine atmosfere, što znači da vrši veći pritisak. Stoga su ograničenja maksimalne veličine za životinje mnogo veća. Najveća morska životinja koja živi na Zemlji, plavi kit, naraste do 30 metara u duljinu i može težiti preko 180 tona. Ali ova težina je gotovo u potpunosti nadoknađena pritiskom vode. Svatko tko je ikada plivao u vodi zna za "hidrauličku nultu gravitaciju".

Analog kukaca u oceanu, odnosno životinja s vanjskim kosturom, su člankonošci, posebice rakovi. Gušće okruženje i dodatni pritisak u ovom slučaju također dovode do činjenice da su granične veličine takvih životinja mnogo veće nego na kopnu. Duljina tijela japanskog raka pauka zajedno sa svojim šapama može doseći 4 metra, s veličinom ljuske do 60-70 cm. I mnogi drugi člankonošci koji žive u vodi primjetno su veći od kopnenih insekata.

Naveo sam ove primjere kao jasnu potvrdu činjenice da fizički parametri okoliša izravno utječu na granične veličine živih organizama, kao i na "prijelaznu granicu" sa sheme s vanjskim kosturom na shemu s unutarnjim kosturom.. Iz ovoga je dovoljno lako doći do zaključka da su prije nekog vremena i fizički parametri staništa na kopnu bili drugačiji, budući da imamo puno činjenica koje ukazuju da su kopnene životinje na Zemlji postojale mnogo veće nego sada.

Zahvaljujući naporima Hollywooda, danas je teško pronaći osobu koja ne bi znala ništa o dinosaurima, divovskim gmazovima, čiji se ostaci nalaze u velikim količinama diljem planeta. Postoje čak i takozvana "groblja dinosaura", gdje na jednom mjestu pronalaze veliki broj kostiju mnogih životinja različitih vrsta, kako biljojeda, tako i grabežljivaca zajedno. Službena znanost ne može doći do jasnog objašnjenja zašto su pojedinci potpuno različitih vrsta i dobi došli i umirali upravo na ovom mjestu, iako ako analiziramo reljef, onda se većina poznatih "groblja dinosaura" nalazi na mjestima gdje su životinje jednostavno bile isprana nekim snažnim strujanjem vode s određenog teritorija, odnosno otprilike na isti način kao što se sada stvaraju planine smeća na mjestima zagušenja na rijekama tijekom poplava, gdje se ispire s cijelog poplavljenog područja.

Ali sada nas više zanima činjenica da su, sudeći po pronađenim kostima, ove životinje dosegle ogromne veličine. Među danas poznatim dinosaurima postoje vrste čija je težina prelazila 100 tona, visina je prelazila 20 metara (ako se mjeri po vratu ispruženom prema gore), a ukupna duljina tijela bila je 34 metra.

Problem je u tome što takve divovske životinje ne mogu postojati pod trenutnim fizičkim parametrima okoliša. Biološka tkiva imaju vlačnu čvrstoću, a znanost kao što je "otpor materijala" sugerira da takvi divovi neće imati dovoljno snage u tetivama, mišićima i kostima za normalno kretanje. Kada su se pojavili prvi istraživači, koji su ukazali na činjenicu da se dinosaur težak ispod 80 tona jednostavno ne može kretati po kopnu, službena znanost brzo je došla do objašnjenja da su takvi divovi većinu vremena provodili u vodi u "plitkoj vodi", zalijepivši se van samo njihova glava na dugom vratu. Ali ovo objašnjenje, nažalost, nije prikladno za objašnjenje veličine divovskih letećih guštera, koji su svojom veličinom imali masu koja im nije dopuštala normalno letenje. A sada su ti gušteri proglašeni "poluletećima", odnosno loše su letjeli, ponekad, uglavnom skačući i klizeći s litica ili drveća.

Ali imamo potpuno isti problem s drevnim kukcima, čija je veličina također osjetno veća nego što vidimo sada. Raspon krila drevnog vretenca Meganeuropsis permiana bio je do 1 metar, a način života vretenca ne odgovara jednostavnom planiranju i skakanju s litica ili drveća za početak.

Afrički slonovi ograničavaju veličinu kopnenih životinja koja je moguća u današnjem fizičkom okruženju na planetu. A za postojanje dinosaura, ti se parametri moraju promijeniti, prije svega, kako bi se povećao pritisak atmosfere i, najvjerojatnije, promijenio njezin sastav.

Da bi vam bilo jasnije kako to funkcionira, dat ću vam jednostavan primjer.

Ako uzmemo dječji balon, onda se može napuhati samo do određene granice, nakon čega će gumena školjka puknuti. Ako balon jednostavno napuhnete a da ne pukne, a zatim ga stavite u komoru u kojoj počnete snižavati tlak ispumpavanjem zraka, tada će balon nakon nekog vremena također puknuti, jer unutarnji tlak više neće biti kompenzirana vanjskim. Ako počnete povećavati tlak u komori, tada će se vaša lopta početi "ispuhavati", odnosno smanjivati veličinu, budući da će se povećani tlak zraka unutar lopte početi kompenzirati vanjskim rastućim pritiskom i elastičnošću gumena ljuska će početi vraćati svoj oblik i postaje sve teže razbiti je.

Otprilike ista stvar se događa s kostima. Ako uzmete meku žicu, poput bakra, onda se prilično lako savija. Ako se ista tanka žica stavi u neki elastični medij, na primjer, u pjenastu gumu, tada se unatoč relativnoj mekoći cijele strukture, njezina krutost u cjelini ispostavi da je veća od krutosti obje komponente zasebno. Ako uzmemo gušći materijal ili komprimiramo pjenastu gumu uzetu u prvom slučaju kako bismo povećali njezinu gustoću, tada će krutost cijele strukture postati još veća.

Drugim riječima, povećanje atmosferskog tlaka također dovodi do povećanja čvrstoće i gustoće bioloških tkiva.

Kad sam već radio na ovom članku, na portalu Kramol pojavio se prekrasan članak Alekseja Artemjeva iz Iževska "Atmosferski tlak i sol - dokaz katastrofe" … To također objašnjava koncept osmotskog tlaka u živim stanicama. Pritom autor spominje da je osmotski tlak krvne plazme 7,6 atm, što posredno ukazuje da bi atmosferski tlak trebao biti veći. Slanost krvi daje dodatni pritisak koji kompenzira pritisak unutar stanica. Ako povećamo tlak atmosfere, tada se slanost krvi može smanjiti bez opasnosti od uništenja staničnih membrana. Alexey u svom članku detaljno opisuje primjer eksperimenta s eritrocitima.

Sada o onome što nije u članku. Veličina osmotskog tlaka ovisi o salinitetu krvi, a za njegovo povećanje potrebno je povećati sadržaj soli u krvi. Ali to se ne može učiniti na neodređeno vrijeme, budući da daljnje povećanje sadržaja soli u krvi već počinje dovesti do poremećaja u funkcioniranju tijela, koje već radi na granici svojih mogućnosti. Zato ima puno članaka o opasnostima soli, o potrebi odricanja od slane hrane itd. Drugim riječima, razina saliniteta krvi koja se danas promatra, a koja osigurava osmotski tlak od 7,6 atm, svojevrsna je kompromisne opcije, u kojoj se djelomično kompenzira unutarnji tlak stanica, a pritom se vitalni biokemijski procesi još uvijek mogu odvijati.

A budući da unutarnji i vanjski pritisci nisu u potpunosti kompenzirani, to znači da su stanične membrane u napetom "zategnutom" stanju, nalik na napuhane balone. Zauzvrat, to smanjuje i ukupnu čvrstoću staničnih membrana, a time i biološko tkivo koje se od njih sastoji, i njihovu sposobnost daljnjeg rastezanja, odnosno ukupnu elastičnost.

Povećanje atmosferskog tlaka omogućuje ne samo snižavanje saliniteta krvi, već i dodatno povećava snagu i elastičnost bioloških tkiva uklanjanjem nepotrebnog stresa na vanjske membrane stanica. Što to daje u praksi? Primjerice, dodatna elastičnost tkiva ublažava tegobe kod svih živorodnih organizama, budući da se porođajni kanal lakše otvara i manje je oštećen. Nije li zbog toga u Starom zavjetu, kada “Gospodin” protjeruje ljude iz Raja, za kaznu izjavljuje Evi “Mučiću tvoju trudnoću, ti ćeš u mukama rađati djecu”. (Postanak 3:16). Nakon planetarne katastrofe (protjerivanja iz Raja), koju je organizirao "Gospodin" (osvajači Zemlje), pritisak atmosfere je opao, elastičnost i čvrstoća bioloških tkiva su se smanjile, te je zbog toga proces porođaja postao bolno, često popraćeno rupturama i traumom.

Pogledajmo što nam daje povećanje atmosferskog tlaka na planetu. Stanište postaje sve bolje ili lošije sa stajališta živih organizama.

Već smo doznali da će povećanje tlaka dovesti do povećanja elastičnosti i čvrstoće bioloških tkiva, kao i do smanjenja unosa soli, što je nedvojbeni plus za sve žive organizme.

Viši atmosferski tlak povećava njegovu toplinsku vodljivost i toplinski kapacitet, što bi se trebalo pozitivno odraziti na klimu, jer će atmosfera zadržati više topline i ravnomjernije je preraspodijeliti. Ovo je također plus za biosferu.

Sve veća gustoća atmosfere olakšava letenje. Povećanje pritiska za 4 puta već omogućava krilatim gušterima da slobodno lete, bez potrebe da skaču s litica ili visokih stabala. Ali postoji i negativna točka. Gušća atmosfera ima veći otpor pri vožnji, osobito pri brzoj vožnji. Stoga će za brzo kretanje biti potrebno imati aerodinamičan oblik. Ali ako pogledamo životinje, ispada da velika većina njih ima sve u savršenom redu s racionalizacijom tijela. Vjerujem da je gušća atmosfera u kojoj je nastao oblik organizama njihovih predaka značajno doprinijela tome da su ta tijela postala dobro aerodinamična.

Inače, veći tlak zraka čini aeronautiku mnogo isplativijom, odnosno korištenje uređaja lakših od zraka. Štoviše, sve vrste, kako na temelju korištenja plinova lakših od zraka, tako i na temelju zagrijavanja zraka. A ako možete letjeti, onda nema smisla graditi ceste i mostove. Moguće je da ova činjenica objašnjava nepostojanje drevnih kapitalnih cesta na području Sibira, kao i brojne reference na "leteće brodove" u folkloru stanovnika raznih zemalja.

Još jedan zanimljiv učinak koji dolazi od povećanja gustoće atmosfere. Pri današnjem pritisku brzina slobodnog pada ljudskog tijela je oko 140 km/h. Prilikom sudara s čvrstom površinom Zemlje takvom brzinom, osoba umire, jer tijelo dobiva ozbiljnu štetu. No otpor zraka izravno je proporcionalan tlaku atmosfere, pa ako tlak povećamo za 8 puta, tada se, uz sve ostale stvari, i brzina slobodnog pada smanjuje za 8 puta. Umjesto 140 km/h, padate brzinom od 17,5 km/h. Sudar sa Zemljinom površinom ovom brzinom također nije ugodan, ali više nije koban.

Veći tlak znači veću gustoću zraka, odnosno više atoma plina u istom volumenu. Zauzvrat, to znači ubrzanje procesa izmjene plinova koji se odvijaju u svim životinjama i biljkama. Na ovu se točku potrebno detaljnije zadržati, budući da je mišljenje službene znanosti o učinku povećanog tlaka zraka na žive organizme vrlo kontradiktorno.

S jedne strane, vjeruje se da visoki krvni tlak štetno djeluje na sve žive organizme. Poznato je da viši atmosferski tlak poboljšava apsorpciju plinova u krvotok, ali se vjeruje da je vrlo štetan za žive organizme. Kada zbog intenzivnije apsorpcije dušika u krv nakon nekog vremena, obično 2-4 sata, tlak poraste 2-3 puta, počinje kvar na živčanom sustavu pa čak dolazi do pojave koja se zove "anestezija dušikom", tj. gubitak svijesti. Bolje se apsorbira u krv i kisik, što dovodi do tzv. "trovanja kisikom". Zbog toga se za duboko ronjenje koriste posebne mješavine plinova u kojima se smanjuje sadržaj kisika, a umjesto dušika dodaje se inertni plin, najčešće helij. Na primjer, specijalni plin za duboko ronjenje Trimix 10/50 sadrži samo 10% kisika i 50% helija. Smanjenje sadržaja dušika omogućuje vam povećanje vremena provedenog na dubini, jer smanjuje stopu pojave "dušikove narkoze".

Zanimljivo je i da je pri normalnom atmosferskom tlaku za normalno disanje ljudskom tijelu potrebno najmanje 17% kisika u zraku. No, povećamo li tlak na 3 atmosfere (3 puta), onda je dovoljno samo 6% kisika, što također potvrđuje činjenicu boljeg usisavanja plinova iz atmosfere s povećanjem tlaka.

No, unatoč nizu pozitivnih učinaka koji se bilježe porastom tlaka, općenito se bilježi pogoršanje funkcioniranja živih kopnenih organizama, iz čega službena znanost zaključuje da je život s povišenim atmosferskim tlakom navodno nemoguć.

Sad da vidimo što tu nije u redu i kako smo zavedeni. Za sve te pokuse uzimaju osobu ili neki drugi živi organizam koji je rođen, odrastao i navikao se živjeti, odnosno prilagodio tijek svih bioloških procesa, pri postojećem pritisku od 1 atmosfere. Prilikom izvođenja ovakvih pokusa, pritisak okoline u koju se nalazi dati organizam naglo se povećava nekoliko puta i "neočekivano" se otkriva da je pokusni organizam od toga obolio ili čak umro. Ali zapravo, ovo je očekivani rezultat. Tako bi trebalo biti sa svakim organizmom koji je dramatično izmijenjen jednim od važnih parametara okoline na koju je navikao, na koju su prilagođeni njegovi životni procesi. Istodobno, nitko nije postavljao eksperimente na postupnoj promjeni tlaka, tako da je živi organizam imao vremena prilagoditi se i obnoviti svoje unutarnje procese za život s povećanim pritiskom. Istodobno, činjenica nastupanja "dušikove anestezije" s porastom tlaka, odnosno gubitkom svijesti, može biti posljedica takvog pokušaja, kada tijelo nasilno ulazi u stanje dubokog sna, tj., "anestezija", budući da je hitno potrebno ispraviti unutarnje procese, a za to, prema Tijelo može istraživati samo Ivana Pigareva tijekom spavanja, isključujući svijest.

Zanimljivo je i kako službena znanost pokušava objasniti prisutnost divovskih kukaca u antici. Vjeruju da je glavni razlog tome bio višak kisika u atmosferi. Pritom je vrlo zanimljivo čitati zaključke ovih “znanstvenika”. Eksperimentiraju na ličinkama insekata stavljajući ih u dodatno oksigeniranu vodu. Ujedno doznaju da te ličinke u takvim uvjetima rastu osjetno brže i rastu. I onda se iz ovoga izvlači zapanjujući zaključak! Ispada da je to zato što je kisik otrov !!! A kako bi se zaštitile od otrova, ličinke ga počinju brže asimilirati i zahvaljujući tome bolje rastu !!! Logika ovih "znanstvenika" je jednostavno nevjerojatna.

Odakle dolazi višak kisika u atmosferi? Za to postoje neka nejasna objašnjenja, kao što je bilo mnogo močvara, zahvaljujući kojima se oslobađalo puno dodatnog kisika. Štoviše, bilo je gotovo 50% više nego sada. Kako je veliki broj močvara trebao doprinijeti povećanju oslobađanja kisika nije objašnjeno, ali kisik se može proizvesti samo tijekom jednog biološkog procesa – fotosinteze. Ali u močvarama obično postoji aktivan proces propadanja ostataka organske tvari koji tamo dospiju, što, naprotiv, dovodi do aktivnog stvaranja i oslobađanja ugljičnog dioksida u atmosferu. Odnosno, i ovdje je kraj s krajem.

Pogledajmo sada činjenice koje su predstavljene u članku s druge strane.

Povećani unos kisika zapravo koristi živim organizmima, osobito tijekom početne faze rasta. Ako je kisik otrov, onda se ne bi trebao promatrati ubrzani rast. Kada odrasli organizam pokušamo smjestiti u okruženje s visokim udjelom kisika, može doći do efekta koji je sličan trovanju, što je posljedica kršenja ustaljenih biokemijskih procesa, prilagođenih okruženju s niskim sadržajem kisika. Ako osoba dugo bude gladna, a zatim mu daju puno hrane, tada će se i on osjećati loše, doći će do trovanja, što može uzrokovati i smrt, jer se njegovo tijelo nije naviklo na normalnu hranu, uključujući i potrebu za uklanjanje produkata raspadanja koji nastaju tijekom probave hrane. Kako se to ne bi dogodilo, ljudi se postupno povlače iz dugotrajnog štrajka glađu.

Povećanje tlaka u atmosferi ima učinak sličan povećanju sadržaja kisika pri normalnom tlaku. Odnosno, nisu potrebne hipotetske močvare koje iz nekog razloga, umjesto ugljičnog dioksida, počinju emitirati dodatni kisik. Postotak kisika je isti, ali se zbog povećanog tlaka bolje otapa u tekućinama, kako u krvi životinja tako i u vodi, odnosno dobivamo uvjete pokusa s ličinkama kukaca koji su gore opisani.

Teško je reći koliki je bio početni tlak atmosfere i kakav je bio njezin plinski sastav. Sada ne možemo eksperimentalno saznati. Postojale su informacije da je prilikom proučavanja mjehurića zraka koji su se smrznuli u komadima jantara otkriveno da je tlak plina u njima 9-10 atmosfera, ali postoje neka pitanja:

Godine 1988., istražujući pretpovijesnu atmosferu zraka sačuvanog u komadićima jantara starosti od oko 80 ml. godine američki geolozi G. Landis i R. Berner otkrili su da se u razdoblju krede atmosfera značajno razlikovala ne samo po sastavu plinova, već i po gustoći. Tlak je tada bio 10 puta veći. Upravo je "gust" zrak omogućio gušterima da lete s rasponom krila od oko 10 m, zaključili su znanstvenici.

Još uvijek treba sumnjati u znanstvenu ispravnost G. Landisa i R. Bernera. Naravno, mjerenje tlaka zraka u mjehurićima jantara vrlo je težak tehnički zadatak i oni su se s njim nosili. Ali treba uzeti u obzir da se jantar, kao i svaka organska smola, sušio tijekom tako dugog razdoblja; zbog gubitka hlapljivih tvari postao je gušći i, naravno, istisnuo zrak u sebi. Stoga povećani pritisak.

Drugim riječima, ova metoda ne dopušta s točnošću tvrditi da je atmosferski tlak bio točno 10 puta veći nego što je sada. Bio je veći od modernog, budući da "sušenje" jantara nije više od 20% izvornog volumena, odnosno zbog ovog procesa tlak zraka u mjehurićima nije mogao porasti 10 puta. Također izaziva velike sumnje da se jantar može skladištiti milijunima godina, budući da je organski spoj koji je prilično krhak i ranjiv. Više o tome možete pročitati u članku "Briga o jantaru" Boji se temperaturnih promjena, boji se mehaničkog stresa, boji se izravnih sunčevih zraka, oksidira u zraku, lijepo gori. A u isto vrijeme smo uvjereni da bi ovaj "mineral" mogao ležati na Zemlji milijunima godina i pritom biti savršeno očuvan?

Vjerojatnija vrijednost je u području od 6-8 atmosfera, što se dobro slaže s osmotskim tlakom unutar tijela, te s povećanjem tlaka kada se komadići jantara osuše. I tu dolazimo do još jedne zanimljive točke.

Prvo, nismo svjesni prirodnih procesa koji bi mogli dovesti do smanjenja tlaka Zemljine atmosfere. Zemlja može izgubiti dio atmosfere bilo u slučaju sudara s dovoljno velikim nebeskim tijelom, kada dio atmosfere jednostavno odleti u svemir po inerciji, ili kao rezultat masovnog bombardiranja Zemljine površine atomskim bombama ili velikim meteoriti, kada se, kao rezultat oslobađanja velike količine topline u trenutku eksplozije, dio atmosfere također izbacuje u prostor blizu Zemlje.

Drugo, promjena tlaka nije mogla odmah pasti sa 6-8 atmosfera na trenutnu, odnosno smanjiti se za 6-8 puta. Živi se organizmi jednostavno nisu mogli prilagoditi tako oštroj promjeni parametara okoliša. Eksperimenti pokazuju da promjena tlaka ne više od dva puta ne ubija žive organizme, iako na njih ima zamjetan negativan učinak. To znači da se trebalo dogoditi nekoliko takvih planetarnih katastrofa, nakon svake od kojih je tlak trebao pasti za 1,5 - 2 puta. Da bi tlak pao s 8 atmosfera na trenutnu 1 atmosferu, smanjujući svaki put za 1,5 puta, potrebno je 5 katastrofa. Štoviše, ako idemo od trenutne vrijednosti 1 atmosfere, povećavajući svaki put vrijednost za 1,5 puta, tada ćemo dobiti sljedeći niz vrijednosti: 1,5, 2,25, 3, 375, 5, 7, 59. Posljednji broj je posebno zanimljivo, što praktički odgovara osmotskom tlaku krvne plazme od 7,6 atm.

Prikupljajući materijale za ovaj članak, naišao sam na djelo Sergeja Leonidova „Potop. Mit, legenda ili stvarnost?”, koji također sadrži vrlo zanimljivu zbirku činjenica. Iako se ne slažem sa svim zaključcima autora, ovo je druga tema, a sada bih vam skrenuo pozornost na sljedeći grafikon prikazan u ovom radu, koji analizira starost biblijskih likova.

Istodobno, autor razvija svoju teoriju o potopu, kao jedinoj kataklizmi opisanoj u Bibliji, stoga odabire horizontalni presjek lijevo od okomite crte potopa, a desno pokušava aproksimirati dobivene vrijednosti. s glatkom krivuljom, iako se jasno očitavaju karakteristični "koraci" koje sam istaknuo crvenom bojom, između kojih je samo pet prijelaza koji odgovaraju planetarnim katastrofama. Te su katastrofe dovele do smanjenja atmosferskog tlaka, odnosno pogoršale parametre staništa, što je uzrokovalo smanjenje života čovjeka.

Još jedan važan zaključak koji proizlazi iz navedenih činjenica. Sve ove katastrofe nisu "slučajne" ili "prirodne". Organizirala ih je neka inteligentna sila koja je točno znala što pokušava postići, pa je pažljivo izračunala snagu udara za svaku katastrofu kako bi dobila željeni učinak. Svi ti meteoriti i velika nebeska tijela nisu sami pali na Zemlju. Bio je to agresivan utjecaj vanjskog civilizacijskog osvajača, pod čijom je skrivenom okupacijom Zemlja još uvijek.