Predivan svijet koji smo izgubili. dio 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Početak Mali predgovor nastavku

Prethodni peti dio ovog rada objavio sam prije dvije i pol godine, u travnju 2015. godine. Nakon toga sam nekoliko puta pokušavao napisati nastavak, ali posao nije išao dalje. Pojavile su se ili nove činjenice ili radovi drugih istraživača koje je trebalo shvatiti i uklopiti u širu sliku, zatim su se pojavile nove zanimljive teme za članke, a ponekad se jednostavno nakupilo puno osnovnog posla i fizički nije bilo dovoljno vremena i energije za nešto drugo.

S druge strane, zaključci do kojih sam na kraju došao, prikupljajući i analizirajući informacije o ovoj temi više od 25 godina, činili su mi se čak previše fantastičnim i nevjerojatnim. Toliko nevjerojatno da sam neko vrijeme oklijevao podijeliti svoja otkrića s bilo kim drugim. No kako sam pronalazio sve više novih činjenica koje su potvrdile ranije iznesene pretpostavke i zaključke, počeo sam o tome razgovarati sa svojim najbližim prijateljima koji se također bave ovom temom. Na moje iznenađenje, većina onih s kojima sam razgovarao o svojoj verziji razvoja događaja ne samo da ju je prihvatila, već je gotovo odmah počela nadopunjavati i razvijati, dijeleći sa mnom vlastite zaključke, zapažanja i činjenice koje su prikupili.

Naposljetku, odlučio sam tijekom prve Uralske konferencije mislećih ljudi, koja je održana u Čeljabinsku od 21. do 23. listopada, napraviti izvještaj na temu "Čudesni svijet koji smo izgubili" u proširenoj verziji, uključujući informacije koje su još ne postoje u dijelovima članka koji su tada već bili objavljeni. Kao što sam i očekivao, ovaj dio izvještaja je primljen vrlo kontroverzno. Možda zato što je dotakla takve teme i pitanja o kojima mnogi sudionici konferencije prije nisu ni razmišljali. Istodobno, ekspresno istraživanje publike koje je Artyom Voitenkov proveo neposredno nakon izvješća pokazalo je da se oko jedne trećine prisutnih uglavnom slaže s informacijama i zaključcima koje sam iznio.

No, kako se pokazalo da je dvije trećine publike među onima koji uopće sumnjaju ili se ne slažu, u ovoj fazi smo se s Artjomom dogovorili da će na njegovom Cognitive TV kanalu ovaj izvještaj biti objavljen u skraćenoj verziji. Odnosno, sadržavat će upravo onaj dio informacija koji su izneseni u pet prethodnih dijelova djela "Čudesni svijet koji smo izgubili". Istodobno, na moj zahtjev, Artyom će izraditi i punu verziju izvještaja (ili dio koji neće biti uključen u njegovu verziju), koju ćemo objaviti na našem kanalu.

A kako su informacije već ušle u javni prostor, odlučila sam konačno dovršiti pisanje kraja svog rada, koji u nastavku nudim vašoj pozornosti. Pritom sam se neko vrijeme dvoumio kamo ubaciti ovaj blok informacija, da li u djelo „Druga povijest Zemlje“, jer su i tamo ti podaci nužni za razumijevanje cjelokupne slike, ili ipak dovršiti staro djelo. Na kraju sam se odlučio na posljednju opciju, budući da se ovaj materijal ovdje puno bolje uklapa, a u Drugoj povijesti Zemlje samo ću kasnije napraviti poveznicu na ovaj članak.

Komparativna analiza biogenih i tehnogenih principa upravljanja tvari

Razina razvoja određene civilizacije određena je metodama kontrole i manipulacije energijom i materijom. Ako uzmemo u obzir našu modernu civilizaciju, koja je naglašena tehnogena civilizacija, onda sa stajališta manipuliranja materijom još uvijek pokušavamo doći do razine kada će se transformacija materije vršiti ne na makrorazini, već na razini pojedinačni atomi i molekule. Upravo je to glavni cilj razvoja takozvane "nanotehnologije". Sa stajališta upravljanja i korištenja energije, kao što ću pokazati u nastavku, još smo na prilično primitivnoj razini, kako u pogledu energetske učinkovitosti, tako i u smislu primanja, skladištenja i prijenosa energije.

U isto vrijeme, relativno nedavno, na Zemlji je postojala mnogo razvijenija biogena civilizacija, koja je stvorila na planetu najsloženiju biosferu i ogroman broj živih organizama, uključujući ljudska tijela. Ako promatramo žive organizme i žive stanice od kojih se sastoje, onda je s inženjerskog stajališta svaka živa stanica, zapravo, najsloženija nanotvornica, koja je, prema programu ugrađenom u DNK, napisanom u atomskoj razini, sintetizira izravno iz atoma i molekula tvari i spojeva potrebnih kako za određeni organizam tako i za cijelu biosferu u cjelini. Istodobno, živa stanica je samoregulirajući i samoreproducirajući automat, koji većinu svojih funkcija obavlja samostalno na temelju unutarnjih programa. Ali, u isto vrijeme, postoje mehanizmi za koordinaciju i sinkronizaciju rada stanica, koji omogućuju višestanične kolonije da djeluju zajedno kao jedan živi organizam.

Sa stajališta korištenih metoda manipuliranja materijom, naša moderna civilizacija još se nije ni približila ovoj razini. Unatoč tome što smo već naučili ometati rad postojećih stanica, mijenjajući njihova svojstva i ponašanje promjenom koda njihove DNK (genetski modificirani organizmi), još uvijek nemamo potpuno razumijevanje kako sve to zapravo funkcionira. … Nismo u mogućnosti ispočetka stvoriti živu stanicu s unaprijed određenim svojstvima, niti predvidjeti sve moguće dugoročne posljedice promjena koje unosimo u DNK već postojećih organizama. Štoviše, ne možemo predvidjeti ni dugoročne posljedice za ovaj određeni organizam s modificiranim DNK kodom, niti posljedice za biosferu u cjelini kao jedinstveni višestruko povezani sustav u kojem će takav modificirani organizam u konačnici postojati. Sve što do sada možemo učiniti je izvući neku vrstu kratkoročne koristi od promjena koje smo napravili.

Ako promatramo razinu naše sposobnosti primanja, transformacije i korištenja energije, onda je naše zaostajanje puno jače. U smislu energetske učinkovitosti, biogena civilizacija je dva do tri reda veličine superiornija od naše moderne. Količina biomase koju je potrebno preraditi za dobivanje 50 litara biogoriva (prosječno jedan spremnik automobila) dovoljna je za prehranu jedne osobe tijekom godine. U isto vrijeme, tih 600 km koliko će automobil prijeći na ovo gorivo, osoba će hodati pješice za mjesec dana (po stopi od 20 km dnevno).

Drugim riječima, ako izračunamo omjer količine energije koju živi organizam prima hranom i volumena stvarnog rada koji taj organizam obavlja, uključujući funkcije samoregulacije i samoizlječenja u slučaju oštećenja, koja trenutno ne postoji u tehnogenim sustavima, tada će učinkovitost biogenih sustava biti puno veća. Pogotovo kada se uzme u obzir da se sve tvari koje tijelo dobiva iz hrane ne koristi upravo za energiju. Prilično velik dio hrane tijelo koristi kao građevinski materijal od kojeg se formiraju tkiva ovog organizma.

Razlika u rukovanju materijom i energijom između biogenih i tehnogenih civilizacija također je u tome što je u biogenoj civilizaciji gubitak energije u svim fazama znatno manji, a sama biološka tkiva, od kojih su izgrađeni živi organizmi, ulaze kao uređaj za pohranu energije. Istodobno, pri korištenju mrtvih organizama i organskih materijala i tkiva koji su već postali nepotrebni, uništavanje složenih bioloških molekula, za čiju sintezu je prethodno utrošena energija, nikada se ne događa u potpunosti prije primarnih kemijskih elemenata. Odnosno, prilično velik dio organskih spojeva, poput aminokiselina, pokreće se u ciklus tvari u biosferi bez njihovog potpunog uništenja. Zbog toga su nepovratni gubici energije, koji se moraju nadoknaditi stalnim priljevom energije izvana, vrlo neznatni.

U tehnogenom modelu, potrošnja energije javlja se u gotovo svim fazama manipulacije materijom. Energija se mora trošiti prilikom dobivanja primarnih materijala, zatim prilikom pretvaranja dobivenih materijala u proizvode, kao i tijekom naknadnog zbrinjavanja tog proizvoda kako bi se uništili proizvodi i materijali koji više nisu potrebni. To je posebno izraženo u radu s metalima. Za dobivanje metala iz rude, ona se mora zagrijati na vrlo visoke temperature i rastopiti. Nadalje, u svakoj fazi obrade ili proizvodnje, moramo ili ponovno zagrijati metal na visoke temperature kako bismo osigurali njegovu duktilnost ili fluidnost, ili potrošiti mnogo energije na rezanje i drugu obradu. Kada metalni proizvod postane nepotreban, tada se za odlaganje i naknadnu ponovnu upotrebu, u slučajevima kada je to ikako moguće, metal ponovno mora zagrijati do točke taljenja. Istodobno, u samom metalu praktički nema nakupljanja energije, budući da se većina energije utrošene na zagrijavanje ili obradu u konačnici jednostavno raspršuje u okolni prostor u obliku topline.

Općenito, biogeni sustav je izgrađen na način da će, pod svim ostalim jednakim uvjetima, ukupni volumen biosfere biti određen protokom zračenja (svjetlosti i topline) koji ona prima od izvora zračenja (u našem slučaju, u određenom trenutku od Sunca). Što je veći tok zračenja, veća je granična veličina biosfere.

Ovu potvrdu lako možemo popraviti u svijetu oko nas. U arktičkom krugu, gdje je količina sunčeve energije relativno mala, volumen biosfere je vrlo mali.

A u ekvatorijalnoj regiji, gdje je protok energije maksimalan, volumen biosfere, u obliku višeslojnih ekvatorijalnih džungle, također će biti maksimalan.

Ali najvažnije u slučaju biogenog sustava je da sve dok imate protok energije, on će stalno nastojati održati svoj maksimalni volumen, moguć za danu količinu energije. Podrazumijeva se da su za normalno formiranje biosfere, osim zračenja, potrebni i voda i minerali koji su nužni za osiguranje tijeka bioloških reakcija, kao i za izgradnju tkiva živih organizama. Ali općenito, ako imamo stalan tok zračenja, tada formirani biološki sustav može postojati neograničeno dugo vremena.

Razmotrimo sada tehnogeni model s ove točke gledišta. Jedna od ključnih tehnoloških razina za tehnogenu civilizaciju je metalurgija, odnosno sposobnost dobivanja i obrade metala u njihovom čistom obliku. Zanimljivo je da se u prirodnom okruženju metali u svom čistom obliku praktički ne nalaze ili su vrlo rijetki (grumen zlata i drugih metala). A u biogenim sustavima u svom čistom obliku metali se uopće ne koriste, samo u obliku spojeva. A glavni razlog za to je taj što je manipulacija metalima u njihovom čistom obliku vrlo skupa s energetske točke gledišta. Čisti metali i njihove legure imaju pravilnu kristalnu strukturu, što uvelike određuje njihova svojstva, uključujući visoku čvrstoću.

Za manipuliranje atomima metala, bit će potrebno stalno trošiti puno energije za uništavanje ove kristalne rešetke. Stoga se u biološkim sustavima metali nalaze samo u obliku spojeva, uglavnom soli, rjeđe u obliku oksida. Iz istog razloga biološki sustavi trebaju vodu, koja nije samo “univerzalno otapalo”. Svojstvo vode da otapa različite tvari, uključujući soli, pretvarajući ih u ione, omogućuje vam da podijelite materiju na primarne građevinske elemente uz minimalnu potrošnju energije, kao i da ih transportirate u obliku otopine na željeno mjesto u tijelu s minimalna potrošnja energije, a zatim ih skupljati iz njih unutar stanica složenih bioloških spojeva.

Ako se okrenemo manipulaciji metala u njihovom čistom obliku, tada ćemo morati stalno trošiti ogromnu količinu energije da razbijemo veze u kristalnoj rešetki. U početku ćemo morati zagrijati rudu na dovoljno visoku temperaturu na kojoj će se ruda otopiti i kristalna rešetka minerala koji tvore ovu rudu srušiti. Zatim, na ovaj ili onaj način, atome u talini odvajamo na metal koji nam je potreban i ostale "troske".

Ali nakon što smo konačno odvojili atome metala koji su nam potrebni od svega ostalog, u konačnici ga moramo ponovno ohladiti, jer ga je nemoguće koristiti u tako zagrijanom stanju.

Nadalje, u procesu proizvodnje određenih proizvoda od ovog metala, prisiljeni smo ili ga ponovno zagrijavati kako bismo oslabili veze između atoma u kristalnoj rešetki i time osigurali njezinu plastičnost, ili prekinuti veze između atoma u toj rešetki. uz pomoć jednog ili drugog instrumenta, opet, trošeći mnogo energije na ovo, ali sada mehanički. Istovremeno, tijekom mehaničke obrade metal će se zagrijavati, a nakon završetka obrade hladiti, opet beskorisno rasipajući energiju u okolni prostor. A takvi ogromni gubici energije u tehnogenom okruženju događaju se cijelo vrijeme.

Sada da vidimo odakle naša tehnogena civilizacija crpi energiju? U osnovi, to je izgaranje jedne ili druge vrste goriva: ugljena, nafte, plina, drva. Čak se i električna energija uglavnom proizvodi izgaranjem goriva. Hidroenergija je 2014. godine zauzimala samo 16,4% u svijetu, tzv. "obnovljivi" izvori energije 6,3%, pa je 77,3% električne energije proizvedeno u termoelektranama, uključujući 10,6% nuklearne, što je, zapravo, također toplinski.

Ovdje dolazimo do vrlo važne točke na koju treba obratiti posebnu pozornost. Aktivna faza tehnogene civilizacije počinje prije otprilike 200-250 godina, kada počinje eksplozivni rast industrije. A taj je rast izravno povezan s izgaranjem fosilnih goriva, kao i nafte i prirodnog plina. Sad da vidimo koliko nam je ovog goriva ostalo.

Od 2016. obujam dokazanih rezervi nafte iznosi nešto više od 1700 bilijuna. barela, s dnevnom potrošnjom od oko 93 milijuna barela. Dakle, dokazane rezerve na trenutnoj razini potrošnje bit će dovoljne čovječanstvu samo za 50 godina. Ali to je pod uvjetom da neće doći do gospodarskog rasta i povećanja potrošnje.

Za plin za 2016. slični podaci daju rezervu od 1,2 trilijuna kubičnih metara prirodnog plina, što će na sadašnjoj razini potrošnje biti dovoljno za 52,5 godina. Odnosno za otprilike isto vrijeme i pod uvjetom da nema rasta potrošnje.

Ovim podacima treba dodati jednu važnu napomenu. S vremena na vrijeme u tisku se pojavljuju napisi da se rezerve nafte i plina koje navode tvrtke mogu precijeniti, i to prilično značajno, gotovo dvostruko. To je zbog činjenice da kapitalizacija tvrtki za proizvodnju nafte i plina izravno ovisi o rezervama nafte i plina koje kontroliraju. Ako je to točno, onda bi u stvarnosti nafta i plin mogli nestati za 25-30 godina.

Na ovu temu vratit ćemo se malo kasnije, ali za sada da vidimo kako stoje stvari s ostalim energentima.

Svjetske rezerve ugljena, od 2014. godine, iznose 891,531 milijuna tona. Od toga više od polovice, 488,332 milijuna tona, je mrki ugljen, ostatak je bitumenski ugljen. Razlika između dvije vrste ugljena je u tome što je za proizvodnju koksa koji se koristi u crnoj metalurgiji potreban kameni ugljen. Svjetska potrošnja ugljena u 2014. iznosila je 3,882 milijuna tona. Dakle, na sadašnjoj razini potrošnje ugljena, njegove rezerve će trajati oko 230 godina. To je već nešto više od rezervi nafte i plina, ali ovdje je potrebno uzeti u obzir činjenicu da, prvo, ugljen nije ekvivalent nafti i plinu s gledišta mogućnosti njegove upotrebe, a drugo, kao rezerve nafte i plina su iscrpljene, kako barem u području proizvodnje električne energije, ugljen će ih prije svega početi zamjenjivati, što će automatski dovesti do naglog povećanja njegove potrošnje.

Ako pogledamo kako stoje stvari s rezervama goriva u nuklearnoj elektrani, onda se javlja i niz pitanja i problema. Prvo, ako je vjerovati izjavama Sergeja Kirijenka, koji je na čelu Federalne agencije za nuklearnu energiju, ruske vlastite rezerve prirodnog urana bit će dovoljne za 60 godina. Podrazumijeva se da još uvijek postoje rezerve urana izvan Rusije, ali nuklearne elektrane ne gradi samo Rusija. Podrazumijeva se da još uvijek postoje nove tehnologije i mogućnost korištenja drugih izotopa osim U235 u nuklearnoj energiji. Na primjer, o tome možete pročitati ovdje. No, na kraju ipak dolazimo do zaključka da zalihe nuklearnog goriva zapravo nisu velike i da se u najboljem slučaju mjere dvjesto godina, odnosno usporedive sa zalihama ugljena. A ako uzmemo u obzir neizbježno povećanje potrošnje nuklearnog goriva nakon iscrpljivanja rezervi nafte i plina, onda je to znatno manje.

Pritom treba napomenuti da mogućnosti korištenja nuklearne energije imaju vrlo značajna ograničenja zbog opasnosti od zračenja. Zapravo, govoreći o nuklearnoj energiji, treba razumjeti upravo proizvodnju električne energije, koja se onda može na ovaj ili onaj način koristiti u gospodarstvu. Odnosno, opseg primjene nuklearnog goriva je čak i uži od ugljena, koji je potreban u metalurgiji.

Dakle, tehnogena civilizacija je vrlo snažno ograničena u svom razvoju i rastu resursima energetskih nositelja dostupnih na planeti. Za nekih 200 godina (početak aktivnog korištenja nafte i plina prije oko 150 godina) spalit ćemo postojeće rezerve ugljikovodika. Spaljivanje ugljena i nuklearnog goriva trajat će samo 100-150 godina dulje. To jest, u principu, razgovor se ne može nastaviti o tisućama godina aktivnog razvoja.

Postoje različite teorije o nastanku ugljena i ugljikovodika u utrobi Zemlje. Neke od ovih teorija tvrde da su fosilna goriva biogenog porijekla i da su ostaci živih organizama. Drugi dio teorije sugerira da fosilna goriva mogu biti nebiogenog podrijetla i da su proizvod anorganskih kemijskih procesa u unutrašnjosti Zemlje. No, koja god se od ovih opcija pokazala ispravnom, u oba slučaja, stvaranje fosilnih goriva trajalo je mnogo dulje nego što je bilo potrebno tehnogenoj civilizaciji da sagori ovo fosilno gorivo. A to je jedno od glavnih ograničenja u razvoju tehnogenih civilizacija. Zbog vrlo niske energetske učinkovitosti i korištenja vrlo energetski intenzivnih metoda manipulacije materijom, vrlo brzo troše raspoložive energetske rezerve na planetu, nakon čega se njihov rast i razvoj naglo usporava.

Inače, ako pomno pogledamo procese koji se već odvijaju na našem planetu, onda je vladajuća svjetska elita, koja sada kontrolira procese koji se odvijaju na Zemlji, već počela s pripremama za trenutak kada će doći do zaliha energije do kraja.

Prvo su formulirali i metodično proveli u praksi strategiju takozvane "zlatne milijarde", prema kojoj bi do 2100. godine na Zemlji trebalo biti od 1,5 do 2 milijarde ljudi. A kako u prirodi ne postoje prirodni procesi koji bi mogli dovesti do tako oštrog pada stanovništva s današnjih 7,3 milijarde ljudi na 1,5-2 milijarde ljudi, to znači da će ti procesi biti uzrokovani umjetno. Odnosno, u bliskoj budućnosti čovječanstvo očekuje genocid, tijekom kojeg će preživjeti samo jedna od 5 osoba. Najvjerojatnije će se za stanovništvo različitih zemalja koristiti različite metode smanjenja stanovništva iu različitim količinama, ali ti će se procesi odvijati posvuda.

Drugo, stanovništvu se pod raznim izgovorima nameće prijelaz na korištenje različitih tehnologija za uštedu energije ili zamjenskih tehnologija, koje se često promiču pod sloganima učinkovitije i isplativije, ali elementarna analiza pokazuje da u velikoj većini slučajeva te tehnologije pokazati skupljim i manje učinkovitim.

Najizrazitiji primjer je s električnim vozilima. Danas gotovo sve automobilske tvrtke, uključujući i ruske, razvijaju ili već proizvode određene varijante električnih vozila. U nekim zemljama njihovu nabavu subvencionira država. Istodobno, ako analiziramo stvarne potrošačke kvalitete električnih vozila, onda se, u principu, ne mogu natjecati s automobilima s konvencionalnim motorima s unutarnjim izgaranjem, ni u rasponu, ni u cijeni samog automobila, niti u praktičnosti njegove upotrebe, budući da je trenutno vrijeme punjenja akumulatora često nekoliko puta duže od vremena naknadnog rada, posebice kada su u pitanju gospodarska vozila. Za utovar vozača na cjelodnevni radni dan u 8 sati, prijevoznik treba imati dva ili tri električna vozila koja će ovaj vozač mijenjati tijekom jedne smjene dok ostali pune baterije. Dodatni problemi s radom električnih vozila nastaju kako u hladnim klimama tako i u vrlo vrućim, jer je potrebna dodatna potrošnja energije za grijanje ili za rad klima uređaja, što značajno smanjuje domet krstarenja s jednim punjenjem. Odnosno, uvođenje električnih vozila počelo je i prije trenutka kada su odgovarajuće tehnologije dovedene na razinu na kojoj bi mogle biti prava konkurencija konvencionalnim automobilima.

Ali ako znamo da će nakon nekog vremena ponestati nafte i plina, koji su glavno gorivo za automobile, onda trebamo tako postupiti. Neophodno je krenuti s uvođenjem električnih vozila ne u trenutku kada postanu učinkovitiji od konvencionalnih automobila, već kada će se njima, u načelu, moći rješavati određeni praktični problemi. Doista, trebat će puno vremena i sredstava za stvaranje potrebne infrastrukture, kako u smislu masovne proizvodnje električnih vozila, tako i u smislu njihova rada, posebice punjenja. To će potrajati više od jednog desetljeća, pa ako sjedite i čekate da se tehnologije dovedu na potrebnu razinu (ako je ikako moguće), onda se možemo suočiti s kolapsom gospodarstva iz jednostavnog razloga što značajan dio prometna infrastruktura bazirana na automobilima s motorima s unutarnjim izgaranjem, jednostavno će ustati zbog nedostatka goriva. Stoga je bolje početi se pripremati za ovaj trenutak unaprijed. Opet, čak i ako će umjetno stvorena potražnja za električnim vozilima i dalje stimulirati kako razvoj na ovom području tako i ulaganja u izgradnju novih industrija i potrebne infrastrukture.